L'explication sur la question du PORC

Ton étude scientifique me donne raison qu'est ce que tu dis ?
"Les consommateurs de porc de tous âges avaient des scores de qualité alimentaire (HEI-2015) légèrement inférieurs à ceux des non-consommateurs, à l’exception des filles de 2 à 3 ans, chez lesquelles il n’y avait pas de différence significative. Le porc transformé suivait des tendances similaires. Les baisses des scores de qualité alimentaire étaient plus subtiles et, dans plusieurs groupes de sexe/âge, non statistiquement significatives, chez les consommateurs de porc frais et frais maigre par rapport aux non-consommateurs"

J'ai pas dit que ca te tuer, j'ai dit que c'était plus mauvais pour la santé.

Oui mais là vue qu'on était sur le porc j'ai donné toutes les explications que je connais.
Il n'est pas demandé "L'explication sur la question du PORC qui ne concerne pas les autres animaux"
Tu comprends ?

Sans parler du fait que le porc se mange bien cuit voir très cuit en charcuterie térines ou séché pendant des mois/années ça réduit énormément les risques de contaminations, à côté le boeuf se mange cru de plusieurs façon et très courante le tartare ou carpaccio et souvent la cuisson saignante ou bleu qui augmente les risques grandement. 5 ans d'inspection sanitaire j'ai jamais vu une infection alimentaire pour du porc alors que le boeuf / poisson cru et les merdes halal kebab ( la c'est e-coli 99% des cas vu que les singes se torchent avec les doigts ) c'est toutes les semaines

En majorité mais pas toutes.
Là c'est des évangélistes je crois et ils n'ont aucune interdiction de manger du porc, aucun intérêt de promouvoir d'autre religion.

L'étude scientifique a été donné et contrairement à ce qu'il dit elle me donne raison

Le problème mis en exergue c'est l'excès de gras dans certaines pièces et non pas de présumés accumulation de toxines ou que sais-je

Sur le plan logique, si une autre espèce bouffe sa merde et reste très bien consommable, c'est que c'est un faux argument ou à nuancer. En l'occurrence, ce n'est pas une explication, c'est un réquisitoire qui mêle tout et n'importe quoi

Non car comme tu as du le remarquer elle permet d'appuyer mon affirmation suivante

Tu comprends rien c'est chaud. T'es bien un religieux.

Sauf que tes propos restent très vagues "il garde le mauvais de ce qu'il bouffe" et "il ne digère pas comme les autres mamifères"

Je ne vais pas rentrer dans le détail des études, je laisse ça aux zététiciens en herbe.

La consommation de viande porcine est une institution en Europe depuis des millénaires; si elle était vraiment bien plus nocive que d'autres viandes, nos vieux l'auraient remarqué. Du simple bon sens.

Je suis athée
https://draxe.com/nutriti[...]hy-you-should-avoid-pork/

J'avais déjà recherché les études scientifique quand je l'avais vu pour vérifier juste c'est long à trouver.
Donc j'avance autant d'affirmation que toi sauf que moi je fais des recherches, donc je pense que tu es profondément bête.

@Motocrottiste
Voilà, j'ai fait la recherche, sur un article scientifique qui prouve que le problème c'est aussi les toxines.

Il y a aussi beaucoup de chrétiens qui en mangent pas d'ailleurs vue que l'interdiction vient de l'ancien testament, donc même là on peut dire que les catho sont une falsification sur ce sujet.

Mais en vrai comment vous arrivez à croire qu'un animal qui met 24h à digérer transmet autant ou plus de toxine qu'un animal qui digère en 4h ?

+ il y a aussi le problème de la salaison mais ca c'est évident !

Exactement t'as tout compris !
C'est pour ca que l'immense majorité des francais suivent les religions Abrahamique, comme c'est interdit dans la Thora, car nos pères avaient compris la nocivité du porc !

Ils sont vagues car je donnais mes souvenirs et que je simplifiais.
Ca fait 4 ans que j'ai vu la vidéo et les études scientifique j'ai peut être le droit de zapper les détails c'est pas mon métier.
Il a pas demander une source scientifique il me semble ?

Les plus gros croyant sont ceux qui vérifient pas avec des études scientifiques.

"Mais en vrai comment vous arrivez à croire qu'un animal qui met 24h à digérer transmet autant ou plus de toxine qu'un animal qui digère en 4h ?"

explication : des phéniciens ont interdit le porc et les juifs les ont copié et les arabes les ont plagiés sans savoir pourquoi



conférence d'un islamologue qui met en lumière une évidence que les muzz refuse d'admettre par eux meme, il y'a des interdits coraniques qui se contredise et depuis les 1er siècle de l'islam il existe plusieurs explications qui se contredise aussi car en réalité les propres "savant" musulman en ignore réellement pourquoi

C'est pas un article scientifique, c'est l'article d'un chiropracteur nutritionniste controversé qui conseil au gens de se mettre du café dans le cul et au final il reboucle sur le fait que le problème c'est la viande transformée

Pour le temps de digestion

Porc :Estomac : 2-6 heures
Intestin grêle : 4-8 heures
Gros intestin : 12-24 heures

Poulet :Estomac : 1-3 heures
Intestin grêle : 2-3 heures
Gros intestin : 8-12 heures

J'espère que tu mange pas de poulet si on suit ta logique

https://onche.org/topic/5[...]u-porc/3#message_11139373

Oh pire on fait encore plus simple !
Tu vas sur wikipédia fr et tu recherches cochon, ca t'expliquera que les 2 plus gros problème du porc c'est les parasites et les toxines.

Je suis vraiment désolé les gars, je voulais vraiment pas en arrivé là

Ah bon Moïse en personne te l'as révélé ?

Ce passage de la page wikipédia n'est pas sourcé justement

Lévitique, chapitre 11, verset 7
Le cochon ne rumine pas ce qui fait écho avec le problème de digestion du porc que je marquais avant.
Scientifiquement ce n'en est pas la raison mais ca démontre que l'ancien testament des Abrahamiques avait compris que le problème du cochon vient de sa digestion.

@Dekachin
@Motocrottiste
@Baudelaire_

Un indice qui était sous vos yeux depuis le départ, pour encore simplifier.

Tu penses bien que depuis le temps ils l'auraient enlevé si c'était faux.

Critique mes sources je veux bien.

Mais simplement toi peut tu m'expliquer à quel moment la source que tu donnes parle des toxines ?
Ca fait plusieurs fois que je lis, je vois pas une fois la mention toxine...

tout est bon dans l'cochon, lô