"Dieu respecte la volonté des non-croyants en ne les sauvant pas de l'enfer"

mais dcp c'est comment ? C'est bien ou pas ?

J'ai pas souvenir d'avoir été ni dans l'un ni dans l'autre, tel que je crois tu le conçois. Aucune idée. Si je me base sur mon expérience terrestre, j'ai tendance à penser que le paradis et l'enfer représente abstraitement et symboliquement un niveau de compréhension sur la nature de la réalité.

Comment ça ? Non mais c'est pas comme ça. Là tu me fais le folklore Enfer + Dieu barbu. Je crois pas à ça.

Je conçois l'enfer ou le paradis comme un choix d'autodétermination de chaque individu et c'est imagé et la réalité, si je puis dire, sera probablement beaucoup plus subtiles que les images d'Epinal symboliques

alors pourquoi tu préfères aller au paradis ?

Je le pense aussi, plus précisément, que c'est un état de conscience modifié, très différent du nôtre pendant notre vie sur Terre.

C'est une position récurrente chez les chrétiens. D'après pas mal d'entre eux, pour Dieu, la liberté d'aller en enfer de ses créatures serait plus importante que leur bonheur. En pêchant, les non-croyants choisiraient la voie de l'enfer, et Dieu dans le respect de leur volonté les laisserait prendre cette direction.
Je n'ai jamais compris comment autant de gens pourtant intelligents pouvaient boire cette fable.
Comme si les non-chrétiens désiraient secrètement séjourner dans un lieu de souffrance appelé enfer.
Mais même en supposant que ce fut le cas, Dieu, puisqu'il est tout-amour, n'est-il pas censé protéger ses progénitures de leur propre inconscience ? Un père qui aime son enfant de 2 ans plus que tout le laisserait-il s'amuser avec des couteaux dangereux au nom du respect de sa volonté ?

C'est quelque chose comme ça je crois aussi.
Mais ce n'est pas vraiment représentable car ce n'est pas mental. Plus des émotions pures, c'est une supposition de ma part.

Pas un véritable au delà dans ce cas. Si le paradis consiste en une expérience émotionnelle du divin, on peut le vivre ici et maintenant.

Pour se détourner de dieu, il faut déjà avoir été tourné vers dieu

L'enfer n'existe pas, arrêtes avec ces délires de païens.

Les chrétiens sont des païens ? Je croyais que le terme païens désignait précisément ceux qui refusèrent de se convertir au christianisme au début de la diffusion du christianisme en Europe.

C'est une position récurrente chez les chrétiens. D'après pas mal d'entre eux, pour Dieu, la liberté d'aller en enfer de ses créatures serait plus importante que leur bonheur. En pêchant, les non-croyants choisiraient la voie de l'enfer, et Dieu dans le respect de leur volonté les laisserait prendre cette direction.
Je n'ai jamais compris comment autant de gens pourtant intelligents pouvaient boire cette fable.
Comme si les non-chrétiens désiraient secrètement séjourner dans un lieu de souffrance appelé enfer.
Mais même en supposant que ce fut le cas, Dieu, puisqu'il est tout-amour, n'est-il pas censé protéger ses progénitures de leur propre inconscience ? Un père qui aime son enfant de 2 ans plus que tout le laisserait-il s'amuser avec des couteaux dangereux au nom du respect de sa volonté ?

C'est uniquement les non croyants musulmans qui sont condamnés à l'enfer, les autres peuvent ne pas croire ce qui compte ce sont leurs bonnes actions

C'est une position récurrente chez les chrétiens. D'après pas mal d'entre eux, pour Dieu, la liberté d'aller en enfer de ses créatures serait plus importante que leur bonheur. En pêchant, les non-croyants choisiraient la voie de l'enfer, et Dieu dans le respect de leur volonté les laisserait prendre cette direction.
Je n'ai jamais compris comment autant de gens pourtant intelligents pouvaient boire cette fable.
Comme si les non-chrétiens désiraient secrètement séjourner dans un lieu de souffrance appelé enfer.
Mais même en supposant que ce fut le cas, Dieu, puisqu'il est tout-amour, n'est-il pas censé protéger ses progénitures de leur propre inconscience ? Un père qui aime son enfant de 2 ans plus que tout le laisserait-il s'amuser avec des couteaux dangereux au nom du respect de sa volonté ?

Des dizaines de chrétiens m'ont affirmé le contraire

C'est une position récurrente chez les chrétiens. D'après pas mal d'entre eux, pour Dieu, la liberté d'aller en enfer de ses créatures serait plus importante que leur bonheur. En pêchant, les non-croyants choisiraient la voie de l'enfer, et Dieu dans le respect de leur volonté les laisserait prendre cette direction.
Je n'ai jamais compris comment autant de gens pourtant intelligents pouvaient boire cette fable.
Comme si les non-chrétiens désiraient secrètement séjourner dans un lieu de souffrance appelé enfer.
Mais même en supposant que ce fut le cas, Dieu, puisqu'il est tout-amour, n'est-il pas censé protéger ses progénitures de leur propre inconscience ? Un père qui aime son enfant de 2 ans plus que tout le laisserait-il s'amuser avec des couteaux dangereux au nom du respect de sa volonté ?