PERSONNE ne me bat en DEBAT sur ce forom

"Putaso" est vraiment un pseudo poubelle de shitposter à la base, je ne sais pas pourquoi je l'ai gardé

Au cas où tu ne le savais pas ça veut dire "Grand Puto" ou si tu veux "Grand salop" en espagnol

Bref, sur cette discussion tu veux dire que je n'ai plus répondu du tout, ou que mes réponses étaient malhonnêtes comme si je ne répondais pas ?

Normalement je n'arrête pas de répondre sauf si on a clairement fermé la discussion

Je pourrai
T'eclater le fiak en débat.
Dejà quand ca commence par "je suis bon sur tous les sujets" tu sais que ca va pas être bien difficile.
Mais la j'ai la grosse flemme.
Petit veinard

C'est comme ça que vous excusez votre lâcheté et votre paresse ?

Ecoute si je suis si mauvais clouez-moi le bec, et je suis désolé mais un "tout n'est pas binaire" ne suffira pas

Moi non plus pour toi, c'est dommage

Mais si tu essayais de participer à mes topics peut-être...

Aya d'accord donc c'est déjà une insulte à la base.

Yep, dans mes souvenirs. Après ça avait duré tout ça, donc je comprends, c'est déjà dur d'emmener un échange au delà d'un jour avec les kheys.

Tu sais que Shoah c'est avec un S ?

Parle-nous de l'origine de ton complexe d'infériorité, plutôt !

C'est pas parce que c'est pris qu'une mauvaise orthographique est légitimée. Si c'est pris, c'est pris.

https://thetab.com/us/201[...]ajor-has-highest-iq-64811

QI moyen des étudiants en littérature aux USA : 120.
QI moyen des étudiants en philosophie aux USA : 129.


Philosophy grads smarter than other graduates :
http://stephenlaw.blogspo[...]ematical-aptitude-in.html

"imbattable sauf dans les domaines gngngn"

Je viens littéralement de le faire.

Tu écris mal, tu empiles les lieux communs sans intérêt aucun, et tu développes dans le même temps cet espèce d'ego-délire tout à fait puant.

Que tu parviennes à tirer autant de fierté de si peu de chose, ça m'interpelle autant que ça me fascine.

J'aimerais vivre dans ce même petit imaginaire étriqué en lequel tu as réussi à te construire la certitude d'être un type brillant, alors que tu n'es rien. Tu as beaucoup de chance.

Oui mais alors pour le coup, si ça peut en effet être indicateur de quelque chose, ça veut pas nécessairement dire que les essais philosophiques sont mieux que les romans.

Tu vois Puta, y'a des gens solides ici, je t'avais bien dit.

On te connaît sous un autre pseudo, "Aleph" ?

Eh bien tant mieux si je suis haineux. Ressentir de la haine, ça veut dire que je suis vivant, et que je fonctionne comme un être humain normal.

Pour ma vision du monde, puisque tu parles de liberté, commençons par là : La liberté ne s'arrête pas là ou commence celle des autres : bien au contraire, elle écrase (ou chevauche) constamment celle des autres. Celui qui s'isole et se détache n'est libre que dans sa tête, ce qui n'est qu'une illusion. Cette personne n'est pas libre et son parcours la mènera nécessairement à l'échec.

La liberté consiste dans cette lutte pour le pouvoir, cette confrontation constante dans la société avec la liberté des autres. Ce qui ne signifie pas forcément que l'homme est un loup pour l'homme

C'est Ambition.

Ah, je t'avais oublié, ton nom a sa place à côté de Le Lautrec.

Tout dépend du QI du lecteur.

Développe. Tu veux dire que le roman serait plus adapté aux petits QI parce qu'ils seraient incapables de saisir le contenu des essais philosophiques ?

Alors "participer", pour moi, ce n'est pas lâcher un "tu n'as jamais rien dit d'intéressant" sans arguments et sans développer. Ou lâcher un "non" sans rien développer. Ce que je ne comprends pas d'ailleurs ; perso quand je vois un topic que je n'approuve pas, je le zappe, je passe à autre chose, je ne perds pas mon temps à lâcher un message pour rabaisser l'auteur. Je ne sais pas ce qu'il vous prend à faire ce genre de chose

Ensuite, je n'écris pas si mal que ça arrête, même si mon écriture s'est dégradée au fil du temps, je ne peux pas te le cacher

Ensuite, pour avoir lâché autant de lieux communs, tu n'as pas été capable de contre-argumenter un seul

et pourtant c'est facile, n'importe quel quidam pourrait éclater mes topics avec un minimum de culture et un minimum d'effort.

Avant, ça m'arrivait, et j'apprenais des choses. Maintenant tout le monde est paresseux, personne n'a envie de faire des efforts pour contre-argumenter, aussi facile soit-il, et aussi détestable je puisse me faire

Je n'en tire aucune fierté en fait

Alors ECLATE cette illusion bordel, éclate la bulle, fais un effort, déploie ta pensée, rien que sur le sujet de la littérature. Il faut vous arracher les pensées par la force, vous n'avez plus aucune vitalité, plus aucune envie de faire des efforts. Arrête de blablater, de faire du drama, du small-talk comme ça, essaye de me contredire sur un argument de fond.

"mé c'est trop facile, t'es juste trop con, ça ne sert à rien..." Curieusement, il y quelques années je n'avais JAMAIS ce genre de réponse, alors que j'étais mille fois plus con.

je te poutre matin midi soir sur les relations hommes femms