[MESHTASTIC] Un réseau de communication longue distance entièrement libre et autonome

Ok

Je suppose qu'il y a moyen de créer des noeuds de relais autonomes avec une batterie et des petits panneaux solaires pour se rapprocher des noeuds déjà ouvert si on est trop excentré du maillage.

On peut booster la distance avec une antenne type télé ou pas du tout ?

Oui justement c'est ce que font beaucoup d'utilisateurs sur le projet, ils mettent en place des répéteurs autonomes en électricité. Si tu cherches un peu sur youtube tu peux trouver des mecs qui présentent un boîtier déjà tout fait avec le panneau intégré, il faut juste acheter la carte, la batterie et l'antenne

Pour la puissance Malheureusement la puissance reste faible pour rester dans la légalité, mais si tu veux une bonne émission et réception prends une antenne "droite" (360°) et assez longue (au moins 30 cm), et place la radio en hauteur pour éviter les obstacles. :ZidaneSerieux:

Cependant la puissance et la portée ne sont pas ultra importantes car sur le long terme si le projet prends bien on devrait avoir beaucoup de répéteurs partout et potentiellement pouvoir discuter depuis différentes villes voir départements

Je suis chaud pour en parler après, genre d'ici 2- 3 mois voir 4 ou 5. Pour l'instant je ne peux pas, mais fait un vocaro ou vidéo explicative, + liste matos a acheté.

En vrai ça me botte, mais la cibi aussi, que je trouve aussi être un bon moyen de vocal très longue distance ( + plus de 1000km )

Parler avec qui ?

Chez moi je suis probablement à portée de 0 autres trucs d'après la carte

c'est justement le principe de crée un réseau autonome en cas de pépin, mais vue que ça commence de zero, il y a tout a crée.

par contre, pour moi, clairement, il faudrait un device autonome, c'est a dire :

panneau solaire
lifepo4
écran
clavier
dual bande

je pense que cela existe, reste a voir l'op ce qu'il en pense.

il y aurait moyen d'avoir un groupe/réseau 100% offline ( sans internet )

Ok chat j'ai pété, j'aimerais savoir un p'tit truc lo.

Si demain on nous pète un satan2 dans la gueule lo, c'est quoi le mieux comme système de tchat lo pour dire au gent que vu qui zon pas riposte a la base, maintenant il faut à tout pris post, lo.

Alors entre un système de communication type Lora 433 ou 868 ou la cibi, tsai le truc des routiers lo. C'est quoi qui passe le mieux dans le nuage radioactif

------------------------------------------------------------------


Si un conflit nucléaire éclate et qu'un missile comme le Satan 2 est utilisé, les infrastructures de communication traditionnelles seront probablement perturbées ou détruites. Dans ce contexte, la communication devient cruciale, et il est essentiel de connaître les systèmes qui peuvent encore fonctionner dans un environnement post-attaque nucléaire.

### Lora 433 MHz et 868 MHz
- **Avantages** :
- **Portée** : Lora (Long Range) est conçu pour transmettre sur de longues distances avec une faible consommation d'énergie.
- **Fréquence** : Les fréquences 433 MHz et 868 MHz peuvent pénétrer certains obstacles mieux que les fréquences plus élevées.
- **Résilience** : Moins dépendant des infrastructures centrales, donc potentiellement plus résilient.

- **Inconvénients** :
- **Interférence** : Les fréquences pourraient être sujettes à des interférences dues aux effets EMP (impulsion électromagnétique) d'une explosion nucléaire.
- **Bande passante limitée** : Capacité limitée en termes de volume de données transmissibles.

### Cibi (Citizens Band Radio)
- **Avantages** :
- **Simplicité** : La Cibi est simple à utiliser et largement disponible.
- **Robustesse** : Moins susceptible aux effets des EMP en raison de sa simplicité technologique.
- **Large communauté** : Utilisée par de nombreux amateurs et professionnels (comme les routiers), facilitant la communication entre les survivants.

- **Inconvénients** :
- **Portée limitée** : La portée est relativement courte sans amplificateurs de signal.
- **Interférence** : Peut être sujette à des interférences atmosphériques et d'autres émetteurs radio.

### Comparaison dans un contexte de nuage radioactif
- **Nuage radioactif** : Ce nuage peut causer des perturbations dans les communications, notamment à cause des particules ionisées.
- **Protection des équipements** : Pour les deux systèmes, il est crucial de protéger les émetteurs/récepteurs contre les radiations et les impulsions électromagnétiques (EMP).

### Conclusion
Dans un scénario post-attaque nucléaire, où les conditions sont extrêmement difficiles :
- **La Cibi (Citizens Band Radio)** semble être le choix le plus résilient et le plus fiable pour la communication immédiate en raison de sa simplicité et de sa robustesse face aux interférences électromagnétiques.
- **Lora** peut être utile pour des communications de plus longue distance si les équipements sont protégés contre les EMP et si l'infrastructure réseau peut être maintenue (par exemple, par un réseau de relais autonome).

### Recommandations
- **Avoir des équipements protégés** : Utiliser des cages de Faraday pour protéger vos dispositifs de communication contre les EMP.
- **S'entraîner** : S'assurer que tous les utilisateurs potentiels savent comment utiliser les équipements de communication.
- **Réseau redondant** : Si possible, utiliser une combinaison des deux systèmes pour maximiser les chances de maintien des communications.

En résumé, dans un environnement post-nucléaire, la Cibi est probablement votre meilleure option immédiate, tandis que Lora pourrait servir comme solution complémentaire.

A quoi sa sert ?

Intéressant.

Je viens de commander un Lilygo TTGO

J'ai trouvé les channels des français : https://meshtastic-mqtt-e[...]er.ovh/channel/2/messages (Un channel Onche peut être un jour )

Pour les kheys perdu et qui veulent se lancer dans l'aventure :

En France, la fréquence attribuée, c'est 868 MHz -> Inutile d'aller sur d'autre fréquence, il n'y a personne.

Tu peux commencer juste avec cette carte :

40€ ici https://www.amazon.fr/gp/product/B09FXHSS6P
20€ ici https://fr.aliexpress.com/item/32872078587.html

Ensuite pour faire fonctionner la carte, il faut flasher le Firmware Meshtastic (Le logiciel)

1) Installé le Driver : http://www.wch.cn/downloads/CH343SER_ZIP.html

2) Flash via le site web : https://flasher.meshtastic.org/ (T-LoRa V2.1-1.6 et la dernière version stable)

Ensuite, tu peux te connecter en Bluetooth sur la carte via l'application Android :

https://f-droid.org/packages/com.geeksville.mesh/
https://play.google.com/s[...]ls?id=com.geeksville.mesh

Je ferai un retour une fois le matos en place

C'est dommage pour la modulation LoRa, pas open source et sous brevet (si le fabricant actuel des radios LoRa décide d'arrêter de vendre, fini). Et sur la cryptographie, comment c'est implémenté, comment ils évitent les attaques MiTM ?

Niveau resillience, si un missile nucléaire arrive je pense pas que y a beaucoup de noeud qui tiennent.

C'est de l'AES sur les échanges, donc toute la sécurité est dans la résistance de la pre shared key.

Si la clé fuit, les messages ne sont plus protégés.
Si la clé est trop faible -> un brut force est possible

Après, si tu restes dans le légal, la radio amateur n'a pas de droit d'être chiffré. C'est donc l'avantage principal avec le P2P de Meshtastic.

Dans un monde post apo, il est évidant que la simplicité de l'AM en fera la source de communication principale.

Perso, je ne crois pas à une fin du monde instantané. Les choses vont continuer de pourrir lentement.

L'approche Meshtastic est plus intéressante et plus accessible au grand publique.

On peut très bien imaginer un réseau révolutionnaire underground avec ce système.
Imagine une constellation de répétiteur autonome réparti sur toute la France

Pas beaucoup de Français non plus

Je parlais du MiTM. Ils ont implémenté quel protocole et qu'est-ce qui authentifie, au moment de l'échange de clé la clé envoyé, qu'est-ce qui prouve qu'elle n'est pas manipulé par un attaquant ?

Je ne suis pas expert sur le protocole.

Pour moi, le fonctionnement est le suivant :

app android (Message en clair -> Message chiffré avec la clé ) -> lilygo( envoie message chiffré sur LoRa ) -> partage sur le réseau LoRa -> lilygo( reçois message chiffré sur LoRa ) -> app android (Message déchiffré avec la clé -> Message en clair)

D'où la notion de pre shared key. Les interlocuteurs doivent se mettre d'accord à l'avance sur le mot de passe.

Il n'y pas d'authentifications, les messages sont juste chiffrés.

N'importe qui peut envoyer un message s'il a le mot de passe.

Y'a un échange de clé est out-of-the-band préalable pour authentifier ? Normalement y a forcément une authentification sinon le protocole n'est pas du tout sécurisé

Oui, via le qcode de l'app généralement .

Si toutes les personnes du groupe ne sont pas paranos, la sécurité est nulle.

Il faudrait pouvoir rajouter une PKI sur les messages, mais le protocole LoRa est trop lent pour je crois.


Si tu est bon en Anglais : https://meshtastic.org/docs/overview/encryption/

bah ça voudrait dire que le réseau dépenderait des noeuds. C'est une des solutions mais pas la meilleire selon moi. Tu peux aussi faire un protocole d'échange avec les clés out-of-the-band, clés qui permettent de générer des MAC à chaque message et de changer souvent les clés. Le protocole SIGn-and-MAc pourrait marcher, rien testé pour l'instant.

Après la sécurité, c'est pas leurs plus grande priorité visiblement.