Rentier dream : encore un petit effort.

une gonzesse que je connais a cramé un héritage de 400k en 4 ans,

0 boulot, week end shopping à New York en première classe entre copine, Sac Louis Vuitton/ hermes/ chanel. Alors quelle aurait pu taper une rente de 35K/AN et prendre sa retraite oklm ou acheter une baraque

Aujourd’hui elle est caissière à intermarché

Putain les femme et l’argent, comme je l’ai toujours dit, 5k sur le compte et elle croit etre blindax

Un random aura toujours tendance a claquer l’argent qui n’a pas gagner et épargner celui qu’il a gagner à la sueur de son front, c’est la psychologie humaine Et c’est pour ca que les système basé sur les aides sociales sont des conneries infames

35k par an, oui, mais l'inflation te niquera.

Ce qui fera qu'en fait si elle dépense 35 k par an, dans 20 ans 35k ça vaudra au mieux la moitié.

Et dans 40 ans ça vaudra à peine un gros AAH.

A 35k de rente tu te casses du pays et va vivre a bali, thailande n co. Tu vis avec 20k et continue de placer les 15k.

De plus si tes 400k sont placés en actions, tu t'en fout de l'inflation parce que les prix des actions et des dividendes augmenterons de facto donc c'est pas un argument

J'ai pas la foi de refaire une démonstration entièrement, mais en gros par rapport au SP500 tu peux te permettre de dépenser max 4% de ton capital par an, au delà tu as de gros risques de "banqueroute" du à l'inflation avant tes 70 ans

20k, c'est 5% hein, J'avais vu un truc comme quoi les 4% de la méthode fire était trop défensif et qu'on pouvait se permettre de monter à 8/10%.

Ces modèles étaient viables sur les datas passées, mais peuvent s'avérer risqués aujourd'hui car les indices prennent une tendance paraboliques.

6% ca doit passer crème

Justement la plupart des fire disent aussi que 3% pourrait être la nouvelle norme si les marchés performent moins bien.

4%, sur 30 ans avec des datas passées, tu as 99% de chance de pas finir dans le rouge sur 30 ans si je me souviens bien de leur démonstration.

Bon en pratique, si tu go fire mais que tu vois 5 années d'affilée mauvaises rouge vif, tu vas dépenser moins pour compenser.

5-6% est sans doute faisable SI tu adaptes les dépenses lors de mauvaises années.

Je viens de recheck c'est pas 8/10 mais 5/6% ou tu t'en sors sans problème.

Sachant que ceux qui ont un "bon capital" en théorie, chaque année le % a retirer nécessaire pour vivre va diminuer car tu ton panier dépense sera plus petit que ton panier investissement

4%-> 3.95%-> 3.9%...

J'avoue que je fais confiance à leurs calculs.

Mais il ne faut pas oublier qu'on veilli, et que donc les coûts vont augmenter.

Je pense qu'on peut commencer à dépenser 3% les 5 premières années, puis 3,5% les 5 suivantes puis 4%.. puis 4,5%...

Il faudrait faire un réel calcul. Par contre vu comment la bourse est haute aujourd'hui voir full ATH, il vaut mieux partir sur des hypothèses conservatrices.