El famoso "DIEU est JUSTE"

Pourquoi Dieu devrait être considéré comme l'arbitre du bien et du mal si on admet collectivement que ses agissements compromettent sa soit disant détention d'une vérité morale absolue?

Bon Dieu, grandis et libère-toi du rapport de dominant-dominé qui te laisse à la merci d'un dictateur.

Et la notion de libre arbitre t'en fait quoi batard ?

Vous êtes cons

et si vous étiez bloquez dans cette prison de réincarnation jusqu'à ce que vous n'en puissiez plus de la haine de la violence et ces choses primaire ?
Si on t'apprends tu refuses alors apprends par toi meme

Si le bébé n'accède pas au paradis, ça signifie simplement qu'il aura souffert vainement.

Tu penses que la souffrance est nécessaire, mais elle n'a d'utilité que celle d'être transcendée pour nous rendre plus heureux par la suite. Je souffre pendant que je fais du sport ---) mon cerveau me récompense avec des endorphines.

A quoi bon la brève existence d'un nourrisson qui ne connait de la vie que la douleur, et qui par dessus le marché se voit l'entrée au paradis réfusée?

Enfin les Chrétiens ne pensent pas comme toi à ce sujet et estiment que les enfants morts prématurément rejoignent systématiquement le paradis, ce qui pose d'autres problèmes que j'ai exposés dans le pavé.

Schopenhauer déplorait la souffrance plus qu'il la suggérait comme outil. Il aurait voulu que le rapport entre le joie et la souffrance soit mieux réparti. N'importe qui admet que le bonheur est préférable à la souffrance, et même ceux qui comme Nietzsche voient en la souffrance un tremplin vers le bien-être ne la mettent sur un piédestal que parce qu'elle engendre du bonheur supplémentaire.

Le libre arbitre d'un bébé?

Je pense qu'on peut se passer de toi et de tes citations bibliques. Ce qu'on attend c'est une démonstration valable.

Dieu a été vaincu

Les bébés sont déjà conscients d'exister. S'ils ne vont pas au paradis, où vont-ils?

C'est pas Dieu qui fait le mal mais l'homme.

C'est car l'homme a décidé d'abandonner Dieu qu'il y a autant de saloperies sur terre.

Et te leurres surtout pas, si de plus en plus de bébés meurent aujourd'hui c'est car on ingurgite et on respire de la merde.

Ça reste malgré tout marginal ce genre de cas.

Et si tu sais voir le mal vois le bien clé.

La souffrance dans le monde est une conséquence du péché originel (Genèse 3:16-19), ce qui explique sa présence dans un monde corrompu par le péché.

En permettant les épreuves, Dieu invite à une interaction réelle et dynamique avec Lui. La foi n'est pas seulement une affaire de prédestination mais une relation vivante, qui se développe dans le contexte des défis de la vie. Plutôt que de voir les épreuves comme inutiles, elles sont perçues comme des opportunités pour l'individu de répondre librement à l'amour de Dieu (1 Pierre 1:6-7).

La source : selon la tradition chrétienne, les enfants qui meurent avant l'âge de discernement sont sous la grâce de Dieu (2 Samuel 12:22-23 où David parle de rejoindre son fils mort en bas âge).

Si Dieu est tout puissant, pourquoi il n'éradique pas les procédés chimiques qui entrainent la mort prématurée d'enfants? Tu vas me dire que les Hommes n'avaient qu'à prendre des meilleures décisions, mais alors pourquoi des nouveaux nés devraient subir les conséquences de choix antérieurs à leur existence?

Je vais vers où tu me diriges mais je pourrais aussi simplement relever que les maladies naturelles, donc issues de lois qui n'échappent pas à l'essence du monde, sont aussi la causes de nombreux décès infantiles.

A bien observer, je dirais que c'est Dieu qui cause le plus de souffrances.

Si on suppose que les Hommes sont responsables d'un péché originel et qu'ils doivent se racheter pour retrouver la grâce de Dieu, qu'en est-il des animaux qui à priori n'y sont pour rien dans le fait qu'Eve ait croqué dans le fruit interdit?

Vous êtes tellement aveuglés par votre arrogance et votre sentiment de supériorité en tant que race que vous ne prenez pas la peine de considérer un seul instant la tyrannie et la cruauté que la nature déploie pour que les espèces, dont la nôtre, puissent continuer à prospérer.

Les animaux qui incarnent les espèces les plus puissantes sont d'emblée intouchables et imposent une domination sans conteste sur toutes les autres espèces. Comment Dieu décide qui se fait bouffer à peine sorti du nid par un prédateur et qui vit paisiblement au coin d'un étang à chasser des proies?

Si Dieu est effectivement l'auteur d'un monde si maladroitement équilibré, c'est lui qui est à blâmer pour les souffrances que les animaux et nous-mêmes endurons sur terre.

Par ailleurs, si la morale divine s'applique à l'Homme, pourquoi ne devrait-elle pas se diffuser à l'ensemble de la faune? Si c'était le cas, comment Dieu se chargerait-il de punir le lion qui se nourrit de l'antilope?

Il y a quoi de si horrible pour un nouveau né à mourir s'il se réveille le temps d'un clin d'œil derrière au paradis ; sa conscience tout simplement transvasée d'un lieu à l'autre.

Par ailleurs ne sais-tu pas que nous ne mourrons pas ni ne suffirons pas au paradis ? Si tu prends un peu de perspective, et que tu considères par exemple que faire 5 ans d'études est rentable si c'est pour au final avoir 50 ans de meilleure vie derrière : que dis-tu de vivre selon Ses préceptes 70 ans pour finalement récolter ∞ ans d'une vie infiniment meilleure derrière ?

https://naitreetgrandir.c[...]20130501-conscience-bebe/

Qu'est-ce que tu baragouines? S'il n'y a pas de néant après la mort, l'état de conscience de ceux qui meurent après avoir vécu sur terre est transféré soit au paradis, soit en enfer.

T'es sûr que tu connais ta religion?

On s'en fout que Dieu soit juste ou non

DEUS VULT !!!!1!1!1!!!

JVC est brisé, donc il existe.

Tu me réponds comme si j'avais pas posté une conversation fictive mettant en exergue le caractère absurde d'un paradis et d'un enfer après la mort et celui d'une sélection totalement aléatoire et maladroite de leurs occupants.

Premier commentaire honnête.