quand bien même Dieu se montrerai à toute l'humanité , les athéix y croieraient une semaine , puis après ils te sortiront des théories farfelues comme quoi c'était une hallucination collective, ou des extraterrestres , ou à cause d'un vaccin qui contient des nano-puces qui se sont connectés à notre cerveau , ou que sais-je encore...
...eux et leurs descendants
Il faudrait que Dieu les tienne constamment par la main, chaque minute de leurs éxistance, de leur naissance à leur mort, pour qu'ils y croyent .
[s15v14-15] Même si Nous ouvrions pour eux une porte du ciel, par où ils puissent continuellement y monter, ils diraient :
"Notre vue est troublée. Nous sommes des gens ensorcelés"
[6:7-9] Si Nous avions fait descendre sur toi une Écriture sur un parchemin, et qu'ils l'eussent touché alors de leurs mains, ceux qui ont dénié auraient dit :
"Ceci n'est qu'une magie évidente !"
Ils dirent : "Pourquoi n'a-t-on pas fait descendre sur lui un ange ?"
Si Nous avions fait descendre un ange, l'affaire aurait été réglée, et aucun répit ne leur aurait été alors accordé.
Si Nous avions fait de lui un ange, Nous lui aurions donné forme humaine et Nous aurions jeté la même confusion sur eux que celle dans laquelle ils sont.
[6:109] Ils jurent par Dieu, en leurs serments solennels, que si un signe leur parvenait, ils y croiraient.
Dis : "Les signes ne se trouvent qu'auprès de Dieu".
Et pour ce que vous en savez, si un signe leur parvenait, ils n'y croiraient pas.
[6:111] Même si Nous faisions descendre les anges vers eux, et si les morts leur parlaient, et si Nous rassemblions toute chose devant eux, ils ne croiraient pas, à moins que Dieu le veuille. Mais la plupart d'entre eux sont ignorants.
[10:96-97] Ceux contre qui la parole de ton Seigneur s'est réalisée ne croiront pas, même si tous les signes leur parvenaient, tant qu'ils ne verront pas le châtiment douloureux.
[52:44-47] S'ils voyaient tomber des fragments du ciel, ils diraient :
"Des nuages amoncelés !"
Laisse-les donc, jusqu'à ce qu'ils rencontrent leur jour où ils seront foudroyés, le jour où leur ruse ne leur servira à rien, où ils ne seront pas secourus. Pour ceux qui ont été injustes : un châtiment avant celui-ci. Mais la plupart d'entre eux ne savent pas.
s2v26 - DIEU ne se gêne pas de citer toutes sortes d’allégories, du plus petit moustique à ce qui est plus grand.
Quant à ceux qui croient, ils savent que c’est la vérité de leur Seigneur.
Et quant à ceux qui ont dénié, ils disent :
"Qu'a donc voulu signifier Dieu par cet exemple ?"
Par lui, Il en égare un grand nombre, et par lui, Il en guide un grand nombre.
Mais Il n'égare par lui que les dépravés.
...eux et leurs descendants
si ils en ont
Il faudrait que Dieu les tienne constamment par la main, chaque minute de leurs éxistance, de leur naissance à leur mort, pour qu'ils y croyent .
[s15v14-15] Même si Nous ouvrions pour eux une porte du ciel, par où ils puissent continuellement y monter, ils diraient :
"Notre vue est troublée. Nous sommes des gens ensorcelés"
[6:7-9] Si Nous avions fait descendre sur toi une Écriture sur un parchemin, et qu'ils l'eussent touché alors de leurs mains, ceux qui ont dénié auraient dit :
"Ceci n'est qu'une magie évidente !"
Ils dirent : "Pourquoi n'a-t-on pas fait descendre sur lui un ange ?"
Si Nous avions fait descendre un ange, l'affaire aurait été réglée, et aucun répit ne leur aurait été alors accordé.
Si Nous avions fait de lui un ange, Nous lui aurions donné forme humaine et Nous aurions jeté la même confusion sur eux que celle dans laquelle ils sont.
[6:109] Ils jurent par Dieu, en leurs serments solennels, que si un signe leur parvenait, ils y croiraient.
Dis : "Les signes ne se trouvent qu'auprès de Dieu".
Et pour ce que vous en savez, si un signe leur parvenait, ils n'y croiraient pas.
[6:111] Même si Nous faisions descendre les anges vers eux, et si les morts leur parlaient, et si Nous rassemblions toute chose devant eux, ils ne croiraient pas, à moins que Dieu le veuille. Mais la plupart d'entre eux sont ignorants.
[10:96-97] Ceux contre qui la parole de ton Seigneur s'est réalisée ne croiront pas, même si tous les signes leur parvenaient, tant qu'ils ne verront pas le châtiment douloureux.
[52:44-47] S'ils voyaient tomber des fragments du ciel, ils diraient :
"Des nuages amoncelés !"
Laisse-les donc, jusqu'à ce qu'ils rencontrent leur jour où ils seront foudroyés, le jour où leur ruse ne leur servira à rien, où ils ne seront pas secourus. Pour ceux qui ont été injustes : un châtiment avant celui-ci. Mais la plupart d'entre eux ne savent pas.
s2v26 - DIEU ne se gêne pas de citer toutes sortes d’allégories, du plus petit moustique à ce qui est plus grand.
Quant à ceux qui croient, ils savent que c’est la vérité de leur Seigneur.
Et quant à ceux qui ont dénié, ils disent :
"Qu'a donc voulu signifier Dieu par cet exemple ?"
Par lui, Il en égare un grand nombre, et par lui, Il en guide un grand nombre.
Mais Il n'égare par lui que les dépravés.
Un hybride c'est un individu qui provient du croisement de 2 individus appartenant à 2 espèces différentes mais assez proches génétiquement (ex: âne et cheval, lion et tigre...). Tous les hybrides sont stériles
Explique moi, gros fils de pute, comment un être humain, une espèce fertile, pourrait être hybride
Tu n'as AUCUNE PUTAIN D'IDÉE des mots que tu utilises
Explique moi, gros fils de pute, comment un être humain, une espèce fertile, pourrait être hybride
Tu n'as AUCUNE PUTAIN D'IDÉE des mots que tu utilises
L'Homme a perdu sa fourrure parce qu'il vivait en savane
Tu connais vraiment rien de rien de notre histoire génétique en fait
Tu connais vraiment rien de rien de notre histoire génétique en fait
Une autre preuve claire les kheys atheix venez contre argumentez avec des preuves si vous êtes véridiques:
Prenez cette allégorie:
Célestin me doit 100 euros, mais pour se faire je dois passer par son associé Jean pour qu’il lui donne le feu vert. L’effet recherché est de récupérer mes 100 euros.
J’enclenche donc la cause initiale en passant par Jean et je récupère mes 100 euros.
Maintenant, rajoutons une cause, je dois passer par Alfred qui donne son feu vert à Jean qui donne son feu vert à Célestin et je récupère encore mes 100 euros. La cause initiale enclenchée est cette fois Alfred.
Maintenant, partons du principe que les causes sont infinies dans le passé, Célestin, Jean, Alfred, Henri, Benoît, Claude, Fabrice….. à l’infini.
Comment pourrais-je atteindre la cause initiale pour l’enclencher afin de récupérer mes 100 euros? C’est logiquement impossible, donc la cause initiale n’existe pas, donc l’effet n’existe pas donc rien existe donc tout est néant.
Ce qui prouve que la cause initiale du déclenchement de notre Univers (l’instant du Big Bang si on veut) est forcément une cause initiale en dehors de l’espace-temps qui est le déclencheur du temps, du début, de l’espace et de toute chose et qui est elle non soumise aux lois de l’espace temps et donc à l’obligation de pas avoir de début. Sans quoi rien ne peut exister, et vu qu’on existe et l’Univers existe cette cause initiale en dehors de l’espace-temps dénué de début existe donc forcément.
Je viens de vous prouver l’existence d’une force créatrice de toute chose qui a créé y compris l’espace et le temps et donc la notion même d’un début. Ce qui répond en même temps à votre interrogation suivante: Si Dieu existe alors qui a crée Dieu? Dieu étant le créateur du temps comme exposé ici il n’a donc pas de « début » car le début est une notion comprise dans le temps. La création étant le début d’une existence dans le temps et dans l’espace depuis le néant, Dieu étant le créateur de l’espace-temps Il n’a donc ni début ni endroit Il n’a donc pas été créé.
La réalité de la causalité est donc une preuve de l’existence d’une force qui doit forcément être non soumise à l’espace-temps sans quoi aucune cause ni effet n’existerait.
Essayez de renier cette réalité logique sans vous voiler la face maintenant.
Prenez cette allégorie:
Célestin me doit 100 euros, mais pour se faire je dois passer par son associé Jean pour qu’il lui donne le feu vert. L’effet recherché est de récupérer mes 100 euros.
J’enclenche donc la cause initiale en passant par Jean et je récupère mes 100 euros.
Maintenant, rajoutons une cause, je dois passer par Alfred qui donne son feu vert à Jean qui donne son feu vert à Célestin et je récupère encore mes 100 euros. La cause initiale enclenchée est cette fois Alfred.
Maintenant, partons du principe que les causes sont infinies dans le passé, Célestin, Jean, Alfred, Henri, Benoît, Claude, Fabrice….. à l’infini.
Comment pourrais-je atteindre la cause initiale pour l’enclencher afin de récupérer mes 100 euros? C’est logiquement impossible, donc la cause initiale n’existe pas, donc l’effet n’existe pas donc rien existe donc tout est néant.
Ce qui prouve que la cause initiale du déclenchement de notre Univers (l’instant du Big Bang si on veut) est forcément une cause initiale en dehors de l’espace-temps qui est le déclencheur du temps, du début, de l’espace et de toute chose et qui est elle non soumise aux lois de l’espace temps et donc à l’obligation de pas avoir de début. Sans quoi rien ne peut exister, et vu qu’on existe et l’Univers existe cette cause initiale en dehors de l’espace-temps dénué de début existe donc forcément.
Je viens de vous prouver l’existence d’une force créatrice de toute chose qui a créé y compris l’espace et le temps et donc la notion même d’un début. Ce qui répond en même temps à votre interrogation suivante: Si Dieu existe alors qui a crée Dieu? Dieu étant le créateur du temps comme exposé ici il n’a donc pas de « début » car le début est une notion comprise dans le temps. La création étant le début d’une existence dans le temps et dans l’espace depuis le néant, Dieu étant le créateur de l’espace-temps Il n’a donc ni début ni endroit Il n’a donc pas été créé.
La réalité de la causalité est donc une preuve de l’existence d’une force qui doit forcément être non soumise à l’espace-temps sans quoi aucune cause ni effet n’existerait.
Essayez de renier cette réalité logique sans vous voiler la face maintenant.
Je t’explique.
Dieu = preuves dans toute chose, suffit que la distance terre/soleil change de peu sur 150 millions de km pour que la Terre ne puisse plus accueillir la vie, c’est factuel. L’intentionnalité dans toute chose est clairement évidente à n’importe quelle échelle de l’Univers et est le moteur même de l’enchaînement des causes à effets et des lois de l’Univers. Ça c’est un exemple d’un seul paramètre du soleil, si tu veux faire cette exemple pour tous les paramètres du soleil tu peux multiplier cette chance qu’on a d’après vous par des milliards mais tu seras toujours loin du compte.
Et ce principe est le même pour chaque élément de l’Univers de l’infiniment petit à l’infiniment grand, de la plus petite des cellules, le plus petit des atomes jusqu’aux astres, système solaire, gravité, pôles magnétiques, pression atmosphérique etc la liste est infinie à notre échelle.. et je te parle même pas de l’harmonie et la chaîne de cause à effet entre chaque donnée d’éléments différents tu risques de faire beuguer ton cerveau et ton orgueil.. bref tu changes une seule donnée de n’importe quel élément et y’a plus de vie et cela à n’importe quel moment à chaque instant.
Donc mathématiquement sans une volonté et un savoir infinie donc sans Dieu d’après toi, sache qu’il y a une infinité de probabilités à chaque instant chaque seconde que la vie ne puisse pas exister et se maintenir et cela même dans le présent et les secondes qui sont entrain de s’écouler actuellement, la vie ce n’est pas une équation sur des milliards d’années qui tombe au pif à un résultat positif qui donnerait la vie comme vous essayez de vous le faire croire afin de vous convaincre qu’il se peut qu’il y ait donc une probabilité que cela puisse arriver. Mais non, c’est plutôt une infinité d’équations en même temps à chaque seconde de notre existence dans tout espace où il suffirait qu’une seule de ces équations infinies ait une seule donnée modifiée, une seul erreur, une seule fois, sur des milliards d’années, une seule goutte dans une infinité d’océans, les tous, étant infiniment grands, dont une goutte qui se modifierait et la vie serait terminée.
Que vous le niez ou non c’est factuel. Je sais pas, prenez juste une cellule par exemple, un environnement infinitésimal et parfaitement ordonné, nous verrions une machinerie moléculaire complexe faisant tourner activement les fonctions qui rendent la vie possible sur terre juste en s’intéressant à l’une d’entre elle alors qu’un seul corps humain en comporte des milliards. Dites vous que c’est d’une complexité d’un Univers à elle seule, une donnée primordiale qui ne serait pas à sa place et elle n’existerait pas et le château de carte de notre existence s’écroulerait. Et tout est comme ça dans toute chose !
Et je te vois venir avec ton seul argument comme quoi ce n’est pas l’Univers qui s’adapte à l’existence de la vie et son maintien mais la vie qui s’est adaptée aux conditions de l’Univers pour exister et se maintenir c’est donc pourquoi de toute manière tu peux en témoigner, sauf que cela n’est pas rationnel ni suffisant car cela n’explique pas la probabilité mathématique infinie et qui n’arrive pourtant jamais, et qui devrait achever la vie à chaque instant et mettre un terme à cette dernière avec la modification d’une seule donnée dans cet Univers alors que la partie est constamment en cours. Cette probabilité est valable pour toute chose isolément pris à chaque instant alors je vous laisse imaginer cela pour le fonctionnement de l’ensemble de l’Univers.
Toute la science prouve qu’il y a une volonté, une conscience, un savoir, une intentionnalité, une raison infiniment grande derrière la vie. Sauf que, n’attendez pas naïvement d’y croire seulement si les scientifiques l’annoncent officiellement sur leurs revues scientifiques aux yeux du monde. Jamais cela n’arrivera, car l’observation scientifique ne pouvant expliquer la comment de l’intentionnalité derrière toute chose, elle se contentera de décrire et prouver ce qu’elle observe seulement. Elle expliquera par exemple le processus étape par étape pour expliquer comment scientifiquement parlant la pluie tombe, mais ne pourra jamais admettre ni expliquer d’une façon observable l’intentionnalité de l’enchaînement du contenu de ce processus pour donner le résultat de la pluie malgré son évidence. Elle ne répondra pas au pourquoi l’existence de ce scénario. Et ce principe est valable pour toute observation et résultats scientifiques.
Donc ne pas croire en Dieu c’est se mentir à soi-même avec ingratitude envers le Seigneur et soumission à son propre orgueil que vous le vouliez ou non c’est pour ça que l’enfer existe en guise de punition pour ceux qui ont niés tous les bienfaits évidents du Créateur alors qu’en réalité d’une déconcertante facilité intellectuelle à atteindre, mais cet aspect ne dépend pas de l’intelligence mais bel est bien de la sincérité.
Vous voulez juste jouer les rebelles et désobéir vous amusez et vous divertir sans réfléchir et avoir bonne conscience en reniant Dieu.
N’oublies pas que tout c’que j’ai cité a un but, une loi, un rôle dans cette complexité d’après la science, tout a un but précis. Mais bien sûr pas toi, qui est l’être, le seul, qui puisse constater, témoigner, mesurer, observer, se rendre compte, avoir conscience de toutes ces preuves d’une volonté et un savoir infini qui maîtrise toute chose, toi bien sûr t’es le seul qui n’aurait aucun but malgré que le Créateur t’as donné la raison pour comprendre, ta nature pré-programmé pour croire en un Dieu unique que tous les peuples de tout temps on toujours évoqué par essence même, les messagers et prophètes qu’on tous appelé leurs peuples polythéistes à croire en un Dieu unique avec un raisonnement logique, tous les livres révélés par Dieu Lui-même qui t’expliquent exactement cette logique et qui établissent Sa législation précisément sur toutes choses en guise de guidée pour l’humanité tout comme Sa législation guide tout chose dans l’Univers est nommée par nous-mêmes les lois de l’Univers.
Ok maintenant on va filtrer ceux qui s’entêtent dans l’ignorance et leur déni de la réalité de leur propre existence. Pour les autres, pour ceux qui ont compris et acceptés. D’accord Dieu existe mais quelle religion? Vous allez me dire
L’islam
Mais pourquoi allez-vous me dire
Premièrement parce que l’islam est la seule religion qui décrit exactement et précisément notre existence et celle de l’Univers dans le prisme de cette évidence en adéquation parfaite avec la raison et la logique décris précédemment et met l’Unicité de Dieu au centre de la raison de notre existence et d’une manière universelle pour toute l’humanité.
Deuxièmement, parce que c’est d’une logique implacable, autant que le décryptage déjà effectué qui prouve l’existence d’un Créateur. Je vous explique, je sais que vous l’ignorez quasiment tous mais sachez que l’islam ne s’auto-proclame pas comme une nouvelle religion qui daterait de 1400 ans. La révélation du Coran n’est que le dernier livre saint, ce n’est que la dernière révélation faites au dernier des prophètes parmi tant d’autres. Tous les prophètes du monothéisme précèdent l’islam connus dans l’histoire sont confirmés comme véridiques et leurs histoires sont racontées précisément tu trouveras donc dans le Coran l’histoire de Moïse et Jésus et des autres prophètes longuement racontées ainsi que leurs révélations respectives qui sont la Torah et la Bible confirmées comme étant des révélations divine. De toute façon c’est logique, il n’y a qu’un seul Dieu unique, donc une seule vraie religion depuis le début de l’humanité tout comme nous l’explique le Coran depuis Adam le premier être humain. Le Coran remet donc à jour en tant que dernière parole la vérité sur Dieu en nous apprenant qu’avec les générations la Torah et la Bible ont été falsifiées par les gens qui se sont détournés de leurs textes originaux. Tout comme chaque révélation remettait la pendule à l’heure de la même manière à son époque révélée. Et la spécificité du Coran étant qu’elle est et sera la dernière révélation pour le dernier des prophètes et qu’il n’y aura plus de révélation jusqu’à la fin de temps, cette dernière a donc la garantie d’être protégée sans jamais être falsifiée comme c’est mentionné dans le Coran donc c’est la seule religion valable car la seule authentique de nos jours depuis sa révélation. Et effectivement toutes les découvertes de Coran anciens qui datent jusqu’à 1300 ans donc très proche de sa révélation confirment scientifiquement grâce au test de datation au carbone 14 que le Coran de nos jours n’a jamais été falsifié contrairement à la Torah et la Bible de notre époque. C’est pourquoi ces derniers contredisent l’Unicité de Dieu de plusieurs manières différentes. Exemple dans la Torah de nos jours, il est écrit que Dieu a fait une erreur un moment donné, qu’Il se repose, dans la Bible il y a la croyance de la trinité, de l’invocation de Jésus et Marie qui sont du polythéisme claire. C’est simple, la vraie religion depuis le début de l’existence c’est le monothéisme pur, ce qui veut dire un seul Dieu Unique créateur de toute chose donc seul à tout entendre, voir, savoir etc, tu ne peux donc pas invoquer, adorer, glorifier autre que Lui sous peine d’annuler ta croyance du monothéisme. Encore une fois, il suffit de méditer sur l’Univers, se rendre à l’évidence que de la plus petite des cellules, plus petit des atomes, jusqu’au plus grands des astres, galaxies etc, se rendre à l’évidence qu’il y a une intentionnalité dans toutes choses sachant qu’une seule donnée qui changerait sur une infinité mettrait un terme à notre existence à la seconde même où j’écris ce message. Ce qui confirme au passage que le Créateur n’a ni associé dans sa création ni dans son adoration et qu’Il n’est touché ni par la fatigue ni par l’erreur. De toute façon logiquement parlant l’islam est implacable de vérité, de clarté et de raison.
Dieu = preuves dans toute chose, suffit que la distance terre/soleil change de peu sur 150 millions de km pour que la Terre ne puisse plus accueillir la vie, c’est factuel. L’intentionnalité dans toute chose est clairement évidente à n’importe quelle échelle de l’Univers et est le moteur même de l’enchaînement des causes à effets et des lois de l’Univers. Ça c’est un exemple d’un seul paramètre du soleil, si tu veux faire cette exemple pour tous les paramètres du soleil tu peux multiplier cette chance qu’on a d’après vous par des milliards mais tu seras toujours loin du compte.
Et ce principe est le même pour chaque élément de l’Univers de l’infiniment petit à l’infiniment grand, de la plus petite des cellules, le plus petit des atomes jusqu’aux astres, système solaire, gravité, pôles magnétiques, pression atmosphérique etc la liste est infinie à notre échelle.. et je te parle même pas de l’harmonie et la chaîne de cause à effet entre chaque donnée d’éléments différents tu risques de faire beuguer ton cerveau et ton orgueil.. bref tu changes une seule donnée de n’importe quel élément et y’a plus de vie et cela à n’importe quel moment à chaque instant.
Donc mathématiquement sans une volonté et un savoir infinie donc sans Dieu d’après toi, sache qu’il y a une infinité de probabilités à chaque instant chaque seconde que la vie ne puisse pas exister et se maintenir et cela même dans le présent et les secondes qui sont entrain de s’écouler actuellement, la vie ce n’est pas une équation sur des milliards d’années qui tombe au pif à un résultat positif qui donnerait la vie comme vous essayez de vous le faire croire afin de vous convaincre qu’il se peut qu’il y ait donc une probabilité que cela puisse arriver. Mais non, c’est plutôt une infinité d’équations en même temps à chaque seconde de notre existence dans tout espace où il suffirait qu’une seule de ces équations infinies ait une seule donnée modifiée, une seul erreur, une seule fois, sur des milliards d’années, une seule goutte dans une infinité d’océans, les tous, étant infiniment grands, dont une goutte qui se modifierait et la vie serait terminée.
Que vous le niez ou non c’est factuel. Je sais pas, prenez juste une cellule par exemple, un environnement infinitésimal et parfaitement ordonné, nous verrions une machinerie moléculaire complexe faisant tourner activement les fonctions qui rendent la vie possible sur terre juste en s’intéressant à l’une d’entre elle alors qu’un seul corps humain en comporte des milliards. Dites vous que c’est d’une complexité d’un Univers à elle seule, une donnée primordiale qui ne serait pas à sa place et elle n’existerait pas et le château de carte de notre existence s’écroulerait. Et tout est comme ça dans toute chose !
Et je te vois venir avec ton seul argument comme quoi ce n’est pas l’Univers qui s’adapte à l’existence de la vie et son maintien mais la vie qui s’est adaptée aux conditions de l’Univers pour exister et se maintenir c’est donc pourquoi de toute manière tu peux en témoigner, sauf que cela n’est pas rationnel ni suffisant car cela n’explique pas la probabilité mathématique infinie et qui n’arrive pourtant jamais, et qui devrait achever la vie à chaque instant et mettre un terme à cette dernière avec la modification d’une seule donnée dans cet Univers alors que la partie est constamment en cours. Cette probabilité est valable pour toute chose isolément pris à chaque instant alors je vous laisse imaginer cela pour le fonctionnement de l’ensemble de l’Univers.
Toute la science prouve qu’il y a une volonté, une conscience, un savoir, une intentionnalité, une raison infiniment grande derrière la vie. Sauf que, n’attendez pas naïvement d’y croire seulement si les scientifiques l’annoncent officiellement sur leurs revues scientifiques aux yeux du monde. Jamais cela n’arrivera, car l’observation scientifique ne pouvant expliquer la comment de l’intentionnalité derrière toute chose, elle se contentera de décrire et prouver ce qu’elle observe seulement. Elle expliquera par exemple le processus étape par étape pour expliquer comment scientifiquement parlant la pluie tombe, mais ne pourra jamais admettre ni expliquer d’une façon observable l’intentionnalité de l’enchaînement du contenu de ce processus pour donner le résultat de la pluie malgré son évidence. Elle ne répondra pas au pourquoi l’existence de ce scénario. Et ce principe est valable pour toute observation et résultats scientifiques.
Donc ne pas croire en Dieu c’est se mentir à soi-même avec ingratitude envers le Seigneur et soumission à son propre orgueil que vous le vouliez ou non c’est pour ça que l’enfer existe en guise de punition pour ceux qui ont niés tous les bienfaits évidents du Créateur alors qu’en réalité d’une déconcertante facilité intellectuelle à atteindre, mais cet aspect ne dépend pas de l’intelligence mais bel est bien de la sincérité.
Vous voulez juste jouer les rebelles et désobéir vous amusez et vous divertir sans réfléchir et avoir bonne conscience en reniant Dieu.
N’oublies pas que tout c’que j’ai cité a un but, une loi, un rôle dans cette complexité d’après la science, tout a un but précis. Mais bien sûr pas toi, qui est l’être, le seul, qui puisse constater, témoigner, mesurer, observer, se rendre compte, avoir conscience de toutes ces preuves d’une volonté et un savoir infini qui maîtrise toute chose, toi bien sûr t’es le seul qui n’aurait aucun but malgré que le Créateur t’as donné la raison pour comprendre, ta nature pré-programmé pour croire en un Dieu unique que tous les peuples de tout temps on toujours évoqué par essence même, les messagers et prophètes qu’on tous appelé leurs peuples polythéistes à croire en un Dieu unique avec un raisonnement logique, tous les livres révélés par Dieu Lui-même qui t’expliquent exactement cette logique et qui établissent Sa législation précisément sur toutes choses en guise de guidée pour l’humanité tout comme Sa législation guide tout chose dans l’Univers est nommée par nous-mêmes les lois de l’Univers.
Ok maintenant on va filtrer ceux qui s’entêtent dans l’ignorance et leur déni de la réalité de leur propre existence. Pour les autres, pour ceux qui ont compris et acceptés. D’accord Dieu existe mais quelle religion? Vous allez me dire
L’islam
Deuxièmement, parce que c’est d’une logique implacable, autant que le décryptage déjà effectué qui prouve l’existence d’un Créateur. Je vous explique, je sais que vous l’ignorez quasiment tous mais sachez que l’islam ne s’auto-proclame pas comme une nouvelle religion qui daterait de 1400 ans. La révélation du Coran n’est que le dernier livre saint, ce n’est que la dernière révélation faites au dernier des prophètes parmi tant d’autres. Tous les prophètes du monothéisme précèdent l’islam connus dans l’histoire sont confirmés comme véridiques et leurs histoires sont racontées précisément tu trouveras donc dans le Coran l’histoire de Moïse et Jésus et des autres prophètes longuement racontées ainsi que leurs révélations respectives qui sont la Torah et la Bible confirmées comme étant des révélations divine. De toute façon c’est logique, il n’y a qu’un seul Dieu unique, donc une seule vraie religion depuis le début de l’humanité tout comme nous l’explique le Coran depuis Adam le premier être humain. Le Coran remet donc à jour en tant que dernière parole la vérité sur Dieu en nous apprenant qu’avec les générations la Torah et la Bible ont été falsifiées par les gens qui se sont détournés de leurs textes originaux. Tout comme chaque révélation remettait la pendule à l’heure de la même manière à son époque révélée. Et la spécificité du Coran étant qu’elle est et sera la dernière révélation pour le dernier des prophètes et qu’il n’y aura plus de révélation jusqu’à la fin de temps, cette dernière a donc la garantie d’être protégée sans jamais être falsifiée comme c’est mentionné dans le Coran donc c’est la seule religion valable car la seule authentique de nos jours depuis sa révélation. Et effectivement toutes les découvertes de Coran anciens qui datent jusqu’à 1300 ans donc très proche de sa révélation confirment scientifiquement grâce au test de datation au carbone 14 que le Coran de nos jours n’a jamais été falsifié contrairement à la Torah et la Bible de notre époque. C’est pourquoi ces derniers contredisent l’Unicité de Dieu de plusieurs manières différentes. Exemple dans la Torah de nos jours, il est écrit que Dieu a fait une erreur un moment donné, qu’Il se repose, dans la Bible il y a la croyance de la trinité, de l’invocation de Jésus et Marie qui sont du polythéisme claire. C’est simple, la vraie religion depuis le début de l’existence c’est le monothéisme pur, ce qui veut dire un seul Dieu Unique créateur de toute chose donc seul à tout entendre, voir, savoir etc, tu ne peux donc pas invoquer, adorer, glorifier autre que Lui sous peine d’annuler ta croyance du monothéisme. Encore une fois, il suffit de méditer sur l’Univers, se rendre à l’évidence que de la plus petite des cellules, plus petit des atomes, jusqu’au plus grands des astres, galaxies etc, se rendre à l’évidence qu’il y a une intentionnalité dans toutes choses sachant qu’une seule donnée qui changerait sur une infinité mettrait un terme à notre existence à la seconde même où j’écris ce message. Ce qui confirme au passage que le Créateur n’a ni associé dans sa création ni dans son adoration et qu’Il n’est touché ni par la fatigue ni par l’erreur. De toute façon logiquement parlant l’islam est implacable de vérité, de clarté et de raison.
Appel à l'ignorance = sophisme = poubelle.
Des preuves maintenant.
Des preuves maintenant.
quand bien même Dieu se montrerai à toute l'humanité , les athéix y croieraient une semaine , puis après ils te sortiront des théories farfelues comme quoi c'était une hallucination collective, ou des extraterrestres , ou à cause d'un vaccin qui contient des nano-puces qui se sont connectés à notre cerveau , ou que sais-je encore...
...eux et leurs descendants
Il faudrait que Dieu les tienne constamment par la main, chaque minute de leurs éxistance, de leur naissance à leur mort, pour qu'ils y croyent .
[s15v14-15] Même si Nous ouvrions pour eux une porte du ciel, par où ils puissent continuellement y monter, ils diraient :
"Notre vue est troublée. Nous sommes des gens ensorcelés"
[6:7-9] Si Nous avions fait descendre sur toi une Écriture sur un parchemin, et qu'ils l'eussent touché alors de leurs mains, ceux qui ont dénié auraient dit :
"Ceci n'est qu'une magie évidente !"
Ils dirent : "Pourquoi n'a-t-on pas fait descendre sur lui un ange ?"
Si Nous avions fait descendre un ange, l'affaire aurait été réglée, et aucun répit ne leur aurait été alors accordé.
Si Nous avions fait de lui un ange, Nous lui aurions donné forme humaine et Nous aurions jeté la même confusion sur eux que celle dans laquelle ils sont.
[6:109] Ils jurent par Dieu, en leurs serments solennels, que si un signe leur parvenait, ils y croiraient.
Dis : "Les signes ne se trouvent qu'auprès de Dieu".
Et pour ce que vous en savez, si un signe leur parvenait, ils n'y croiraient pas.
[6:111] Même si Nous faisions descendre les anges vers eux, et si les morts leur parlaient, et si Nous rassemblions toute chose devant eux, ils ne croiraient pas, à moins que Dieu le veuille. Mais la plupart d'entre eux sont ignorants.
[10:96-97] Ceux contre qui la parole de ton Seigneur s'est réalisée ne croiront pas, même si tous les signes leur parvenaient, tant qu'ils ne verront pas le châtiment douloureux.
[52:44-47] S'ils voyaient tomber des fragments du ciel, ils diraient :
"Des nuages amoncelés !"
Laisse-les donc, jusqu'à ce qu'ils rencontrent leur jour où ils seront foudroyés, le jour où leur ruse ne leur servira à rien, où ils ne seront pas secourus. Pour ceux qui ont été injustes : un châtiment avant celui-ci. Mais la plupart d'entre eux ne savent pas.
s2v26 - DIEU ne se gêne pas de citer toutes sortes d’allégories, du plus petit moustique à ce qui est plus grand.
Quant à ceux qui croient, ils savent que c’est la vérité de leur Seigneur.
Et quant à ceux qui ont dénié, ils disent :
"Qu'a donc voulu signifier Dieu par cet exemple ?"
Par lui, Il en égare un grand nombre, et par lui, Il en guide un grand nombre.
Mais Il n'égare par lui que les dépravés.
...eux et leurs descendants
si ils en ont
Il faudrait que Dieu les tienne constamment par la main, chaque minute de leurs éxistance, de leur naissance à leur mort, pour qu'ils y croyent .
[s15v14-15] Même si Nous ouvrions pour eux une porte du ciel, par où ils puissent continuellement y monter, ils diraient :
"Notre vue est troublée. Nous sommes des gens ensorcelés"
[6:7-9] Si Nous avions fait descendre sur toi une Écriture sur un parchemin, et qu'ils l'eussent touché alors de leurs mains, ceux qui ont dénié auraient dit :
"Ceci n'est qu'une magie évidente !"
Ils dirent : "Pourquoi n'a-t-on pas fait descendre sur lui un ange ?"
Si Nous avions fait descendre un ange, l'affaire aurait été réglée, et aucun répit ne leur aurait été alors accordé.
Si Nous avions fait de lui un ange, Nous lui aurions donné forme humaine et Nous aurions jeté la même confusion sur eux que celle dans laquelle ils sont.
[6:109] Ils jurent par Dieu, en leurs serments solennels, que si un signe leur parvenait, ils y croiraient.
Dis : "Les signes ne se trouvent qu'auprès de Dieu".
Et pour ce que vous en savez, si un signe leur parvenait, ils n'y croiraient pas.
[6:111] Même si Nous faisions descendre les anges vers eux, et si les morts leur parlaient, et si Nous rassemblions toute chose devant eux, ils ne croiraient pas, à moins que Dieu le veuille. Mais la plupart d'entre eux sont ignorants.
[10:96-97] Ceux contre qui la parole de ton Seigneur s'est réalisée ne croiront pas, même si tous les signes leur parvenaient, tant qu'ils ne verront pas le châtiment douloureux.
[52:44-47] S'ils voyaient tomber des fragments du ciel, ils diraient :
"Des nuages amoncelés !"
Laisse-les donc, jusqu'à ce qu'ils rencontrent leur jour où ils seront foudroyés, le jour où leur ruse ne leur servira à rien, où ils ne seront pas secourus. Pour ceux qui ont été injustes : un châtiment avant celui-ci. Mais la plupart d'entre eux ne savent pas.
s2v26 - DIEU ne se gêne pas de citer toutes sortes d’allégories, du plus petit moustique à ce qui est plus grand.
Quant à ceux qui croient, ils savent que c’est la vérité de leur Seigneur.
Et quant à ceux qui ont dénié, ils disent :
"Qu'a donc voulu signifier Dieu par cet exemple ?"
Par lui, Il en égare un grand nombre, et par lui, Il en guide un grand nombre.
Mais Il n'égare par lui que les dépravés.
Une espèce intermédiaire ne peut être classifiée intermédiaire qu'A POSTERIORI quand on connaît l'espèce à laquelle elle "donne naissance"
Explique moi comment tu veux classifier des espèces actuelles comme intermédiaires? On est censés voir dans le futur?
La terminologie est importante fils de pute, si tu maîtrises pas les termes ferme ta gueule
Explique moi comment tu veux classifier des espèces actuelles comme intermédiaires? On est censés voir dans le futur?
La terminologie est importante fils de pute, si tu maîtrises pas les termes ferme ta gueule
Pie XII un anti-pape? Même les sédévacs osent pas ça
Vas-y fais toi plaisir, bon lecture:
https://www.bibliotheque-[...]n/genese/genlit/index.htm
Vas-y fais toi plaisir, bon lecture:
le lion qui dit allah:
L'Homme a perdu sa fourrure parce qu'il vivait en savane
Tu connais vraiment rien de rien de notre histoire génétique en fait
Tu connais vraiment rien de rien de notre histoire génétique en fait
Vas-y, à quel mouvement hérétique j'appartiens, dis moi?
Venant d'un mec qui rejette tous les papes depuis (au moins) Pie XII inclus c'est cocasse
Venant d'un mec qui rejette tous les papes depuis (au moins) Pie XII inclus c'est cocasse
Pie XII un anti-pape? Même les sédévacs osent pas ça
Vas-y fais toi plaisir, bon lecture: https://www.bibliotheque-[...]n/genese/genlit/index.htm
Vas-y fais toi plaisir, bon lecture:
Quel PUTAIN de rapport entre la fourrure, la savane et les pyramides?
T'es au courant qu'il y a des dizaines de milliers d'années entre la sortie d'Afrique et la construction des pyramides fils de pute?
T'es au courant qu'il y a des dizaines de milliers d'années entre la sortie d'Afrique et la construction des pyramides fils de pute?
Quand est-ce que j'ai nié l'âme?
Pie XII (et tous les papes depuis) t'explique que l'évolution des espèces, théorie matérielle, n'entre en rien en contradiction avec l'âme, théorie spirituelle
T'es un protestant mental américanisé en fait
Pie XII (et tous les papes depuis) t'explique que l'évolution des espèces, théorie matérielle, n'entre en rien en contradiction avec l'âme, théorie spirituelle
T'es un protestant mental américanisé en fait
Vas-y, à quel mouvement hérétique j'appartiens, dis moi?
Venant d'un mec qui rejette tous les papes depuis (au moins) Pie XII inclus c'est cocasse
Venant d'un mec qui rejette tous les papes depuis (au moins) Pie XII inclus c'est cocasse