InscriptionConnexion
Persoent c'était le Tractatus Logico-Philosophicus de Ludwig Wittgenstein (Philosophie)
books.wittgensteinproject.org https://books.wittgenstei[...]20%28fran%C3%A7ais%29.pdf

Je l'ai lu en entiers mais j'ai quasiment rien compris...
:debile:
Je suis l'autonomie radicale qui crée ma propre valeur.
il y a 2 ans
Le coran il faut des années pour le comprendre a 100%
الله عظيم
il y a 2 ans
Le kama sutra
:itsBeautiful:
il y a 2 ans
J'ai pas énormément lu, un peu plus que le prolo moyen peut être, alors je dirais le premier tome de à la recherche du temps perdu
:risi_celestin:
enfin c'est pas vraiment compliqué en soi juste sur la forme
il y a 2 ans
YOMA
YOMA
2 ans
Le coran il faut des années pour le comprendre a 100%
Bah t'as les tafsir pour ça si t'as un soucis avec un verset...
:risibo:
Je suis l'autonomie radicale qui crée ma propre valeur.
il y a 2 ans
Pazarth
Pazarth
2 ans
Persoent c'était le Tractatus Logico-Philosophicus de Ludwig Wittgenstein (Philosophie)
books.wittgensteinproject.org https://books.wittgenstei[...]20%28fran%C3%A7ais%29.pdf

Je l'ai lu en entiers mais j'ai quasiment rien compris...
:debile:
Ben pourquoi le lire alors ?
Partie du fdce.Pour le retou de l'errance chevaleresque https://onche.org/topic/5[...]u-chevalier-errant#messag
il y a 2 ans
"Martine va a la plage"
il y a 2 ans
bocolon
bocolon
2 ans
Ben pourquoi le lire alors ?
J'espérais me raccrocher à qqch...
:nez:

En vrai la thèse du livre est compréhensible donc j'en ai pas rien retiré, mais les démonstrations...
Je suis l'autonomie radicale qui crée ma propre valeur.
il y a 2 ans
Un truc très court, moins de 12 pages, le putaing de manuel montage d’ une bibliothèque IKEA pour une copine, j’ en ai bavé pour ne pas perdre la face et abandonner
:sueur:
il y a 2 ans
C'est chaud quand même des fois
:Risitas-doigt:

Quand trotro cherche ses chaussures

Ou qu'il doit partager son goûté en part égale
Partie du fdce.Pour le retou de l'errance chevaleresque https://onche.org/topic/5[...]u-chevalier-errant#messag
il y a 2 ans
Pazarth
Pazarth
2 ans
Persoent c'était le Tractatus Logico-Philosophicus de Ludwig Wittgenstein (Philosophie)
books.wittgensteinproject.org https://books.wittgenstei[...]20%28fran%C3%A7ais%29.pdf

Je l'ai lu en entiers mais j'ai quasiment rien compris...
:debile:
aucun intérêt à lire ce blabla indigeste qui ne sert à rien
il y a 2 ans
Image

Il s'est trompé de profession je crois
:nez:
il y a 2 ans
mes cours d'anatomie et embryologie ainsi que histologie, c'était trop abstrait de comprendre les structures des organes
:gnome_drogue:
NNN régiment rien du tout Matricule 007
:nnn:
il y a 2 ans
Image

Il s'est trompé de profession je crois
:nez:
Oui c'est assez violent quand tu le prends au milieu...
:nez:
Je suis l'autonomie radicale qui crée ma propre valeur.
il y a 2 ans
Y en a j'ai l'impression que ce sont les règles de onche
:risi_jzoom:
Quomodo vales ? Nam ego sum Solanum tuberosum !
il y a 2 ans
Image

Il s'est trompé de profession je crois
:nez:
En plus c'est une traduction donc atroce a lire
:Oopsi:


genre phrase 3 "Le monde est déterminé par les faits, et par ceci qu’ils sont
tous les faits"
:Oopsi:


ça veut rien dire on est d'accord
:Oopsi:
il y a 2 ans
Pazarth
Pazarth
2 ans
J'espérais me raccrocher à qqch...
:nez:

En vrai la thèse du livre est compréhensible donc j'en ai pas rien retiré, mais les démonstrations...
Je ne comprend pas l'intérêt de lire un livre dont la compréhension t'échappe.
Le Plus dure que j'ai du lire c'est les krishnamurti. Ils ne sont pas compliqué dans la compréhension des phrase (la forme) mais dans le raisonnement qu'il implique (le fond).

Pour un livre compliqué (dans l'autre sens) je dirais liliade ou il faut un dico à côté pour comprendre des chose qui sont pourtant simple.
Partie du fdce.Pour le retou de l'errance chevaleresque https://onche.org/topic/5[...]u-chevalier-errant#messag
il y a 2 ans
bocolon
bocolon
2 ans
Je ne comprend pas l'intérêt de lire un livre dont la compréhension t'échappe.
Le Plus dure que j'ai du lire c'est les krishnamurti. Ils ne sont pas compliqué dans la compréhension des phrase (la forme) mais dans le raisonnement qu'il implique (le fond).

Pour un livre compliqué (dans l'autre sens) je dirais liliade ou il faut un dico à côté pour comprendre des chose qui sont pourtant simple.
Oui, j'ai lu l'Iliade aussi, je me dis que c'est peut-être la traduction qui fait ça, mais il n'empêche que c'est très lourd et indigeste parfois.
Je suis l'autonomie radicale qui crée ma propre valeur.
il y a 2 ans
Métro 2033, surtout à cause des noms slaves qui peuvent vite embrouiller.

Édit : Silmarillon aussi était pas facile.
Tu attends quoi pour t’armer FDP ? Calibre 12 occasion + vingtaine de chevrotine 1 = 350€
il y a 2 ans
Du coup l'op t'as retiré quoi du livre ? quel trucs intéressants t'ont marqué ?
:risitas_ahi:
il y a 2 ans