L'athéisme n'est pas l'absence de croyance

Ça dépend des définitions.
L'athéisme, c'est plutôt ne pas croire à un théisme.
Perso, je préfère me définir comme adéiste (ne croit pas en l'existence de Dieu) même si c'est un néologisme.


d'ailleurs tout les adéistes sont athéistes mais tout les athéistes ne sont pas adéistes

Je dirais que c'est une conséquence, la cause de la non croyance comme je l'ai indiqué c'est l'absence d'éléments vraisemblables à un instant T pour induire la croyance. On ne croit pas pour le plaisir de croire mais parce qu'on pense avoir trouvé des éléments vraisemblables, donc qui ont l'air d'être vrais, pour justifier la croyance.

L'argument qui poussent la plupart des théistes à croire en leur(s) dieu(x) c'est l'ordre apparent de l'Univers et les différents mécanismes de régulation qu'on peut observer dans notre métabolisme par exemple. Par un processus de réflexion anthropocentrique couplé à un bon biais du survivant, ils finissent par en déduire selon eux que c'est forcément l’œuvre d'une entité intelligente qui les dépasse. A ce processus de réflexion vient s'ajouter la surcouche religieuse ou des hommes prétendant parler au nom du ou des dieux vont venir leur proposer un modèle cosmologique pour expliquer les origines et fonctionnement de l'univers, puis un ensemble de rites et coutumes pour interagir avec le ou les dieux, organiser la société et maintenir la cohésion entre les individus.

Tant que le modèle cosmologique proposé tient la route aux yeux de la masse et a le meilleur pouvoir prédictif alors les gens croient, mais dès lors qu'il montre des faiblesses voire se fait torpiller alors les plus intelligents deviennent athées, vu que le modèle censé correspondre à ce que le ou les dieux ont révélé n'est pas vrai et donc le ou les dieux sont des arnaques.

Oui et non, ça ce stade avoir un avis c'est avoir une croyance

Bah je prends la définition de tous les dico et du sens commun perso, après vous faites comme vous voulez

Justement ce n'est pas un rejet dans son sens strict, seulement une absence de croyance.

Certains athées rejettent effectivement l'idée même qu'un Dieu puisse exister, mais ce n'est pas le cas de tout les athées, tu ne peux donc pas dire que "les athées rejettent Dieu" ce qui impliquent qu'ils sont tous concernés sans exception alors qu'il y en a des exceptions justement.

L'inconnue d'une équation en tant que tel est bel et bien abstraite vu qu'elle est issue d'une opération mentale, ce n'est pas un objet concret comme peut l'être une pierre par exemple. Par contre elle peut être la représentation d'une quantité.

Je n'ai aucune spiritualité, je n'ai pas de croyance. Une totale absence de conviction spirituelle. Je ne me pose pas la question de croire ou pas car la question me semble futile et que j'en ai rien à foutre de la réponse. C'est de l'athéisme ?

les athées qui ne rejettent pas l'idée qu'un Dieu puisse exister ne sont pas athées, ils sont agnostiques
atheos ça veut dire sans dieu

c'est de l'apathéisme

No fake c'est ça ?

J'en ai parlé plus haut : à mon avis NON

Tu n'es pas athée, ni agnostique ni rien. Tu t'en bats les couilles et c'est très bien, on a pas à prendre position sur tout

wallah

Par contre la force de conviction des croyants est admirable

En faisant une petite recherche, paraît que oui. Alors tu es apathéiste

Je ne connaissais pas ce mot non plus, j'aime bien

Les deux termes ne sont pas mutuellement exclusifs et tu tombes dans le travers que je dénonce. A partir du moment ou tu ne crois pas en un Dieu quelconque tu es athée, mais ça ne veut pas dire pour autant que cette position est définitive et que tu ne changeras pas d'avis, ça reste un opinion et les opinions peuvent changer. Je répète de nouveau que l'athéisme et l'agnosticisme ne s'excluent pas mutuellement, on peut être athée et agnostique en même temps, ce qui correspond à dire qu'on ne croit pas en l'existence d'un Dieu quelconque mais qu'on ne peut pas savoir si l'existence d'un Dieu quelconque est véridique ou non.