Le trou de pouce pour du Tld c'est vraiment intéressant ou surcotax ?
C'est juste une poignée pistolet non modulable si tu parles des crosses avec une découpe façon AI AW. C'est passé de mode maintenant. 
Je ne réponds plus aux trucs en privé et je ne fais plus de convo privé non plus avec les gens sur internet. Même ce genre de topic je n'en fais quasiment plus. 
Comment tu est passé de simple passioné amateur, a professionel ?
Est-ce que tu a fais des formations d'armurieur ou de réparateur d'armes etc... ?
Est-ce que tu a fais des formations d'armurieur ou de réparateur d'armes etc... ?
Wszystko jest zjebane i wszyscy zginiemy
Je suis en PLS sur mon lit à moitié EXPLOSAX à cause d'une intolérance à une pilule de vitamine C (première fois que j'en ai pris). Donc je réponds à vos questions.
Persoent je répondrai en tant que compétiteur tireur (depuis mes 9 ans), très bientôt je serai en armurerie mais je retape et répare déjà des armes actuellement. Spécialisé en automaticité des armes, fusils d'assaut (guerre froide notamment) et armes longues en général en dehors des armes de chasse.
Énormément d'ouvrages lu, de pièces de collection examinées (incluant des armes comme des Borchardt, Mars Auto tout comme des armes plus connues genre des MG42, je ne sais combien de variantes de la Kalash vu que c'est aussi ma spécialité etc).
Bien sûr les questions sensibles je n'y répondrai que simplement voire pas du tout.
Persoent je répondrai en tant que compétiteur tireur (depuis mes 9 ans), très bientôt je serai en armurerie mais je retape et répare déjà des armes actuellement. Spécialisé en automaticité des armes, fusils d'assaut (guerre froide notamment) et armes longues en général en dehors des armes de chasse.
Énormément d'ouvrages lu, de pièces de collection examinées (incluant des armes comme des Borchardt, Mars Auto tout comme des armes plus connues genre des MG42, je ne sais combien de variantes de la Kalash vu que c'est aussi ma spécialité etc).
Bien sûr les questions sensibles je n'y répondrai que simplement voire pas du tout.
Comment tu est passé de simple passioné amateur, a professionel ?
Est-ce que tu a fais des formations d'armurieur ou de réparateur d'armes etc... ?
Est-ce que tu a fais des formations d'armurieur ou de réparateur d'armes etc... ?
En passant du temps dans le milieu. Sinon ces formations sont totalement éclatées au sol et même plus en concordance avec l'actualité en dehors de la chasse. Car c'est littéralement juste des compétences pour retaper des fusils de chasse de merde qu'on t'apprend.
As-tu déjà tiré au RPG-7 ?
¡Esta serpiente marina MATÓ a un Celestino! https://streamable.com/fmjgjb 
As-tu déjà tiré au RPG-7 ?
Non mais j'en ai déjà manipulé ainsi que la variante chinoise Type 69.
En passant du temps dans le milieu. Sinon ces formations sont totalement éclatées au sol et même plus en concordance avec l'actualité en dehors de la chasse. Car c'est littéralement juste des compétences pour retaper des fusils de chasse de merde qu'on t'apprend.
C'est noté, Merci khey !
Wszystko jest zjebane i wszyscy zginiemy
De retour avec +7h de décalage, je suis disponible si vous avez des questions. 
De retour avec +7h de décalage, je suis disponible si vous avez des questions.
tu t'es déjà craft une pièce avec une canette ?
Team chat
tu t'es déjà craft une pièce avec une canette ?
Quel genre de pièce ?
C'est une des meilleurs variantes de l'AK (en même temps les suisses ont un cahier des charges exigeants). Mais il y a pas mal de détails qui font que même si l'arme performe de manière précise (surtout sur le pas de tir de 300m avec le bon dioptre + iris et la bonne cible) ça reste un fusil obsolète comparé aux standards moderne.
Déjà sur le point de vue des dimensions / gabarits (c'est une arme qui est encore dans la période de la fin de la guerre froide avec des canons longs et pas d'optique de dotation de série. Mais surtout il n'y a pas réellement de modularité et en prime le canon n'est pas flottant (malgré sa bonne qualité) donc ça ne permet pas vraiment d'exploiter pleinement les performances théorique possible du barreau.
Déjà sur le point de vue des dimensions / gabarits (c'est une arme qui est encore dans la période de la fin de la guerre froide avec des canons longs et pas d'optique de dotation de série. Mais surtout il n'y a pas réellement de modularité et en prime le canon n'est pas flottant (malgré sa bonne qualité) donc ça ne permet pas vraiment d'exploiter pleinement les performances théorique possible du barreau.
C'est une des meilleurs variantes de l'AK (en même temps les suisses ont un cahier des charges exigeants). Mais il y a pas mal de détails qui font que même si l'arme performe de manière précise (surtout sur le pas de tir de 300m avec le bon dioptre + iris et la bonne cible) ça reste un fusil obsolète comparé aux standards moderne.
Déjà sur le point de vue des dimensions / gabarits (c'est une arme qui est encore dans la période de la fin de la guerre froide avec des canons longs et pas d'optique de dotation de série. Mais surtout il n'y a pas réellement de modularité et en prime le canon n'est pas flottant (malgré sa bonne qualité) donc ça ne permet pas vraiment d'exploiter pleinement les performances théorique possible du barreau.
Déjà sur le point de vue des dimensions / gabarits (c'est une arme qui est encore dans la période de la fin de la guerre froide avec des canons longs et pas d'optique de dotation de série. Mais surtout il n'y a pas réellement de modularité et en prime le canon n'est pas flottant (malgré sa bonne qualité) donc ça ne permet pas vraiment d'exploiter pleinement les performances théorique possible du barreau.
Je suis en PLS sur mon lit à moitié EXPLOSAX à cause d'une intolérance à une pilule de vitamine C (première fois que j'en ai pris). Donc je réponds à vos questions.
Persoent je répondrai en tant que compétiteur tireur (depuis mes 9 ans), très bientôt je serai en armurerie mais je retape et répare déjà des armes actuellement. Spécialisé en automaticité des armes, fusils d'assaut (guerre froide notamment) et armes longues en général en dehors des armes de chasse.
Énormément d'ouvrages lu, de pièces de collection examinées (incluant des armes comme des Borchardt, Mars Auto tout comme des armes plus connues genre des MG42, je ne sais combien de variantes de la Kalash vu que c'est aussi ma spécialité etc).
Bien sûr les questions sensibles je n'y répondrai que simplement voire pas du tout.
Persoent je répondrai en tant que compétiteur tireur (depuis mes 9 ans), très bientôt je serai en armurerie mais je retape et répare déjà des armes actuellement. Spécialisé en automaticité des armes, fusils d'assaut (guerre froide notamment) et armes longues en général en dehors des armes de chasse.
Énormément d'ouvrages lu, de pièces de collection examinées (incluant des armes comme des Borchardt, Mars Auto tout comme des armes plus connues genre des MG42, je ne sais combien de variantes de la Kalash vu que c'est aussi ma spécialité etc).
Bien sûr les questions sensibles je n'y répondrai que simplement voire pas du tout.
Tu as des images documentaires qui montrent les noms techniques de chaque composant sur une arme ?
Parce-que je ne comprends rien à ton charabia
Parce-que je ne comprends rien à ton charabia
La 552 a des défauts de conception qui ont été corrigé dans la 553. Mais il y a quand même quelques gros défauts qui subsistent et qui jouent sur la fiabilité sur le long terme. Par exemple le ressort de rappel enroulé dans le tube, c'est pas la meilleure idée du monde. Les ressorts n'aiment pas tellement la chauffe (enfin du moins à des températures comme on peut le voir dans une arme de ce genre) et il y a des cas de ressorts qui se cassent.
La 552 est sûrement la variante qui a la pire durée de vie si on se rapporte au nombre de casses qu'on peut avoir. Pour moi il y a des éléments que les suisses n'ont pas réussi à maîtriser en développant leur version de la Kalash même s'ils ont en majorité réussi à reprendre les meilleurs éléments.
D'ailleurs c'est aussi rigolo que Kalashnikov Concern (anciennement Izhmash) a travaillé sur des prototypes d'améliorations de l'AK post-adoption de l'AK-12 basé sur le modèle AK-400 qui reprend des éléments du Fass 90 pour la conception du boîtier, mettant alors fin à la lignée des Kalash qui sont démontées par le couvercle pour maintenant séparer le boîtier en 2.
La 552 est sûrement la variante qui a la pire durée de vie si on se rapporte au nombre de casses qu'on peut avoir. Pour moi il y a des éléments que les suisses n'ont pas réussi à maîtriser en développant leur version de la Kalash même s'ils ont en majorité réussi à reprendre les meilleurs éléments.
D'ailleurs c'est aussi rigolo que Kalashnikov Concern (anciennement Izhmash) a travaillé sur des prototypes d'améliorations de l'AK post-adoption de l'AK-12 basé sur le modèle AK-400 qui reprend des éléments du Fass 90 pour la conception du boîtier, mettant alors fin à la lignée des Kalash qui sont démontées par le couvercle pour maintenant séparer le boîtier en 2.
Sinon que penses-tu du fgc-9 ?
T'es-tu fait un avis ?
T'es-tu fait un avis ?
C'est entièrement dans ma tête, j'étais tombé sur un dictionnaire de traduction anglais-français que j'ai pas mal utilisé par le passé, mais sinon on ne trouve ces trucs qu'en anglais généralement sur internet. 