Ce sujet a été résolu
Ce gourou qui voulait baiser et piller des caravanes, ils l'ont érigé comme le prophète, résultat, après sa mort, fitna et conflits tribaux jusqu'à nos jours, c'est fabuleux.
Islam : entre 1979 et mai 2021 au moins 48.035 attentats musulmans et 13 siècles d'esclavage en Afrique.
il y a un an
Encore une masterclass de Muhammad, il se met bien :
À la fin de l'an 5 de l'Hégire (en avril 627 apr. J.-C.), Rayhana bint Zaid faisait partie du butin de la victoire contre la tribu de Banu Qurayza. Son mari, al-Hakim, appartenait à cette tribu et fut tué lors du massacre suivant la reddition de cette tribu.
Rayhana est d'origine juive. Elle devint alors la concubine de Muhammad.
Il est rapporté qu'elle finit par se convertir à l'islam après de nombreuses pressions.
Pour certains auteurs anciens comme Ibn Sa'd, elle garda toute sa vie ce statut de concubine, point de vue repris par l'Encyclopédie du Coran. Pour d'autres comme Ibn Ishaq, elle épousa Muhammad après sa conversion. Muhammad hésita à divorcer avec elle.
Elle meurt en 631-632.
@IslamPower @Vesta
Elle fut captive de guerre, il était en position de force, elle a fait sa conversion avec joie si on suit la version coranique, c'est de la belle propagande de guerre.
Il y a un truc que vous devriez vous demander... Muhammad fait des captifs de guerre, puis il décide d'affranchir la femme en question, vous vous dites pas que c'est du foutage de gueule ? Genre, il fait esclave pour ensuite dire, tu n'es plus esclave car tu as accepté de devenir musulman, avant que le conflit n'arrive, elle n'était pas esclave, c'est chaud.
https://en.wikipedia.org/wiki/Rayhana_bint_Zayd
Ibn Sa'd a écrit que Rayhana a ensuite été affranchie puis mariée à Muhammad lors de sa conversion à l'islam.
Ma source est imparable, Ibn Sa'd et il est précisé qu'avant Muhammad, elle était une femme de la tribu Banu Nadir puis ESCLAVE de Muhammad, puis affranchissement !
Je fais de toi mon esclave en tuant les membres de ta tribu, je suis en position de force, tu vas te convertir !
À la fin de l'an 5 de l'Hégire (en avril 627 apr. J.-C.), Rayhana bint Zaid faisait partie du butin de la victoire contre la tribu de Banu Qurayza. Son mari, al-Hakim, appartenait à cette tribu et fut tué lors du massacre suivant la reddition de cette tribu.
Rayhana est d'origine juive. Elle devint alors la concubine de Muhammad.
Il est rapporté qu'elle finit par se convertir à l'islam après de nombreuses pressions.
Pour certains auteurs anciens comme Ibn Sa'd, elle garda toute sa vie ce statut de concubine, point de vue repris par l'Encyclopédie du Coran. Pour d'autres comme Ibn Ishaq, elle épousa Muhammad après sa conversion. Muhammad hésita à divorcer avec elle.
Elle meurt en 631-632.
@IslamPower @Vesta
Elle fut captive de guerre, il était en position de force, elle a fait sa conversion avec joie si on suit la version coranique, c'est de la belle propagande de guerre.
Il y a un truc que vous devriez vous demander... Muhammad fait des captifs de guerre, puis il décide d'affranchir la femme en question, vous vous dites pas que c'est du foutage de gueule ? Genre, il fait esclave pour ensuite dire, tu n'es plus esclave car tu as accepté de devenir musulman, avant que le conflit n'arrive, elle n'était pas esclave, c'est chaud.
Ibn Sa'd a écrit que Rayhana a ensuite été affranchie puis mariée à Muhammad lors de sa conversion à l'islam.
Ma source est imparable, Ibn Sa'd et il est précisé qu'avant Muhammad, elle était une femme de la tribu Banu Nadir puis ESCLAVE de Muhammad, puis affranchissement !
Je fais de toi mon esclave en tuant les membres de ta tribu, je suis en position de force, tu vas te convertir !
Islam : entre 1979 et mai 2021 au moins 48.035 attentats musulmans et 13 siècles d'esclavage en Afrique.
il y a un an
C'est fascinant, l'hypocrisie dans l'islam, si tu suis le Coran, c'est juste génial de te faire réduire en esclavage pour quémander ta liberté que tu pouvais avoir, il n'y avait pas besoin de l'islam pour avoir le statut de femmes ou hommes libres.
Islam : entre 1979 et mai 2021 au moins 48.035 attentats musulmans et 13 siècles d'esclavage en Afrique.
il y a un an
Dans l'islam, si tu sers Muhammad, voici ce qui arrive. Je viens de te trouver le CUCK ORIGINEL et il s'appelle Zaïd ibn Harithah ibn Shurâhîl Ibn Ka'b Ibn 'Abd Al'Uzzâ Ibn Umru' ul Qays Al Ka'bî.
Bordel :
Zaynab bint Jahsh est née vers l'an 590. Extrêmement belle, elle était la septième femme de Mahomet mais aussi sa cousine, fille de la tante de Mahomet Umayma bt. 'Abd al-Muttalib.
Son premier mari est Zayd ibn Harithah. D'autres traditions rapportent qu'elle était alors déjà veuve.
En l'an 4 de l'Hégire, Muhammad la rencontra seule.
Muhammad, amoureux d'elle, poussa Zayd à la répudier et répudia lui-même son fils. Il put ainsi l'épouser.
Elle devint, à 38 ou 35 ans, la femme de Muhammad en 627, lors de la cinquième année de l'Hégire après sa répudiation par Zayd ibn Harithah, le fils adoptif de Mahomet.
Pour cette raison, ce mariage posa un « épineux problème de [la] légalité ». Selon Ibn Sa'd, elle meurt vers 641.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Zayd_ibn_Harithah
Quel enculé, il a baisé sa go normal !!!
Bordel :
Zaynab bint Jahsh est née vers l'an 590. Extrêmement belle, elle était la septième femme de Mahomet mais aussi sa cousine, fille de la tante de Mahomet Umayma bt. 'Abd al-Muttalib.
Son premier mari est Zayd ibn Harithah. D'autres traditions rapportent qu'elle était alors déjà veuve.
En l'an 4 de l'Hégire, Muhammad la rencontra seule.
Muhammad, amoureux d'elle, poussa Zayd à la répudier et répudia lui-même son fils. Il put ainsi l'épouser.
Elle devint, à 38 ou 35 ans, la femme de Muhammad en 627, lors de la cinquième année de l'Hégire après sa répudiation par Zayd ibn Harithah, le fils adoptif de Mahomet.
Pour cette raison, ce mariage posa un « épineux problème de [la] légalité ». Selon Ibn Sa'd, elle meurt vers 641.
Islam : entre 1979 et mai 2021 au moins 48.035 attentats musulmans et 13 siècles d'esclavage en Afrique.
il y a un an
Unnegre
1 an
Dans l'islam, si tu sers Muhammad, voici ce qui arrive. Je viens de te trouver le CUCK ORIGINEL et il s'appelle Zaïd ibn Harithah ibn Shurâhîl Ibn Ka'b Ibn 'Abd Al'Uzzâ Ibn Umru' ul Qays Al Ka'bî.
Bordel :
Zaynab bint Jahsh est née vers l'an 590. Extrêmement belle, elle était la septième femme de Mahomet mais aussi sa cousine, fille de la tante de Mahomet Umayma bt. 'Abd al-Muttalib.
Son premier mari est Zayd ibn Harithah. D'autres traditions rapportent qu'elle était alors déjà veuve.
En l'an 4 de l'Hégire, Muhammad la rencontra seule.
Muhammad, amoureux d'elle, poussa Zayd à la répudier et répudia lui-même son fils. Il put ainsi l'épouser.
Elle devint, à 38 ou 35 ans, la femme de Muhammad en 627, lors de la cinquième année de l'Hégire après sa répudiation par Zayd ibn Harithah, le fils adoptif de Mahomet.
Pour cette raison, ce mariage posa un « épineux problème de [la] légalité ». Selon Ibn Sa'd, elle meurt vers 641.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Zayd_ibn_Harithah
Quel enculé, il a baisé sa go normal !!!
Bordel :
Zaynab bint Jahsh est née vers l'an 590. Extrêmement belle, elle était la septième femme de Mahomet mais aussi sa cousine, fille de la tante de Mahomet Umayma bt. 'Abd al-Muttalib.
Son premier mari est Zayd ibn Harithah. D'autres traditions rapportent qu'elle était alors déjà veuve.
En l'an 4 de l'Hégire, Muhammad la rencontra seule.
Muhammad, amoureux d'elle, poussa Zayd à la répudier et répudia lui-même son fils. Il put ainsi l'épouser.
Elle devint, à 38 ou 35 ans, la femme de Muhammad en 627, lors de la cinquième année de l'Hégire après sa répudiation par Zayd ibn Harithah, le fils adoptif de Mahomet.
Pour cette raison, ce mariage posa un « épineux problème de [la] légalité ». Selon Ibn Sa'd, elle meurt vers 641.
Zayd était le fils adoptif du Prophète et c'est mohammad qui a encouragé zayd à épouser zaynab
donc normalement il avait pas le droit de se mettre avec la femme de son fils adoptif
Cependant, leur mariage a échoué et ils ont fini par divorcer, par la suite mohammad a épousé zaynab
Cette histoire a été utilisée pour abolir l'adoption telle qu'elle était pratiquée dans la société préislamique ( jahiliya )
Dans cette société, les fils adoptifs changeaient de nom pour celui de leur nouveau père Mohammad a clarifié que zayd restait le fils de son vrai père et que l'adoption n'avait pas de lien de parenté réel
Ainsi, cette histoire a été utilisée pour démontrer que l'adoption ne change pas la filiation réelle et pour abolir les pratiques préislamiques liées à l'adoption
Et c'est juste un hadith, aucune mention dans le coran de cette histoire de merde
donc normalement il avait pas le droit de se mettre avec la femme de son fils adoptif
Cependant, leur mariage a échoué et ils ont fini par divorcer, par la suite mohammad a épousé zaynab
Cette histoire a été utilisée pour abolir l'adoption telle qu'elle était pratiquée dans la société préislamique ( jahiliya )
Dans cette société, les fils adoptifs changeaient de nom pour celui de leur nouveau père Mohammad a clarifié que zayd restait le fils de son vrai père et que l'adoption n'avait pas de lien de parenté réel
Ainsi, cette histoire a été utilisée pour démontrer que l'adoption ne change pas la filiation réelle et pour abolir les pratiques préislamiques liées à l'adoption
Et c'est juste un hadith, aucune mention dans le coran de cette histoire de merde
il y a un an
Zayd était le fils adoptif du Prophète et c'est mohammad qui a encouragé zayd à épouser zaynab
donc normalement il avait pas le droit de se mettre avec la femme de son fils adoptif
Cependant, leur mariage a échoué et ils ont fini par divorcer, par la suite mohammad a épousé zaynab
Cette histoire a été utilisée pour abolir l'adoption telle qu'elle était pratiquée dans la société préislamique ( jahiliya )
Dans cette société, les fils adoptifs changeaient de nom pour celui de leur nouveau père Mohammad a clarifié que zayd restait le fils de son vrai père et que l'adoption n'avait pas de lien de parenté réel
Ainsi, cette histoire a été utilisée pour démontrer que l'adoption ne change pas la filiation réelle et pour abolir les pratiques préislamiques liées à l'adoption
Et c'est juste un hadith, aucune mention dans le coran de cette histoire de merde
donc normalement il avait pas le droit de se mettre avec la femme de son fils adoptif
Cependant, leur mariage a échoué et ils ont fini par divorcer, par la suite mohammad a épousé zaynab
Cette histoire a été utilisée pour abolir l'adoption telle qu'elle était pratiquée dans la société préislamique ( jahiliya )
Dans cette société, les fils adoptifs changeaient de nom pour celui de leur nouveau père Mohammad a clarifié que zayd restait le fils de son vrai père et que l'adoption n'avait pas de lien de parenté réel
Ainsi, cette histoire a été utilisée pour démontrer que l'adoption ne change pas la filiation réelle et pour abolir les pratiques préislamiques liées à l'adoption
Et c'est juste un hadith, aucune mention dans le coran de cette histoire de merde
Muhammad pouvait abandonner son délire religieux et faire des textes juridiques classiques en arabe sur l'abolition de l'adoption, il voulait surtout un harem, elle était belle et il a pu obtenir ce qu'il voulait.
Le boug s'est autoproclamé prophète en reconnaissant ceux de diverses religions pour faciliter la conversion une fois les annexions réalisées mais en affirmant qu'il est le dernier en amenant des guerres.
On constate, nonobstant, qu'Allah ne permet pas de prendre le dessus, on a vu les Omeyyades perdre face aux Francs catholiques, la Reconquista, la défaite des Abbassides par les Mongols et l'Empire ottoman qui perdra face aux Russes et Européens.
Le Coran légitime l'invasion militaire en reprenant des textes et rituels divers, il ajoute que les non musulmans doivent se faire tuer si vous jugez bon ou mauvais ceux-ci, mais avec un prophète qui se veut porteur de paix et un parcours de mercenaire qui fait sa propagande de libérateur, de type qui vient t'affranchir en te réduisant en esclavage, on a des doutes sur le fameux élu avec son Coran divin.
Le boug s'est autoproclamé prophète en reconnaissant ceux de diverses religions pour faciliter la conversion une fois les annexions réalisées mais en affirmant qu'il est le dernier en amenant des guerres.
On constate, nonobstant, qu'Allah ne permet pas de prendre le dessus, on a vu les Omeyyades perdre face aux Francs catholiques, la Reconquista, la défaite des Abbassides par les Mongols et l'Empire ottoman qui perdra face aux Russes et Européens.
Le Coran légitime l'invasion militaire en reprenant des textes et rituels divers, il ajoute que les non musulmans doivent se faire tuer si vous jugez bon ou mauvais ceux-ci, mais avec un prophète qui se veut porteur de paix et un parcours de mercenaire qui fait sa propagande de libérateur, de type qui vient t'affranchir en te réduisant en esclavage, on a des doutes sur le fameux élu avec son Coran divin.
Islam : entre 1979 et mai 2021 au moins 48.035 attentats musulmans et 13 siècles d'esclavage en Afrique.
il y a un an
Bizarrement, les deux blocs qui ont décidé du monde, c'étaient pas les muslims, Dieu a enlevé l'islam de la partie, là, on assiste à un autre tournant, ça part sur les juiftons qui refont leur trafic d'humains, la corruption et potentiellement, une nouvelle guerre mondiale pour éliminer ce qu'il reste des pays musulmans, dans l'idéologie, ça restera toujours la guerre, et on sait tous que ça ne peut qu'arriver.
Les dirigeants musulmans le savent bien, ils vivent à l'occidental mais font les guignols avec la Oumma parce qu'ils voudraient faire leur empire, résultat, plusieurs dirigeants morts à nos jours, mais c'est le jeu, ils feront leur guerre et Dieu décidera, les chrétiens n'ont pas attendu l'islam pour croire en Dieu et ont Jésus, paix et amour.
Les dirigeants musulmans le savent bien, ils vivent à l'occidental mais font les guignols avec la Oumma parce qu'ils voudraient faire leur empire, résultat, plusieurs dirigeants morts à nos jours, mais c'est le jeu, ils feront leur guerre et Dieu décidera, les chrétiens n'ont pas attendu l'islam pour croire en Dieu et ont Jésus, paix et amour.
Islam : entre 1979 et mai 2021 au moins 48.035 attentats musulmans et 13 siècles d'esclavage en Afrique.
il y a un an
Non le mot nisa النساء désigne les femmes
Le mot inat الإناث englobe toutes les personnes de sexe féminin, tu va pas me l'a faire à l'envers je sais lire l'arabe
Deuxièmement rajouter le mot " encore " dans la traduction française prouve la mauvaise foi de tes sites de propagande anti islamique
Une question, qui est ce ibn kathir ? un compagnon du prophète ? non c'était un juriste noname de l'époque, tu essayes d'utiliser un argument d'autorité pour justifier une interprétation fausse et justifier des choses qui sont même pas mentionné explicitement, le coran a été fait pour les gens pieux afin qu'ils puissent l'interpréter à leurs manière, pour qu'il soit interprété intelligemment en ayant un minimum de bonne foi et de connaissances en arabe littéraire
Et pour répondre à ton verset qui ordonne de tuer les kouffars, je t'invite à lire le début de la sourat et aussi le nom de la sourat ( الثوبة ) la repentance
Ce verset a été révélé lors de la bataille de Al-Ahzab, dans un contexte de guerre contre les tribus qui persécutaient les musulmans
Dans ce verset, Dieu ordonne de combattre les mécréants qui ont trahi le pacte avec le prophète, mais Il encourage également le pardon et la miséricorde envers ceux qui se repentent
Encore une fois, va lire toute la sourat du début à la fin en arabe, la traduction française est fausse
Toute personne arabophone compétente en lecture coranique peut facilement réfuter tes arguments
C'est pas en retirant des passages violents du livre de leur contexte historique et en utilisant des arguments d'autorité que tu va parvenir à nous convaincre
Le mot inat الإناث englobe toutes les personnes de sexe féminin, tu va pas me l'a faire à l'envers je sais lire l'arabe
Deuxièmement rajouter le mot " encore " dans la traduction française prouve la mauvaise foi de tes sites de propagande anti islamique
Une question, qui est ce ibn kathir ? un compagnon du prophète ? non c'était un juriste noname de l'époque, tu essayes d'utiliser un argument d'autorité pour justifier une interprétation fausse et justifier des choses qui sont même pas mentionné explicitement, le coran a été fait pour les gens pieux afin qu'ils puissent l'interpréter à leurs manière, pour qu'il soit interprété intelligemment en ayant un minimum de bonne foi et de connaissances en arabe littéraire
Et pour répondre à ton verset qui ordonne de tuer les kouffars, je t'invite à lire le début de la sourat et aussi le nom de la sourat ( الثوبة ) la repentance
Ce verset a été révélé lors de la bataille de Al-Ahzab, dans un contexte de guerre contre les tribus qui persécutaient les musulmans
Dans ce verset, Dieu ordonne de combattre les mécréants qui ont trahi le pacte avec le prophète, mais Il encourage également le pardon et la miséricorde envers ceux qui se repentent
Encore une fois, va lire toute la sourat du début à la fin en arabe, la traduction française est fausse
Toute personne arabophone compétente en lecture coranique peut facilement réfuter tes arguments
C'est pas en retirant des passages violents du livre de leur contexte historique et en utilisant des arguments d'autorité que tu va parvenir à nous convaincre
"Non le mot nisa النساء désigne les femmes"
Dans le Coran ça désigne aussi les petites filles comme l'indique le verset 4.127 que j'ai mentionné, pas que les femmes. Tiens je te le remets la:
https://www.islamawakened[...]m/quran/4/127/default.htm
C'était bien tenté, mais comme je l'ai déjà dit, tu t'es tiré une balle dans le pied vu qu'il n'y a pas d'âge spécifié dans le verset 65.4, ce qui englobe de facto les petites filles, CQFD.
Et oui le cuistre les langues parlées changent au cours du temps et les mots peuvent avoir des sens différents, des siècles et millénaires après.
"Ce verset a été révélé lors de la bataille de Al-Ahzab, dans un contexte de guerre contre les tribus qui persécutaient les musulmans"
C'est pas ce que je te demande l'apostat coraniste, je te demande c'est quoi les MOIS SACRÉS ?
Une réponse détaillée avec le Coran je te prie, pas de Google, pas de message en scred sur Islamweb, pas de livre d'histoire vu qu'ils sont basés sur les hadiths que tu rejettes. Le Coran seul hop hop hop !
Dans le Coran ça désigne aussi les petites filles comme l'indique le verset 4.127 que j'ai mentionné, pas que les femmes. Tiens je te le remets la:
C'était bien tenté, mais comme je l'ai déjà dit, tu t'es tiré une balle dans le pied vu qu'il n'y a pas d'âge spécifié dans le verset 65.4, ce qui englobe de facto les petites filles, CQFD.
Et oui le cuistre les langues parlées changent au cours du temps et les mots peuvent avoir des sens différents, des siècles et millénaires après.
"Ce verset a été révélé lors de la bataille de Al-Ahzab, dans un contexte de guerre contre les tribus qui persécutaient les musulmans"
C'est pas ce que je te demande l'apostat coraniste, je te demande c'est quoi les MOIS SACRÉS ?
Une réponse détaillée avec le Coran je te prie, pas de Google, pas de message en scred sur Islamweb, pas de livre d'histoire vu qu'ils sont basés sur les hadiths que tu rejettes. Le Coran seul hop hop hop !
il y a un an
Y a pas mentionné malade non plus dans le verset si tu veux jouer à ça le coraniste
Le mot nisa (نِّسَآ) englobe justement toutes les personnes de sexe féminin quand il n'y a pas d'âge spécifié, donc tu te tires une balle dans le pied en disant ça en fait. Confirmé par le verset 4.127:
https://www.islamawakened[...]m/quran/4/127/default.htm
C'est pour cette raison que l'exégète Ibn Kathir, un des plus reconnus confirme bel et bien que les femmes n'ayant pas de règle désigne les jeunes filles dans son tafsir:
https://tafsir.be/65.pdf (page 294)
Le tafsir Al Jalalayn est plus précis sur la question:
https://www.altafsir.com/[...]rofile=0&LanguageId=2
Un tafsir plus moderne écrit par Sayyid Abul A'ala Maududi est encore plus précis et détaille tout les cas de figure:
https://www.islamicstudie[...].info/tafheem.php?sura=65 (paragraphe 13)
Dans tout les cas les filles prépubères sont concernées par ce verset. CQFD.
Pour montrer le ridicule de ta posture le coraniste, je vais te citer un verset et te poser une question à laquelle tu devras me répondre en utilisant UNIQUEMENT le Coran, sois bon joueur et ne va pas chercher sur Google ou demander à tes coreligionnaires de t'aider.
https://surahquran.com/french-aya-5-sora-9.html
C'est quoi les mois sacrés ? Une réponse détaillée je te prie, coran à l'appui

Le mot nisa (نِّسَآ) englobe justement toutes les personnes de sexe féminin quand il n'y a pas d'âge spécifié, donc tu te tires une balle dans le pied en disant ça en fait. Confirmé par le verset 4.127:
C'est pour cette raison que l'exégète Ibn Kathir, un des plus reconnus confirme bel et bien que les femmes n'ayant pas de règle désigne les jeunes filles dans son tafsir:
Le tafsir Al Jalalayn est plus précis sur la question:
Un tafsir plus moderne écrit par Sayyid Abul A'ala Maududi est encore plus précis et détaille tout les cas de figure:
Dans tout les cas les filles prépubères sont concernées par ce verset. CQFD.
Pour montrer le ridicule de ta posture le coraniste, je vais te citer un verset et te poser une question à laquelle tu devras me répondre en utilisant UNIQUEMENT le Coran, sois bon joueur et ne va pas chercher sur Google ou demander à tes coreligionnaires de t'aider.
C'est quoi les mois sacrés ? Une réponse détaillée je te prie, coran à l'appui

Merci de mettre ce pied dans sa bouche d’hypocrite
il y a un an