Perso je crache pas sur le mec qui gagne 10k par mois en ayant monté son entreprise et en faisant travailler des dizaines de personnes, il est utile à la société.
Ceux sur lesquels je crache gagne 100k+ par mois, ne font que de la financiarisation de leur revenus pour toujours gagner plus de façon exponentielle. Ceux-là ne produisent rien, s'accaparent le travail des autres et n'ont strictement aucun mérite hormis le fait d'avoir eu un bon capital de départ, qui lui-même est pour la plupart du temps soit hérité, soit issu d'un coup de pouce entre coquin via l'état, soit issu d'un trafic illégal ou immoral.
Ces derniers sont des parasites et, oui, il est en effet nécessaire de les purger au calibre 12 pour que la classe productive puisse respirer un peu.
Ceux sur lesquels je crache gagne 100k+ par mois, ne font que de la financiarisation de leur revenus pour toujours gagner plus de façon exponentielle. Ceux-là ne produisent rien, s'accaparent le travail des autres et n'ont strictement aucun mérite hormis le fait d'avoir eu un bon capital de départ, qui lui-même est pour la plupart du temps soit hérité, soit issu d'un coup de pouce entre coquin via l'état, soit issu d'un trafic illégal ou immoral.
Ces derniers sont des parasites et, oui, il est en effet nécessaire de les purger au calibre 12 pour que la classe productive puisse respirer un peu.
Pas prêt. Déjà que le moindre indep qui a assez pour se payer une secrétaire touche 12k et que le moindre médecin spécialiste touche 20k, ceux qui ont des PME de 100 employés touchent 3 millions par an .
Bah donnes les sources plutôt que de parler dans l'vent.
comment ne pas detester les riches en big 2024 ? et encore plus en France ?
Perso je crache pas sur le mec qui gagne 10k par mois en ayant monté son entreprise et en faisant travailler des dizaines de personnes, il est utile à la société.
Ceux sur lesquels je crache gagne 100k+ par mois, ne font que de la financiarisation de leur revenus pour toujours gagner plus de façon exponentielle. Ceux-là ne produisent rien, s'accaparent le travail des autres et n'ont strictement aucun mérite hormis le fait d'avoir eu un bon capital de départ, qui lui-même est pour la plupart du temps soit hérité, soit issu d'un coup de pouce entre coquin via l'état, soit issu d'un trafic illégal ou immoral.
Ces derniers sont des parasites et, oui, il est en effet nécessaire de les purger au calibre 12 pour que la classe productive puisse respirer un peu.
Ceux sur lesquels je crache gagne 100k+ par mois, ne font que de la financiarisation de leur revenus pour toujours gagner plus de façon exponentielle. Ceux-là ne produisent rien, s'accaparent le travail des autres et n'ont strictement aucun mérite hormis le fait d'avoir eu un bon capital de départ, qui lui-même est pour la plupart du temps soit hérité, soit issu d'un coup de pouce entre coquin via l'état, soit issu d'un trafic illégal ou immoral.
Ces derniers sont des parasites et, oui, il est en effet nécessaire de les purger au calibre 12 pour que la classe productive puisse respirer un peu.
Ok donc en fait tu ne sais pas de quoi tu parles
Et en quoi les pauvres sont plus morales que les riches ?
Si les pauvres étaient plus morales que les riches, alors ils ne seraient pas pauvres, crois moi
Et en quoi les pauvres sont plus morales que les riches ?
Si les pauvres étaient plus morales que les riches, alors ils ne seraient pas pauvres, crois moi
F.R.A.N.C.E.= Fédération des Réfugiés Arabes Nourris par les Caisses de l'État
Je fais pas une seul éloge des riches dans ce topic .
C'est vous qui croyez que votre frustration et votre jalousie va vous rapporter quelque chose
C'est vous qui croyez que votre frustration et votre jalousie va vous rapporter quelque chose
Je fais pas une seul éloge des riches dans ce topic .
C'est vous qui croyez que votre frustration et votre jalousie va vous rapporter quelque chose
C'est vous qui croyez que votre frustration et votre jalousie va vous rapporter quelque chose
Il n'y a rien de plus matérialiste qu'un prolo de gauche.
Déjà, penser qu'on peut résoudre les maux de l'homme par la redistribution des richesses matérielles.... il n'y a rien de plus matérialiste.
Déjà, penser qu'on peut résoudre les maux de l'homme par la redistribution des richesses matérielles.... il n'y a rien de plus matérialiste.
F.R.A.N.C.E.= Fédération des Réfugiés Arabes Nourris par les Caisses de l'État
Je n'ai jamais dis que les gens riches réussissaient par eux même
Je te dis depuis tout à l'heure qu'on devient riche grâce à notre réseau et aussi un peu grâce à nos compétences (si t'es vraiment un gros inutile, bon a rien... c'est compliqué...)
Dans la bible ils disent qu'on devient riche et prospère en étant généreux et utile. Pas en étant un crevard et une enflure avec les autres.
"Le généreux prospère et celui qui donne à boire sera désaltéré." - Proverbes 11:25 (La Bible, version Louis Segond)
Je te dis depuis tout à l'heure qu'on devient riche grâce à notre réseau et aussi un peu grâce à nos compétences (si t'es vraiment un gros inutile, bon a rien... c'est compliqué...)
Dans la bible ils disent qu'on devient riche et prospère en étant généreux et utile. Pas en étant un crevard et une enflure avec les autres.
"Le généreux prospère et celui qui donne à boire sera désaltéré." - Proverbes 11:25 (La Bible, version Louis Segond)
Oui d'ailleurs c'est tes doigts qui appuient tous seuls sur le clavier pour faire la démarche à la CAF.
Ok donc en fait tu ne sais pas de quoi tu parles
Et en quoi les pauvres sont plus morales que les riches ?
Si les pauvres étaient plus morales que les riches, alors ils ne seraient pas pauvres, crois moi
Et en quoi les pauvres sont plus morales que les riches ?
Si les pauvres étaient plus morales que les riches, alors ils ne seraient pas pauvres, crois moi
Disons qu'il est au plus haut poste de responsabilité dans sa boîte, l'avenir de son entreprise dépend de lui, il bosse de l'aube jusqu'au soir y compris le weekend et il gère une superstructure dans un marché ultra compétitif. Si ça te dérange que ce type soit mieux payé que le reste de ses employés dis toi qu'il a des connaissances et des talents que personne d'autre possède dans sa boîte et que la concurrence serait ravie de le débaucher.
Mais du coup avec ton message t'as un peu révélé ton scepticisme vis à vis du fait que qui que ce soit puisse mériter une vie de luxe, tu ne crois pas que qui que ce soit travaille suffisamment dur pour le mériter.
T'es donc un dégénéré de communiste.
Mais du coup avec ton message t'as un peu révélé ton scepticisme vis à vis du fait que qui que ce soit puisse mériter une vie de luxe, tu ne crois pas que qui que ce soit travaille suffisamment dur pour le mériter.
T'es donc un dégénéré de communiste.
Parce que l'avenir de sa société dépend QUE de lui et non pas des gens qui y travaillent ?
Depuis quand la quantité est synonyme de qualité ? A ce titre dans ce cas on a le meilleur premier ministre de tous les temps puisque nous dit qu'il travaille H24 et qu'il ne dort jamais. Nan ?
Le luxe c'est à partir de combien du coup ? 10 - 20 - 100 - 1000 - 100000 fois le salaire du mec en bas ? Tout est question d'échelle, moi ça me dérange pas qu'un mec gagne 10-15 fois mon salaire si son talent est nécessaire à la boite, ce qui représente déjà un très très bon chèque à la fin du mois.
Par contre, encore une fois, les vrais riches ne sont pas ceux qui travaillent pour gagner de l'argent mais ceux qui font travailler leur argent.
J'suis pas communiste pour un sou, juste un prolétaire. En revanche toi ça a pas l'air de te gêner d'avoir des apparatchiks inutiles, je te retourne donc le compliment, dégénéré de communiste.
Depuis quand la quantité est synonyme de qualité ? A ce titre dans ce cas on a le meilleur premier ministre de tous les temps puisque nous dit qu'il travaille H24 et qu'il ne dort jamais. Nan ?
Le luxe c'est à partir de combien du coup ? 10 - 20 - 100 - 1000 - 100000 fois le salaire du mec en bas ? Tout est question d'échelle, moi ça me dérange pas qu'un mec gagne 10-15 fois mon salaire si son talent est nécessaire à la boite, ce qui représente déjà un très très bon chèque à la fin du mois.
Par contre, encore une fois, les vrais riches ne sont pas ceux qui travaillent pour gagner de l'argent mais ceux qui font travailler leur argent.
J'suis pas communiste pour un sou, juste un prolétaire. En revanche toi ça a pas l'air de te gêner d'avoir des apparatchiks inutiles, je te retourne donc le compliment, dégénéré de communiste.
Il n'y a rien de plus matérialiste qu'un prolo de gauche.
Déjà, penser qu'on peut résoudre les maux de l'homme par la redistribution des richesses matérielles.... il n'y a rien de plus matérialiste.
Déjà, penser qu'on peut résoudre les maux de l'homme par la redistribution des richesses matérielles.... il n'y a rien de plus matérialiste.
On peut voir ça comme un chef d'équipage, il est là pour fluidifier le travail global de l'entreprise et la faire aller dans le bon sens comme sur un bateau tu as besoin d'un commandant pour donner un cap et vérifier que tout se passe bien.
C'est pas parce qu'il a des mecs sous ses ordres qu'il est automatiquement un parasite inutile ou un tyran.
C'est pas parce qu'il a des mecs sous ses ordres qu'il est automatiquement un parasite inutile ou un tyran.
En France c'est bien vu de puer la lose et la jalousie
Le pire c'est que souvent c'est des "bourgeois mentaux" qui critiquent les riches, ils ont des diplômes mais un taf chiant et mal payé et une meuf gauchiste casse couille
Alors ils remettent la frustration de leurs choix de vie de merde sur les riches
Le pire c'est que souvent c'est des "bourgeois mentaux" qui critiquent les riches, ils ont des diplômes mais un taf chiant et mal payé et une meuf gauchiste casse couille
Alors ils remettent la frustration de leurs choix de vie de merde sur les riches
sauf que les filles veulent des hommes "capables"
