L'Ottomanico
Dans 3 h la libération de Jouhn
Je suis la reine des mouches
votre biome préféré ?
On it again
Oui fin les fameuses discriminations ça dépend du contexte apparemment.. Y'a aussi de la discrimination "positive" et des quotas ça paraît un peu plus compliqué c'est pas comme au temps de la segregation où y'avait des places de bus ou des toilettes réservés aux blancs où la c'était effectivement du pur racisme.
https://www.liberation.fr[...]lon-leur-origine_1664541/
"Ainsi, les personnes d'origine asiatique avaient en général un score supérieur de 140 points (sur 1600) au SAT par rapport aux blancs, tandis que les hispaniques étaient acceptés avec 130 points de moins, et les Afro-Américains avec 310 points de moins. Cela signifie que la note qu'ils avaient obtenue à cet examen avait été tempérée par d'autres critères."
" Le procès contre Harvard ne se fonde pas uniquement sur des données anecdotiques. Un sociologue de Princeton, Thomas Espenshade, a trouvé en 2009 que pour être accepté dans les meilleures universités, les Asiatiques devaient en moyenne obtenir 450 points de plus que les Afro-Américains et 140 points de plus que les Blancs aux tests d'entrée SAT [qui concernent tous les étudiants souhaitant s'inscrire dans une université américaine, ndlr"
https://www.google.com/am[...]s-origine-asiatique%3famp
Les asiatiques américains ont ragé parce qu'ils devaient avoir des résultats plus élevés que les autres ethnies et je les comprend, vive les concours d'entrée anonymisés... Au moins aucune prise en compte de l'ethnie, du sexe ou d'autres critères.
"Ainsi, les personnes d'origine asiatique avaient en général un score supérieur de 140 points (sur 1600) au SAT par rapport aux blancs, tandis que les hispaniques étaient acceptés avec 130 points de moins, et les Afro-Américains avec 310 points de moins. Cela signifie que la note qu'ils avaient obtenue à cet examen avait été tempérée par d'autres critères."
" Le procès contre Harvard ne se fonde pas uniquement sur des données anecdotiques. Un sociologue de Princeton, Thomas Espenshade, a trouvé en 2009 que pour être accepté dans les meilleures universités, les Asiatiques devaient en moyenne obtenir 450 points de plus que les Afro-Américains et 140 points de plus que les Blancs aux tests d'entrée SAT [qui concernent tous les étudiants souhaitant s'inscrire dans une université américaine, ndlr"
Les asiatiques américains ont ragé parce qu'ils devaient avoir des résultats plus élevés que les autres ethnies et je les comprend, vive les concours d'entrée anonymisés... Au moins aucune prise en compte de l'ethnie, du sexe ou d'autres critères.
Je suis le donut du forum
Où sinon on peut traiter les problèmes de société de manière globale au lieu de le faire de manière communautariste ?
Je suis le donut du forum
L'Ottomanico
votre biome préféré ?
Rainforest/Waterfall/Jungle
Où sinon on peut traiter les problèmes de société de manière globale au lieu de le faire de manière communautariste ?
votre biome préféré ?
J'hésite entre Beach et Prairie
Je suis le donut du forum
Rainforest/Waterfall/Jungle
J'hésite entre Beach et Prairie
Quand c'est communautariste ça crée surtout des clivages....
Je suis le donut du forum
Oui fin les fameuses discriminations ça dépend du contexte apparemment.. Y'a aussi de la discrimination "positive" et des quotas ça paraît un peu plus compliqué c'est pas comme au temps de la segregation où y'avait des places de bus ou des toilettes réservés aux blancs où la c'était effectivement du pur racisme.
https://www.liberation.fr[...]lon-leur-origine_1664541/
"Ainsi, les personnes d'origine asiatique avaient en général un score supérieur de 140 points (sur 1600) au SAT par rapport aux blancs, tandis que les hispaniques étaient acceptés avec 130 points de moins, et les Afro-Américains avec 310 points de moins. Cela signifie que la note qu'ils avaient obtenue à cet examen avait été tempérée par d'autres critères."
" Le procès contre Harvard ne se fonde pas uniquement sur des données anecdotiques. Un sociologue de Princeton, Thomas Espenshade, a trouvé en 2009 que pour être accepté dans les meilleures universités, les Asiatiques devaient en moyenne obtenir 450 points de plus que les Afro-Américains et 140 points de plus que les Blancs aux tests d'entrée SAT [qui concernent tous les étudiants souhaitant s'inscrire dans une université américaine, ndlr"
https://www.google.com/am[...]s-origine-asiatique%3famp
Les asiatiques américains ont ragé parce qu'ils devaient avoir des résultats plus élevés que les autres ethnies et je les comprend, vive les concours d'entrée anonymisés... Au moins aucune prise en compte de l'ethnie, du sexe ou d'autres critères.
"Ainsi, les personnes d'origine asiatique avaient en général un score supérieur de 140 points (sur 1600) au SAT par rapport aux blancs, tandis que les hispaniques étaient acceptés avec 130 points de moins, et les Afro-Américains avec 310 points de moins. Cela signifie que la note qu'ils avaient obtenue à cet examen avait été tempérée par d'autres critères."
" Le procès contre Harvard ne se fonde pas uniquement sur des données anecdotiques. Un sociologue de Princeton, Thomas Espenshade, a trouvé en 2009 que pour être accepté dans les meilleures universités, les Asiatiques devaient en moyenne obtenir 450 points de plus que les Afro-Américains et 140 points de plus que les Blancs aux tests d'entrée SAT [qui concernent tous les étudiants souhaitant s'inscrire dans une université américaine, ndlr"
Les asiatiques américains ont ragé parce qu'ils devaient avoir des résultats plus élevés que les autres ethnies et je les comprend, vive les concours d'entrée anonymisés... Au moins aucune prise en compte de l'ethnie, du sexe ou d'autres critères.
votre biome préféré ?
votre biome préféré ?
Jungle/rainforest
