Ce sujet a été résolu
je suis le premier a dire quand elle montre des trucs abominables
On it again
il y a un an
Ne meurs pas de l'intérieur alors, tu le regretteras potentiellement, c'est juste amical ce que je te dis khey.
Trop tard...
Je suis le donut du forum
il y a un an
Je ne m'y connais pas tellement que ça... Je le rappelle juste de la triade (devenu une dyade je crois)
-Anomalies de communication
-Troubles des interactions sociales réciproques
-Intérêts restreints et comportements répétitifs
Mais c'est ultra heterogene comme spectre et je pense que ça surdiagnostique les histoires d'autisme masqué je suis moyennement convaincu... Y'a beaucoup de personnes qui VEULENT un diagnostic d'autisme de haut niveau /asperger(bon ils veulent plus l'appeler comme ça parce que c'était un nazi mais bon)
-Anomalies de communication
-Troubles des interactions sociales réciproques
-Intérêts restreints et comportements répétitifs
Mais c'est ultra heterogene comme spectre et je pense que ça surdiagnostique les histoires d'autisme masqué je suis moyennement convaincu... Y'a beaucoup de personnes qui VEULENT un diagnostic d'autisme de haut niveau /asperger(bon ils veulent plus l'appeler comme ça parce que c'était un nazi mais bon)
C'est trop problematiquanh
il y a un an
Sincèrement?
Bah oui ça pose une vraie question si on ne peut pas fonder une famille pourquoi s'emmerder en fait ? Autant se la couler douce et maximiser le temps de repos et de loisirs
Je suis le donut du forum
il y a un an
Bah oui ça pose une vraie question si on ne peut pas fonder une famille pourquoi s'emmerder en fait ? Autant se la couler douce et maximiser le temps de repos et de loisirs
Car ça peut changer à tout moment, car certains trouvent un épanouissement complet en étant seul, car tu pourrais le regretter plus tard mais je vais pas m'efforcer d'un débat, je souhaite juste pas que tu le regrettes mais je suis personne pour t'inciter à quoi que ce soit.
Le rebeu séfarade distingué du
il y a un an
C'est du parasitage parce que tu ponctionnes l'argent des travailleurs sans rien foutre. Que tu considère ça comme étant du parasitage moral pourquoi pas (moi je le considère moins moral que le RSA dans la plupart des situations, notamment les loyers imposés par les multipropriétaires (ou même monopropriétaires en fait) qui détruisent facile 50% du niveau de vie), mais ça en reste. Et ça c'est du parasitage 6 ou 7 fois supérieur en terme de montant que le RSA. Donc encore une fois si tu considère l'un immoral et pas l'autre ok, mais bon faut prendre la mesure de sur quoi on s'attaque, et le RSA c'est au final assez insignifiant
il y a un an
C'est trop problematiquanh
Nan mais la meuf elle aime les chevaux et elle lit des romans elle est genre trop autiste quoi
Je suis le donut du forum
il y a un an
Moi je trouve ça largement admissible, le contrecoup (pas avoir de vie concrètement) est largement assez valide pour que ce soit un choix qui mérite d'être pesé. Je suis sûr que toi ou beaucoup de gens n'imaginent pas une seconde devoir se retrouver dans cette situation, parce que pour eux, le paye du travail surcompense largement son coût. Bah faut accepter que (tant que c'est possible, et en france en 2024 ça l'est même 10 fois) certains n'estiment que ça n'en vaut pas le coup.
Et pour bien illustrer que c'est pas par manque intrinsèque de valeur ou de dignité que cette "flemme de travailler" est là, je pense que si toi tu travaillais exactement de la même manière, les même heures et le même rôle pour un RSA alors tu estimerais que ça n'en vaudrait pas la peine et tu chercherais un autre boulot. Si tu n'en trouves pas, tu ne reviendrais pas sur le boulot de base et tu serais bien content de recevoir le RSA. Peut-être que je me trompe après, mais si c'est ça alors la différence entre un RSAiste et toi n'est pas dans sa valeur humaine mais surtout dans l'estimation des couts des emplois à sa disposition et sa comparaison avec la paye reçue
Et pour bien illustrer que c'est pas par manque intrinsèque de valeur ou de dignité que cette "flemme de travailler" est là, je pense que si toi tu travaillais exactement de la même manière, les même heures et le même rôle pour un RSA alors tu estimerais que ça n'en vaudrait pas la peine et tu chercherais un autre boulot. Si tu n'en trouves pas, tu ne reviendrais pas sur le boulot de base et tu serais bien content de recevoir le RSA. Peut-être que je me trompe après, mais si c'est ça alors la différence entre un RSAiste et toi n'est pas dans sa valeur humaine mais surtout dans l'estimation des couts des emplois à sa disposition et sa comparaison avec la paye reçue
Lz RSA est conçu pour aider ceux qui sont dans le besoin, pas pour encourager une mentalité de dépendance par choix. Dire que ne pas avoir de vie est un contrepoids suffisant pour justifier le fait de choisir le RSA par flemme de travailler me semble problématique.
Le travail, malgré ses contraintes, est non seulement une source de revenu mais aussi une manière de contribuer à la société et de trouver un sens à sa vie. Si quelqu'un choisit de rester au RSA par flemme, il ne s'agit pas simplement d'une question de confort personnel, mais d'une question de responsabilité sociale.
Si tout le monde adoptait cette attitude, le système s'effondrerait. Le RSA est financé par les impôts de ceux qui travaillent. Refuser de travailler par choix et exiger une rente plus élevée revient à demander à ceux qui font l'effort de travailler de supporter une charge encore plus lourde. Ce n'est pas équitable.
Si quelqu'un est insatisfait de sa situation et souhaite une rente plus élevée, alors il doit se battre pour améliorer sa condition, que ce soit par l'éducation, la formation ou la recherche active d'emploi. Accepter passivement une situation insatisfaisante et exiger plus de ceux qui travaillent est, à mon sens, irresponsable.
Pour rappel le RSA est un filet de sécurité, pas un mode de vie à choisir par convenance. Ceux qui le perçoivent par choix devraient soit accepter leur situation telle qu'elle est, soit se battre pour s'en sortir, plutôt que de demander plus à ceux qui contribuent activement à la société.
Le travail, malgré ses contraintes, est non seulement une source de revenu mais aussi une manière de contribuer à la société et de trouver un sens à sa vie. Si quelqu'un choisit de rester au RSA par flemme, il ne s'agit pas simplement d'une question de confort personnel, mais d'une question de responsabilité sociale.
Si tout le monde adoptait cette attitude, le système s'effondrerait. Le RSA est financé par les impôts de ceux qui travaillent. Refuser de travailler par choix et exiger une rente plus élevée revient à demander à ceux qui font l'effort de travailler de supporter une charge encore plus lourde. Ce n'est pas équitable.
Si quelqu'un est insatisfait de sa situation et souhaite une rente plus élevée, alors il doit se battre pour améliorer sa condition, que ce soit par l'éducation, la formation ou la recherche active d'emploi. Accepter passivement une situation insatisfaisante et exiger plus de ceux qui travaillent est, à mon sens, irresponsable.
Pour rappel le RSA est un filet de sécurité, pas un mode de vie à choisir par convenance. Ceux qui le perçoivent par choix devraient soit accepter leur situation telle qu'elle est, soit se battre pour s'en sortir, plutôt que de demander plus à ceux qui contribuent activement à la société.
🧐🧐🧐
il y a un an
Bah oui ça pose une vraie question si on ne peut pas fonder une famille pourquoi s'emmerder en fait ? Autant se la couler douce et maximiser le temps de repos et de loisirs
Je pense que la réponse est dans le dernier mot de ta phrase. « Loisir ».
En l’occurrence chacun choisi ses propres loisirs et certains sont plus onéreux que d’autres.
En l’occurrence chacun choisi ses propres loisirs et certains sont plus onéreux que d’autres.
🧐🧐🧐
il y a un an
Je ne m'y connais pas tellement que ça... Je le rappelle juste de la triade (devenu une dyade je crois)
-Anomalies de communication
-Troubles des interactions sociales réciproques
-Intérêts restreints et comportements répétitifs
Mais c'est ultra heterogene comme spectre et je pense que ça surdiagnostique les histoires d'autisme masqué je suis moyennement convaincu... Y'a beaucoup de personnes qui VEULENT un diagnostic d'autisme de haut niveau /asperger(bon ils veulent plus l'appeler comme ça parce que c'était un nazi mais bon)
-Anomalies de communication
-Troubles des interactions sociales réciproques
-Intérêts restreints et comportements répétitifs
Mais c'est ultra heterogene comme spectre et je pense que ça surdiagnostique les histoires d'autisme masqué je suis moyennement convaincu... Y'a beaucoup de personnes qui VEULENT un diagnostic d'autisme de haut niveau /asperger(bon ils veulent plus l'appeler comme ça parce que c'était un nazi mais bon)
y 'a les troubles de la sensibilité aussi
Forgot that inside the icon there's still a young girl from
il y a un an
Car ça peut changer à tout moment, car certains trouvent un épanouissement complet en étant seul, car tu pourrais le regretter plus tard mais je vais pas m'efforcer d'un débat, je souhaite juste pas que tu le regrettes mais je suis personne pour t'inciter à quoi que ce soit.
Bah moi ce qui me motiverait c'est d'avoir une famille à entretenir, la richesse, l'accumulation de biens matériels ou encore "s'epanouir dans le travail" ne m'intéressent pas particulièrement...
Et voyager ? C'est bien à plusieurs mais seul j'aurais du mal
Et voyager ? C'est bien à plusieurs mais seul j'aurais du mal
Je suis le donut du forum
il y a un an
aaaaaya arrête tu vas me faire peur
il y a un an
y 'a les troubles de la sensibilité aussi
En effet la triade n'est pas exhaustive... Et y'a des comorbidités souvent associés comme le TDAH mais aussi l'épilepsie il me semble...
Je suis le donut du forum
il y a un an
Enfin je sais pas, mais Imagine que tu vis dans une grande maison partagée par plusieurs colocataires, chacun ayant un rôle à jouer pour que la maison fonctionne bien. Certains sont chargés de cuisiner, d'autres de nettoyer, et d'autres encore de faire les courses. En échange de ces tâches, tout le monde a droit à un repas équilibré chaque jour.
Maintenant, imagine qu'un des colocataires décide de ne plus contribuer à la préparation des repas ni au nettoyage, simplement parce qu'il n'en a pas envie. Il continue à manger les repas préparés par les autres mais commence à se plaindre que la nourriture n'est pas assez variée ou copieuse.
Ce colocataire ne se rend pas compte que pour que tout le monde ait des repas équilibrés, chacun doit mettre la main à la pâte. Ceux qui cuisinent et nettoient doivent désormais travailler plus dur pour compenser son manque de contribution. Si trop de colocataires suivent cet exemple et refusent de participer, la qualité des repas et la propreté de la maison en souffriront.
Du moins c’est comme ça que je perçois les choses.
Maintenant, imagine qu'un des colocataires décide de ne plus contribuer à la préparation des repas ni au nettoyage, simplement parce qu'il n'en a pas envie. Il continue à manger les repas préparés par les autres mais commence à se plaindre que la nourriture n'est pas assez variée ou copieuse.
Ce colocataire ne se rend pas compte que pour que tout le monde ait des repas équilibrés, chacun doit mettre la main à la pâte. Ceux qui cuisinent et nettoient doivent désormais travailler plus dur pour compenser son manque de contribution. Si trop de colocataires suivent cet exemple et refusent de participer, la qualité des repas et la propreté de la maison en souffriront.
Du moins c’est comme ça que je perçois les choses.
🧐🧐🧐
il y a un an
Bah moi ce qui me motiverait c'est d'avoir une famille à entretenir, la richesse, l'accumulation de biens matériels ou encore "s'epanouir dans le travail" ne m'intéressent pas particulièrement...
Et voyager ? C'est bien à plusieurs mais seul j'aurais du mal
Et voyager ? C'est bien à plusieurs mais seul j'aurais du mal
J'espère que cette boucle cessera pour toi alors khey
Le rebeu séfarade distingué du
il y a un an
J'espère que cette boucle cessera pour toi alors khey
Sainte allumera un cierge ce soir à cette occasion
🧐🧐🧐
il y a un an
Tindergold2
1 an
Enfin je sais pas, mais Imagine que tu vis dans une grande maison partagée par plusieurs colocataires, chacun ayant un rôle à jouer pour que la maison fonctionne bien. Certains sont chargés de cuisiner, d'autres de nettoyer, et d'autres encore de faire les courses. En échange de ces tâches, tout le monde a droit à un repas équilibré chaque jour.
Maintenant, imagine qu'un des colocataires décide de ne plus contribuer à la préparation des repas ni au nettoyage, simplement parce qu'il n'en a pas envie. Il continue à manger les repas préparés par les autres mais commence à se plaindre que la nourriture n'est pas assez variée ou copieuse.
Ce colocataire ne se rend pas compte que pour que tout le monde ait des repas équilibrés, chacun doit mettre la main à la pâte. Ceux qui cuisinent et nettoient doivent désormais travailler plus dur pour compenser son manque de contribution. Si trop de colocataires suivent cet exemple et refusent de participer, la qualité des repas et la propreté de la maison en souffriront.
Du moins c’est comme ça que je perçois les choses.
Maintenant, imagine qu'un des colocataires décide de ne plus contribuer à la préparation des repas ni au nettoyage, simplement parce qu'il n'en a pas envie. Il continue à manger les repas préparés par les autres mais commence à se plaindre que la nourriture n'est pas assez variée ou copieuse.
Ce colocataire ne se rend pas compte que pour que tout le monde ait des repas équilibrés, chacun doit mettre la main à la pâte. Ceux qui cuisinent et nettoient doivent désormais travailler plus dur pour compenser son manque de contribution. Si trop de colocataires suivent cet exemple et refusent de participer, la qualité des repas et la propreté de la maison en souffriront.
Du moins c’est comme ça que je perçois les choses.
Fais gaffe le principe de repas équilibrée basée sur la valeur travail c'est communiste cher frère soc dem
Le rebeu séfarade distingué du
il y a un an