Ce sujet a été résolu
En vrai je suis content de rentrer en France parce que même si le Japon est un très beau pays beaucoup de Japonais me sont antipathiques dans leur façon d'être
Je suis le donut du forum
il y a 2 ans
La dernière ligne est fausse, si la distance entre une source A et l'observateur est deux fois plus petite que la distance entre la source B et l'observateur, la lumière viendra à nous en deux fois plus longtemps, la vitesse parcourue est proportionnelle à la distance, ça n'a rien à voir avec l'intensité lumineuse perçue, le problème c'est que plus on est loin de la source, moins la portion d'énergie dégagée qu'on perçoit est importante.
J'ai fait un dessin pour illustrer à peu près l'idée
J'ai fait un dessin pour illustrer à peu près l'idée
d'ailleurs on remarque que plus l'espace dans lequel on se place est de dimension élevé, plus l'expression de l'aire de la sphère aura un exposant élevé sur le rayon, plus il y aura de pertes d'énergie, ce qui est cohérent qualitativement parlant, plus on a de dimensions, plus on disperse l'énergie
il y a 2 ans
Pirate_du_Gange
2 ans
Bonjour les onchois, avez vous bien dormi ?
oui c'était très confortable merci
il y a 2 ans
La dernière ligne est fausse, si la distance entre une source A et l'observateur est deux fois plus petite que la distance entre la source B et l'observateur, la lumière viendra à nous en deux fois plus longtemps, la vitesse parcourue est proportionnelle à la distance, ça n'a rien à voir avec l'intensité lumineuse perçue, le problème c'est que plus on est loin de la source, moins la portion d'énergie dégagée qu'on perçoit est importante.
J'ai fait un dessin pour illustrer à peu près l'idée
J'ai fait un dessin pour illustrer à peu près l'idée
Quelle belle écriture . .
il y a 2 ans
Quelle belle écriture . .
non arrête j'ai gribouillé, c'est moche
il y a 2 ans
non arrête j'ai gribouillé, c'est moche
Un jour je te montrerai mon écriture et tu comprendra
il y a 2 ans
En ligne
248
Sur ce sujet0









