Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Nous savons d'abord qu'il faut s'équiper d'un sac et d'une tente pour partir explorer les environs, de village paumée en village paumé
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsÇa dépendra si tu comptes te rendre sur leurs terres sacrées
Ils ont une immunité paraît t-il
Ils ont une immunité paraît t-il
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsEt bien, savais-tu que l'on ne voyait pas la lumière deux fois moins bien si la source se situait deux fois plus loin ?
En fait, si on aperçoit une lumière venant d'une source à une distance X, et une autre à une source de distance Y, supposons que la source de distance Y soit feux fois plus loin que la source de distance X
Et bien la lumière viendra à nous 4 fois plus longtemps car c'est deux au carré.
En fait, si on aperçoit une lumière venant d'une source à une distance X, et une autre à une source de distance Y, supposons que la source de distance Y soit feux fois plus loin que la source de distance X
Et bien la lumière viendra à nous 4 fois plus longtemps car c'est deux au carré.
Je ne savais pas merci c'est un peu comme l'énergie cinétique d'une voiture qui augmente avec le carré de la vitesse (je dis peut être des bêtises c'est loin le code de la route ou les cours de physique) mais en sens inverse en gros ?
Je suis le donut du forum
il y a 3 ans
Halloween en février
"À force qu'elle chiale, le sel des larmes avait abîmé la peau sous ses yeux. C'était irréversible."
il y a 3 ans
ça ferait faune
"À force qu'elle chiale, le sel des larmes avait abîmé la peau sous ses yeux. C'était irréversible."
il y a 3 ans
Et bien, savais-tu que l'on ne voyait pas la lumière deux fois moins bien si la source se situait deux fois plus loin ?
En fait, si on aperçoit une lumière venant d'une source à une distance X, et une autre à une source de distance Y, supposons que la source de distance Y soit feux fois plus loin que la source de distance X
Et bien la lumière viendra à nous 4 fois plus longtemps car c'est deux au carré.
En fait, si on aperçoit une lumière venant d'une source à une distance X, et une autre à une source de distance Y, supposons que la source de distance Y soit feux fois plus loin que la source de distance X
Et bien la lumière viendra à nous 4 fois plus longtemps car c'est deux au carré.
La dernière ligne est fausse, si la distance entre une source A et l'observateur est deux fois plus petite que la distance entre la source B et l'observateur, la lumière viendra à nous en deux fois plus longtemps, la vitesse parcourue est proportionnelle à la distance, ça n'a rien à voir avec l'intensité lumineuse perçue, le problème c'est que plus on est loin de la source, moins la portion d'énergie dégagée qu'on perçoit est importante.
J'ai fait un dessin pour illustrer à peu près l'idée
J'ai fait un dessin pour illustrer à peu près l'idée

il y a 3 ans
La dernière ligne est fausse, si la distance entre une source A et l'observateur est deux fois plus petite que la distance entre la source B et l'observateur, la lumière viendra à nous en deux fois plus longtemps, la vitesse parcourue est proportionnelle à la distance, ça n'a rien à voir avec l'intensité lumineuse perçue, le problème c'est que plus on est loin de la source, moins la portion d'énergie dégagée qu'on perçoit est importante.
J'ai fait un dessin pour illustrer à peu près l'idée
J'ai fait un dessin pour illustrer à peu près l'idée

Dedi ou cancer
il y a 3 ans






















