Ce sujet a été résolu
Non mais juste reconnaître que c'est différent de noir une personne métisse tient autant de son parent blanc que de son parent noir génétiquement...
Le délire de mélanger noir et métisse ça rappelle la "one drop rule" et les délires de "pureté raciale" où bien sûr les blancs ne doivent pas se mélanger...
Le délire de mélanger noir et métisse ça rappelle la "one drop rule" et les délires de "pureté raciale" où bien sûr les blancs ne doivent pas se mélanger...
Et pourquoi y'aurais pas 30-70 par exemple plutôt que 50-50?
Gardez mémoire de moi, non point tel que j’ai failli, mais tel que j’étais.
il y a un an
En gros, certainement
Vous devez être au niveau 56 pour voir ce message.
Vous devez être au niveau 36 pour voir ce message.
Forgot that inside the icon there's still a young girl from
il y a un an
Apparemment en occultant complètement le fait qu'ils sont nés et ont grandi dans le pays... Je ne comprends pas comment des personnes de moins de 80 ans peuvent penser ce genre de choses mais bon
Je suis le donut du forum
il y a un an
Nous n’avons pas lu la même chose alors
Peux tu me donner des arguments allant contre l’idée que certaines populations immigrées ont été regroupées ensemble ?
En quoi est ce faux ? En quoi est ce anti France ?
Peut être parce qu’il s’agit d’une situation COMPLEXE et MULTIFACTORIELLE et qu’en fait il s’agit à la fois d’un problème social, économique, d’urbanisme, religieux, culturel et civilisationnel MAIS que je ne parle que de ce que je connais, que je ne prétends pas tout savoir et que je reconnais aisément qu’il y a un problème mais que je ne préfère pas m’exprimer sur mon intuition et mes idées reçues sur les autres sujets car je n’y connais rien et ne saurait pas justifier ce que je dis
Peux tu me donner des arguments allant contre l’idée que certaines populations immigrées ont été regroupées ensemble ?
En quoi est ce faux ? En quoi est ce anti France ?
Peut être parce qu’il s’agit d’une situation COMPLEXE et MULTIFACTORIELLE et qu’en fait il s’agit à la fois d’un problème social, économique, d’urbanisme, religieux, culturel et civilisationnel MAIS que je ne parle que de ce que je connais, que je ne prétends pas tout savoir et que je reconnais aisément qu’il y a un problème mais que je ne préfère pas m’exprimer sur mon intuition et mes idées reçues sur les autres sujets car je n’y connais rien et ne saurait pas justifier ce que je dis
Désolé je reconnais que tes questions sont pertinentes mais ça me demanderait 1h pour te répondre sérieusement
Par contre sache que le moment où tu es la plus juste et la plus pertinente c'est justement quand tu te base sur ton ressenti et non sur une analyse froide et distante en mode Wikipopa, je l'ai souvent remarqué
Aujourd'hui la sociologie est une discipline totalement réservée à la gauche et sert de vaisseau amiral à la propagande immigrationniste, les chiffres de la délinquance sont notoirement modifiés, les statistiques ethniques sont cachés, etc..
Donc il ne faut pas compter sur autre chose que son intuition et son rapport au réel c'est notre seule arme, on l'a bien vu pendant le covid où le bon sens et la volonté de liberté venait du peuple sans éducation tandis que les élites voulait les injecter de force.
Par contre sache que le moment où tu es la plus juste et la plus pertinente c'est justement quand tu te base sur ton ressenti et non sur une analyse froide et distante en mode Wikipopa, je l'ai souvent remarqué
Aujourd'hui la sociologie est une discipline totalement réservée à la gauche et sert de vaisseau amiral à la propagande immigrationniste, les chiffres de la délinquance sont notoirement modifiés, les statistiques ethniques sont cachés, etc..
Donc il ne faut pas compter sur autre chose que son intuition et son rapport au réel c'est notre seule arme, on l'a bien vu pendant le covid où le bon sens et la volonté de liberté venait du peuple sans éducation tandis que les élites voulait les injecter de force.
il y a un an
Vous devez être au niveau 36 pour voir ce message.
AAAAAAAAYYYYYYYAAAAAAAAAAAAOOOOOOOOOOOO MAIS CA VA PAS NON????
Gardez mémoire de moi, non point tel que j’ai failli, mais tel que j’étais.
il y a un an
Et pourquoi y'aurais pas 30-70 par exemple plutôt que 50-50?
Parce que le père et la mère transmettent chacun la moitié de l'ADN nucléaire c'est de la génétique basique
Je suis le donut du forum
il y a un an
Non mais juste reconnaître que c'est différent de noir une personne métisse tient autant de son parent blanc que de son parent noir génétiquement...
Le délire de mélanger noir et métisse ça rappelle la "one drop rule" et les délires de "pureté raciale" où bien sûr les blancs ne doivent pas se mélanger...
Le délire de mélanger noir et métisse ça rappelle la "one drop rule" et les délires de "pureté raciale" où bien sûr les blancs ne doivent pas se mélanger...
pourquoi tu tiens tant que ça à me mettre des idées dans la bouche, je ne dis pas que noir et métisse c'est pareil, je dis juste que dans les deux cas ce n'est pas représentatif des races françaises
il y a un an
Et pourquoi y'aurais pas 30-70 par exemple plutôt que 50-50?
Moitié matériel génétique du daron moitié de la mère logique
il y a un an
Parce que le père et la mère transmettent chacun la moitié de l'ADN nucléaire c'est de la génétique basique
bah excuse moi de pas être médecin je vois que tu me prends de haut avec mépris pas de pb tkt
Gardez mémoire de moi, non point tel que j’ai failli, mais tel que j’étais.
il y a un an
Désolé je reconnais que tes questions sont pertinentes mais ça me demanderait 1h pour te répondre sérieusement
Par contre sache que le moment où tu es la plus juste et la plus pertinente c'est justement quand tu te base sur ton ressenti et non sur une analyse froide et distante en mode Wikipopa, je l'ai souvent remarqué
Aujourd'hui la sociologie est une discipline totalement réservée à la gauche et sert de vaisseau amiral à la propagande immigrationniste, les chiffres de la délinquance sont notoirement modifiés, les statistiques ethniques sont cachés, etc..
Donc il ne faut pas compter sur autre chose que son intuition et son rapport au réel c'est notre seule arme, on l'a bien vu pendant le covid où le bon sens et la volonté de liberté venait du peuple sans éducation tandis que les élites voulait les injecter de force.
Par contre sache que le moment où tu es la plus juste et la plus pertinente c'est justement quand tu te base sur ton ressenti et non sur une analyse froide et distante en mode Wikipopa, je l'ai souvent remarqué
Aujourd'hui la sociologie est une discipline totalement réservée à la gauche et sert de vaisseau amiral à la propagande immigrationniste, les chiffres de la délinquance sont notoirement modifiés, les statistiques ethniques sont cachés, etc..
Donc il ne faut pas compter sur autre chose que son intuition et son rapport au réel c'est notre seule arme, on l'a bien vu pendant le covid où le bon sens et la volonté de liberté venait du peuple sans éducation tandis que les élites voulait les injecter de force.
Gneugneu la gauche voilà zéro argument casse toi
il y a un an
Bah faut pas leur reprocher de ne pas s'assimiler ou de ne pas se sentir français vu que de toute façon vous ne les reconnaîtrez jamais comme français quoi qu'ils fassent...
C'est faux
il y a un an
AAAAAAAAYYYYYYYAAAAAAAAAAAAOOOOOOOOOOOO MAIS CA VA PAS NON????
Vous devez être au niveau 56 pour voir ce message.
Gardez mémoire de moi, non point tel que j’ai failli, mais tel que j’étais.
il y a un an
Ça veut dire que c'est tous des êtres humains qui sont des créatures de dieu à égalité avec les autres c'est bien pour ça que la controverse de Valladolid a eu lieu
https://fr.m.wikipedia.or[...]Controverse_de_Valladolid
je vois pas trop le rapport, il peut y avoir plusieurs créatures de Dieu à égalité avec les autres et plusieurs cultures et dimensions de l'humanité tout à la fois
les hommes et les femmes diffèrent, mais Dieu aime également les deux, les chinois et les canadiens diffèrent, mais Dieu aime également les deux, je ne vois pas ce que tu veux prouver
les hommes et les femmes diffèrent, mais Dieu aime également les deux, les chinois et les canadiens diffèrent, mais Dieu aime également les deux, je ne vois pas ce que tu veux prouver
il y a un an
pourquoi tu tiens tant que ça à me mettre des idées dans la bouche, je ne dis pas que noir et métisse c'est pareil, je dis juste que dans les deux cas ce n'est pas représentatif des races françaises
Tu as dit qu'elle était d'origine Africaine alors que son père est d'origine Polonaise, la Pologne est en Afrique maintenant ?
Le nationalité française ne se base pas sur des critères raciaux
"ARTICLE PREMIER.
La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée.
La loi favorise l'égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et fonctions électives, ainsi qu'aux responsabilités professionnelles et sociales "
Le nationalité française ne se base pas sur des critères raciaux
"ARTICLE PREMIER.
La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée.
La loi favorise l'égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et fonctions électives, ainsi qu'aux responsabilités professionnelles et sociales "
Je suis le donut du forum
il y a un an
Tu as dit qu'elle était d'origine Africaine alors que son père est d'origine Polonaise, la Pologne est en Afrique maintenant ?
Le nationalité française ne se base pas sur des critères raciaux
"ARTICLE PREMIER.
La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée.
La loi favorise l'égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et fonctions électives, ainsi qu'aux responsabilités professionnelles et sociales "
Le nationalité française ne se base pas sur des critères raciaux
"ARTICLE PREMIER.
La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée.
La loi favorise l'égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et fonctions électives, ainsi qu'aux responsabilités professionnelles et sociales "
La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée.
Oui c'est une belle théorie bah le passage que t'as mis en gras il est totalement faux
Oui c'est une belle théorie bah le passage que t'as mis en gras il est totalement faux
Gardez mémoire de moi, non point tel que j’ai failli, mais tel que j’étais.
il y a un an
bah excuse moi de pas être médecin je vois que tu me prends de haut avec mépris pas de pb tkt
C'est SVT niveau collège voir école primaire on rappelle
Je suis le donut du forum
il y a un an
je vois pas trop le rapport, il peut y avoir plusieurs créatures de Dieu à égalité avec les autres et plusieurs cultures et dimensions de l'humanité tout à la fois
les hommes et les femmes diffèrent, mais Dieu aime également les deux, les chinois et les canadiens diffèrent, mais Dieu aime également les deux, je ne vois pas ce que tu veux prouver
les hommes et les femmes diffèrent, mais Dieu aime également les deux, les chinois et les canadiens diffèrent, mais Dieu aime également les deux, je ne vois pas ce que tu veux prouver
Le rapport c'est que pour mettre en esclavage des hommes indiens ou noir il a fallu inventer l'idée que c'était pas des hommes avec une âme mais des sauvages sans âmes et que donc tout était permis
il y a un an

























