[Officiel] Le blabla des Onchois et des Sardinonches

Le seuil pour le top 50 était à 244 posts

Dans l'ancien testament (le nouveau testament a essayé de rattraper le coup j'ai l'impression) tu as par exemple

"6. Si ton frère, fils de ta mère, ou ton fils, ou ta fille, ou la femme qui repose sur ton sein, ou ton ami que tu aimes comme toi-même, t'incite secrètement en disant : Allons, et servons d'autres dieux! -des dieux que ni toi ni tes pères n'avez connus,

7. d'entre les dieux des peuples qui vous entourent, près de toi ou loin de toi, d'une extrémité de la terre à l'autre-

8. tu n'y consentiras pas, et tu ne l'écouteras pas ; tu ne jetteras pas sur lui un regard de pitié, tu ne l'épargneras pas, et tu ne le couvriras pas.

9. Mais tu le feras mourir ; ta main se lèvera la première sur lui pour le mettre à mort, et la main de tout le peuple ensuite ;

10. tu le lapideras, et il mourra, parce qu'il a cherché à te détourner de l'Éternel, ton Dieu, qui t'a fait sortir du pays d'Égypte, de la maison de servitude."

En gros le message c'est :si un de tes proches est critique à l'égard de la religion tue le ! Autant dire que si on applique les préconisations à la lettre mais bon de toute façon vu que les livres sont plein de contradictions il suffit de prendre un autre extrait pour dire que ça prône l'amour, la paix et la tolérance

il ne fait pas de jugement de valeur sur l'autoritarisme et l'intolérance ni n'affirme que la civilisation germanique vaut mieux que la civilisation latine, je pense qu'il en faisait un trait caractéristique sans juger ça plus détestable que la mollesse et la tolérance

je pense que ce qu'il appelle féminin dans la foule c'est qu'elle n'agit pas tant selon la raison que selon le sentiment, pas sa violence

Merci, je ne m'étais pas rendu compte que Rayman mentionnait aussi souvent mon pseudo

Voilà qui utilise le plus le terme "gwer" dans ses posts :

Par contre t'es 49ème au total de caractères postés, c'est déjà ça

Mouais sauf je trouve que cette vision essentialisante de peuples entiers est d'une pertinence limitée vu que les allemands ont suivi un dictateur
Non mais en quoi une foule consistuée majoritairement d'hommes ou mixte peut avoir un comportement "féminin" ça n'a pas de sens...
Est ce qu'une foule composée uniquement de femmes est forcément plus violente, impulsive et dans l'émotion qu'une foule composée uniquement d'hommes ?
J'ai l'impression que c'est surtout de la misogynie primaire vu qu'à l'époque il était de bon ton dans el monde occidental de chier sur les femmes et de les traiter de sous-êtres...

Hop

On a eu du grand rayman encore une fois

Oui mais en même temps je trouve que c'est une figure de martyr et c'est à double tranchant... Au final ça rend glamour le fait de souffrir et mourir pour sa foi et ça banalise le fait de se laisser faire en mode "tendre l'autre joue" comme un gros maso.

oui il ne dit pas que les foules sont faites de femmes, il dit que les foules ont un comportement irrationnel, même les foules masculines, il ne parle pas des femmes en elles-mêmes. pour lui l'irrationnalité et l'impulsivité sont des traits féminins.

pour le premier point, c'est vrai qu'aujourd'hui on a sensiblement le même rapport aux personnalités publiques que les allemands, il est arrivé avant le développement des cultes des personnalités, ça a beaucoup évolué depuis, mais tout ça pour dire qu'il ne fait pas de jugement de valeur dans ses assertions

Voilà le tableau quand je recherche le terme "musulman"



Et le voilà pour "islam"

Mais pour quoi qualifier de "féminin" quelqu chose qui est répandu dans les deux sexes ?
Donc tu es d'accord que c'est juste ses apprioris sur le sexe féminin (qui a sa décharge était une opinion "politiquement correcte" dans le contexte de l'époque).
Mais sinon vu les hommes sont nettement majoritaires dans la population ultra minoritaire des personnes extrêmement agressives(donc somme toute impulsive) ou dans les personnes avec des paraphilies (20 hommes pour 1 femme, je ne trouve pas que ce soit la marque d'une esprit rationnel d'avoir des deviances et pulsions sexuelles cheloues non refoulées) donc dire que l'impulsivité et l'irrationnalité c'est typiquement féminin bof...

Mon amour pour Litaire rendu public

Au final on s'auto feed avec rayman on est vraiment le combo à ne pas réunir

Ayaaaaaa les statistiques @rayman tu va faire quoi comme pirouette pour ignorer le fait que tu parle littéralement sans arrêt des gwer et des arabes, sale chofa

Nan mais faut arrêter les femmes sont considérées comme des sous-merde dans les religions monothéistes tout juste bonnes à pondre et à fermer leur gueule..
Ils ont juste mis en exergue des figures comme la Vierge Marie en soulignant à quel point elle était pleine de retenue, de chasteté, discrète quoi bref des femmes qui restent bien "à leur place" c'est à dire dans unr rôle restreint et qui sont même culpabilisées si un homme les viole pace que c'est elles qui l'ont "provoqué" et autres conneries...
Pourquoi une femme n'a pas le droit d'être Papesse si le christianisme n'est pas misogyne ?

On s'en branle du prophète honnêtement même si sa moralité est certainement discutable, le soucis c'est l'islam aujourd'hui en France

J'ai bien vu tous les tableaux en effet et t'es le seul ici que ça met en PLS, surtout en sachant que c'est systématiquement toi qui lance le sujet et nous cite moi et Jouhn et qu'on arrive malgré tout à en parler moins que toi

tu surinterprètes, je ne pense pas qu'il attribue l'agressivité aux femmes, seulement une attitude moins raisonnée, plus spontanée (et c'est ça l'impulsivité ici), et je ne pense pas qu'attribuer une attitude moins rationnelle et plus spontanée aux femmes soit faux, et ça n'a rien de misogyne de dire ça, je ne pense pas qu'être plus rationnel soit fondamentalement mieux ou qu'être plus spontané soit moins bien, c'est une question de degré, il ne faut être ni trop ni trop peu de l'un comme de l'autre