Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
faut pas l'écouter il voudrait qu'on ait des critères expérimentaux de vérification de toute assertion faute de quoi il réduit toute pensée à de la pensée arbitraire, il n'a manifestement pas bien réfléchi au sujet
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsfaut pas l'écouter il voudrait qu'on ait des critères expérimentaux de vérification de toute assertion faute de quoi il réduit toute pensée à de la pensée arbitraire, il n'a manifestement pas bien réfléchi au sujet
Tu peux affirmer ce que tu veux. Croire en ce que tu veux. Reste que la pensée, si elle n'est que de la pensée, n'a que peu de chances de se rapprocher de la vérité qui exige souvent bien plus qu'un avis couché sur du papier. Tout simplement
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsOui c'est la conclusion la plus sage qu'on puisse avoir. Et en même temps si on arrête de s'enquiquiner avec ces travaux de l'esprit on a comme plus aucune raison de rester en vie. Sacrée tragédie.
Mon arriere, [...], arrière papi : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Sanada_Yukimura
il y a 2 ans
non mais je réitère j'ai des amies STABLES et CELIBATAIRES dans ta fac avec qui ça collerait bien je pense
Forgot that inside the icon there's still a young girl from
il y a 2 ans
Je pense que ça vient du fait que c'est sans doute leur seul moyen de justifier leur position puisque la science d'aujourd'hui s'oppose aux religions de façon indirecte. Il faut donc essayer de les mettre sur un pied d'égalité pour faire de la création divine un choix admissible (pour Sainte en tout cas)
il y a 2 ans
A-A-A-Apex et Fragi petits clowns sympathiques
A-A-A-Apex et Fragi un bouffon et un génie
A-A-A-Apex et Fragi un bouffon et un génie
Forgot that inside the icon there's still a young girl from
il y a 2 ans
En ligne
255
Sur ce sujet0











