on a peut être tout le forum représenté dans south park mais vous êtes peut être pas ready pour ce débat
On it again
on a peut être tout le forum représenté dans south park mais vous êtes peut être pas ready pour ce débat
j'ai dit de la connaissance, pas de la vérité, ce que je veux dire c'est qu'on peut connaitre sans connaitre rationnellement, et qu'on peut défendre rationnellement quelque chose de faux
Non. On peut intuiter, imaginer, supposer, mais pas connaitre sans connaitre
On peut defendre rationnellement quelque chose de faux oui ça c'est vrai
On peut defendre rationnellement quelque chose de faux oui ça c'est vrai
Toast et je te dis si je t'aime bien/bof/pas
Non et puis non ça me soule je vais pas recommencer j'arrête pour aujourd'hui
bah c'est pas parce qu'un donné religieux n'est pas rationnel qu'il n'est pas possible de connaitre qu'il est vrai
c littéralement elle WTF
Toast et je te dis si je t'aime bien/bof/pas
On it again
C'est ce qui est dommage, c'est qu'à vouloir utiliser des termes trop techniques voire parfois jargonnesques, bah on final on ne finit par ne parler qu'à soi
J'adore particulièrement l'analogie du philosophe du langage @Fragiluxur : "A quoi bon être précis si on ne vise pas la cible ?"
J'adore particulièrement l'analogie du philosophe du langage @Fragiluxur : "A quoi bon être précis si on ne vise pas la cible ?"
merci c reciproque
On it again
n'importe quoi je suis pas fidéiste je nie pas qu'il y ait des raisons de croire
le fidéisme a d'ailleurs été condamné à plusieurs reprises
le fidéisme a d'ailleurs été condamné à plusieurs reprises