[Officiel] Le blabla des Onchois et des Sardinonches

Bah oui je suis mal dans ma peau et j'ai des difficultés psychologiques je ne le nie pas.
Mais bon m'embrouiller ne va rien arranger

L’idée de l'apprentissage culturel de l’amour avec des références riches et précises n’est pas une ineptie je trouve

C’ÉTAIT TROP BIEN

Les gros plans de chevaux, les dialogues, les images

je pense que les unions arrangées seraient facilement lus stable, parce psychologiquement elles s'inscrivent de facto dans la perspective d'une vie conjugale reçue d'en haut, qui s'inscrit dans l'ordre du monde, et donc dans un ordre qui n'est pas contestable et au sein duquel on doit faire de son mieux pour faire éclore la fleur conjugale. d'autant plus que dans une telle situation le risque de confondre amour et plaisir de désirer/d'être désiré est extrêmement réduit, et l'amour peut se construire sur la double base du sentiment et de la raison au lieu de se réduire à une passion plus ou moins aveugle

"Etre quelqu'un d'autre quelqu'un d'autre..."

"gros plans sur les chevaux"

je crois que peut-être la fois où j'ai ressenti la mélancolie la plus vive dans mon enfance, c'était à la lecture du dernier chapitre de Peter Pan

je m'en fiche de l'argent ça ne sert à rien

tu l'as lu ? c'est impossible de ne pas avoir le coeur troublé non ? une des lectures les plus marquantes de mon enfance, ah j'en veux encore à Peter Pan aujourd'hui de ce dernier chapitre

Faites moins de bruit
J'essaie de dormir

je les paie déjà pas, et mon compte bancaire est peut-être le plus vide du blabla

Bah oui

j'aime pas trop ton humour, enfin si t'essaies d'être drôle là

Je trouve que c'est une ineptie totale. Si il y a bien quelque chose qui est trop travesti parce qu'on se réfère sans cesse à un idéal complètement déconnecté et sortant de l'imagination d'auteurs qui ont bien fait en sorte de créer un univers exprès pour que ça puisse fonctionner, c'est bien l'amour. Il faudrait au contraire bien MOINS penser que ces visions parfaites sont applicables à un monde réel et savoir introduire un peu plus de réalité. C'est pas l'amour qu'on voit dans les livres, juste un divertissement fantasmagorique.
On voit beaucoup trop de gens, à force de prendre ces divertissements au mot (ou alors être dans une société où l'on prend bien trop ce divertissement au mot) finir par considérer cet état d'esprit comme une sphère parfaitement rigide et inamovible (un objet idéal quoi), et quand il s'agit de faire passer cette sphère dans tes tuyaux anguleux et cabossés et bah ça marche pas. Ca ferait pas de mal qu'on puisse transformer cette sphère en un truc un peu plus modelable

Cette chiasse auditive

t'es assez désagréable à te moquer sans cesse de tout le monde, tu laisses pas passer un post de litaire ou de frimeuse sans les embêter mais tu t'offusques parce qu'on t'appelle une fois auto...

Ouch, le a-word
La BL t'attend j'en ai bien peur

bien évidemment que tous les éléments de culture ne sont pas bons pour apprendre l'amour, c'est pour ça que j'ai précisé dans les contes et les bons livres, c'est-à-dire dans ce que le discours culturel sur l'amour peut dire en étant tributaire d'une vision intégrale de l'amour, structuré, inscrit dans un ordre des choses, et ordonné à une finalité, c'est-à-dire susceptible d'élever les membres de la société conjugale. mais bon, toi tu ne crois en rien...

faut laisser les gens tranquilles un peu

Pas en une "vision intégrale de l'amour, structuré, inscrit dans un ordre des choses, et ordonné à une finalité, c'est-à-dire susceptible d'élever les membres de la société conjugale" qui serait magiquement decrétée dans les bons livres en tout cas, ça c'est sûr