[Officiel] Le blabla des Onchois et des Sardinonches

je m'en fiche de l'argent ça ne sert à rien

tu l'as lu ? c'est impossible de ne pas avoir le coeur troublé non ? une des lectures les plus marquantes de mon enfance, ah j'en veux encore à Peter Pan aujourd'hui de ce dernier chapitre

Faites moins de bruit
J'essaie de dormir

je les paie déjà pas, et mon compte bancaire est peut-être le plus vide du blabla

Bah oui

j'aime pas trop ton humour, enfin si t'essaies d'être drôle là

Je trouve que c'est une ineptie totale. Si il y a bien quelque chose qui est trop travesti parce qu'on se réfère sans cesse à un idéal complètement déconnecté et sortant de l'imagination d'auteurs qui ont bien fait en sorte de créer un univers exprès pour que ça puisse fonctionner, c'est bien l'amour. Il faudrait au contraire bien MOINS penser que ces visions parfaites sont applicables à un monde réel et savoir introduire un peu plus de réalité. C'est pas l'amour qu'on voit dans les livres, juste un divertissement fantasmagorique.
On voit beaucoup trop de gens, à force de prendre ces divertissements au mot (ou alors être dans une société où l'on prend bien trop ce divertissement au mot) finir par considérer cet état d'esprit comme une sphère parfaitement rigide et inamovible (un objet idéal quoi), et quand il s'agit de faire passer cette sphère dans tes tuyaux anguleux et cabossés et bah ça marche pas. Ca ferait pas de mal qu'on puisse transformer cette sphère en un truc un peu plus modelable

Cette chiasse auditive

t'es assez désagréable à te moquer sans cesse de tout le monde, tu laisses pas passer un post de litaire ou de frimeuse sans les embêter mais tu t'offusques parce qu'on t'appelle une fois auto...

Ouch, le a-word
La BL t'attend j'en ai bien peur

bien évidemment que tous les éléments de culture ne sont pas bons pour apprendre l'amour, c'est pour ça que j'ai précisé dans les contes et les bons livres, c'est-à-dire dans ce que le discours culturel sur l'amour peut dire en étant tributaire d'une vision intégrale de l'amour, structuré, inscrit dans un ordre des choses, et ordonné à une finalité, c'est-à-dire susceptible d'élever les membres de la société conjugale. mais bon, toi tu ne crois en rien...

faut laisser les gens tranquilles un peu

Pas en une "vision intégrale de l'amour, structuré, inscrit dans un ordre des choses, et ordonné à une finalité, c'est-à-dire susceptible d'élever les membres de la société conjugale" qui serait magiquement decrétée dans les bons livres en tout cas, ça c'est sûr

oui, c'est tout comme en rien

l'amour ça s'apprend dans Perrault, dans Mme. de La Fayette, dans les histoires de fantômes, dans Tristan et Iseult, dans Graziella, pas dans la cour de récréation, les boudoirs, les soirées et les toilettes du Macumba

L'expérience réelle c'est quand même un petit peu quelque chose je trouve, après je suis physicien athée donc je sais pas trop

Mes potes répondent pas sur whatsapp du coup je chante dans ma chambre d'hôtel comme un taré vu que je suis un Dr Maboule qui préfère faire ça que sauver des vies



"Stay with me" en Français je ne sais si c'est très mélodieux surtout avec ma voix de merde.



Je vais l'écouter en boucle elle est trop bien cette chanson

C'est à cause de La Fayette que certains associent l'amour au Macumba (et en vrai ce ne serait pas plus malvenu que de l'associer à Yseult mais bref)

l'expérience réelle dénuée de la lumière d'un discours culturel sur l'amour ne peut pas produire d'interprétation de l'amour ni se donner de critère de jugement sur ce qui est convenable et ce qui ne l'est pas dans la société conjugale, la vérité c'est que tout donné expérimental ne peut pas être pensé indépendamment du cadre culturel qui en conditionne la réception

rien confruit