[Officiel] Le blabla des Onchois et des Sardinonches

Toast et je t'annonce ton bodycount à la fin de ta vie

C'est de la science c'est pareil

8 mais bcp de solitude quand même y'a juste un moment ou t'as craqué sur sexemodels

t

Je te conseille de lire ça :
http://www.gnosis.org/naghamm/nhl.html

Lis L’Évangile de Vérité, l’Évangile de Thomas, l’Évangile de Philippe, le Livre des Secrets de Jean (Apocryphon de Jean), le Traité Tripartite, l'Hypostase des Archons ; pour commencer c'est déjà très bien

Et aussi très intéressant à lire, l'Évangile de Judas

Bon je te préviens c'est que des écrits apocryphes mais c'est normal car c'est pas dans le Canon de l'Église

1, tu va te marier et avoir des beaux bébés mais le mec va te tromper et tu va ragequit de la vie dans un couvent

au moins ça reste un booléen

je tiens à préciser que les lectures gnostiques de l'Ancien testament (marcionites spécifiquement) sont officiellement condamnées par l'Église, le Dieu de l'Ancien Testament et du Nouveau Testament sont bien les mêmes et qu'il y a diverses propositions d'explication de la violence dont il fait preuve a priori abusivement avant le Christ

de plus on jugera facilement du ridicule des propositions gnostiques comme : la matière est mauvaise ou on se sauve par la connaissance

AAAAAAYYYYYYAOOOOO

Enorme cinglé mais ça avait manqué

Je trouve la vision de Marcion ainsi que celles de différents chrétiens primitifs bien plus logique et sensée que celle de l'Église actuelle

J'ai toujours trouvé le dualisme plus sensée que la vision de l'Église

c'est quoi les explications ?

je connais que celle qui dit que dieu a tué son propre égo

J'ai prévenu dès le départ que Marcion était l'un des premiers hérésiarques :RonaldoOuioui:

Par contre n'envoie pas les escouades de la mort Vaticanes après moi stp

Et le fait que la simple lecture de ces textes soit condamné par l'Église montre bien que selon eux c'est dangereux, car ça écarterait les gens de leur mensonge et de leur vénération de YHWH et non pas du véritable Dieu suprême, Monad

je suis pas vraiment experte du sujet mais je crois que les deux principaux types de réponses c'est :
1°) les violences dont il fait preuve a priori abusivement dans l'Ancien Testament n'ont pas eu lieu, ce sont des mythes pour édifier les hébreux
2°) les violences dont il fait preuve a priori abusivement dans l'Ancien Testament sont à replacer dans le cadre de l'âge de bronze et de l'âge de fer et des conditions anthropologiques des peuples de ce temps

Re, le 3ème café et la banane.

C'est quand que ça reparle japonais, au fait ? J'aime bien les caractères jap.

Et le fait que la simple lecture de ces textes soit condamné par l'Église montre bien que selon eux c'est dangereux, car ça écarterait les gens de leur mensonge et de leur vénération de YHWH et non pas du véritable Dieu suprême, Monad

ou alors c'est dangereux parce que c'est hérétique et que ça peut imprimer dans les esprits une sotériologie fausse tout simplement ?

sainte c'est vraiment la kheyette la plus intelligente , donc sans doute la femme la plus intelligente au monde

Les aspects violents YHWH ne sont que des tentatives de maintenir l'ordre dans un monde qu'il a créé dans l'ignorance et l'imperfection

Puis YHWH est plein de contradictions :

Le même Dieu qui commande "Tu ne tueras point" (Exode 20:13) ordonne aussi des actes de violence extrême, comme dans le cas de la destruction de Jéricho où tous les habitants, y compris les femmes et les enfants, devaient être tués (Josué 6:21). Comment peut ont concilier un Dieu d'amour et de justice avec ces ordres de massacre ? Un Dieu parfait ne devrait-il pas être cohérent dans ses principes moraux et surtout universels ?

Les lois que YHWH impose ne sont-elles pas plus des moyens de contrôler que de libérer ? Ce n'est qu'une façon de maintenir les âmes dans l'ignorance, les empêchant de trouver la véritable lumière et la connaissance qui les libéreraient du monde matériel corrompu

Comment ignorer la dualité évidente dans l'univers ? Le monde matériel, avec toute sa souffrance, ne peut provenir d'un être parfait c'est un fait. Cela prouve que le créateur de ce monde n'est pas le Dieu suprême, mais un être imparfait qui agit par ignorance

Jésus n'a-t-il pas enseigné la vérité à ses initiés, révélant un Dieu d'amour et de lumière, distinct du Dieu de guerre et de colère de l'Ancien Testament. Pourquoi suivre un Dieu qui, selon Jésus, n'est pas le Père véritable mais un usurpateur ignorant

je simp par nature je ne peux pas faire autrement

-> Les lois que YHWH impose ne sont-elles pas plus des moyens de contrôler que de libérer ?
non

-> Le monde matériel, avec toute sa souffrance, ne peut provenir d'un être parfait c'est un fait. Cela prouve que le créateur de ce monde n'est pas le Dieu suprême, mais un être imparfait qui agit par ignorance
non

-> Jésus n'a-t-il pas enseigné la vérité à ses initiés, révélant un Dieu d'amour et de lumière, distinct du Dieu de guerre et de colère de l'Ancien Testament
non

-> un Dieu qui, selon Jésus, n'est pas le Père véritable mais un usurpateur ignorant
non

Ce que tu appelles hérésie n'est que la révélation de mystères que l'Église refuse de comprendre

La vraie dangerosité réside dans l'ignorance de la véritable nature du divin et du monde. Il y a un Dieu de pur amour révélé par le Christ qui nous libère du monde matériel et de son créateur imparfait. Ce n'est pas une fausse sotériologie mais la seule voie vers le salut authentique, qui consiste à rejeter ce monde et ses tromperies pour embrasser la lumière de Monad.

En rejetant ces vérités c'est votre orthodoxie qui égare les âmes, les condamnant à l'ignorance et à l'esclavage dans ce monde corrompu