[Officiel] Le blabla des Onchois et des Sardinonches

Charah Connor ?

Pendant que nous on est sur le sunlight des topics

"j'ai passe mes année lycée a m'ennuyer dans mon lycée privée ou y'avais rien a faire"
Justement, quand tu écoutes les histoires de certains au lycée où au contraire ça a été des très bonnes années pour eux, où ils ont fait les 400 coups avec leur groupe de pote, les premières soirées etc, tu ne te dis pas que tu aurais toi aussi voulu vivre ça, mais que maintenant c'est trop tard ?
Ben c'est la même chose mais avec les amours
Et quand je disais puissance ce n'était pas en terme de libido mais plutôt de puissance de sentiments

L'âme n'est pas quelque chose qu'on n'a pu observer contrairement aux influx électriques du système nerveux ou la présence de certains neuromédiateurs, la conscience semblant pouvoir émerger grâce à un système nerveux élaboré.

De toute façon de deux choses l'une

1) Soit il y'a une vie après la mort et on s'en rendra compte après notre passage de vie à trépas

2) Soit il n'y'a rien et on ne s'en rendra même pas compte vu qu'on n'aura même plus de conscience pour en faire le constat

Après y'a des témoignages d'EMI qui peuvent sembler troublants (avec "decorporation") mais après il faut être sûr de leur véracité et parfois il y'a des signes étranges après la mort d'une personne(par exemple après le décès d'une de mes arrière grand mère une casserole est tombée toute seule dans la cuisine et la radio s'est allumé sur une chanson qu'elle aimait bien) mais est ce que n'est pas du biais de confirmation et juste des coïncidences...

Après si je pouvais faire l'expérience de pouvoir le mettre sous forme astrale pour pouvoir explorer les environs et après vérifier que ce que j'ai vu après sous forme astrale est véridique mais si je pouvais faire ça en même temps j'aurais peur qu'un esprit malfaisant prenne le contrôle de mon corps.

Et donc si par exemple je fais une soirée avec Litaire, en quoi ce serait différents des soirée au lycee avec des amis ? C'est la même expérience

Et c'est la première fois que j'entends qu'en etant ado les sentiments sont plus puissant, je penses que c'est faux

le problème c'est que tu veux appliquer une méthodologie empirique à quelque chose qui s'y soustrait par définition. ton alternative ne concerne pas la connaissance de la mortalité ou de l'immortalité de l'âme, mais l'expérience de la mortalité ou de l'immortalité de l'âme. la vérité c'est qu'on a de bonnes raisons de conjecturer telle ou telle solution (comme tu t'es permis de le faire en annulant toi-même ton propre dilemme, lorsque tu réponds en faveur de la thèse de la mortalité de l'âme).
pour moi tout questionnement sur la conscience, le sens, l'intelligence ou ce qui concerne l'âme humaine ne trouve pas de solution crédible dans la perspective où l'âme est matérielle et disparait avec la cessation des fonctions cérébrales, donc je trouve plus simple et plus vraisemblable que l'âme touche à la divinité, dépasse la matière, et survive à la mort du corps

Oh je ne pretends pas affirmer avec certitude qu'il n'y'a pas de vie après la mort je n'en sais rien mais c'est l'hypothèse qui me paraît la plus vraisemblable... Et le plus frustrant c'est que si elle est exacte je ne le saurais jamais je le saurais juste si elle est inexacte.
Toi c'est l'inverse si jamais ton hypothèse est inexacte tu ne pourras pas le constater et si jamais elle est exacte tu pourras avoir la satisfaction d'avoir eu raison.
Après en vrai j'espère que l'hypothèse qu'il n'y'a pas de vie après la mort est fausse mais ça fait longtemps que je ne prend plus mes désirs pour des réalités.

le problème c'est que tu veux appliquer une méthodologie empirique à quelque chose qui s'y soustrait par définition. ton alternative ne concerne pas la connaissance de la mortalité ou de l'immortalité de l'âme, mais l'expérience de la mortalité ou de l'immortalité de l'âme. la vérité c'est qu'on a de bonnes raisons de conjecturer telle ou telle solution (comme tu t'es permis de le faire en annulant toi-même ton propre dilemme, lorsque tu réponds en faveur de la thèse de la mortalité de l'âme).
pour moi tout questionnement sur la conscience, le sens, l'intelligence ou ce qui concerne l'âme humaine ne trouve pas de solution crédible dans la perspective où l'âme est matérielle et disparait avec la cessation des fonctions cérébrales, donc je trouve plus simple et plus vraisemblable que l'âme touche à la divinité, dépasse la matière, et survive à la mort du corps

Oh je ne pretends pas affirmer avec certitude qu'il n'y'a pas de vie après la mort je n'en sais rien mais c'est l'hypothèse qui me paraît la plus vraisemblable... Et le plus frustrant c'est que si elle est exacte je ne le saurais jamais je le saurais juste si elle est inexacte.
Toi c'est l'inverse si jamais ton hypothèse est inexacte tu ne pourras pas le constater et si jamais elle est exacte tu pourras avoir la satisfaction d'avoir eu raison.
Après en vrai j'espère que l'hypothèse qu'il n'y'a pas de vie après la mort est fausse mais ça fait longtemps que je ne prend plus mes désirs pour des réalités.

Tu penses que tu iras au paradis ou en enfer?

Je pense retourner au Néant

Mon chat m'a mordue à un endroit baka