[Officiel] Le blabla des Onchois et des Sardinonches

Arrête de dire mouais

Ca fait beaucoup de mots, y'a de quoi faire une sacrée salade

Le ministre de la partouze pédophile Jack Lang

Le mec ressemble a Satan mais tout va bien

M’ouais . . .

3/4, mais on pourrait tellement raccourcir le propos

Je vais devoir t'enculer

possédé par le demon, la bête hébraïque

Chaussette a sperme

J'ai identifié 3 propositions grand max, ça pouvait tenir en 1,5 lignes
Allez 4 si tu veux quand même un peu étoffer mais voilà

paindividu reprend des clichés éculés de la propagande antichrétienne du XXème siècle et croit avoir une vision claire et intégrale de la nature du christianisme, il est plus lucide que ça d'habitude

Me parle pas de ses jeux satanique

j'ai la flemme de reupload tout les stickers que j'utilise de risibank a onche

pourquoi y'a pas ça au JO bORDEL

Elle est parfaite

On est d’accord que c’est un autre niveau

Franchement je trouve qu’Adam s’en sort mieux qu’Harry par exemple mais bon

écoute, la Renaissance, c'est Dante, c'est Pétrarque, c'est Bocacce, c'est Marsile Ficin, Ange Politien, Pic de la Mirandole, Sannazaro, Michel-Ange, Savonarole, Pontano, et hors d'Italie c'est Érasme et Thomas More tu ne vas pas oser prétendre que ce n'est pas une période chrétienne alors que tous les grands acteurs sont chrétiens là dedans.
pour la remarque sur les Evangiles, tu fabules.
je ne parlais pas non plus de force ou de faiblesse militaire, j'ai bien souligné que c'était la force d'âme la vertu cardinale, et j'ai bien dit que tu peux lire tous les saints docteurs, tu ne trouveras ce que tu prétends du christianisme que dans saint Augustin et même pas de la manière dont tu l'imagines. lis la théologie de saint Irénée, Anselme, Bonaventure ou Thomas d'Aquin tu ne trouveras rien de tes préjugés ignorants. ce n'est d'ailleurs pas l'apanage exclusif du christianisme, de placer la finalité de la vie sans un au-delà, tu sais très bien que la vérité est dans un autre monde pour le platonisme et que la pensée aristotélicienne est une pensée théorétique.
la supériorité du christianisme sur le mode de vie païen c'est bien l'emphase qu'il met sur l'insuffisance de la réalité physique pour combler une vie et la nécessité de la réalité divine. par ailleurs tout christianisme n'est pas ascétique (celui de Suger ou du Vatican peuvent difficilement être taxés d'ascètes) ni ignorant de la corporéité des hommes (les templiers étaient des moines soldats, et les chevaliers chrétiens s'exerçaient évidemment, en guise de contre-exemples) ni négateur des passions (théologie de la sainte colère, poésie de Lamartine, poésie chrétienne en général, extases mystiques, transverbérations, etc.). le christianisme c'est la gloire universelle, le divin épiphanique, la liberté rayonnante, et je lui trouve plus de grandeur et de beauté qu'à l'Ananké grec, les petites querelles mythologiques (et je ne suis pas sourde à la mythologie) et les bacchanales

tu n'as jamais rien lu de chrétien et tu connais ta propre ignorance sur le sujet, je trouve ça dommage que tu te permettes de juger avec tant d'assurance de ce que le christianisme est et n'est pas alors que sa richesse, sa complexité et son développement historique, tu n'en sais rien que des clichés éculés. la vérité est plus complexe que les trois bouquins de Nietzsche que tu as lu et le monde grec ne se reduit pas à de grandes Dionysies.

T'as déjà lu l'évangile de Judas ? Il a l'air sympa celui-ci en vrai