InscriptionConnexion
Non c'est pas aussi simple et c'est pas le premier tweet
Bah si c'est simple. Peu importe la forme de l'entreprise SNCF, elle est nationalisé vu que l'etat detient 100% des parts. Après c'est pas ma faute si le député sais pas s'exprimer et voulait dire qu'on passe de société anonyme a établissement public
Maybe I just want to maybe...
il y a un an
Les petits
:rire:
je me rappelle que en primaire, je pensais que si je faisais du bruit avec ma bouche sans l'ouvrir, personne d'autre pouvait entendre
il y a un an
Bah si c'est simple. Peu importe la forme de l'entreprise SNCF, elle est nationalisé vu que l'etat detient 100% des parts. Après c'est pas ma faute si le député sais pas s'exprimer et voulait dire qu'on passe de société anonyme a établissement public
Non si c'est pour faire de la thune et tout libéraliser c'est pas la nationalisation
il y a un an
C'est faux c'est pas une entreprise à but public c'est pour ça qu'ils l'ont passé en sa
Mais on s’en fou.

Je cite « Lorsque l'État prend le contrôle direct d'une société, i.e. lorsqu'il détient plus de 50 % de son capital, on parle de nationalisation (cf. loi du 11/2/1982) »

www.insee.fr https://www.insee.fr/fr/m[...]0nationalisation%2520(cf.

Dans le cas présent, l’état possède 100% des parts, c’est une entreprise nationalisé. Point. C’est quand même la DÉFINITION OFFICIEL.

Maintenant si tu te demande pourquoi c’est passé en SA, c’est pour des raisons des concurrences. Le statut de Société Anonyme permet à la SNCF de fonctionner selon des règles similaires à celles de ses futurs concurrents, ça facilite une concurrence plus équitable.

Je te rappel qu’il doivent être conformes avec les directives européennes.
🧐🧐🧐
il y a un an
Après c'est quand même plus réaliste que les femmes guerrieres et chasseresses en masse...après peut être que certaines femmes prenaient part à ses activités mais je pense qu'elles ont toujours été moins exposées avec les enfants.
Je suis le donut du forum
:Donutorride:
il y a un an
Mais on s’en fou.

Je cite « Lorsque l'État prend le contrôle direct d'une société, i.e. lorsqu'il détient plus de 50 % de son capital, on parle de nationalisation (cf. loi du 11/2/1982) »

www.insee.fr https://www.insee.fr/fr/m[...]0nationalisation%2520(cf.

Dans le cas présent, l’état possède 100% des parts, c’est une entreprise nationalisé. Point. C’est quand même la DÉFINITION OFFICIEL.

Maintenant si tu te demande pourquoi c’est passé en SA, c’est pour des raisons des concurrences. Le statut de Société Anonyme permet à la SNCF de fonctionner selon des règles similaires à celles de ses futurs concurrents, ça facilite une concurrence plus équitable.

Je te rappel qu’il doivent être conformes avec les directives européennes.
Ca sert à rien de lui dire tant que lfi le dis pas il osef
Gardez mémoire de moi, non point tel que j’ai failli, mais tel que j’étais car même après 5 mois je reste le KING
il y a un an
La phrase toutes des putes qui prends tout son sens
:menthol_arnold:
il y a un an
Arrête le porno
:pia:
j'étais accro avant (1/jour minimum) j'ai arrêté depuis. c'est à cause du porno ?
il y a un an
Mais on s’en fou.

Je cite « Lorsque l'État prend le contrôle direct d'une société, i.e. lorsqu'il détient plus de 50 % de son capital, on parle de nationalisation (cf. loi du 11/2/1982) »

www.insee.fr https://www.insee.fr/fr/m[...]0nationalisation%2520(cf.

Dans le cas présent, l’état possède 100% des parts, c’est une entreprise nationalisé. Point. C’est quand même la DÉFINITION OFFICIEL.

Maintenant si tu te demande pourquoi c’est passé en SA, c’est pour des raisons des concurrences. Le statut de Société Anonyme permet à la SNCF de fonctionner selon des règles similaires à celles de ses futurs concurrents, ça facilite une concurrence plus équitable.

Je te rappel qu’il doivent être conformes avec les directives européennes.
Non on s'en fout pas historiquement la nationalisation a été pensé pour limiter les intérêts privés mais les libéraux dévoient tout
il y a un an
ium
ium
1 an
j'étais accro avant (1/jour minimum) j'ai arrêté depuis. c'est à cause du porno ?
Maintenant que t'es moins exposé a ce genre d'images tu devrais avoir moins souvent "envie" normalement
:AhiyaoDecu:
il y a un an
Ca sert à rien de lui dire tant que lfi le dis pas il osef
Je connais l'histoire pas toi boucle la
il y a un an
Toi tu t'es fait rekt à la niche
il y a un an
Pendant les périodes d'exam
:chat-mirroir:
il y a un an-PEMT
Désolé hein mais je préfère etre dans un groupe quitte a finir esclave violee ou que sais je plutôt que etre seule et mourir comme une larve de malnutrition dans la nature au bout de 3 jours de "survie"
Maybe I just want to maybe...
il y a un an-PEMT
Il a parfaitement raison, c'est juste une version un peu plus subtile du seul et unique argument qui prouve l'existence de dieu : "je suppose que dieu existe donc dieu existe"
Ici on suppose pas que dieu existe directement, mais par contre qu'il existe une seule unique conclusion possible aux questions de foi et c'est un truc toujours autant sorti du chapeau
il y a un an
Maintenant que t'es moins exposé a ce genre d'images tu devrais avoir moins souvent "envie" normalement
:AhiyaoDecu:
bah j'ai toujours envie mais c'est controlable et plus sur du porno. depuis par contre j'ai toujours envie mais sans aucun désir c'est ça que je trouve bizarre
il y a un an
Avoir l'impression d'être dans sa ds car on a trop joué, dissocier en pensant à Mario
:hinhin:
il y a un an
C'est pas modéré de vouloir déporter des gens
Je sais meme pas de quoi tu me cause et je ne feederais meme pas
Maybe I just want to maybe...
il y a un an
j'étais pas trop stesser à l'époque et ça a duré longtemps
il y a un an
ium
ium
1 an
bah j'ai toujours envie mais c'est controlable et plus sur du porno. depuis par contre j'ai toujours envie mais sans aucun désir c'est ça que je trouve bizarre
C'est le temps que ton cerveau fasse son sevrage du porn je pense
il y a un an