Ce sujet a été résolu
depuis le temps que je supplie pour qu'on la foute au goulag
je vote pour
.
il y a un an
Voilà :
Programme Politique de GMZ - Parti de la Force et de la Sécurité (PFS)
Objectif Principal :
Créer une société sécurisée et auto-défensive où la liberté de port d’armes et la capacité à se défendre sont garanties pour tous.
1. Liberté de Port d’Armes
• Mesure : Légalisation complète du port d’armes pour tous les citoyens adultes sans casier judiciaire.
• Motivation : Assurer que chaque citoyen puisse se défendre contre les menaces.
• Point de Douleur : Insécurité personnelle, sentiments de vulnérabilité.
• Metric : 100% des citoyens éligibles armés dans l’année suivant l’adoption de la loi.
2. Formation à la Défense
• Mesure : Programmes de formation obligatoire au maniement des armes et à l’auto-défense pour tous les citoyens adultes.
• Motivation : Réduire les crimes par la dissuasion et la préparation des citoyens.
• Point de Douleur : Manque de compétences en auto-défense.
• Metric : 90% des adultes formés au maniement des armes en 2 ans.
3. Répression des Crimes
• Mesure : Instaurer des peines sévères et non négociables pour les crimes violents, y compris des camps de rééducation pour les délinquants.
• Motivation : Créer une dissuasion forte contre la criminalité.
• Point de Douleur : Criminalité élevée et récidive.
• Metric : Réduction de 50% des crimes violents en 1 an.
4. Sécurité Nationale et Locale
• Mesure : Création de milices citoyennes locales pour aider les forces de l’ordre et surveiller les quartiers.
• Motivation : Augmenter la sécurité locale grâce à l’implication communautaire.
• Point de Douleur : Insécurité locale et lenteur des réponses policières.
• Metric : Milices citoyennes actives dans 100% des quartiers urbains en 6 mois.
5. Droits et Libertés Individuelles
• Mesure : Défendre les droits individuels à travers des lois garantissant la liberté d’expression et la protection contre les intrusions gouvernementales.
• Motivation : Protéger les libertés individuelles fondamentales.
• Point de Douleur : Restriction des libertés individuelles et surveillance excessive.
• Metric : 100% des lois de protection des libertés individuelles adoptées en 1 an.
Conclusion
Le programme de GMZ vise à instaurer une société où chaque citoyen est armé et capable de se défendre, réduisant ainsi les crimes par la dissuasion et l’auto-défense. Par des mesures audacieuses et directes, le Parti de la Force et de la Sécurité (PFS) cherche à créer un environnement sécurisé où la liberté individuelle est protégée et la criminalité sévèrement réprimée.
Programme Politique de GMZ - Parti de la Force et de la Sécurité (PFS)
Objectif Principal :
Créer une société sécurisée et auto-défensive où la liberté de port d’armes et la capacité à se défendre sont garanties pour tous.
1. Liberté de Port d’Armes
• Mesure : Légalisation complète du port d’armes pour tous les citoyens adultes sans casier judiciaire.
• Motivation : Assurer que chaque citoyen puisse se défendre contre les menaces.
• Point de Douleur : Insécurité personnelle, sentiments de vulnérabilité.
• Metric : 100% des citoyens éligibles armés dans l’année suivant l’adoption de la loi.
2. Formation à la Défense
• Mesure : Programmes de formation obligatoire au maniement des armes et à l’auto-défense pour tous les citoyens adultes.
• Motivation : Réduire les crimes par la dissuasion et la préparation des citoyens.
• Point de Douleur : Manque de compétences en auto-défense.
• Metric : 90% des adultes formés au maniement des armes en 2 ans.
3. Répression des Crimes
• Mesure : Instaurer des peines sévères et non négociables pour les crimes violents, y compris des camps de rééducation pour les délinquants.
• Motivation : Créer une dissuasion forte contre la criminalité.
• Point de Douleur : Criminalité élevée et récidive.
• Metric : Réduction de 50% des crimes violents en 1 an.
4. Sécurité Nationale et Locale
• Mesure : Création de milices citoyennes locales pour aider les forces de l’ordre et surveiller les quartiers.
• Motivation : Augmenter la sécurité locale grâce à l’implication communautaire.
• Point de Douleur : Insécurité locale et lenteur des réponses policières.
• Metric : Milices citoyennes actives dans 100% des quartiers urbains en 6 mois.
5. Droits et Libertés Individuelles
• Mesure : Défendre les droits individuels à travers des lois garantissant la liberté d’expression et la protection contre les intrusions gouvernementales.
• Motivation : Protéger les libertés individuelles fondamentales.
• Point de Douleur : Restriction des libertés individuelles et surveillance excessive.
• Metric : 100% des lois de protection des libertés individuelles adoptées en 1 an.
Conclusion
Le programme de GMZ vise à instaurer une société où chaque citoyen est armé et capable de se défendre, réduisant ainsi les crimes par la dissuasion et l’auto-défense. Par des mesures audacieuses et directes, le Parti de la Force et de la Sécurité (PFS) cherche à créer un environnement sécurisé où la liberté individuelle est protégée et la criminalité sévèrement réprimée.
il y a un an
### Programme Politique de Litaire - Parti de la Rationalité et de la Rigueur Sociale (PRRS)
**Objectif Principal :**
Créer une société basée sur la rationalité scientifique, la justice sociale, et une stricte régulation des interactions humaines pour réduire les conflits et les inégalités.
### Liberté et Régulation des Relations Humaines
**1. Encadrement des Relations de Genre :**
- **Mesure** : Mise en place de cours obligatoires sur la psychologie des relations et la dynamique de genre pour tous les citoyens adultes.
- **Motivation** : Réduire les conflits et les malentendus entre les genres, promouvoir des relations saines et basées sur la compréhension mutuelle.
- **Point de Douleur** : Les malentendus et conflits fréquents entre hommes et femmes, souvent dus à des stéréotypes et des attentes irréalistes.
- **Metric** : Participation obligatoire de 100% des adultes dans les cours sur la dynamique de genre en 2 ans.
**2. Agences de Rencontre Régulées :**
- **Mesure** : Création d'agences de rencontre gérées par l'État pour encadrer les relations amoureuses et réduire les sentiments de solitude.
- **Motivation** : Aider les individus à trouver des partenaires compatibles, réduire la solitude et les frustrations liées aux relations.
- **Point de Douleur** : Sentiment de solitude et d'isolement, difficulté à trouver des partenaires compatibles.
- **Metric** : 80% des célibataires inscrits dans les agences de rencontre étatiques en 1 an.
### Santé Publique et Éducation Scientifique
**3. Nationalisation du Système de Santé :**
- **Mesure** : Nationalisation complète du système de santé pour garantir un accès universel et gratuit aux soins médicaux.
- **Motivation** : Assurer que chaque citoyen ait accès à des soins de qualité sans barrière financière.
- **Point de Douleur** : Inégalités d'accès aux soins, coûts élevés des services de santé.
- **Metric** : 100% des services de santé nationalisés dans l'année.
**4. Cliniques de Santé Mentale Gratuites :**
- **Mesure** : Ouverture de cliniques de santé mentale gratuites dans chaque quartier pour offrir un soutien psychologique accessible à tous.
- **Motivation** : Lutter contre les troubles psychologiques et la solitude, offrir un soutien accessible.
- **Point de Douleur** : Difficulté à accéder à des services de santé mentale, stigmatisation des troubles psychologiques.
- **Metric** : Ouverture de 500 cliniques de santé mentale en 6 mois.
### Éducation et Rationalité
**5. Réforme de l'Éducation :**
- **Mesure** : Inclusion d'un programme intensif de sciences et de rationalité dès le primaire.
- **Motivation** : Promouvoir la pensée critique et scientifique dès le plus jeune âge.
- **Point de Douleur** : Manque de compétences scientifiques et de pensée critique dans la population.
- **Metric** : 100% des écoles publiques adoptant le nouveau programme scientifique en 1 an.
**6. Interdiction des Pseudosciences :**
- **Mesure** : Interdiction des pseudosciences et des pratiques non scientifiques dans toutes les institutions éducatives et de santé.
- **Motivation** : Assurer que l'éducation et les soins de santé reposent sur des bases scientifiques solides.
- **Point de Douleur** : Prolifération des pseudosciences et des croyances non fondées, impact négatif sur la santé publique.
- **Metric** : Réduction de 90% des enseignements non scientifiques dans les écoles en 6 mois.
### Justice Sociale et Sécurité
**7. Réforme de la Justice Sociale :**
- **Mesure** : Adoption de politiques strictes pour réduire les inégalités et assurer une justice sociale équitable.
- **Motivation** : Promouvoir une société plus juste et équitable, où chacun a les mêmes opportunités.
- **Point de Douleur** : Inégalités sociales et économiques, manque de justice équitable.
- **Metric** : Réduction de 50% des inégalités économiques en 2 ans.
**8. Sécurité et Surveillance :**
- **Mesure** : Mise en place de systèmes de surveillance pour garantir la sécurité publique et réduire la criminalité.
- **Motivation** : Assurer un environnement sécurisé pour tous les citoyens.
- **Point de Douleur** : Insécurité et criminalité, sentiment de danger dans les espaces publics.
- **Metric** : Réduction de 60% des crimes violents en 1 an.
### Conclusion
Le programme de Litaire vise à instaurer une société où la rationalité scientifique, la justice sociale et la régulation des interactions humaines sont au cœur des politiques. En s'attaquant aux points de douleur tels que l'inégalité des genres, l'accès aux soins de santé, et les conflits sociaux, le Parti de la Rationalité et de la Rigueur Sociale (PRRS) cherche à créer une société harmonieuse, équitable et basée sur des principes scientifiques solides.
**Objectif Principal :**
Créer une société basée sur la rationalité scientifique, la justice sociale, et une stricte régulation des interactions humaines pour réduire les conflits et les inégalités.
### Liberté et Régulation des Relations Humaines
**1. Encadrement des Relations de Genre :**
- **Mesure** : Mise en place de cours obligatoires sur la psychologie des relations et la dynamique de genre pour tous les citoyens adultes.
- **Motivation** : Réduire les conflits et les malentendus entre les genres, promouvoir des relations saines et basées sur la compréhension mutuelle.
- **Point de Douleur** : Les malentendus et conflits fréquents entre hommes et femmes, souvent dus à des stéréotypes et des attentes irréalistes.
- **Metric** : Participation obligatoire de 100% des adultes dans les cours sur la dynamique de genre en 2 ans.
**2. Agences de Rencontre Régulées :**
- **Mesure** : Création d'agences de rencontre gérées par l'État pour encadrer les relations amoureuses et réduire les sentiments de solitude.
- **Motivation** : Aider les individus à trouver des partenaires compatibles, réduire la solitude et les frustrations liées aux relations.
- **Point de Douleur** : Sentiment de solitude et d'isolement, difficulté à trouver des partenaires compatibles.
- **Metric** : 80% des célibataires inscrits dans les agences de rencontre étatiques en 1 an.
### Santé Publique et Éducation Scientifique
**3. Nationalisation du Système de Santé :**
- **Mesure** : Nationalisation complète du système de santé pour garantir un accès universel et gratuit aux soins médicaux.
- **Motivation** : Assurer que chaque citoyen ait accès à des soins de qualité sans barrière financière.
- **Point de Douleur** : Inégalités d'accès aux soins, coûts élevés des services de santé.
- **Metric** : 100% des services de santé nationalisés dans l'année.
**4. Cliniques de Santé Mentale Gratuites :**
- **Mesure** : Ouverture de cliniques de santé mentale gratuites dans chaque quartier pour offrir un soutien psychologique accessible à tous.
- **Motivation** : Lutter contre les troubles psychologiques et la solitude, offrir un soutien accessible.
- **Point de Douleur** : Difficulté à accéder à des services de santé mentale, stigmatisation des troubles psychologiques.
- **Metric** : Ouverture de 500 cliniques de santé mentale en 6 mois.
### Éducation et Rationalité
**5. Réforme de l'Éducation :**
- **Mesure** : Inclusion d'un programme intensif de sciences et de rationalité dès le primaire.
- **Motivation** : Promouvoir la pensée critique et scientifique dès le plus jeune âge.
- **Point de Douleur** : Manque de compétences scientifiques et de pensée critique dans la population.
- **Metric** : 100% des écoles publiques adoptant le nouveau programme scientifique en 1 an.
**6. Interdiction des Pseudosciences :**
- **Mesure** : Interdiction des pseudosciences et des pratiques non scientifiques dans toutes les institutions éducatives et de santé.
- **Motivation** : Assurer que l'éducation et les soins de santé reposent sur des bases scientifiques solides.
- **Point de Douleur** : Prolifération des pseudosciences et des croyances non fondées, impact négatif sur la santé publique.
- **Metric** : Réduction de 90% des enseignements non scientifiques dans les écoles en 6 mois.
### Justice Sociale et Sécurité
**7. Réforme de la Justice Sociale :**
- **Mesure** : Adoption de politiques strictes pour réduire les inégalités et assurer une justice sociale équitable.
- **Motivation** : Promouvoir une société plus juste et équitable, où chacun a les mêmes opportunités.
- **Point de Douleur** : Inégalités sociales et économiques, manque de justice équitable.
- **Metric** : Réduction de 50% des inégalités économiques en 2 ans.
**8. Sécurité et Surveillance :**
- **Mesure** : Mise en place de systèmes de surveillance pour garantir la sécurité publique et réduire la criminalité.
- **Motivation** : Assurer un environnement sécurisé pour tous les citoyens.
- **Point de Douleur** : Insécurité et criminalité, sentiment de danger dans les espaces publics.
- **Metric** : Réduction de 60% des crimes violents en 1 an.
### Conclusion
Le programme de Litaire vise à instaurer une société où la rationalité scientifique, la justice sociale et la régulation des interactions humaines sont au cœur des politiques. En s'attaquant aux points de douleur tels que l'inégalité des genres, l'accès aux soins de santé, et les conflits sociaux, le Parti de la Rationalité et de la Rigueur Sociale (PRRS) cherche à créer une société harmonieuse, équitable et basée sur des principes scientifiques solides.
Le pouvoir de l'amour, de la science et de la médecine en gros
Je suis le donut du forum
il y a un an
Le pouvoir de l'amour, de la science et de la médecine en gros
Beau programme mon bon Khey ahi
🧐🧐🧐
il y a un an
Tu aimes les coubeh Rayman ?
Ça dépend
il y a un an
Je t'ai écouté, à cause de toi le RN à gagné 1 vote
il y a un an
Voilà :
Programme Politique de GMZ - Parti de la Force et de la Sécurité (PFS)
Objectif Principal :
Créer une société sécurisée et auto-défensive où la liberté de port d’armes et la capacité à se défendre sont garanties pour tous.
1. Liberté de Port d’Armes
• Mesure : Légalisation complète du port d’armes pour tous les citoyens adultes sans casier judiciaire.
• Motivation : Assurer que chaque citoyen puisse se défendre contre les menaces.
• Point de Douleur : Insécurité personnelle, sentiments de vulnérabilité.
• Metric : 100% des citoyens éligibles armés dans l’année suivant l’adoption de la loi.
2. Formation à la Défense
• Mesure : Programmes de formation obligatoire au maniement des armes et à l’auto-défense pour tous les citoyens adultes.
• Motivation : Réduire les crimes par la dissuasion et la préparation des citoyens.
• Point de Douleur : Manque de compétences en auto-défense.
• Metric : 90% des adultes formés au maniement des armes en 2 ans.
3. Répression des Crimes
• Mesure : Instaurer des peines sévères et non négociables pour les crimes violents, y compris des camps de rééducation pour les délinquants.
• Motivation : Créer une dissuasion forte contre la criminalité.
• Point de Douleur : Criminalité élevée et récidive.
• Metric : Réduction de 50% des crimes violents en 1 an.
4. Sécurité Nationale et Locale
• Mesure : Création de milices citoyennes locales pour aider les forces de l’ordre et surveiller les quartiers.
• Motivation : Augmenter la sécurité locale grâce à l’implication communautaire.
• Point de Douleur : Insécurité locale et lenteur des réponses policières.
• Metric : Milices citoyennes actives dans 100% des quartiers urbains en 6 mois.
5. Droits et Libertés Individuelles
• Mesure : Défendre les droits individuels à travers des lois garantissant la liberté d’expression et la protection contre les intrusions gouvernementales.
• Motivation : Protéger les libertés individuelles fondamentales.
• Point de Douleur : Restriction des libertés individuelles et surveillance excessive.
• Metric : 100% des lois de protection des libertés individuelles adoptées en 1 an.
Conclusion
Le programme de GMZ vise à instaurer une société où chaque citoyen est armé et capable de se défendre, réduisant ainsi les crimes par la dissuasion et l’auto-défense. Par des mesures audacieuses et directes, le Parti de la Force et de la Sécurité (PFS) cherche à créer un environnement sécurisé où la liberté individuelle est protégée et la criminalité sévèrement réprimée.
Programme Politique de GMZ - Parti de la Force et de la Sécurité (PFS)
Objectif Principal :
Créer une société sécurisée et auto-défensive où la liberté de port d’armes et la capacité à se défendre sont garanties pour tous.
1. Liberté de Port d’Armes
• Mesure : Légalisation complète du port d’armes pour tous les citoyens adultes sans casier judiciaire.
• Motivation : Assurer que chaque citoyen puisse se défendre contre les menaces.
• Point de Douleur : Insécurité personnelle, sentiments de vulnérabilité.
• Metric : 100% des citoyens éligibles armés dans l’année suivant l’adoption de la loi.
2. Formation à la Défense
• Mesure : Programmes de formation obligatoire au maniement des armes et à l’auto-défense pour tous les citoyens adultes.
• Motivation : Réduire les crimes par la dissuasion et la préparation des citoyens.
• Point de Douleur : Manque de compétences en auto-défense.
• Metric : 90% des adultes formés au maniement des armes en 2 ans.
3. Répression des Crimes
• Mesure : Instaurer des peines sévères et non négociables pour les crimes violents, y compris des camps de rééducation pour les délinquants.
• Motivation : Créer une dissuasion forte contre la criminalité.
• Point de Douleur : Criminalité élevée et récidive.
• Metric : Réduction de 50% des crimes violents en 1 an.
4. Sécurité Nationale et Locale
• Mesure : Création de milices citoyennes locales pour aider les forces de l’ordre et surveiller les quartiers.
• Motivation : Augmenter la sécurité locale grâce à l’implication communautaire.
• Point de Douleur : Insécurité locale et lenteur des réponses policières.
• Metric : Milices citoyennes actives dans 100% des quartiers urbains en 6 mois.
5. Droits et Libertés Individuelles
• Mesure : Défendre les droits individuels à travers des lois garantissant la liberté d’expression et la protection contre les intrusions gouvernementales.
• Motivation : Protéger les libertés individuelles fondamentales.
• Point de Douleur : Restriction des libertés individuelles et surveillance excessive.
• Metric : 100% des lois de protection des libertés individuelles adoptées en 1 an.
Conclusion
Le programme de GMZ vise à instaurer une société où chaque citoyen est armé et capable de se défendre, réduisant ainsi les crimes par la dissuasion et l’auto-défense. Par des mesures audacieuses et directes, le Parti de la Force et de la Sécurité (PFS) cherche à créer un environnement sécurisé où la liberté individuelle est protégée et la criminalité sévèrement réprimée.
Et Pasteque ?
il y a un an
### Débat Politique Entre @Litaire et @Coruscant
**Modérateur :**
"Bonsoir à tous et bienvenue à ce débat politique très attendu entre deux figures emblématiques de notre forum, Litaire et Coruscant. Nous aborderons ce soir plusieurs thèmes cruciaux pour notre société. Commençons par la question de la santé publique. Litaire, vous avez la parole."
**Litaire :**
"Merci. La santé publique est une priorité absolue. Il est impératif de nationaliser entièrement le système de santé pour garantir un accès gratuit et universel à des soins de qualité. Chaque citoyen doit pouvoir bénéficier d'une prise en charge médicale sans barrière financière. De plus, il est crucial d'interdire les pseudosciences et les pratiques non scientifiques dans toutes les institutions éducatives et de santé."
**Coruscant :**
"Ha ! Encore une solution de droite déguisée. Nationaliser, c'est bien, mais qu'en est-il de l'égalité réelle ? Il faut non seulement nationaliser, mais aussi redistribuer les ressources de manière équitable. Les grandes entreprises doivent payer pour les soins de santé des citoyens qu'elles exploitent. Et parlons du RSA, il doit être renforcé pour garantir un revenu décent à tous ceux qui en ont besoin. Vous parlez de santé mentale ? Commençons par arrêter d'opprimer les citoyens avec des politiques élitistes !"
**Litaire :**
"Vos idées sont totalement déconnectées de la réalité économique, Coruscant. Vous ne pouvez pas simplement piller les entreprises sans conséquence. Qui financera les services publics si nous les décourageons par des taxes excessives ? Vos propositions ne feront qu'effrayer les investisseurs et pousser notre économie à la ruine. Quant à votre RSA, il est essentiel, mais il doit être accompagné de mesures pour réinsérer les bénéficiaires dans la société active, pas pour les rendre dépendants à vie."
**Coruscant :**
"Et voilà, l'argument typique du capitaliste ! Vous préférez défendre les intérêts des riches et des grandes entreprises plutôt que ceux du peuple. La justice sociale ne se négocie pas. Les grandes entreprises ont des moyens largement suffisants pour contribuer davantage sans nuire à leur activité. Vous parlez de réinsertion, mais vous ignorez les obstacles systémiques que rencontrent les plus vulnérables. C'est une politique de punition, pas de soutien !"
**Litaire :**
"Vous êtes dans l'idéalisme pur, Coruscant. La réalité est que pour offrir des services de qualité, nous avons besoin d'une économie forte et stable. Vos solutions vont affaiblir notre structure économique et, en fin de compte, nuire aux mêmes personnes que vous prétendez vouloir aider. Nous devons trouver un équilibre entre soutien social et viabilité économique. Réformer l'éducation pour inclure la pensée scientifique et rationnelle est essentiel pour préparer nos citoyens à des emplois de demain, pas des utopies irréalistes."
**Coruscant :**
"Équilibre ? Vous voulez dire maintenir le statu quo où les riches deviennent plus riches et les pauvres plus pauvres. Nous devons briser ce cycle. Vous parlez de science et de rationalité, mais vos politiques sont basées sur la préservation des privilèges. La vraie réforme doit commencer par une redistribution massive des richesses et une réforme radicale de nos institutions pour qu'elles servent enfin le peuple, pas l'élite."
**Litaire :**
"Vos propos sont simplistes et populistes, Coruscant. La redistribution massive sans plan structurel ne résoudra rien et mènera à l'effondrement économique. Ce qu'il nous faut, c'est une réforme éducative, une politique de santé publique rigoureuse, et des mesures d'intégration sociale basées sur des données et des faits, pas sur des idéologies utopiques."
**Modérateur :**
"Merci à tous les deux pour ces échanges passionnés. Nous allons maintenant passer à la question suivante : l'immigration. Coruscant, vous commencez."
---
Ce débat illustre les divergences profondes entre Litaire et Coruscant sur des questions essentielles comme la santé publique et la justice sociale. Litaire se focalise sur une approche scientifique et rationnelle, mettant en avant la viabilité économique, tandis que Coruscant prône des réformes radicales pour une justice sociale immédiate et une redistribution massive des richesses.
**Modérateur :**
"Bonsoir à tous et bienvenue à ce débat politique très attendu entre deux figures emblématiques de notre forum, Litaire et Coruscant. Nous aborderons ce soir plusieurs thèmes cruciaux pour notre société. Commençons par la question de la santé publique. Litaire, vous avez la parole."
**Litaire :**
"Merci. La santé publique est une priorité absolue. Il est impératif de nationaliser entièrement le système de santé pour garantir un accès gratuit et universel à des soins de qualité. Chaque citoyen doit pouvoir bénéficier d'une prise en charge médicale sans barrière financière. De plus, il est crucial d'interdire les pseudosciences et les pratiques non scientifiques dans toutes les institutions éducatives et de santé."
**Coruscant :**
"Ha ! Encore une solution de droite déguisée. Nationaliser, c'est bien, mais qu'en est-il de l'égalité réelle ? Il faut non seulement nationaliser, mais aussi redistribuer les ressources de manière équitable. Les grandes entreprises doivent payer pour les soins de santé des citoyens qu'elles exploitent. Et parlons du RSA, il doit être renforcé pour garantir un revenu décent à tous ceux qui en ont besoin. Vous parlez de santé mentale ? Commençons par arrêter d'opprimer les citoyens avec des politiques élitistes !"
**Litaire :**
"Vos idées sont totalement déconnectées de la réalité économique, Coruscant. Vous ne pouvez pas simplement piller les entreprises sans conséquence. Qui financera les services publics si nous les décourageons par des taxes excessives ? Vos propositions ne feront qu'effrayer les investisseurs et pousser notre économie à la ruine. Quant à votre RSA, il est essentiel, mais il doit être accompagné de mesures pour réinsérer les bénéficiaires dans la société active, pas pour les rendre dépendants à vie."
**Coruscant :**
"Et voilà, l'argument typique du capitaliste ! Vous préférez défendre les intérêts des riches et des grandes entreprises plutôt que ceux du peuple. La justice sociale ne se négocie pas. Les grandes entreprises ont des moyens largement suffisants pour contribuer davantage sans nuire à leur activité. Vous parlez de réinsertion, mais vous ignorez les obstacles systémiques que rencontrent les plus vulnérables. C'est une politique de punition, pas de soutien !"
**Litaire :**
"Vous êtes dans l'idéalisme pur, Coruscant. La réalité est que pour offrir des services de qualité, nous avons besoin d'une économie forte et stable. Vos solutions vont affaiblir notre structure économique et, en fin de compte, nuire aux mêmes personnes que vous prétendez vouloir aider. Nous devons trouver un équilibre entre soutien social et viabilité économique. Réformer l'éducation pour inclure la pensée scientifique et rationnelle est essentiel pour préparer nos citoyens à des emplois de demain, pas des utopies irréalistes."
**Coruscant :**
"Équilibre ? Vous voulez dire maintenir le statu quo où les riches deviennent plus riches et les pauvres plus pauvres. Nous devons briser ce cycle. Vous parlez de science et de rationalité, mais vos politiques sont basées sur la préservation des privilèges. La vraie réforme doit commencer par une redistribution massive des richesses et une réforme radicale de nos institutions pour qu'elles servent enfin le peuple, pas l'élite."
**Litaire :**
"Vos propos sont simplistes et populistes, Coruscant. La redistribution massive sans plan structurel ne résoudra rien et mènera à l'effondrement économique. Ce qu'il nous faut, c'est une réforme éducative, une politique de santé publique rigoureuse, et des mesures d'intégration sociale basées sur des données et des faits, pas sur des idéologies utopiques."
**Modérateur :**
"Merci à tous les deux pour ces échanges passionnés. Nous allons maintenant passer à la question suivante : l'immigration. Coruscant, vous commencez."
---
Ce débat illustre les divergences profondes entre Litaire et Coruscant sur des questions essentielles comme la santé publique et la justice sociale. Litaire se focalise sur une approche scientifique et rationnelle, mettant en avant la viabilité économique, tandis que Coruscant prône des réformes radicales pour une justice sociale immédiate et une redistribution massive des richesses.
🧐🧐🧐
il y a un an
Sainte
1 an
toast et je t'attribue une image esthétique
t
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a un an-PEMT
Tindergold2
1 an
### Débat Politique Entre @Litaire et @Coruscant
**Modérateur :**
"Bonsoir à tous et bienvenue à ce débat politique très attendu entre deux figures emblématiques de notre forum, Litaire et Coruscant. Nous aborderons ce soir plusieurs thèmes cruciaux pour notre société. Commençons par la question de la santé publique. Litaire, vous avez la parole."
**Litaire :**
"Merci. La santé publique est une priorité absolue. Il est impératif de nationaliser entièrement le système de santé pour garantir un accès gratuit et universel à des soins de qualité. Chaque citoyen doit pouvoir bénéficier d'une prise en charge médicale sans barrière financière. De plus, il est crucial d'interdire les pseudosciences et les pratiques non scientifiques dans toutes les institutions éducatives et de santé."
**Coruscant :**
"Ha ! Encore une solution de droite déguisée. Nationaliser, c'est bien, mais qu'en est-il de l'égalité réelle ? Il faut non seulement nationaliser, mais aussi redistribuer les ressources de manière équitable. Les grandes entreprises doivent payer pour les soins de santé des citoyens qu'elles exploitent. Et parlons du RSA, il doit être renforcé pour garantir un revenu décent à tous ceux qui en ont besoin. Vous parlez de santé mentale ? Commençons par arrêter d'opprimer les citoyens avec des politiques élitistes !"
**Litaire :**
"Vos idées sont totalement déconnectées de la réalité économique, Coruscant. Vous ne pouvez pas simplement piller les entreprises sans conséquence. Qui financera les services publics si nous les décourageons par des taxes excessives ? Vos propositions ne feront qu'effrayer les investisseurs et pousser notre économie à la ruine. Quant à votre RSA, il est essentiel, mais il doit être accompagné de mesures pour réinsérer les bénéficiaires dans la société active, pas pour les rendre dépendants à vie."
**Coruscant :**
"Et voilà, l'argument typique du capitaliste ! Vous préférez défendre les intérêts des riches et des grandes entreprises plutôt que ceux du peuple. La justice sociale ne se négocie pas. Les grandes entreprises ont des moyens largement suffisants pour contribuer davantage sans nuire à leur activité. Vous parlez de réinsertion, mais vous ignorez les obstacles systémiques que rencontrent les plus vulnérables. C'est une politique de punition, pas de soutien !"
**Litaire :**
"Vous êtes dans l'idéalisme pur, Coruscant. La réalité est que pour offrir des services de qualité, nous avons besoin d'une économie forte et stable. Vos solutions vont affaiblir notre structure économique et, en fin de compte, nuire aux mêmes personnes que vous prétendez vouloir aider. Nous devons trouver un équilibre entre soutien social et viabilité économique. Réformer l'éducation pour inclure la pensée scientifique et rationnelle est essentiel pour préparer nos citoyens à des emplois de demain, pas des utopies irréalistes."
**Coruscant :**
"Équilibre ? Vous voulez dire maintenir le statu quo où les riches deviennent plus riches et les pauvres plus pauvres. Nous devons briser ce cycle. Vous parlez de science et de rationalité, mais vos politiques sont basées sur la préservation des privilèges. La vraie réforme doit commencer par une redistribution massive des richesses et une réforme radicale de nos institutions pour qu'elles servent enfin le peuple, pas l'élite."
**Litaire :**
"Vos propos sont simplistes et populistes, Coruscant. La redistribution massive sans plan structurel ne résoudra rien et mènera à l'effondrement économique. Ce qu'il nous faut, c'est une réforme éducative, une politique de santé publique rigoureuse, et des mesures d'intégration sociale basées sur des données et des faits, pas sur des idéologies utopiques."
**Modérateur :**
"Merci à tous les deux pour ces échanges passionnés. Nous allons maintenant passer à la question suivante : l'immigration. Coruscant, vous commencez."
---
Ce débat illustre les divergences profondes entre Litaire et Coruscant sur des questions essentielles comme la santé publique et la justice sociale. Litaire se focalise sur une approche scientifique et rationnelle, mettant en avant la viabilité économique, tandis que Coruscant prône des réformes radicales pour une justice sociale immédiate et une redistribution massive des richesses.
**Modérateur :**
"Bonsoir à tous et bienvenue à ce débat politique très attendu entre deux figures emblématiques de notre forum, Litaire et Coruscant. Nous aborderons ce soir plusieurs thèmes cruciaux pour notre société. Commençons par la question de la santé publique. Litaire, vous avez la parole."
**Litaire :**
"Merci. La santé publique est une priorité absolue. Il est impératif de nationaliser entièrement le système de santé pour garantir un accès gratuit et universel à des soins de qualité. Chaque citoyen doit pouvoir bénéficier d'une prise en charge médicale sans barrière financière. De plus, il est crucial d'interdire les pseudosciences et les pratiques non scientifiques dans toutes les institutions éducatives et de santé."
**Coruscant :**
"Ha ! Encore une solution de droite déguisée. Nationaliser, c'est bien, mais qu'en est-il de l'égalité réelle ? Il faut non seulement nationaliser, mais aussi redistribuer les ressources de manière équitable. Les grandes entreprises doivent payer pour les soins de santé des citoyens qu'elles exploitent. Et parlons du RSA, il doit être renforcé pour garantir un revenu décent à tous ceux qui en ont besoin. Vous parlez de santé mentale ? Commençons par arrêter d'opprimer les citoyens avec des politiques élitistes !"
**Litaire :**
"Vos idées sont totalement déconnectées de la réalité économique, Coruscant. Vous ne pouvez pas simplement piller les entreprises sans conséquence. Qui financera les services publics si nous les décourageons par des taxes excessives ? Vos propositions ne feront qu'effrayer les investisseurs et pousser notre économie à la ruine. Quant à votre RSA, il est essentiel, mais il doit être accompagné de mesures pour réinsérer les bénéficiaires dans la société active, pas pour les rendre dépendants à vie."
**Coruscant :**
"Et voilà, l'argument typique du capitaliste ! Vous préférez défendre les intérêts des riches et des grandes entreprises plutôt que ceux du peuple. La justice sociale ne se négocie pas. Les grandes entreprises ont des moyens largement suffisants pour contribuer davantage sans nuire à leur activité. Vous parlez de réinsertion, mais vous ignorez les obstacles systémiques que rencontrent les plus vulnérables. C'est une politique de punition, pas de soutien !"
**Litaire :**
"Vous êtes dans l'idéalisme pur, Coruscant. La réalité est que pour offrir des services de qualité, nous avons besoin d'une économie forte et stable. Vos solutions vont affaiblir notre structure économique et, en fin de compte, nuire aux mêmes personnes que vous prétendez vouloir aider. Nous devons trouver un équilibre entre soutien social et viabilité économique. Réformer l'éducation pour inclure la pensée scientifique et rationnelle est essentiel pour préparer nos citoyens à des emplois de demain, pas des utopies irréalistes."
**Coruscant :**
"Équilibre ? Vous voulez dire maintenir le statu quo où les riches deviennent plus riches et les pauvres plus pauvres. Nous devons briser ce cycle. Vous parlez de science et de rationalité, mais vos politiques sont basées sur la préservation des privilèges. La vraie réforme doit commencer par une redistribution massive des richesses et une réforme radicale de nos institutions pour qu'elles servent enfin le peuple, pas l'élite."
**Litaire :**
"Vos propos sont simplistes et populistes, Coruscant. La redistribution massive sans plan structurel ne résoudra rien et mènera à l'effondrement économique. Ce qu'il nous faut, c'est une réforme éducative, une politique de santé publique rigoureuse, et des mesures d'intégration sociale basées sur des données et des faits, pas sur des idéologies utopiques."
**Modérateur :**
"Merci à tous les deux pour ces échanges passionnés. Nous allons maintenant passer à la question suivante : l'immigration. Coruscant, vous commencez."
---
Ce débat illustre les divergences profondes entre Litaire et Coruscant sur des questions essentielles comme la santé publique et la justice sociale. Litaire se focalise sur une approche scientifique et rationnelle, mettant en avant la viabilité économique, tandis que Coruscant prône des réformes radicales pour une justice sociale immédiate et une redistribution massive des richesses.
Le débat entre x0x0 et 2sur10 ça doit être houleux j'imagine
Je suis le donut du forum
il y a un an-PEMT
Tindergold2
1 an
### Débat Politique Entre @Litaire et @Coruscant
**Modérateur :**
"Bonsoir à tous et bienvenue à ce débat politique très attendu entre deux figures emblématiques de notre forum, Litaire et Coruscant. Nous aborderons ce soir plusieurs thèmes cruciaux pour notre société. Commençons par la question de la santé publique. Litaire, vous avez la parole."
**Litaire :**
"Merci. La santé publique est une priorité absolue. Il est impératif de nationaliser entièrement le système de santé pour garantir un accès gratuit et universel à des soins de qualité. Chaque citoyen doit pouvoir bénéficier d'une prise en charge médicale sans barrière financière. De plus, il est crucial d'interdire les pseudosciences et les pratiques non scientifiques dans toutes les institutions éducatives et de santé."
**Coruscant :**
"Ha ! Encore une solution de droite déguisée. Nationaliser, c'est bien, mais qu'en est-il de l'égalité réelle ? Il faut non seulement nationaliser, mais aussi redistribuer les ressources de manière équitable. Les grandes entreprises doivent payer pour les soins de santé des citoyens qu'elles exploitent. Et parlons du RSA, il doit être renforcé pour garantir un revenu décent à tous ceux qui en ont besoin. Vous parlez de santé mentale ? Commençons par arrêter d'opprimer les citoyens avec des politiques élitistes !"
**Litaire :**
"Vos idées sont totalement déconnectées de la réalité économique, Coruscant. Vous ne pouvez pas simplement piller les entreprises sans conséquence. Qui financera les services publics si nous les décourageons par des taxes excessives ? Vos propositions ne feront qu'effrayer les investisseurs et pousser notre économie à la ruine. Quant à votre RSA, il est essentiel, mais il doit être accompagné de mesures pour réinsérer les bénéficiaires dans la société active, pas pour les rendre dépendants à vie."
**Coruscant :**
"Et voilà, l'argument typique du capitaliste ! Vous préférez défendre les intérêts des riches et des grandes entreprises plutôt que ceux du peuple. La justice sociale ne se négocie pas. Les grandes entreprises ont des moyens largement suffisants pour contribuer davantage sans nuire à leur activité. Vous parlez de réinsertion, mais vous ignorez les obstacles systémiques que rencontrent les plus vulnérables. C'est une politique de punition, pas de soutien !"
**Litaire :**
"Vous êtes dans l'idéalisme pur, Coruscant. La réalité est que pour offrir des services de qualité, nous avons besoin d'une économie forte et stable. Vos solutions vont affaiblir notre structure économique et, en fin de compte, nuire aux mêmes personnes que vous prétendez vouloir aider. Nous devons trouver un équilibre entre soutien social et viabilité économique. Réformer l'éducation pour inclure la pensée scientifique et rationnelle est essentiel pour préparer nos citoyens à des emplois de demain, pas des utopies irréalistes."
**Coruscant :**
"Équilibre ? Vous voulez dire maintenir le statu quo où les riches deviennent plus riches et les pauvres plus pauvres. Nous devons briser ce cycle. Vous parlez de science et de rationalité, mais vos politiques sont basées sur la préservation des privilèges. La vraie réforme doit commencer par une redistribution massive des richesses et une réforme radicale de nos institutions pour qu'elles servent enfin le peuple, pas l'élite."
**Litaire :**
"Vos propos sont simplistes et populistes, Coruscant. La redistribution massive sans plan structurel ne résoudra rien et mènera à l'effondrement économique. Ce qu'il nous faut, c'est une réforme éducative, une politique de santé publique rigoureuse, et des mesures d'intégration sociale basées sur des données et des faits, pas sur des idéologies utopiques."
**Modérateur :**
"Merci à tous les deux pour ces échanges passionnés. Nous allons maintenant passer à la question suivante : l'immigration. Coruscant, vous commencez."
---
Ce débat illustre les divergences profondes entre Litaire et Coruscant sur des questions essentielles comme la santé publique et la justice sociale. Litaire se focalise sur une approche scientifique et rationnelle, mettant en avant la viabilité économique, tandis que Coruscant prône des réformes radicales pour une justice sociale immédiate et une redistribution massive des richesses.
**Modérateur :**
"Bonsoir à tous et bienvenue à ce débat politique très attendu entre deux figures emblématiques de notre forum, Litaire et Coruscant. Nous aborderons ce soir plusieurs thèmes cruciaux pour notre société. Commençons par la question de la santé publique. Litaire, vous avez la parole."
**Litaire :**
"Merci. La santé publique est une priorité absolue. Il est impératif de nationaliser entièrement le système de santé pour garantir un accès gratuit et universel à des soins de qualité. Chaque citoyen doit pouvoir bénéficier d'une prise en charge médicale sans barrière financière. De plus, il est crucial d'interdire les pseudosciences et les pratiques non scientifiques dans toutes les institutions éducatives et de santé."
**Coruscant :**
"Ha ! Encore une solution de droite déguisée. Nationaliser, c'est bien, mais qu'en est-il de l'égalité réelle ? Il faut non seulement nationaliser, mais aussi redistribuer les ressources de manière équitable. Les grandes entreprises doivent payer pour les soins de santé des citoyens qu'elles exploitent. Et parlons du RSA, il doit être renforcé pour garantir un revenu décent à tous ceux qui en ont besoin. Vous parlez de santé mentale ? Commençons par arrêter d'opprimer les citoyens avec des politiques élitistes !"
**Litaire :**
"Vos idées sont totalement déconnectées de la réalité économique, Coruscant. Vous ne pouvez pas simplement piller les entreprises sans conséquence. Qui financera les services publics si nous les décourageons par des taxes excessives ? Vos propositions ne feront qu'effrayer les investisseurs et pousser notre économie à la ruine. Quant à votre RSA, il est essentiel, mais il doit être accompagné de mesures pour réinsérer les bénéficiaires dans la société active, pas pour les rendre dépendants à vie."
**Coruscant :**
"Et voilà, l'argument typique du capitaliste ! Vous préférez défendre les intérêts des riches et des grandes entreprises plutôt que ceux du peuple. La justice sociale ne se négocie pas. Les grandes entreprises ont des moyens largement suffisants pour contribuer davantage sans nuire à leur activité. Vous parlez de réinsertion, mais vous ignorez les obstacles systémiques que rencontrent les plus vulnérables. C'est une politique de punition, pas de soutien !"
**Litaire :**
"Vous êtes dans l'idéalisme pur, Coruscant. La réalité est que pour offrir des services de qualité, nous avons besoin d'une économie forte et stable. Vos solutions vont affaiblir notre structure économique et, en fin de compte, nuire aux mêmes personnes que vous prétendez vouloir aider. Nous devons trouver un équilibre entre soutien social et viabilité économique. Réformer l'éducation pour inclure la pensée scientifique et rationnelle est essentiel pour préparer nos citoyens à des emplois de demain, pas des utopies irréalistes."
**Coruscant :**
"Équilibre ? Vous voulez dire maintenir le statu quo où les riches deviennent plus riches et les pauvres plus pauvres. Nous devons briser ce cycle. Vous parlez de science et de rationalité, mais vos politiques sont basées sur la préservation des privilèges. La vraie réforme doit commencer par une redistribution massive des richesses et une réforme radicale de nos institutions pour qu'elles servent enfin le peuple, pas l'élite."
**Litaire :**
"Vos propos sont simplistes et populistes, Coruscant. La redistribution massive sans plan structurel ne résoudra rien et mènera à l'effondrement économique. Ce qu'il nous faut, c'est une réforme éducative, une politique de santé publique rigoureuse, et des mesures d'intégration sociale basées sur des données et des faits, pas sur des idéologies utopiques."
**Modérateur :**
"Merci à tous les deux pour ces échanges passionnés. Nous allons maintenant passer à la question suivante : l'immigration. Coruscant, vous commencez."
---
Ce débat illustre les divergences profondes entre Litaire et Coruscant sur des questions essentielles comme la santé publique et la justice sociale. Litaire se focalise sur une approche scientifique et rationnelle, mettant en avant la viabilité économique, tandis que Coruscant prône des réformes radicales pour une justice sociale immédiate et une redistribution massive des richesses.
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a un an

























