Ce sujet a été résolu
Mmh non le Christ était juste probablement araméen c'est tout
Un Hébreu.
Un Sémite en tout cas.
Qui voulait la guerre au sein des familles et le rejet de cette même famille. Des valeurs à chier.
Un Sémite en tout cas.
Qui voulait la guerre au sein des familles et le rejet de cette même famille. Des valeurs à chier.
il y a 2 ans
Pleure, le Christ est la dernière personne à tenir des paroles de liberté, de grandeur, et de haute spiritualité.
La Bible, écrite par des dizaines de personnes racontant toutes des faits similaires, est bien la preuve de la grandeur de ce personnage.
Les apparitions Mariales se font seulement dans les églises, et les guérisons miracles uniquement dans les lieux Saints des Chrétiens.
Les Pagays excepté vous branlez sur le H et partagez vos rituels de solstice d'été avec des sorcières LGBT vous branlez quoi ?
La Bible, écrite par des dizaines de personnes racontant toutes des faits similaires, est bien la preuve de la grandeur de ce personnage.
Les apparitions Mariales se font seulement dans les églises, et les guérisons miracles uniquement dans les lieux Saints des Chrétiens.
Les Pagays excepté vous branlez sur le H et partagez vos rituels de solstice d'été avec des sorcières LGBT vous branlez quoi ?
La Bible est un livre qui raconte des histoires et annonce des trucs comme plein d'autres.
Restez-en aux faits archéologiques et anthropologiques
Restez-en aux faits archéologiques et anthropologiques
il y a 2 ans
Un Hébreu.
Un Sémite en tout cas.
Qui voulait la guerre au sein des familles et le rejet de cette même famille. Des valeurs à chier.
Un Sémite en tout cas.
Qui voulait la guerre au sein des familles et le rejet de cette même famille. Des valeurs à chier.
Un Araméen je viens de te le dite
il y a 2 ans
De Nazareth, croisement entr ele Judaïsme et le Paganisme en fin de vie, il abolit les 2 spiritualités de la servilité afin de libérer l'homme de ses chaînes.
Mais ces bon goïs mangent la propagande anti-chrétienne bien comme il faut. "Ageugeu, le Christianisme ne dérange pas", ce n'est pas comme si la ripoublique s'était construite dans le sang du Roi, ou que les J ont envoyé un PAÏEN ROMAIN, PONCE PILAT, pour tuer le Christ. Mais oui oui, la vraie source de vérité c'est le paganisme
Les low Guénon et Évola ont vraiment détruit leurs pauvres cerveaux
Mais ces bon goïs mangent la propagande anti-chrétienne bien comme il faut. "Ageugeu, le Christianisme ne dérange pas", ce n'est pas comme si la ripoublique s'était construite dans le sang du Roi, ou que les J ont envoyé un PAÏEN ROMAIN, PONCE PILAT, pour tuer le Christ. Mais oui oui, la vraie source de vérité c'est le paganisme

Les low Guénon et Évola ont vraiment détruit leurs pauvres cerveaux

Vous vous basez sur des livres qui racontent des histoires, restez-en à des faits
il y a 2 ans
La Bible est un livre qui raconte des histoires et annonce des trucs comme plein d'autres.
Restez-en aux faits archéologiques et anthropologiques
Restez-en aux faits archéologiques et anthropologiques
Non malheureusement, les concordances prouvent que non. Et même si c'était le cas, le message du Christ reste bien supérieur aux baratin Évolien. Et les écrits sont tout aussi important que les faits archéologiques. Depuis quand on ne prends plus en compte les écrits ?
il y a 2 ans
Vous vous basez sur des livres qui racontent des histoires, restez-en à des faits
Et les livres d'histoire de cette époque qui parle de la crucifixion d'un homme à cette période ?
Tu me fais rire toi, on ne lis plus, on recolte juste des vases dans la terre, et donc, on ne prends plus en compte les inscriptions des vases aussi ?
Tu me fais rire toi, on ne lis plus, on recolte juste des vases dans la terre, et donc, on ne prends plus en compte les inscriptions des vases aussi ?
il y a 2 ans
Non malheureusement, les concordances prouvent que non. Et même si c'était le cas, le message du Christ reste bien supérieur aux baratin Évolien. Et les écrits sont tout aussi important que les faits archéologiques. Depuis quand on ne prends plus en compte les écrits ?
Tu ne sais même pas distinguer la méthodologie du récit
Supérieur selon toi
Les concordences ne prouvent rien, elles te confortent juste dans ta croyance
On prends toujours en compte les écrits pour comprendre certaines choses mais on se base avant tout sur des faits, et très souvent on dément certains écrits par la méthodologie et des faits archéologiques par exemple
Supérieur selon toi
Les concordences ne prouvent rien, elles te confortent juste dans ta croyance
On prends toujours en compte les écrits pour comprendre certaines choses mais on se base avant tout sur des faits, et très souvent on dément certains écrits par la méthodologie et des faits archéologiques par exemple
il y a 2 ans
Et les livres d'histoire de cette époque qui parle de la crucifixion d'un homme à cette période ?
Tu me fais rire toi, on ne lis plus, on recolte juste des vases dans la terre, et donc, on ne prends plus en compte les inscriptions des vases aussi ?
Tu me fais rire toi, on ne lis plus, on recolte juste des vases dans la terre, et donc, on ne prends plus en compte les inscriptions des vases aussi ?
Tu ne comprends rien toi
il y a 2 ans
Source très intéressante pour en apprendre d'avantage sur notre héritage indo-européen :
https://arya-dharma.com/
il y a 2 ans
Tu ne sais même pas distinguer la méthodologie du récit
Supérieur selon toi
Les concordences ne prouvent rien, elles te confortent juste dans ta croyance
On prends toujours en compte les écrits pour comprendre certaines choses mais on se base avant tout sur des faits, et très souvent on dément certains écrits par la méthodologie et des faits archéologiques par exemple
Supérieur selon toi
Les concordences ne prouvent rien, elles te confortent juste dans ta croyance
On prends toujours en compte les écrits pour comprendre certaines choses mais on se base avant tout sur des faits, et très souvent on dément certains écrits par la méthodologie et des faits archéologiques par exemple
Vas-y, balance des sources archéologiques qui contredisent ce que j'affirme alors
il y a 2 ans
Les néo-païens sont presque tous des cas sociaux bouffis de prétention. Il y a une influence de la pensée indo-européenne sur notre culture qui est indéniable et dont l'étude est pertinente, mais aujourd'hui la plupart des formes de néo-paganismes sont idiotes et sont essentiellement une réaction mal instruite à une doctrine chrétienne mal comprise
il y a 2 ans
Attention au sujet des juifs.
Les ashkénazes ne sont pas des aryens. Regardez leurs gueules, beaucoup ont des aspects bougnouliques, quand même.
Et même ceux qui sont blonds ont des faces trop plates, des yeux trop proches des orbites, des nez trop plats, un prognathisme trop important, un équilibre du visage qui va plus vers le bas que vers le haut.
Le négroïdisme est très souvent observable, ce sont des juifs métissés avec des européens de l'Est, et non des européens de l'Est purs.
Les enseignements des juifs viennent des hébreux, une tribu qui n'existe plus aujourd'hui telle qu'elle existait dans l'antiquité et à la préhistoire, car elle s'est métissée.
Les hébreux, à l'origine, étaient blancs, car ils descendaient d'Eber, un sage Sumérien, donc un hyperboréen.
Il va sans dire que les blancs sont les dépositaires de toute civilisation et culture. Ceux qui se revendiquent hébreux aujourd'hui, et pratiquent le judaïsme, sont à 99 % des métèques, aussi ashkénazes soient-ils, qui pratiquent le satanisme plus ou moins en conscience.
Les ashkénazes ne sont pas des aryens. Regardez leurs gueules, beaucoup ont des aspects bougnouliques, quand même.
Et même ceux qui sont blonds ont des faces trop plates, des yeux trop proches des orbites, des nez trop plats, un prognathisme trop important, un équilibre du visage qui va plus vers le bas que vers le haut.
Le négroïdisme est très souvent observable, ce sont des juifs métissés avec des européens de l'Est, et non des européens de l'Est purs.
Les enseignements des juifs viennent des hébreux, une tribu qui n'existe plus aujourd'hui telle qu'elle existait dans l'antiquité et à la préhistoire, car elle s'est métissée.
Les hébreux, à l'origine, étaient blancs, car ils descendaient d'Eber, un sage Sumérien, donc un hyperboréen.
Il va sans dire que les blancs sont les dépositaires de toute civilisation et culture. Ceux qui se revendiquent hébreux aujourd'hui, et pratiquent le judaïsme, sont à 99 % des métèques, aussi ashkénazes soient-ils, qui pratiquent le satanisme plus ou moins en conscience.
Je suis Seugondaire.
il y a 2 ans
Seugondaire
2 ans
Attention au sujet des juifs.
Les ashkénazes ne sont pas des aryens. Regardez leurs gueules, beaucoup ont des aspects bougnouliques, quand même.
Et même ceux qui sont blonds ont des faces trop plates, des yeux trop proches des orbites, des nez trop plats, un prognathisme trop important, un équilibre du visage qui va plus vers le bas que vers le haut.
Le négroïdisme est très souvent observable, ce sont des juifs métissés avec des européens de l'Est, et non des européens de l'Est purs.
Les enseignements des juifs viennent des hébreux, une tribu qui n'existe plus aujourd'hui telle qu'elle existait dans l'antiquité et à la préhistoire, car elle s'est métissée.
Les hébreux, à l'origine, étaient blancs, car ils descendaient d'Eber, un sage Sumérien, donc un hyperboréen.
Il va sans dire que les blancs sont les dépositaires de toute civilisation et culture. Ceux qui se revendiquent hébreux aujourd'hui, et pratiquent le judaïsme, sont à 99 % des métèques, aussi ashkénazes soient-ils, qui pratiquent le satanisme plus ou moins en conscience.
Les ashkénazes ne sont pas des aryens. Regardez leurs gueules, beaucoup ont des aspects bougnouliques, quand même.
Et même ceux qui sont blonds ont des faces trop plates, des yeux trop proches des orbites, des nez trop plats, un prognathisme trop important, un équilibre du visage qui va plus vers le bas que vers le haut.
Le négroïdisme est très souvent observable, ce sont des juifs métissés avec des européens de l'Est, et non des européens de l'Est purs.
Les enseignements des juifs viennent des hébreux, une tribu qui n'existe plus aujourd'hui telle qu'elle existait dans l'antiquité et à la préhistoire, car elle s'est métissée.
Les hébreux, à l'origine, étaient blancs, car ils descendaient d'Eber, un sage Sumérien, donc un hyperboréen.
Il va sans dire que les blancs sont les dépositaires de toute civilisation et culture. Ceux qui se revendiquent hébreux aujourd'hui, et pratiquent le judaïsme, sont à 99 % des métèques, aussi ashkénazes soient-ils, qui pratiquent le satanisme plus ou moins en conscience.
Source
?
il y a 2 ans
Vas-y, balance des sources archéologiques qui contredisent ce que j'affirme alors
Le paganisme n'a pas disparu "parce que Rome la capitale de la sodomie s'est effondré"
C'est multifactoriel, les païens ont été convertis de force ou part influence culturel ou par soumission (taxation) en fonction des époques et des régions d'Europe.
Ça c'est fait sur des siècles
C'est multifactoriel, les païens ont été convertis de force ou part influence culturel ou par soumission (taxation) en fonction des époques et des régions d'Europe.
Ça c'est fait sur des siècles
il y a 2 ans