Ce sujet a été résolu
L'origine du terme "indo-européen" remonte au 19ème siècle, lorsque des linguistes ont découvert que différentes langues telles que le latin, le sanskrit et le perse partageaient une racine commune. Ils ont alors parlé de langues indo-européennes et ont émis l'hypothèse que tous les peuples parlant ces langues descendaient d'un même groupe originel. Cette théorie a été étouffée après la Seconde Guerre mondiale pour des raisons politiques et idéologiques, car elle donnait un mythe fondateur alternatif à celui de la Bible et allait dans le sens de l'idéologie national-socialiste.
Après la guerre, certains universitaires aux idées de gauche ont mis en avant l'hypothèse Anatolienne, selon laquelle la culture indo-européenne aurait été une lente expansion culturelle et pacifique grâce à la diffusion de l'agriculture apparue en Anatolie. Cette hypothèse est aujourd'hui encore l'idée la plus répandue dans le grand public, bien que des avancées en génétique et de nouvelles découvertes archéologiques aient créé un nouveau consensus dans la communauté scientifique.
On sait désormais que le foyer du peuple originel des indo-européens se situait dans la zone de la steppe pontique, au nord de la mer Caspienne. Les indo-européens sont un ensemble de peuples ayant des points communs dans leur langues, leurs mythologies et leur génétique, ce qui implique une origine commune. Ce peuple originel à travers son expansion territoriale a créé de nouvelles tribus.
Les peuples les plus anciens appartenant aux peuples indo-européens sont les Celtes, les Germains, les Thraces (au nord de la Grèce), les Hittites en Anatolie, les Mycéniens en Grèce, les Indo-Aryens en Perse et en Inde, ainsi que les Tokhariens dont on a retrouvé des momies dans la Chine actuelle. Dans les peuples modernes, on retrouve la quasi-totalité des peuples d'Europe, ainsi que certains Iraniens et diverses petites tribus d'Asie centrale, l'homme de toute l'Europe ( et plus encore ) était à un moment donné de l'histoire, sous la même baninère
Linguistiquement, on peut voir des similitudes dans le mot "mère" (mater, mutter, mother ( la liste est longue ) ) ainsi que dans le mot "Dieu" (Deus, Zeus, Deva en sanskrit ( celle-ci aussi )) qui viennent du proto-indo-européen Dyeus. Dans les mythologies, on voit des équivalences dans les divinités avec Odin chez les Scandinaves, Wotan chez les Germains, Zeus chez les Grecs, Ogmios chez les Celtes et Varuna chez les Indiens.
Il ne fait nul doute que en ce qui concerne l'ADN des hommes européens, il est souligné que les deux groupes paternels R1a à l'est et R1b à l'ouest ont une prévalence dans l'ADN des Européens d'aujourd'hui. Ces groupes se transmettent uniquement de père en fils et sont situés sur le chromosome Y. Ils ont la particularité de très peu changer de génération en génération, ce qui est une preuve supplémentaire que les conquérants tuaient les hommes et prenaient les femmes des peuples conquis.
Le mythe de la création version judéo-chrétien a complétement anéantis les racines de la tradition primordiale de l'Europe, selon nos mythes indo-européens, avant le temps et le commencement, il y avait les ténèbres. À partir des ténèbres, le temps commence et le cosmos produit le feu et la glace. Ce fut le début du cosmos, et en son sein naquirent deux frères jumeaux, Manu ou le premier homme, et Yemo, son frère jumeau. Avec eux se trouvait une vache sacrée, et au fil du temps, des dieux apparurent. Ils étaient à la fois bons et chaotiques et traversèrent le cosmos et les âges où ils vécurent et grandirent.
Le mythe se poursuit en expliquant que les frères décidèrent qu'ils avaient besoin d'un foyer dans lequel ils pourraient vivre. Ils créèrent l'ordre là où le cosmos n'était que chaos, mais pour créer ce monde, il y avait un prix à payer, car l'ordre ne prend jamais forme de lui-même. Yemo accepta d'être sacrifié, et Manu offrit son corps à Pater roi de tous les dieux. À partir de ceux-ci, le monde fut créé, avec le soleil, la lune, la mer et les étoiles. Manu créa également les hommes, et le premier d'entre eux s'appelait Trita Aptya.
Lea légende continue en explorant le rituel du sacrifice et l'ordre du monde. Manu devint le premier prêtre des hommes en initiant la pratique du sacrifice comme condition de l'ordre du monde.
Les dieux étaient satisfaits tant que les sacrifices étaient maintenus, et cela permettait de tenir le chaos éloigné du monde. Manu enseigna le rituel du sacrifice au peuple, et un roi fut couronné comme le premier jumeau sacrifié, nommé Yemo. Il était prêt à se sacrifier pour garder son peuple en sécurité et la terre fertile. Trita Aptya quant à lui gardait le bétail en sécurité.
Evidemment cela nous évoque un écho, celui des DIEUX civilisateurs HYPERBORÉENS
Les Anunnakis/les Elohims/ les Viracocha/Tuatha Dé Danann sont en réalité les mêmes Dieux qui ont foulés les différents continents suite à la disparition de l'Atlantide sous les eaux. Ils se seraient dispersés aux quatre coins du monde suite aux différents déluges que la terre a subi. Ils ont apportés la civilisation ( agriculture, écriture, lois etc ) aux peuples primitifs, en échange les peuples conquis leur devait le respect de culte.
Les Atlantes sont eux mêmes les descendants du peuple Hyperboréen, civilisation extrêmement prospère, évoluée et spirituelle. La localité de cette civilisation se trouve ( probablement ) sous les glaces de l'Arctique.
Selon la théorie que je partage, l'homme involue depuis l'Hyperborée, l'homme d'aujourd'hui est plus proche de la bête démiurgique que du Dieu Hyperboréen, l'homme moderne est devenu aliéné de sa nature originelle et est tombé sous le contrôle de forces matérialistes et profanes en particulier à cause d'un PEUPLE élu par un égrégore.

Après la guerre, certains universitaires aux idées de gauche ont mis en avant l'hypothèse Anatolienne, selon laquelle la culture indo-européenne aurait été une lente expansion culturelle et pacifique grâce à la diffusion de l'agriculture apparue en Anatolie. Cette hypothèse est aujourd'hui encore l'idée la plus répandue dans le grand public, bien que des avancées en génétique et de nouvelles découvertes archéologiques aient créé un nouveau consensus dans la communauté scientifique.
On sait désormais que le foyer du peuple originel des indo-européens se situait dans la zone de la steppe pontique, au nord de la mer Caspienne. Les indo-européens sont un ensemble de peuples ayant des points communs dans leur langues, leurs mythologies et leur génétique, ce qui implique une origine commune. Ce peuple originel à travers son expansion territoriale a créé de nouvelles tribus.

Les peuples les plus anciens appartenant aux peuples indo-européens sont les Celtes, les Germains, les Thraces (au nord de la Grèce), les Hittites en Anatolie, les Mycéniens en Grèce, les Indo-Aryens en Perse et en Inde, ainsi que les Tokhariens dont on a retrouvé des momies dans la Chine actuelle. Dans les peuples modernes, on retrouve la quasi-totalité des peuples d'Europe, ainsi que certains Iraniens et diverses petites tribus d'Asie centrale, l'homme de toute l'Europe ( et plus encore ) était à un moment donné de l'histoire, sous la même baninère

Linguistiquement, on peut voir des similitudes dans le mot "mère" (mater, mutter, mother ( la liste est longue ) ) ainsi que dans le mot "Dieu" (Deus, Zeus, Deva en sanskrit ( celle-ci aussi )) qui viennent du proto-indo-européen Dyeus. Dans les mythologies, on voit des équivalences dans les divinités avec Odin chez les Scandinaves, Wotan chez les Germains, Zeus chez les Grecs, Ogmios chez les Celtes et Varuna chez les Indiens.
Il ne fait nul doute que en ce qui concerne l'ADN des hommes européens, il est souligné que les deux groupes paternels R1a à l'est et R1b à l'ouest ont une prévalence dans l'ADN des Européens d'aujourd'hui. Ces groupes se transmettent uniquement de père en fils et sont situés sur le chromosome Y. Ils ont la particularité de très peu changer de génération en génération, ce qui est une preuve supplémentaire que les conquérants tuaient les hommes et prenaient les femmes des peuples conquis.
Le mythe de la création version judéo-chrétien a complétement anéantis les racines de la tradition primordiale de l'Europe, selon nos mythes indo-européens, avant le temps et le commencement, il y avait les ténèbres. À partir des ténèbres, le temps commence et le cosmos produit le feu et la glace. Ce fut le début du cosmos, et en son sein naquirent deux frères jumeaux, Manu ou le premier homme, et Yemo, son frère jumeau. Avec eux se trouvait une vache sacrée, et au fil du temps, des dieux apparurent. Ils étaient à la fois bons et chaotiques et traversèrent le cosmos et les âges où ils vécurent et grandirent.

Le mythe se poursuit en expliquant que les frères décidèrent qu'ils avaient besoin d'un foyer dans lequel ils pourraient vivre. Ils créèrent l'ordre là où le cosmos n'était que chaos, mais pour créer ce monde, il y avait un prix à payer, car l'ordre ne prend jamais forme de lui-même. Yemo accepta d'être sacrifié, et Manu offrit son corps à Pater roi de tous les dieux. À partir de ceux-ci, le monde fut créé, avec le soleil, la lune, la mer et les étoiles. Manu créa également les hommes, et le premier d'entre eux s'appelait Trita Aptya.
Lea légende continue en explorant le rituel du sacrifice et l'ordre du monde. Manu devint le premier prêtre des hommes en initiant la pratique du sacrifice comme condition de l'ordre du monde.
Les dieux étaient satisfaits tant que les sacrifices étaient maintenus, et cela permettait de tenir le chaos éloigné du monde. Manu enseigna le rituel du sacrifice au peuple, et un roi fut couronné comme le premier jumeau sacrifié, nommé Yemo. Il était prêt à se sacrifier pour garder son peuple en sécurité et la terre fertile. Trita Aptya quant à lui gardait le bétail en sécurité.
Evidemment cela nous évoque un écho, celui des DIEUX civilisateurs HYPERBORÉENS

Les Anunnakis/les Elohims/ les Viracocha/Tuatha Dé Danann sont en réalité les mêmes Dieux qui ont foulés les différents continents suite à la disparition de l'Atlantide sous les eaux. Ils se seraient dispersés aux quatre coins du monde suite aux différents déluges que la terre a subi. Ils ont apportés la civilisation ( agriculture, écriture, lois etc ) aux peuples primitifs, en échange les peuples conquis leur devait le respect de culte.

Les Atlantes sont eux mêmes les descendants du peuple Hyperboréen, civilisation extrêmement prospère, évoluée et spirituelle. La localité de cette civilisation se trouve ( probablement ) sous les glaces de l'Arctique.

Selon la théorie que je partage, l'homme involue depuis l'Hyperborée, l'homme d'aujourd'hui est plus proche de la bête démiurgique que du Dieu Hyperboréen, l'homme moderne est devenu aliéné de sa nature originelle et est tombé sous le contrôle de forces matérialistes et profanes en particulier à cause d'un PEUPLE élu par un égrégore.

il y a 2 ans
Le pire dans tout ça, c'est que le christianisme est une rébellion contre la loi naturelle, une protestation contre la nature. Poussé à sa logique extrême, le christianisme signifie la culture systématique de l’échec humain, c'est par le christianisme que le mensonge délibéré en matière de religion a été introduit dans le monde.
Merci les judokas
Merci les judokas

il y a 2 ans
Que penses-tu des théories de Jean Mabire qui situe l'Atlantide à Heligoland et Thulé en Islande ?
il y a 2 ans
Chatlomlesgoy
2 ans
Que penses-tu des théories de Jean Mabire qui situe l'Atlantide à Heligoland et Thulé en Islande ?
A l'heure d'aujourd'hui les atlantes sont probablement sous les glaces de l'Arctique
il y a 2 ans
Merci kheyou, cependant j'entend ta remarque sur les judokas.
En effet les khazars et les ashkenazes sont indo-européens à la base.
Les judokas méritent eux-aussi un topic consacré
En effet les khazars et les ashkenazes sont indo-européens à la base.
Les judokas méritent eux-aussi un topic consacré

il y a 2 ans
Thorgal
2 ans
Le pire dans tout ça, c'est que le christianisme est une rébellion contre la loi naturelle, une protestation contre la nature. Poussé à sa logique extrême, le christianisme signifie la culture systématique de l’échec humain, c'est par le christianisme que le mensonge délibéré en matière de religion a été introduit dans le monde.
Merci les judokas
Merci les judokas

La loi de la grâce, le christianisme, n'abolit pas la loi naturelle. Elle la sublime.
il y a 2 ans
Toutes les civilisations antique et d’aujourd’hui avaient leur racine au pôle nord
Mais c’est clairement satanique .l’arc arctique est situé à partir de la 66.33 latitude
Mais c’est clairement satanique .l’arc arctique est situé à partir de la 66.33 latitude
il y a 2 ans
il y a 2 ans
La loi de la grâce, le christianisme, n'abolit pas la loi naturelle. Elle la sublime.
Le christianisme a surtout détruit tout les vestiges de nos anciens savoirs.
Encore de nos jours, dans de nombreuses églises, on trouve notre passé éparpillé car les premiers bâtisseurs étaient encore gardien d'un savoir presque perdu de nos jours ( Franc-magouillerie actuelle )

L'esprit de l'homme est guerrier, l'homme se consacre à la zone de gris au-dela de la dualité du bien et du mal, il est la fusion du féminin/masculin sacré, un dieu "miniature" au delà de son enveloppe charnelle
C'est d'ailleurs lui :
l'Adam Kadmon
Encore de nos jours, dans de nombreuses églises, on trouve notre passé éparpillé car les premiers bâtisseurs étaient encore gardien d'un savoir presque perdu de nos jours ( Franc-magouillerie actuelle )


L'esprit de l'homme est guerrier, l'homme se consacre à la zone de gris au-dela de la dualité du bien et du mal, il est la fusion du féminin/masculin sacré, un dieu "miniature" au delà de son enveloppe charnelle

C'est d'ailleurs lui :

il y a 2 ans
FMserpentdan
2 ans
Toutes les civilisations antique et d’aujourd’hui avaient leur racine au pôle nord
Mais c’est clairement satanique .l’arc arctique est situé à partir de la 66.33 latitude
Mais c’est clairement satanique .l’arc arctique est situé à partir de la 66.33 latitude
il y a 2 ans
IndividuVivable
2 ans
C'est une tristesse absolue.
Pourtant il existe des oeuvres de fiction pour le grand public qui tire énormément de nos racines et mythes ( conan,thorgal par exemple ) mais il faut savoir lire un tout petit peu entre les lignes
Pourtant il existe des oeuvres de fiction pour le grand public qui tire énormément de nos racines et mythes ( conan,thorgal par exemple ) mais il faut savoir lire un tout petit peu entre les lignes

il y a 2 ans
Pseudo collector pour une BD toute aussi collector, mais j'ai l'impression que ce topic est un foutoir un peu
Déjà je crois pas que l'hypothèse des proto-indo-européens ait été abandonnée puisque comme tu le dis, c'est littéralement marqué dans notre génétique qu'il y a bel et bien eu une population caucasienne aux cheveux et aux yeux clairs qui s'est répandue jusqu'en Europe et même en Inde, ils ont bouleversé les populations à l'époque en détruisant la Révolution du Néolithique (y a que les Sardes qui sont globalement à part, même les Basques ont été touchés)
On a même des preuves que des caucasiens soient allés en Inde déjà avec la théorie comme quoi ils seraient les fondateurs du système de caste pour se préserver, mais aussi par exemple avec l'existence du peuple Kalash entre le Pakistan et l'Inde décrits comme des blonds aux yeux bleus au XIXe siècle
Après en parlant des PIE j'ai déniché le livre de George Dumézil "Mythes et Epopée" qui parle en détail de leur société, pas encore lu mais je sens que je vais vite m'y jeter
Déjà je crois pas que l'hypothèse des proto-indo-européens ait été abandonnée puisque comme tu le dis, c'est littéralement marqué dans notre génétique qu'il y a bel et bien eu une population caucasienne aux cheveux et aux yeux clairs qui s'est répandue jusqu'en Europe et même en Inde, ils ont bouleversé les populations à l'époque en détruisant la Révolution du Néolithique (y a que les Sardes qui sont globalement à part, même les Basques ont été touchés)
On a même des preuves que des caucasiens soient allés en Inde déjà avec la théorie comme quoi ils seraient les fondateurs du système de caste pour se préserver, mais aussi par exemple avec l'existence du peuple Kalash entre le Pakistan et l'Inde décrits comme des blonds aux yeux bleus au XIXe siècle
Après en parlant des PIE j'ai déniché le livre de George Dumézil "Mythes et Epopée" qui parle en détail de leur société, pas encore lu mais je sens que je vais vite m'y jeter
il y a 2 ans
Pourtant je vois encore trop de conservateurs/choffagistes chrétiens, c'est une véritable dissonance cognitive 

il y a 2 ans
Voila un bon topic
Ca rejoint aussi les observations faites concernant le Doggerland, ancienne terre engloutie jadis reliant l'Angleterre à l'Europe continentale.
Il est probable que la dégénescence qu'a subi le peuple hyberboréen se soit faite au fur et à mesure de leur avancée vers le sud.

Ca rejoint aussi les observations faites concernant le Doggerland, ancienne terre engloutie jadis reliant l'Angleterre à l'Europe continentale.
Il est probable que la dégénescence qu'a subi le peuple hyberboréen se soit faite au fur et à mesure de leur avancée vers le sud.
il y a 2 ans
Asa
2 ans
Pseudo collector pour une BD toute aussi collector, mais j'ai l'impression que ce topic est un foutoir un peu
Déjà je crois pas que l'hypothèse des proto-indo-européens ait été abandonnée puisque comme tu le dis, c'est littéralement marqué dans notre génétique qu'il y a bel et bien eu une population caucasienne aux cheveux et aux yeux clairs qui s'est répandue jusqu'en Europe et même en Inde, ils ont bouleversé les populations à l'époque en détruisant la Révolution du Néolithique (y a que les Sardes qui sont globalement à part, même les Basques ont été touchés)
On a même des preuves que des caucasiens soient allés en Inde déjà avec la théorie comme quoi ils seraient les fondateurs du système de caste pour se préserver, mais aussi par exemple avec l'existence du peuple Kalash entre le Pakistan et l'Inde décrits comme des blonds aux yeux bleus au XIXe siècle
Après en parlant des PIE j'ai déniché le livre de George Dumézil "Mythes et Epopée" qui parle en détail de leur société, pas encore lu mais je sens que je vais vite m'y jeter
Déjà je crois pas que l'hypothèse des proto-indo-européens ait été abandonnée puisque comme tu le dis, c'est littéralement marqué dans notre génétique qu'il y a bel et bien eu une population caucasienne aux cheveux et aux yeux clairs qui s'est répandue jusqu'en Europe et même en Inde, ils ont bouleversé les populations à l'époque en détruisant la Révolution du Néolithique (y a que les Sardes qui sont globalement à part, même les Basques ont été touchés)
On a même des preuves que des caucasiens soient allés en Inde déjà avec la théorie comme quoi ils seraient les fondateurs du système de caste pour se préserver, mais aussi par exemple avec l'existence du peuple Kalash entre le Pakistan et l'Inde décrits comme des blonds aux yeux bleus au XIXe siècle
Après en parlant des PIE j'ai déniché le livre de George Dumézil "Mythes et Epopée" qui parle en détail de leur société, pas encore lu mais je sens que je vais vite m'y jeter
Le terme "Iran" signifie d'ailleurs "royaume des aryens" et vient du proto-indo-européen "argos", qui signifie "le noble" ou "le bienfait 

il y a 2 ans
il y a 2 ans
FMserpentdan
2 ans
L’op fais la promotion des hybrides rhésus négatif mais tout va bien
Agent de la matrice beurk !
Il existe une théorie selon laquelle les Basques seraient les descendants de survivants de l'Atlantide ( pour rappel les Basques ont le plus gros taux au monde avec 27%. Dans le reste du monde, les taux sont très faibles, quasiment inexistant chez les Asiatiques et les Africains. )
Certains archéologues ont suggéré que les Basques sont arrivés dans la région entre 13 000 et 8 000 avant J.-C., c'est-à-dire pendant la période du cataclysme qui aurait détruit l'Atlantide.
Les Basques se distinguent également par leur langue, l'Euskara, qui est une langue antérieure aux langues indo-européennes parlées dans le reste de l'Europe occidentale. À ce jour, il n'y a toujours pas de consensus sur l'origine de la langue basque.
Quoi qu'il en soit, le rhésus négatif est un mystère complet pour la science, le rhésus négatif est un facteur sanguin signifiant l’absence d’une protéine dans le sang, protéine que les porteurs de sang de rhésus positif ont en commun avec le singe rhésus, d’où son nom. Le règne animal n'a pas cette particularité non plus, il existe aucune singe ayant un sang rhésus négatif.
Les faibles taux hors de l'Europe s'explique par les colonisations perpétrés par nos prédécesseurs. C'est pour cela qu'on trouve des humains rhésus négatif en plus grande proportion dans les anciennes colonies Britanniques, Françaises, Espagnoles etc
Il y a également une maladie que seules les femmes blanches de l'Europe de l'ouest ont, c'est la maladie hémolytique du nouveau né, quand la porteuse de rhésus négatif a un embryon de type positif, celui ci est détruit par le corps. L'organisme de la femme combat l'embryon comme il le fait pour un virus, l'embryon est considéré comme un corps étranger.
Les O- sont également des donneurs universels.
ça concorde également avec les récits Mésopotamiens sur la création de l'homme moderne ( Enuma Elish, Enki et Ninhursag ) les FDS ont du sang extra-terrestre dans les veines
Il existe une théorie selon laquelle les Basques seraient les descendants de survivants de l'Atlantide ( pour rappel les Basques ont le plus gros taux au monde avec 27%. Dans le reste du monde, les taux sont très faibles, quasiment inexistant chez les Asiatiques et les Africains. )
Certains archéologues ont suggéré que les Basques sont arrivés dans la région entre 13 000 et 8 000 avant J.-C., c'est-à-dire pendant la période du cataclysme qui aurait détruit l'Atlantide.
Les Basques se distinguent également par leur langue, l'Euskara, qui est une langue antérieure aux langues indo-européennes parlées dans le reste de l'Europe occidentale. À ce jour, il n'y a toujours pas de consensus sur l'origine de la langue basque.

Quoi qu'il en soit, le rhésus négatif est un mystère complet pour la science, le rhésus négatif est un facteur sanguin signifiant l’absence d’une protéine dans le sang, protéine que les porteurs de sang de rhésus positif ont en commun avec le singe rhésus, d’où son nom. Le règne animal n'a pas cette particularité non plus, il existe aucune singe ayant un sang rhésus négatif.
Les faibles taux hors de l'Europe s'explique par les colonisations perpétrés par nos prédécesseurs. C'est pour cela qu'on trouve des humains rhésus négatif en plus grande proportion dans les anciennes colonies Britanniques, Françaises, Espagnoles etc
Il y a également une maladie que seules les femmes blanches de l'Europe de l'ouest ont, c'est la maladie hémolytique du nouveau né, quand la porteuse de rhésus négatif a un embryon de type positif, celui ci est détruit par le corps. L'organisme de la femme combat l'embryon comme il le fait pour un virus, l'embryon est considéré comme un corps étranger.
Les O- sont également des donneurs universels.
ça concorde également avec les récits Mésopotamiens sur la création de l'homme moderne ( Enuma Elish, Enki et Ninhursag ) les FDS ont du sang extra-terrestre dans les veines

il y a 2 ans