Pk les chofs n'assument jamais ?

Tu pose trop de questions et t'apporte trop d'argument Les religieux

Déjà à ma connaissance aucune sourate n'autorise qui que ce soit à être infidèle, puisque les rapports sexuels hors mariage sont un péché capital. Et ce pour n'importe qui, Mahomet/Muhammad inclus.
Donc je pense que tu dois légèrement déformer les choses dans ta manière de présenter

Ensuite le Coran compte plus de 6000 versets. Donc ce que tu évoques ça représente même pas 0,01%. Donc c'est complètement anecdotique

Mec, quand tu es "chof", tu n' as pas besoin de le crier sur les toits, ça se voit littéralement sur ton visage...

Mais ça, tu le saurais si tu sortais de ta chambre qui pue le sperme

J'ai pas dit que ça justifiait de prier Allah. Ça c'est un autre sujet/question (la question de la révélation, à savoir "Est-ce que cette possible l'Intelligence Supérieure nous a communiqué de l'information". Ce qui est une toute autre question)

Et sinon ya deux possibilités: soit il existe une Intelligence Supérieure derrière l'univers et son contenu, soit c'est seulement le pur hasard. C'est soit l'un, soit l'autre.

Par conséquent tout argument qui s'oppose au pur hasard soutient donc l'hypothèse opposée, à savoir l'existence d'une Intelligence Supérieure

car c'est des idées passibles de prison comme tout idée disidente qui s respecte?

Certes ma chambre pue un peu le sperme mais j'ai la fierté de dire que je ne reste pas dans ma chambre H24 (je pratique le bah sort)

Peut-être par ce que les cafards sauvages qu'on dénonce sont incapables de produire le moindre contre-argument pour défendre leur position et préfèrent te tomber dessus en 10v1 avec violence

Et d'autre part, le nombre croissant de français de souche traitre à la nation qui vont te denoncer et toute faire pour écraser ceux qui ont des idées divergentes, la base du fascisme quoi

j'assume mais dès qu'on émet notre avis les gauchistes totalitaires de la bien pensance nous tombent dessus et font de nous des parias
https://onche.org/topic/3[...]ban-du-groupe-des-voisins

Donc forcément que ceux qui ont des idées qui s'écartent du dogme préfèrent parfois voire souvent garder leurs idées pour eux pour éviter l'ostracisation

C'est une logique purement sociale. Si t'es incapable de comprendre ça tant pis pour toi

Ouais je comprends, mais c'est malsain.

T'es là tu dois être en accord avec des idées qui te sont inadéquates, ptn la torture

J'ai arrêté Feh depuis des années a cause du powercreep
La dernière Tharja que j'ai pull c'est en version legendaire, la tome verte volante avec sa torche

Et pour répondre a ta question, j'ai vu passé sa version summer et je m'attendais a moins de tissu

Déjà selon l'islam Mahomet/Muhammad est seulement le dernier messager du Créateur. Il y en a eu selon l'islam énormément d'autre, dans plusieurs lieux/époques, dans plusieurs langues.
(On peut citer notamment tout les prophètes de la bible par exemple: Moïse, Abraham, Zacharie, etc).
Mahomet/Muhammad est seulement le dernier de ces nombreux messagers.

Ensuite le Coran est facilement compréhensible, il suffit d'en chopper une bonne traduction (les meilleures sont en anglais, la langue universelle). On peut éventuellement lire aussi une exégèse (facilement trouvable en anglais sur internet) en parallèle, histoire de comprendre avec plus de précision/profondeur

Donc l'histoire des "150 savants" ce n'est pas pour le Coran
(mais les "150 savants" c'est plutôt pour légiférer en matière de loi religieuse, ou là effectivement c'est un sujet technique qui nécessite des érudits en nombre; mais c'est un tout autre sujet)

Ensuite si le Coran est vraiment le dernier texte révélé à l'humanité par Le Créateur, et s'adresse à l'humanité entière: eh bien malgré tout ce texte va nécessairement apparaître dans un certain endroit et une certaine époque; et s'adressera donc en premier au peuple de l'endroit et l'époque en question. Et donc potentiellement sera légèrement adapté pour ce peuple.
Mais cela reste très léger et n'enlève fondamentalement rien à l'essence du message (ni à sa portée universelle)

Ensuite pour ce qui est de la description du paradis: tout d'abord ces fantasmes sont relativement intemporels, et donc ne correspondent pas uniquement à ceux d'un bédouin du 7ème siècle (des fantasmes similaires on peut en trouver à toutes les époques).

Ensuite ce n'est qu'une fraction de la récompense du paradis qui est décrite. Tout d'abord la récompense la plus grande au paradis et qui procure le plus de plaisir c'est la contemplation de Dieu. Ensuite il est dit qu'au paradis une personne aura tout ce que son coeur désire. Enfin il est dit que la récompense du paradis comporte "ce qu'aucun oeil n'a jamais vu, et ce qu'aucune âme n'a jamais imaginé".
(Toutes ces précisions proviennent de la tradition islamique; l'islam se base sur deux sources distinctes, qui se complètent: le Coran + la tradition prophétique)

Perso j'ai toujours assumé, quand t'a l'avantage du physique en général le gens t'écoutent sans broncher

Si j'assumais mes idées je m'aliénerais la moité de mes collègues et les 3/4 de mon village, même en les exprimant poliment.

Et je ne parle pas que de racisme. Je parle de toute mes idées "naturelles", ma mentalité. Rien que ma manière d'ordonner les priorités et d'imputer les responsabilités les feraient criser, ils auraient envie de me jeter des pierres.

Simplement évoquer mon rapport à la priopriété privée, à la collectivité, à la famille, à la santé, à la nourriture, à la hiérarchie et l'autorité, à la liberté, aux droits et aux devoirs, à la violence et à la mort, simplement des questions comme ça du quotidien, donner mon avis dessus me vaudrait l'ostracisation, le mépris voire de l'agressivité.

Je ne me considère pas edgy, je me considère relativement soft, ma vision de l'eugénisme est par exemple, très modérée, mais je pense qu'elle choquerait encore plus le tout-venant qu'une vision plus extrême.

Tenant compte de ça il est évident que je m'amuserais encore moins à communiquer mes opinions à des allogènes Je ne fais pas parti de ces nombreux fachos qui finissent par s'entendre mieux avec les allogènes qu'avec les FDS, pour peu que ces allogènes soient un peu autoritaristes. Il n'y a aucun point commun entre ma pensée et la leur.
Je suis donc en opposition à à peu près tout ce qui respire et croit penser en France, en fait

Je finirais même par être mal vu de gens dont j'approuve à 100 % les décisions politiques, comme dans ma commune, mais qui se croient complètement du bord opposé au mien, du fond du coeur Alors que non, j'aurais fait la même chose qu'eux. Mais pour des motifs différents.

Mais j'ai jamais dit que ca justifie forcément de prier Allah. J'ai simplement dit/sous entendu que ça justifie de croire en une Intelligence Supérieure, car cette croyance métaphysique est justifiée/cohérente/plausible.
(Et ait réfuté l'affirmation comme quoi cette croyance métaphysique est une "stupidité" ou une "superstition archaïque").
C'est tout.

Ensuite non ce n'est pas complètement con ce que je dis.
Lorsqu'il y a deux possibilités qui sont mutuellement exclusives, et que c'est soit l'une soit l'autre et rien d'autre (aucune autre possibilité autre que ces deux là): eh bien dans ce cas tout argument qui s'oppose à la possibilité 1 soutient automatiquement la possibilité 2. Et vice versa

Ça pique ma curiosité

Tu pourrais élaborer un peu ?

Quand tu dis par exemple:

Rien que ma manière d'ordonner les priorités et d'imputer les responsabilités les feraient criser, ils auraient envie de me jeter des pierres.

Simplement évoquer mon rapport à la priopriété privée, à la collectivité, à la famille, à la santé, à la nourriture, à la hiérarchie et l'autorité, à la liberté, aux droits et aux devoirs, à la violence et à la mort, simplement des questions comme ça du quotidien, donner mon avis dessus me vaudrait l'ostracisation, le mépris voire de l'agressivité.

Je ne me considère pas edgy, je me considère relativement soft, ma vision de l'eugénisme est par exemple, très modérée

Tu pourrais élaborer et décrire/présenter un peu ces idées ?

assumer quoi? d'aimer son pays et de refuser les sauvages qui veulent le détruire?? j'assume, je suis patriote et régionaliste, Gascon et fier, et toi la fiotte?

Parce que le choff moyen est une victime intrinsèque , ils portent en eux c'est humiliations d'être des tapette
Leurs femmes se metissent en masse , ils sont totalement devirilisé donc quelque part je peux comprendre c'est haine qu'ils ont envers les étranger , c'est tellement facile de tj jetez la faite sur l'autre plutôt que de devoir se remettre en question

Parce qu'un chofa prendrait plus cher à assumer ses idées qu'une chance qui agresse / qui vole / qui viole voir même qui tue. Suffit de voir les peines disproportionnées des mecs qui étaient à la manif pour thomas. Des anges prennent moins cher que ça alors qu'ils ont réellement commis des injustices

Non car tu risques de vouloir me jeter des pierres après, et j'a peur