Zemmour: "notre culture judéo-chrétienne"

Israël c'est le CD1, je pense que le CD2 c'est l'Ukraine, va falloir être au taquet sur la démographie à venir du pays

pavé certifié klitay

Je pense que Onfray est sioniste.

J'ai un affreux doute mais pas de certitude

Il dit qu'il a été élevé dans le catholicisme dans ses entrevues

La vie c'est le mouvement, rien n'est éternel, et c'est valable pour les individus.
J'ai entamé son oeuvre, je suis tombé par hasard sur "le fétiche et la marchandise" et j'ai été scotché par le niveau intellectuel du gars et sa justesse.
Juste j'arrive pas à comprendre parce qu'il ne s'explique pas : pourquoi il défend farouchement l'état d'Israël ?

Edit : raison de plus pour qu'il ne défende pas le christianisme ( tu confond catholicisme et christianisme )

Dans ma vision des choses de singix, je le prend juste comme le type qui définit les limites de la science

Oui bizarre a priori il est athée de culture non juive, faudrait connaître sa justification pour juger

Oui c'est le projet à la base, Que puis-je connaitre ?
Mais il répond comme un fonctionnaire luthérien allemand

Ce qui m'intrigue c'est de savoir s'il prend tacitement la défense d'Israël contre eux ou pour eux, je sais pas si tu vois ou je veux en venir.

C'est un des philosophes les plus influents du monde, tout ses livres sont traduits en au moins 30 langues, sa parole a beaucoup de valeur

Sioniste ou anti-sioniste ? va savoir

La négation de l'intuition de l'intelligible a conduit Kant à d'insolubles difficultés, elle n'a pas seulement enlevé aux principes rationnels métaphysiques toute portée au delà des phénomènes,mais dans l'ordre phénoménal elle ne leur a laissé qu'une valeur subjective, une application arbitraire et précaire.

La théorie kantienne n'a en aucune façon procuré aux principes la certitude absolue et scientifique qu'elle promettait. Le kantidme sape la science et les arguments de l'existence de Dieu

Ta réponse est hypocrite, y'a une grande part d'idéologie.
Donc fermes ta gueule.
Tu spits les facts ou tu te la ferme, tes idées j'en ai rien à foutre.
Aucun argument n'est en mesure de supposer l'existence de dieu

Tu as oublié la République Judeo-Pedo- Maçonnique

Ton IA dialectique bug ?

Je taime.

Pour toute démarche merci de passer par mon secrétaire @Narbonneau2

Des citations qui expliquent l'imposture : https://breviairedecombat[...].com/judeo-christianisme/

Non merci taré.

Si on admet contrairement à Kant la valeur objective du principe d'identité, on est amené à admettre l'existence de Dieu transcendant en tout est pour tout identique à lui même.

Les principes rationnels se rattachent analytiquement à l'être, nier le principe de raison d'être c'est être amené à nier le principe de non-contradiction. Mais Kant a nié cette image de la connaissance, pour lui on ne peut pas accéder à l'être seulement à "sa représentation" et le principe de causalité n'est qu'une catégorie de l'entendement

Non merci, en revanche joli paragraphe.