Zemmour: "notre culture judéo-chrétienne"

Bergson soutient une théorie idéaliste ( un au-delà de la pensée est impensable) qui substitue au réalisme ontologique qui admet la valeur ontologique des principes rationnels, "l'intuition primitive de la vie profondes, l'écoulement de la durée consciente d'elle même". Il conclue à une philosophie immanentiste du devenir contraire à la doctrine catholique

Bien vu, maintenant tu vas bientôt découvrir le fascisme et pourquoi il se revendiquait comme une idéologie tournée vers le futur

du coup à part zemmour, aron et finkielkraut y'a qui ? parce que dans l'intelligentzia juive de gauche j'atteins facilement la centaine de noms avec un peu de travail

Pourtant, tu ne sais pas dire pourquoi elle est d'une bêtise sans limite

perso je voit le peuple juif comme des types qui durant toute l'histoire, élaborent des stratégies pour niquer le reste de l'humanité.
Ces stratégies finissent tout le temps par échouer et ils tombent dans leur propres pièges.
C'est comme un cartoon en fait.

Ah oui bah retire chateaubriand je croyais que je les avais mis plus ou moins dans l'ordre chronologique donc j'ai mal compté

biais de statu quo

Ce que j'aime bien dans Bergson c'est qu'il appelle a une spiritualité et à la possibilité de la connaissance naturelle du sacré (ce qu'il a sans doute tiré de Plotin), donc ça sort de la boucle épistémologie kantienne/positivisme comtien qui est spirituellement mortifère, j'aime bien qu'il redonne son importance à l'intuition. Sinon je suis pas bergsonienne, je préfère le platonisme, mais j'ai mes raisons de l'apprécier quand même

J'les zaime pô

pourquoi c'est mortifère Kant ?

Il te parle de l'histoire, pas du présent.
Des actions menées par les juifs contre les autres peuples, c'est concret, je vois pas pourquoi tu bloques.
Déjà au moyen âge ils balançaient des animaux morts et des excréments dans les puits des chrétiens ( ce qui à probablement amené la grande peste noire au passage ) de manière systématique pendant de longues périodes, ils salaient les champs pour rendre les terres infertiles.
C'est un fait historique facilement vérifiable pour qui à accès à une bibliothèque, sur internet c'est trouvable aussi mais faut creuser.
La liste est longue comme l'histoire de l'humanité.
à leur décharges, ils sont persécuté depuis 3000 ans, mais c'est à se demander si c'est pas un peu cherché ?
Je sais pas, si tu piges pas les bases ne parles pas.
Dans tout les domaines de pointes, Israël est en tête, c'est pas pour rien quand même.
Et tout les juifs dédient leurs vie et leurs fortune au projet juif, ça s'appelle le sionisme pour ton information.

Pavé césar

Bah si, tu soutiens l'ordre établit en t'opposant à tout changement et à toute contradiction

Dès lors qu'ils ont refusé la révélation du Christ ils se sont avilie de manière irrémédiable

Si on le voit dans tes posts

Inconnaissabilité du réel, caractère irrationnel de la croyance métaphysique, négation de la valeur épistémologique de l'intuition, théorie morale infondée et sans souplesse, mène au solipsisme comme Fichte l'a montré, rien ne va. Si on le prend à la lettre on abandonne tout espoir de fondation d'une spiritualité féconde

Israël c'est le CD1, je pense que le CD2 c'est l'Ukraine, va falloir être au taquet sur la démographie à venir du pays

pavé certifié klitay

Je pense que Onfray est sioniste.

J'ai un affreux doute mais pas de certitude

Il dit qu'il a été élevé dans le catholicisme dans ses entrevues

La vie c'est le mouvement, rien n'est éternel, et c'est valable pour les individus.
J'ai entamé son oeuvre, je suis tombé par hasard sur "le fétiche et la marchandise" et j'ai été scotché par le niveau intellectuel du gars et sa justesse.
Juste j'arrive pas à comprendre parce qu'il ne s'explique pas : pourquoi il défend farouchement l'état d'Israël ?

Edit : raison de plus pour qu'il ne défende pas le christianisme ( tu confond catholicisme et christianisme )