J'ai pas dit que les Francs étaient musulmans sombre abruti, mais qu'ils avaient un idéal héroïque avant de se convertir au christianisme qui a un idéal de martyr. Le héros c'est celui qui brille par ses exploits militaires et n'a pas peur de risquer sa vie au combat, le martyr c'est celui qui se laisse volontairement torturer et tuer par ceux qui le persécutent et prie Yahweh de les pardonner pour ce meurtre. Le premier riposte si on l'attaque, le second se laisse faire et si il en meurt alors il demande à son Dieu de pardonner son attaquant, ces deux idéaux sont contradictoires.
L'Église s'est bien gardé de leur dire qu'il y avait une différence, car les Francs n'auraient jamais acceptés de se convertir si ils devaient devenir des lavettes prenant la fuite face à des agresseurs et mourrant en martyr si ils se font capturer puis condamner à mort pour plaire au Dieu du Jésus Biblique. Les musulmans ont également un idéal héroïque, mais les Indo-européens l'avaient bien avant eux quand ils ont conquis l'Europe puis l'Afrique du Nord et le Proche Orient. Si ils avaient embrassés l'idéal chrétien, l'Europe serait devenu musulmane vu que les musulmans n'auraient eu aucun scrupule à faire des millions de martyrs pour s'imposer.
Les bains de sang et la réduction en esclavage des païens vont à l'encontre des valeurs chrétiennes bibliques, mais ta secte a mis cette évidence sous le tapis pour ne pas que les peuples guerriers qu'elle aspirait à dominer ne se détournent d'elle pour revenir à leur anciennes croyances ou embrasser l'islam qui partage l'héroïsme qui guide leurs actions depuis leurs origines.
Tu étais bien plus juste et chrétien y a 3 jours:
https://onche.org/topic/4[...]ianisme/5#message_7696552
Qu'est-ce qui t'a poussé à devenir un droitardé glorifiant les bains de sang au juste ?
L'Église s'est bien gardé de leur dire qu'il y avait une différence, car les Francs n'auraient jamais acceptés de se convertir si ils devaient devenir des lavettes prenant la fuite face à des agresseurs et mourrant en martyr si ils se font capturer puis condamner à mort pour plaire au Dieu du Jésus Biblique. Les musulmans ont également un idéal héroïque, mais les Indo-européens l'avaient bien avant eux quand ils ont conquis l'Europe puis l'Afrique du Nord et le Proche Orient. Si ils avaient embrassés l'idéal chrétien, l'Europe serait devenu musulmane vu que les musulmans n'auraient eu aucun scrupule à faire des millions de martyrs pour s'imposer.
Les bains de sang et la réduction en esclavage des païens vont à l'encontre des valeurs chrétiennes bibliques, mais ta secte a mis cette évidence sous le tapis pour ne pas que les peuples guerriers qu'elle aspirait à dominer ne se détournent d'elle pour revenir à leur anciennes croyances ou embrasser l'islam qui partage l'héroïsme qui guide leurs actions depuis leurs origines.
Tu étais bien plus juste et chrétien y a 3 jours:
Qu'est-ce qui t'a poussé à devenir un droitardé glorifiant les bains de sang au juste ?
J'ai pas dit que les Francs étaient musulmans sombre abruti, mais qu'ils avaient un idéal héroïque avant de se convertir au christianisme qui a un idéal de martyr. Le héros c'est celui qui brille par ses exploits militaires et n'a pas peur de risquer sa vie au combat, le martyr c'est celui qui se laisse volontairement torturer et tuer par ceux qui le persécutent et prie Yahweh de les pardonner pour ce meurtre. Le premier riposte si on l'attaque, le second se laisse faire et si il en meurt alors il demande à son Dieu de pardonner son attaquant, ces deux idéaux sont contradictoires.
L'Église s'est bien gardé de leur dire qu'il y avait une différence, car les Francs n'auraient jamais acceptés de se convertir si ils devaient devenir des lavettes prenant la fuite face à des agresseurs et mourrant en martyr si ils se font capturer puis condamner à mort pour plaire au Dieu du Jésus Biblique. Les musulmans ont également un idéal héroïque, mais les Indo-européens l'avaient bien avant eux quand ils ont conquis l'Europe puis l'Afrique du Nord et le Proche Orient. Si ils avaient embrassés l'idéal chrétien, l'Europe serait devenu musulmane vu que les musulmans n'auraient eu aucun scrupule à faire des millions de martyrs pour s'imposer.
Les bains de sang et la réduction en esclavage des païens vont à l'encontre des valeurs chrétiennes bibliques, mais ta secte a mis cette évidence sous le tapis pour ne pas que les peuples guerriers qu'elle aspirait à dominer ne se détournent d'elle pour revenir à leur anciennes croyances ou embrasser l'islam qui partage l'héroïsme qui guide leurs actions depuis leurs origines.
Tu étais bien plus juste et chrétien y a 3 jours: https://onche.org/topic/4[...]ianisme/5#message_7696552
Qu'est-ce qui t'a poussé à devenir un droitardé glorifiant les bains de sang au juste ?
L'Église s'est bien gardé de leur dire qu'il y avait une différence, car les Francs n'auraient jamais acceptés de se convertir si ils devaient devenir des lavettes prenant la fuite face à des agresseurs et mourrant en martyr si ils se font capturer puis condamner à mort pour plaire au Dieu du Jésus Biblique. Les musulmans ont également un idéal héroïque, mais les Indo-européens l'avaient bien avant eux quand ils ont conquis l'Europe puis l'Afrique du Nord et le Proche Orient. Si ils avaient embrassés l'idéal chrétien, l'Europe serait devenu musulmane vu que les musulmans n'auraient eu aucun scrupule à faire des millions de martyrs pour s'imposer.
Les bains de sang et la réduction en esclavage des païens vont à l'encontre des valeurs chrétiennes bibliques, mais ta secte a mis cette évidence sous le tapis pour ne pas que les peuples guerriers qu'elle aspirait à dominer ne se détournent d'elle pour revenir à leur anciennes croyances ou embrasser l'islam qui partage l'héroïsme qui guide leurs actions depuis leurs origines.
Tu étais bien plus juste et chrétien y a 3 jours:
Qu'est-ce qui t'a poussé à devenir un droitardé glorifiant les bains de sang au juste ?
"Les fameux Francs musulmans. Charlemagne cassait du Sarrazin et vous mettait dans la case des païens"
Tu m'expliques ce message stupide alors ? Alors que je t'explique justement que les Francs (à l'origine païen d'ailleurs, les droitardés ont tendance à l'oublier) ne suivent pas l'idéal chrétien du martyr, mais leur idéal héroïque d'origine et ne sont donc chrétiens que de façade, leur cœur est éloigné du Christ qui aurait condamné leurs bains de sang et pillages.
Les croisades étaient anti-chrétiennes (au sens biblique du terme) dès le départ, il n'y a pas de "ce qu'elles sont devenues" qui tiennent, les motivations étaient géopolitiques, pas religieuses.
Tu m'expliques ce message stupide alors ? Alors que je t'explique justement que les Francs (à l'origine païen d'ailleurs, les droitardés ont tendance à l'oublier) ne suivent pas l'idéal chrétien du martyr, mais leur idéal héroïque d'origine et ne sont donc chrétiens que de façade, leur cœur est éloigné du Christ qui aurait condamné leurs bains de sang et pillages.
Les croisades étaient anti-chrétiennes (au sens biblique du terme) dès le départ, il n'y a pas de "ce qu'elles sont devenues" qui tiennent, les motivations étaient géopolitiques, pas religieuses.
En quoi c'est censé contredire ce passage de mon message qui résume bien ce que je développe ducon ?
"C'est absolument pas le christianisme qui a rendu la France aussi puissante, mais le refus des Francs d'abandonner leur vigueur guerrière au profit du martyr biblique. Donc l'hypocrisie en somme, ça honore Jésus du bout des lèvres mais le cœur est éloigné de lui, préférant les bains de sang et pillage, plutôt que le partage des richesses et la bénédiction des ennemis."
Réfléchis avant d'écrire un message bordel, tu confortes ma position la.
"Et les Croisades, à l'origine, servaient à protéger les pèlerins chrétiens qui étaient attaqués par les musulmans"
Et alors ? Du point de vue biblique, ils n'ont pas à passer ces arabo-musulmans au fil de l'épée si ils se réclament du Christ, ils doivent honorer le martyr des pèlerins chrétiens, prier pour que Yahweh adoucit le cœur des musulmans puis leur apporter pacifiquement la bonne parole pour qu'ils se convertissent. Bon ça n'aurait pas marché et les papes de l'époque le savaient très bien, ce qui montre bien que le christianisme tel quel est une religion de faible. Les chrétiens sont obligés d'en renier les valeurs pour survivre face à des musulmans agressifs et conquérants.
"C'est absolument pas le christianisme qui a rendu la France aussi puissante, mais le refus des Francs d'abandonner leur vigueur guerrière au profit du martyr biblique. Donc l'hypocrisie en somme, ça honore Jésus du bout des lèvres mais le cœur est éloigné de lui, préférant les bains de sang et pillage, plutôt que le partage des richesses et la bénédiction des ennemis."
Réfléchis avant d'écrire un message bordel, tu confortes ma position la.
"Et les Croisades, à l'origine, servaient à protéger les pèlerins chrétiens qui étaient attaqués par les musulmans"
Et alors ? Du point de vue biblique, ils n'ont pas à passer ces arabo-musulmans au fil de l'épée si ils se réclament du Christ, ils doivent honorer le martyr des pèlerins chrétiens, prier pour que Yahweh adoucit le cœur des musulmans puis leur apporter pacifiquement la bonne parole pour qu'ils se convertissent. Bon ça n'aurait pas marché et les papes de l'époque le savaient très bien, ce qui montre bien que le christianisme tel quel est une religion de faible. Les chrétiens sont obligés d'en renier les valeurs pour survivre face à des musulmans agressifs et conquérants.
Le paganisme indo-européen a fait exactement la même chose 2000 ans avant
