Que faisaient les blancs avant la Grèce antique ?

Vraie question, avant l'empire romain et les grecs, les blancs étaient où , ou faisaient quoi ?

On entend parler de l'Egypte antique, des perses, de Babylone, mais les blancs, que faisaient-ils ?

Les romains avaient une certaine estime pour les grecs qu'ils ont affronté et vaincu. Mais en dehors de ce monde gréco-romain, c'étaient des peuplades considérées comme barbares. Que ce soit les pictes, les scandinaves, les germains, les hispaniques et j'en passe.

L'empire romain leur a littéralement apporté la civilisation, mais sans ça ils seraient encore dans des huttes
Empire romain lui-même détruit par des invasions barbares... de blancs

Je suis peut-être mauvaise langue, il y a les celtes qui à priori avaient des navires, une société organisée à minima et du commerce, mais pas d'écrits. (Nofake, ils n'ont pas écrit on a pas retenu grand chose d'eux autre que la vision des romains)

Je peux dire énormément d'approximations et d'erreurs, franchement corrigez-moi si tel est le cas. Ce n'est pas pour troller, c'est une vraie question.
Est-ce qu'il y avait des royaumes ou empires, un monde "blanc" civilisé avant les grecs et romains ?

Sinon que faisaient-ils, peuplades barbares ou simplement sédentaires dans leur coin.

on luttait contre ses tapettes de romains , et on se préparé à prendre la relève du monde civilisé

Admettons mais ce n'est pas vraiment le sujet

On vivait dans des maisons en boue

Si la civilisation druidique n'a pas laissé d'écrits c'est parce que c'était une société de la transmission orale, pas parce qu'elle en était incapable ou qu'elle n'avait rien à dire, c'est le même mode de transmission que pour les épopées homériques, les Védas, les enseignements plotiniens, les chansons de geste, etc... Il y a dans la transmission orale une dimension pédagogique et mnémonique (et peut-être sacrée) qui pouvait facilement justifier de la préférer à celle écrite. On ne saura jamais le coeur du contenu de l'enseignement druidique mais a priori il n'a rien à envier aux sagesses grecques et égyptiennes, et il y a probablement eu des influences mutuelles entre les trois.

L'empire romain leur a littéralement apporté la civilisation, mais sans ça ils seraient encore dans des huttes
Correct. Mais contrairement au sauvage sableux on a su la conserver

Bah les blancs enfait c'est les indo-européen, faut lire dessus mon clé hein la migration du neolithique est incroyable, simplement c'est basé sur archeologie etc car avant l'ecriture y'a pas grand chose de concret à part des deduction qu'on peut faire

On vivait tranquille dans nos huttes, à chasser, vénérer les dieux germains ou celtes ou autres et à se faire la guerre entre tribus

C'est justement le froid qui a forgé l'europe, moteur et a la fois vecteur d'optimisation, forçat les gens à trouver des moyen d'avoir chaud, otpimiser les calories, construire en dur et qui tient la chaleur, logistique, optimisation, reflexion de causalité pour tout optimiser --> machine à vapeur, maitrise du feu industriel, optimisation des processus industriels, armes à feu, moteur, propulsion, avion, train, fusée --> direction les étoiles

Litteralement le seul peuple qui pourra coloniser l'espace

Les indo-europeens, tout comme il ont fait le choix de s'installer en europe pour y vivre malgrès le froid en reussissant à s'y adapter

Les indiens se sont fait grand remplacer ? J'en doute en dépit des fameux indos européens
Les perses blancs, hmm, je dirais plutôt comme les iraniens actuels.
Egyptiens antiques, blancs je ne pense pas, mais pour Ramsès II il était roux
Pour les hébreux non quand même pas. Il y a eu il me semble les généraux d'Alexandre qui ont héllénisé leur région (j'ai oublié le nom de leur empire, ce qui a succédé à l'empire d'Alexandre le grand, dans les querelles entre généraux). Mais sinon c'est un peu peuple à part et sémite il me semble à la base

Personnellement je me base plutôt là-dessus que sur les indo-européens pour ce que ça importe.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Table_des_peuples

Tel patriarche, telle descendance, tel untel ou untel qui ont engendré tel ou tel peuple

Ben ils ont conquis toute l'Europe

Merci de confirmer

Mais oui le climat joue beaucoup. Je pense que le monde greco-romain était avantagé par un climat favorable qui leur permet de faire des maisons à toit ouvert oklm, ce qui n'est plus trop possible après en Europe de l'Ouest

Ils n'ont rien conquis, ils ont littéralement migré sur des territoires vides

A ce compte-là il y avait aussi les mycédoniens avant les grecs.
D'accord c'est peut-être bien de leur côté mais un peu osef en comparaison

Aucune idée, de toute façon l'histoire est un tissus de mensonge, tout ceux que je sais c'est que les blancs ont créé des civilisations pendant que certains peuples n'ont toujours pas changé d'un iota et ça seras sans doute le cas pour toujours, à moins qu'on les aides comme les cucks sont majoritaires

Ce n'est pas ce qu'indique les études génétiques qui montrent un métissage massif avec les femmes des peuples du Néolithique mais aussi les cadavres de familles de ces mêmes peuples pendant tout le long de l'âge de Bronze

J'ajouterai que ce sont les blancs eux-mêmes qui ont fondé la Grèce Antique justement

Je sais bien quant à la transmission orale/écrite. Mais quand même, je considère que c'est un manque important. Je trouve aussi la transmission orale plus simple et peut-être à préférer, mais pour garder une trace, ce n'est pas terrible

Les épopées homériques, justement Homère les a écrites, sinon pas grand monde ne s'en rappellerait aujourd'hui.

Quant aux influences mutuelles entre les civilisations païennes... Même si certaines étaient plus avancées ou "pré-chrétiennes" que d'autres... ce n'est pas un hasard si le Vatican se situe à Rome. Avant, c'était l'épicentre du monde païen, relié d'une manière ou d'une autre au démon. (Même si actuellement le Vatican lui est de nouveau acquis, mais c'est un autre sujet)

Je ne dis pas le contraire pour la Grèce antique. Pour le reste, s'il y avait des peuplades présentes au préalable je ne suis pas certain en dépit ce qu'on en dit. Ca n'empêche pas après, que telle tribu de 15 000 se soit ramenée et ait surclassée les villages de quelques centaines de péons. Je ne suis pas "suprémaciste" blanc ou relativiste anti-blanc, j'essaie juste de me montrer objectif

Bah dis-moi si tu as l'air de t'y connaitre, sinon je regarde rapidement le terme sur google. Je ne suis pas racialiste blanc, pour ou anti quoique ce soit, je me montre aussi neutre que possible. Si c'est encore une histoire d'indo-européen, ça me parait un peu trop "simple" de mettre tout le génie civilisationnel sur un seul peuple qui apporte le tout aux autres