J'aime beaucoup cette carte et je trouve qu'elle est encore mieux employée lorsque couplée à d'autres cartes, NOTAMMENT:
La carte de la consanguinité
Celle du viol
Celle des maladies sexuellement transmissibles
AUCUNE conclusion hâtive bien entendu, c'est juste de la géographie
La carte de la consanguinité
Celle du viol
Celle des maladies sexuellement transmissibles
AUCUNE conclusion hâtive bien entendu, c'est juste de la géographie
La carte des crimes sexuels et incestueux étaient intéressante aussi
Le Qi est FIABLE et mesure CORRECTEMENT l'intelligence
Le QI cherche à mesurer l'Intelligence Générale, c'est-à-dire le Facteur g, c'est-à-dire une Caractéristique Biologique qui est derrière le traitement de toutes les tâches cognitives. l'Intelligence Générale (le facteur g ou g) correspond à ce qui est commun à toutes les formes d'intelligence
https://www.sciencedirect[...]abs/pii/S1053811906000516
C'est actuellement la mesure la plus fiable que l'on ait pour mesurer l'intellect
Et toutes les formes d'intelligences sont corrélés entre elles. Si tu mesures la force du bras droit d'un type et que sa force et supérieure à la norme, tu as de très fortes probabilités pour son bras gauche possède également une force supérieure.
Il y a des corrélations entre plus ou moins tout les secteurs de l'intelligence.
C'est carrément la physiologie du cerveau qui change quand on monte dans le QI.
Plus de connexions dans le corps calleux donc moins latéralisé et meilleur communication intra-hémisphérique.
Consommation de glucose moindre.
Influx nerveux plus rapide.
Signal EEG plus élevé en état de calme que pendant une activité de reflexion, ce qui est le contraire chez une personne normale.
Sommeil paradoxal plus important
Taille du cerveau
etc
Le QI cherche à mesurer l'Intelligence Générale, c'est-à-dire le Facteur g, c'est-à-dire une Caractéristique Biologique qui est derrière le traitement de toutes les tâches cognitives. l'Intelligence Générale (le facteur g ou g) correspond à ce qui est commun à toutes les formes d'intelligence
C'est actuellement la mesure la plus fiable que l'on ait pour mesurer l'intellect
Et toutes les formes d'intelligences sont corrélés entre elles. Si tu mesures la force du bras droit d'un type et que sa force et supérieure à la norme, tu as de très fortes probabilités pour son bras gauche possède également une force supérieure.
Il y a des corrélations entre plus ou moins tout les secteurs de l'intelligence.
C'est carrément la physiologie du cerveau qui change quand on monte dans le QI.
Plus de connexions dans le corps calleux donc moins latéralisé et meilleur communication intra-hémisphérique.
Consommation de glucose moindre.
Influx nerveux plus rapide.
Signal EEG plus élevé en état de calme que pendant une activité de reflexion, ce qui est le contraire chez une personne normale.
Sommeil paradoxal plus important
Taille du cerveau
etc
Le qi est à 100% génétique
Il est IMPOSSIBLE de devenir plus intelligent
Il est maintenant démontré que le QI est une des caractéristiques humaines les plus déterminées génétiquement (de 40 à 80% de corrélation), et les avancées des recherches confirment de plus en plus cette très forte influence.
https://www.nature.com/articles/s41380-017-0005-1
Et là vous vous dites "bah c'est 80%, y'a de la marge"
sauf que plus les études avance plus les résultat tendent vers une origine 100% génétique
en 2019 David Pfiffer a pu à partir de 2 411 SNPsonstruire un score polygénique corrélé à 0,98 avec le QI. (98%)
https://www.mdpi.com/2624-8611/1/1/5
Evidemment l'environnement non biologique est extrêmement important, mais son influence semble n'être qu'à la baisse (i.e. : un environnement défavorable peut détruire un potentiel, mais un environnement favorable ne pourrait l'augmenter).
Ce qui se passe quand vous vivez dans un milieu de merde, c'est que les violences et les carences vous empêchent de vous développer normalement selon votre programme.
Vivre dans un milieu privilégié permet juste de se développer sans entraves.
Un idiot chez les riches ne deviendra jamais intelligent mais un intelligent chez les pauvres perdra sans doute de son potentiel pour le restant de sa vie.
Un siècle de programme pour booster le Qi (programme Milwaukee), personne n'a réussi à maintenir les gains plus de quelques semaines et personne n'a réussi à faire en sorte que ce gain de Qi change quoi que se soit dans la vie concrète des élèves qui n'ont rien amélioré entre temps.
https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED318183.pdf
Il est IMPOSSIBLE de devenir plus intelligent
Il est maintenant démontré que le QI est une des caractéristiques humaines les plus déterminées génétiquement (de 40 à 80% de corrélation), et les avancées des recherches confirment de plus en plus cette très forte influence.
Et là vous vous dites "bah c'est 80%, y'a de la marge"
en 2019 David Pfiffer a pu à partir de 2 411 SNPsonstruire un score polygénique corrélé à 0,98 avec le QI. (98%)
Evidemment l'environnement non biologique est extrêmement important, mais son influence semble n'être qu'à la baisse (i.e. : un environnement défavorable peut détruire un potentiel, mais un environnement favorable ne pourrait l'augmenter).
Ce qui se passe quand vous vivez dans un milieu de merde, c'est que les violences et les carences vous empêchent de vous développer normalement selon votre programme.
Vivre dans un milieu privilégié permet juste de se développer sans entraves.
Un idiot chez les riches ne deviendra jamais intelligent mais un intelligent chez les pauvres perdra sans doute de son potentiel pour le restant de sa vie.
Un siècle de programme pour booster le Qi (programme Milwaukee), personne n'a réussi à maintenir les gains plus de quelques semaines et personne n'a réussi à faire en sorte que ce gain de Qi change quoi que se soit dans la vie concrète des élèves qui n'ont rien amélioré entre temps.
A partir de 6 ou 7 ans, le QI est impressionnament stable sur une vie. c'est-à-dire que les résultats obtenus par quelqu'un seront aussi proches de ceux qu'il obtiendra 6 mois après, que de ceux qu'il obtiendra 40 ans après (à la condition bien sûr d'être assez jeune...).
Le QI peut cependant varier, à la baisse, en fonction principalement des maladies :
On comprend facilement qu'une personne grippée avec 40+ de fièvre n'aura pas un QI extraordinaire
Une personne en dépression aura des résultats inférieurs à ce qu'elle obtient normalement. Cet chute est beaucoup plus forte chez les Bipolaires (maniaco-dépressifs) que chez les Unipolaires (juste dépressifs)
A l'opposé un QI peut varier à la hausse dans au moins deux cas :
Si le test de référence a été passé lors d'une mauvaise période (raisons évoquées ci-dessus)
Chez un Bipolaire en phase maniaque
(pas de cope à base de "oui mais je suis arrivé arraché après une nuit blanche avec 3g dans le sang en écoutant du métal dans une période maniaco-depressif " svp
)
Les couples dont le QI est inférieur à 105 ont presque 100 % d'enfants dont le QI se situe dans la même fourchette, c'est-à-dire en dessous de 105.
Les enfants des couples dont le QI est compris entre 104 et 124 se répartissent dans le rapport numérique 25 % : 50 % : 25 % dans les fourchettes suivantes : QI inférieur à 105, QI compris entre 104 et 124 et QI de 124 et plus.
Les enfants de couples dont l'un des parents a un QI supérieur à 124 et l'autre inférieur, se répartissent dans un rapport de 50 % à 50 % entre les deux fourchettes.
Cela signifie que : Une hypothèse de gène majeur très simple, un locus à deux allèles, explique déjà environ 80 % de la dispersion de la mesure d'héritabilité, la variance de l'héritage, du QI. Derrière cela, il y a des centaines et des milliers de petits effets secondaires, cela ne fait aucun doute. Cependant, j'ai déjà écrit dans ma thèse (et dans toutes les publications ultérieures, voir Weiss 2012) qu'il pourrait également s'agir des effets d'une série de polyallèles dans laquelle les effets de plusieurs ou de nombreux allèles s'additionnent .
https://www.researchgate.[...]ase_and_Eventual_Collapse
Qu'est ce que ça implique ?
Le QI a un fort caractère prédictif sur de nombreux éléments. Mais il est PLUS prédictif pour la partie gauche de la courbe que la partie droite : les bas QI sont plus limités par cette faiblesse et présentent plus de ressemblances, alors que les hauts QI présentent plus de variétés.
Tout se passe comme si il fallait un certain niveau de QI pour que certaines caractéristiques puissent se développer.
Il est généralement considéré que les différences de fonctionnement cognitif augmentent avec le QI, c’est-à-dire qu'il y a plus de différences entre une personne au QI de 160 et une personne au QI de 140, qu'entre cette dernière et une personne au QI de 120.
De plus, il est généralement considéré qu'il y a un saut qualitatif aux alentours de 145 : une personne ayant un QI supérieur montre un fonctionnement cognitif très différent que celui des personnes ayant un QI inférieur à ce seuil.
Un plus haut QI n'entraîne pas seulement un changement quantitatif (plus grande rapidité de réflexion, plus grande profondeur d'analyse, etc.) mais aussi et surtout un changement qualitatif : les haut QI ne raisonnent pas comme les autres, ils montrent un fonctionnement cognitif différent (avec notamment un développement de la pensée abstraite).
Il a été trouvé qu'un écart de 30 point suffit à empêcher la compréhension, et qu'un écart de 20 points suffit à mettre en péril le leadership
Il s'agit bien d'une impossibilité de comprendre une personne ayant un QI trop supérieur au sien : savoir qu'il existe des différences ne suffit pas à faire sauter cette barrière.
En gros en dessous de 145 = midwit, vous êtes un lambda, vous réfléchissez peut être un peu mieux mais c'est pas vraiment notable et vous ne pourrez jamais comprendre les gens plus intelligent que vous
Le qi est corrélé avec : la réussite académique (81%), la performance professionnelle (53%), la hausse du QI se caractérise par une augmentation de la pensée abstraite, il y a bien un lien net entre haut QI et inadaptation sociale, la créativité, la beauté notamment la symétrie du corps, compétences diverses, la violence, l'athéisme, une meilleure santé physique, espérance de vie plus élevée, moins de risque de maladie mentale
Et là c'est qu'au niveau individuel, au niveau d'un pays ça joue énormément mais c'est pas le propos du picto (qui est de vous mener à la dépression)
Pour ceux qui veulent se rassurer :
"mais j'ai un diplôme !"
https://www.noelshack.com[...]19-6-1652539005-image.png (ça change rien à mon points précèdent sur la réussite académique au cas où)
"mais intelligence émotionnel !/intelligence = capacité d'adaptation les 0 tout" -> Principe de Peter. On privilégie bien plus le social que les vrais compétences.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_de_Peter + L'intelligence émotionnelle, c'est du bullshit non scientifique.
bonus : https://www.noelshack.com[...]19-6-1652540894-image.png
"Gneugneu euh moi j'ai un gros qi, je suis HPI monsieur "
"Mais j'ai fait un test quand j'étais jeune !" -> même si le qi est stable en général, il peut diminuer or plus on grandit plus on se rapproche de sa génétique surtout si jeune on a fait un test de qi classique (qi classique = en âge en mentale : QI calculé de façon à déterminer le rapport de l'âge mental sur l'âge réel, le tout multiplié par 100 (formule de STERN). Remarque : les QI en âge mental plafonnent à 16 ans. La méthode mise au point par BINET est toujours celle employée. Son principe est : un item correspondant à un enfant de 5 ans doit être échoué par presque tous les enfants de 4 ans, réussi par 50% des enfants de 5 ans, et réussi par la plupart des enfants de 6 ans) Bref c'est pas la meilleure méthode
"Osef du qi, je gagne plein d'argent et autres arguments de merde" c'est pas la question les ahurix, oui on peut réussir avec un faible qi et échouer avec un gros qi selon les conditions, par contre ça changera rien au fait que vous ayez un cerveau sous performant et que votre expérience subjectif de la vie est d'une qualité amoindrie (ce qui est bien plus important que n'importe quel possession ou statut ayant besoin du consentement d'autrui pour avoir une quelconque valeur)
Sachant que vous n'auriez pas pu naître dans un autre corps potentiellement plus intelligent puisque votre conscience est la résultante de vos gênes, vous étiez littéralement condamné par le destin à être un looser, à appréhender le monde de manière limité
Bref la vie cette sale race
Le QI peut cependant varier, à la baisse, en fonction principalement des maladies :
On comprend facilement qu'une personne grippée avec 40+ de fièvre n'aura pas un QI extraordinaire
Une personne en dépression aura des résultats inférieurs à ce qu'elle obtient normalement. Cet chute est beaucoup plus forte chez les Bipolaires (maniaco-dépressifs) que chez les Unipolaires (juste dépressifs)
A l'opposé un QI peut varier à la hausse dans au moins deux cas :
Si le test de référence a été passé lors d'une mauvaise période (raisons évoquées ci-dessus)
Chez un Bipolaire en phase maniaque
(pas de cope à base de "oui mais je suis arrivé arraché après une nuit blanche avec 3g dans le sang en écoutant du métal dans une période maniaco-depressif " svp
Les couples dont le QI est inférieur à 105 ont presque 100 % d'enfants dont le QI se situe dans la même fourchette, c'est-à-dire en dessous de 105.
Les enfants des couples dont le QI est compris entre 104 et 124 se répartissent dans le rapport numérique 25 % : 50 % : 25 % dans les fourchettes suivantes : QI inférieur à 105, QI compris entre 104 et 124 et QI de 124 et plus.
Les enfants de couples dont l'un des parents a un QI supérieur à 124 et l'autre inférieur, se répartissent dans un rapport de 50 % à 50 % entre les deux fourchettes.
Cela signifie que : Une hypothèse de gène majeur très simple, un locus à deux allèles, explique déjà environ 80 % de la dispersion de la mesure d'héritabilité, la variance de l'héritage, du QI. Derrière cela, il y a des centaines et des milliers de petits effets secondaires, cela ne fait aucun doute. Cependant, j'ai déjà écrit dans ma thèse (et dans toutes les publications ultérieures, voir Weiss 2012) qu'il pourrait également s'agir des effets d'une série de polyallèles dans laquelle les effets de plusieurs ou de nombreux allèles s'additionnent .
Qu'est ce que ça implique ?
Le QI a un fort caractère prédictif sur de nombreux éléments. Mais il est PLUS prédictif pour la partie gauche de la courbe que la partie droite : les bas QI sont plus limités par cette faiblesse et présentent plus de ressemblances, alors que les hauts QI présentent plus de variétés.
Tout se passe comme si il fallait un certain niveau de QI pour que certaines caractéristiques puissent se développer.
Il est généralement considéré que les différences de fonctionnement cognitif augmentent avec le QI, c’est-à-dire qu'il y a plus de différences entre une personne au QI de 160 et une personne au QI de 140, qu'entre cette dernière et une personne au QI de 120.
De plus, il est généralement considéré qu'il y a un saut qualitatif aux alentours de 145 : une personne ayant un QI supérieur montre un fonctionnement cognitif très différent que celui des personnes ayant un QI inférieur à ce seuil.
Un plus haut QI n'entraîne pas seulement un changement quantitatif (plus grande rapidité de réflexion, plus grande profondeur d'analyse, etc.) mais aussi et surtout un changement qualitatif : les haut QI ne raisonnent pas comme les autres, ils montrent un fonctionnement cognitif différent (avec notamment un développement de la pensée abstraite).
Il a été trouvé qu'un écart de 30 point suffit à empêcher la compréhension, et qu'un écart de 20 points suffit à mettre en péril le leadership
Il s'agit bien d'une impossibilité de comprendre une personne ayant un QI trop supérieur au sien : savoir qu'il existe des différences ne suffit pas à faire sauter cette barrière.
En gros en dessous de 145 = midwit, vous êtes un lambda, vous réfléchissez peut être un peu mieux mais c'est pas vraiment notable et vous ne pourrez jamais comprendre les gens plus intelligent que vous
Le qi est corrélé avec : la réussite académique (81%), la performance professionnelle (53%), la hausse du QI se caractérise par une augmentation de la pensée abstraite, il y a bien un lien net entre haut QI et inadaptation sociale, la créativité, la beauté notamment la symétrie du corps, compétences diverses, la violence, l'athéisme, une meilleure santé physique, espérance de vie plus élevée, moins de risque de maladie mentale
Et là c'est qu'au niveau individuel, au niveau d'un pays ça joue énormément mais c'est pas le propos du picto (qui est de vous mener à la dépression)
Pour ceux qui veulent se rassurer :
"mais j'ai un diplôme !"
https://www.noelshack.com[...]19-6-1652539005-image.png (ça change rien à mon points précèdent sur la réussite académique au cas où)
"mais intelligence émotionnel !/intelligence = capacité d'adaptation les 0 tout" -> Principe de Peter. On privilégie bien plus le social que les vrais compétences.
bonus :
https://www.noelshack.com[...]19-6-1652540894-image.png
"Gneugneu euh moi j'ai un gros qi, je suis HPI monsieur "
"Mais j'ai fait un test quand j'étais jeune !" -> même si le qi est stable en général, il peut diminuer or plus on grandit plus on se rapproche de sa génétique surtout si jeune on a fait un test de qi classique (qi classique = en âge en mentale : QI calculé de façon à déterminer le rapport de l'âge mental sur l'âge réel, le tout multiplié par 100 (formule de STERN). Remarque : les QI en âge mental plafonnent à 16 ans. La méthode mise au point par BINET est toujours celle employée. Son principe est : un item correspondant à un enfant de 5 ans doit être échoué par presque tous les enfants de 4 ans, réussi par 50% des enfants de 5 ans, et réussi par la plupart des enfants de 6 ans) Bref c'est pas la meilleure méthode
"Osef du qi, je gagne plein d'argent et autres arguments de merde" c'est pas la question les ahurix, oui on peut réussir avec un faible qi et échouer avec un gros qi selon les conditions, par contre ça changera rien au fait que vous ayez un cerveau sous performant et que votre expérience subjectif de la vie est d'une qualité amoindrie (ce qui est bien plus important que n'importe quel possession ou statut ayant besoin du consentement d'autrui pour avoir une quelconque valeur)
Sachant que vous n'auriez pas pu naître dans un autre corps potentiellement plus intelligent puisque votre conscience est la résultante de vos gênes, vous étiez littéralement condamné par le destin à être un looser, à appréhender le monde de manière limité
Bref la vie cette sale race
Merci Simpcity de pazifier les naïfs 
Pour Rappel, Koko la Gorille avait un QI évalué entre 75 et 95
https://www.bbc.com/news/[...]%20beloved,85%20and%20115.
Perso je suis kazakh
On est plutôt fort pour les sports de combat
On est plutôt fort pour les sports de combat
Perso je suis kazakh
On est plutôt fort pour les sports de combat
On est plutôt fort pour les sports de combat
Oui , vous êtes fort en soulevé de terre et lutte non ?