Japonais, je répond à vos questions

Pourquoi les gens sont tarax dans ton pays ?

"Un rapide coup d’œil sur les statistiques de la Banque mondiale montre que la Hongrie est l’un des rares pays au monde à avoir une courbe ascendante sur les dix dernières années : en 2010, la Hongrie comptait 1,25 enfant par femme ; en 2021, 1,6 enfant par femme."

"Lundi 11 février [2019], lors de son discours sur l'état de la nation, le Premier ministre hongrois a annoncé des « aides à la naissance » sans précédent"

https://www.google.com/am[...]/s/amp.lepoint.fr/2293572

https://www.bvoltaire.fr/[...]le-choix-de-limmigration/

La Hongrie a réussi à relever la natalité alors qu'elle était beaucoup plus basse en 2010 et avant sa politique nataliste "le taux de fécondité est de 1,49 enfant par femme"

https://www.francetvinfo.[...]-aux-couples_3651861.html

C'est impossible de retirer les droits des femmes ne serait-ce que parce que les industriels les ciblent et font leur argent sur leur dos

Il faut être réaliste + encourager les familles, parce que les politiques pour diminuer l'immigration et faire augmenter les enfants français sont ce qu'il y a de plus réalisable

Anata wa debiru mentaru desu.

Tu veux bien me marier?

Que faisait ton arrière grand-père de 1937 à 1945 ?

C'est un des rares pays à avoir connu une hausse aussi forte, d'abord grâce aux prises de conscience individuelles (notamment motivées pas des publicités) mais aussi grâce aux politiques natalistes en elles-mêmes (+0,1 %). Sur le long terme ça peut évoluer encore plus favorablement

+ C'est pas rien non plus d'avoir été à 1.25 enfant/femme en 2010 et d'être à 1.6 en 2021

Le désirable c'est différent du réalisable

Les grands groupes laisseront jamais faire ça vu que pouvoir des femmes = fric

Oh bah oui comme c'est bizarre, le parti conservateur arrive au pouvoir en 2010 mais y a pas de prise de conscience ? La natalité a miraculeusement augmenté alors qu'elle est en baisse en Europe, c'est beau

"Le nombre de femmes en âge de procréer est trop bas pour compenser la mortalité. Inquiet, le pays de Viktor Orban, a donc fait des mesures natalistes - pour partie instaurées dès les années soixante - une clé de voûte de son gouvernement conservateur, au pouvoir depuis 2010."

"Une "révolution dans les bureaux de vote" : c'est en ces termes que le chef de la droite conservatrice en Hongrie, Viktor Orban, a qualifié la victoire écrasante de son parti, le Fidesz, fort d'une majorité des deux tiers des sièges au Parlement, à l'issue du second tour des élections législatives, dimanche 25 avril."


https://www.lefigaro.fr/i[...]es-pronatalistes-20200616

https://www.lemonde.fr/eu[...]ections_1342539_3214.html

C'est bien beau d'idéaliser des changements mais les politiques importantes ça se mène avant tout sur le long terme et en prenant compte des conditions du pays. Le court terme doit être au service du long terme en plus d'être réaliste

Bonne chance pour te mettre à dos à la fois les grands groupes avec le fric et les armes et les femmes qui ne voudront pas perdre les droits qu'elles ont obtenus

> La Hongrie a 1,25 enfant/femme en 2010
> La Hongrie fait passer l'extrême droite en 2010
> La Hongrie annonce des financements pour les familles en 2019
> La Hongrie a un taux de 1,6 enfant/femme en 2021

Mais c'est des losers alors que partout ailleurs la natalité est pétée au sol

Une politique structurelle c'est à moyen et long terme de quoi tu parles bordel. Les naissances arrivent le plus souvent en fonction de la prospérité mais y a un cadre idéologique non nul à prendre en compte et ça, c'est donné par le gouvernement. C'est absolument pas instantané dans la mesure où ça découle de plein de phénomènes économiques, politiques et sociaux sous-jacents qui s'expliquent par des années de choix politiques

+ t'es incapable de lire ? Le gouvernement d'extrême droite est en place depuis 2010, les investissements financiers considérables ça a été annoncé en 2019 mais avant ça la courbe avait bien remonté. L'important c'est de donner un cadre politique favorable et ça c'est loin d'être que du court-terme, surtout dans un monde aussi compliqué que le notre où tu vas avoir plein d'acteurs pour s'opposer à tes idées

"En 2019, le taux de natalité moyen de l’Union européenne à 27 s’est établi à 9,3 ‰ : pour chaque groupe de 1000 habitants, on compte 9,3 nouveau-nés supplémentaires. Un taux qui s’est considérablement réduit au cours des décennies : il était de 16,4 ‰ en 1970 et de 10,5 ‰ en 2000 en moyenne pour les 27 pays qui composent aujourd’hui l’Union européenne."

Le taux de natalité baisse bel et bien alors qu'il augmente en Hongrie, en France il est à 1,8 % alors qu'on a des pratiques d'immigrations scandaleuses

https://www.francetvinfo.[...]ance-en-2022_5608637.html

tu bz?

Désolé de t'apprendre qu'en Europe la natalité diminue fortement comparé au passé, surtout quand on exclu les chances comme ce qu'il s'est passé en Suède

Ta pensée est mal structurée parce qu'elle manque de profondeur et de logique

Non. Une politique structurelle c'est à moyen-long terme et une politique conjoncturelle c'est à court-terme, on apprend ça au lycée.

"Ne pas confondre politique conjoncturelle et structurelle : la politique conjoncturelle se raccroche au court terme par ses objectifs alors que, pour des objectifs à long terme, on parle de politique structurelle. Mais la distinction n'est pas toujours facile : la succession de mesures conjoncturelles agit évidemment sur les structures économiques et sociales."

https://ses.webclass.fr/n[...]politique-conjoncturelle/

En ce qui concerne le sujet des femmes, on a beaucoup de mal à retrouver une croissance de la natalité, elle est bien en baisse comparé au siècle dernier :

"Avec 2,7 enfants par femme en moyenne, la génération des femmes nées en 1928 a été la plus féconde du XXe siècle. Depuis, ce nombre moyen d'enfants a diminué avant de se stabiliser autour de 2,1 enfants par femme pour les générations 1947 à 1963."

https://www.insee.fr/fr/statistiques/1379743

Aujourd'hui, on est en dessous des 2.1 % ce qui correspond au renouvellement des générations. En plus de ça, y a bien une baisse des naissances malgré le fait qu'on fasse venir des immigrés. Ce qui donne une pyramide des âges où la représentation des enfants diminue et celle des personnes âgées augmente

Si je critique ta pensée, c'est bien parce qu'elle manque d'éléments logiques (tu ne prends pas en compte les naissances dues aux migrations et le manque de naissances de la population autochtone) et contextuels (diminution de naissance comparé au passé qui vient gêner le renouvellement de la population). Et en plus de tout ça, tu confonds politique structurelle et conjecturelle

日本にすみたい

D'ailleurs, je pars au Japon cette année pour apprendre le japonais dans une école de langue

Les mots ça correspond à des définitions le trisotin

+ je t'ai répondu point par point, maintenant tu peux ni nier qu'il y a une baisse des naissances, ni nier que la Hongrie est l'un des rares pays à remonter ce taux-là grâce à sa politique structurelle

De rien

1 - Quand tu parles de structuration, c'est du moyen long terme
2 - C'est justement les définitions économiques qui expliquent que ce soit du moyen long terme

Parler de 20 années c'est beaucoup trop limité quand on parle d'évolutions des naissances (qui tiennent compte des changements de la société). Et même si on ne s'en tient qu'à ça, tu n'as toujours pas résolu le problème des naissances liées à l'immigration ni celui du manque de renouvellement générationnel

La Hongrie fait vraiment du bon boulot en remontant le taux alors qu'ailleurs la baisse est toujours présente et en plus de ça elle le fait en étant contre l'immigration

T'as quel argument contre ce que je dis ? Pire que ça, t'as apporté quoi à la discussion ?

Si tu veux m'expliquer en quoi ma pensée manque de logique et profondeur, je t'écoute

Tu pense quoi des Maghrebix / Nwar ?

すごいいだな！でも、君は日本人だよ？それとも、日本語がべんきょうしている？