Ce sujet a été résolu
ça ne ressemble même plus à des tranchées
L'action de guerre revêt essentiellement le caractère de la contingence
il y a 2 ans
ça commence à gueuler par rapport à l'encerclement de Barkhmut en Ukraine
On sent que le soutien à la guerre diminue de plus en plus chez les ukrainiens
il y a 2 ans
Rutskoy
2 ans
il y a 2 ans
D'où l'avantage de l'artillerie qui est primordial
Mais j'aimerais pas être un ukrainien, c'est sûr
Mais j'aimerais pas être un ukrainien, c'est sûr
L'action de guerre revêt essentiellement le caractère de la contingence
il y a 2 ans
Mais
Medvedev, ce troll bordel
L'action de guerre revêt essentiellement le caractère de la contingence
il y a 2 ans
Possible engagement des quelques T-14 produits
Ce n'est qu'une rumeur (encore) mais affirmée par la presse russe, est ce vrai ou pas,...
Mais comme je l'ai toujours pensé, je vois bien les T-14 comme des chasseurs de chars occidentaux.
C'est aussi une occasion de tester l'efficacité.
L'action de guerre revêt essentiellement le caractère de la contingence
il y a 2 ans
Beaucoup de matériel pour les ukrainiens, la contre offensive approche, cette guerre sera t'elle le Vietnam des russes ?
il y a 2 ans
il y a 2 ans
il y a 2 ans
RaraKudou
2 ans
Beaucoup de matériel pour les ukrainiens, la contre offensive approche, cette guerre sera t'elle le Vietnam des russes ?
Les autorités ukrainienes ont déjà dis que la contre offensive avait commencée,...
Ayaaa et à peine 1700 blindés pour un front de 800km avec presque 1M d'hommes de chaque côté
si tu crois que ça va changer quelque chose sur le plan stratégique, ce bordel logistique horrible
vlà que j'te donne des leopards, des abrams, des chalengers, des mx, des pommes et des poires,... ce sont des blindés jetables, une fois endomagés, très peu seront remis à neuf du fait du manque de pièces détachables et d'un cauchemar pour les chaînes logistiques.
(ils font les mêmes erreurs que les allemands en 41-45, produire des dizaine et des dizaine de chars de plusieurs modéles différent, mettant sous pression la logistique et affaiblissant la distribution et la réparation d'armes blindées aux unités)
sans parler qu'ils écourtent un entrainement de 2-3 ans en 6 mois.
(parce qu'au cas où tu ne le saurais pas, passé d'un modèle T soviétique à un modèle allemand, à un modèle britannique ou américain, bah y'a pas mal de choses qui changent,...)
Et puis pour parler Vietnam, si tu parles d'une guerre où l'un des belligérants (Russie - USA) vont atomiser l'ennemi d'en face (Ukraine - Vietnam du nord) malgré un front gelé, je peu rejoindre cette hippothèse
(rappelons que les usa ont perdus 50k hommes pour 1M de vietkong)
( Afganistan russe, 20k pour 100-200k talibans)
Ayaaa et à peine 1700 blindés pour un front de 800km avec presque 1M d'hommes de chaque côté
si tu crois que ça va changer quelque chose sur le plan stratégique, ce bordel logistique horrible
vlà que j'te donne des leopards, des abrams, des chalengers, des mx, des pommes et des poires,... ce sont des blindés jetables, une fois endomagés, très peu seront remis à neuf du fait du manque de pièces détachables et d'un cauchemar pour les chaînes logistiques.
(ils font les mêmes erreurs que les allemands en 41-45, produire des dizaine et des dizaine de chars de plusieurs modéles différent, mettant sous pression la logistique et affaiblissant la distribution et la réparation d'armes blindées aux unités)
sans parler qu'ils écourtent un entrainement de 2-3 ans en 6 mois.
(parce qu'au cas où tu ne le saurais pas, passé d'un modèle T soviétique à un modèle allemand, à un modèle britannique ou américain, bah y'a pas mal de choses qui changent,...)
Et puis pour parler Vietnam, si tu parles d'une guerre où l'un des belligérants (Russie - USA) vont atomiser l'ennemi d'en face (Ukraine - Vietnam du nord) malgré un front gelé, je peu rejoindre cette hippothèse
(rappelons que les usa ont perdus 50k hommes pour 1M de vietkong)
( Afganistan russe, 20k pour 100-200k talibans)
L'action de guerre revêt essentiellement le caractère de la contingence
il y a 2 ans
newfag666
2 ans
j'ai vu passé l'info mais, j'en sais foutrement rien
L'action de guerre revêt essentiellement le caractère de la contingence
il y a 2 ans
Les autorités ukrainienes ont déjà dis que la contre offensive avait commencée,...
Ayaaa et à peine 1700 blindés pour un front de 800km avec presque 1M d'hommes de chaque côté
si tu crois que ça va changer quelque chose sur le plan stratégique, ce bordel logistique horrible
vlà que j'te donne des leopards, des abrams, des chalengers, des mx, des pommes et des poires,... ce sont des blindés jetables, une fois endomagés, très peu seront remis à neuf du fait du manque de pièces détachables et d'un cauchemar pour les chaînes logistiques.
(ils font les mêmes erreurs que les allemands en 41-45, produire des dizaine et des dizaine de chars de plusieurs modéles différent, mettant sous pression la logistique et affaiblissant la distribution et la réparation d'armes blindées aux unités)
sans parler qu'ils écourtent un entrainement de 2-3 ans en 6 mois.
(parce qu'au cas où tu ne le saurais pas, passé d'un modèle T soviétique à un modèle allemand, à un modèle britannique ou américain, bah y'a pas mal de choses qui changent,...)
Et puis pour parler Vietnam, si tu parles d'une guerre où l'un des belligérants (Russie - USA) vont atomiser l'ennemi d'en face (Ukraine - Vietnam du nord) malgré un front gelé, je peu rejoindre cette hippothèse
(rappelons que les usa ont perdus 50k hommes pour 1M de vietkong)
( Afganistan russe, 20k pour 100-200k talibans)
Ayaaa et à peine 1700 blindés pour un front de 800km avec presque 1M d'hommes de chaque côté
si tu crois que ça va changer quelque chose sur le plan stratégique, ce bordel logistique horrible
vlà que j'te donne des leopards, des abrams, des chalengers, des mx, des pommes et des poires,... ce sont des blindés jetables, une fois endomagés, très peu seront remis à neuf du fait du manque de pièces détachables et d'un cauchemar pour les chaînes logistiques.
(ils font les mêmes erreurs que les allemands en 41-45, produire des dizaine et des dizaine de chars de plusieurs modéles différent, mettant sous pression la logistique et affaiblissant la distribution et la réparation d'armes blindées aux unités)
sans parler qu'ils écourtent un entrainement de 2-3 ans en 6 mois.
(parce qu'au cas où tu ne le saurais pas, passé d'un modèle T soviétique à un modèle allemand, à un modèle britannique ou américain, bah y'a pas mal de choses qui changent,...)
Et puis pour parler Vietnam, si tu parles d'une guerre où l'un des belligérants (Russie - USA) vont atomiser l'ennemi d'en face (Ukraine - Vietnam du nord) malgré un front gelé, je peu rejoindre cette hippothèse
(rappelons que les usa ont perdus 50k hommes pour 1M de vietkong)
( Afganistan russe, 20k pour 100-200k talibans)
Oui mais la majorité des vietcongs étaient des péons qui savaient même pas lire et écrire
Pour en revenir à l'Ukraine alors je dis pas qu'ils vont réussir ou non, mais les russes devraient faire vite pour boucler Bakhmout, les ukrainiens voudront sûrement attaquer à Bakhmout pour reprendre la ville. Mais on verra bien après tout
Pour en revenir à l'Ukraine alors je dis pas qu'ils vont réussir ou non, mais les russes devraient faire vite pour boucler Bakhmout, les ukrainiens voudront sûrement attaquer à Bakhmout pour reprendre la ville. Mais on verra bien après tout
il y a 2 ans
Oui mais la majorité des vietcongs étaient des péons qui savaient même pas lire et écrire
Pour en revenir à l'Ukraine alors je dis pas qu'ils vont réussir ou non, mais les russes devraient faire vite pour boucler Bakhmout, les ukrainiens voudront sûrement attaquer à Bakhmout pour reprendre la ville. Mais on verra bien après tout
Pour en revenir à l'Ukraine alors je dis pas qu'ils vont réussir ou non, mais les russes devraient faire vite pour boucler Bakhmout, les ukrainiens voudront sûrement attaquer à Bakhmout pour reprendre la ville. Mais on verra bien après tout
c'est sous estimer les viêt-congs, ils avaient tout de même une armée régulière
et puis face à des talibans passés maitres dans l'art de la guérilla, les soviétiques ont tout de même tenu le coup.
comparaison n'est pas raison, aucune guerre ne peut vraiment être comparable à une autre, malgré des points commun qu'il convient bien de surligner.
ça m'étonnerai que les ukrainiens réussissent à passer un barrage d'artillerie russe, maintenant que les russes ont les moyens de comblés le front.
Mais tu as raison, seul le temps nous le dira.
et puis face à des talibans passés maitres dans l'art de la guérilla, les soviétiques ont tout de même tenu le coup.
comparaison n'est pas raison, aucune guerre ne peut vraiment être comparable à une autre, malgré des points commun qu'il convient bien de surligner.
ça m'étonnerai que les ukrainiens réussissent à passer un barrage d'artillerie russe, maintenant que les russes ont les moyens de comblés le front.
Mais tu as raison, seul le temps nous le dira.
L'action de guerre revêt essentiellement le caractère de la contingence
il y a 2 ans
Hier, les Russes ont capturé la dernière grosse position défensive ukrainienne dans Bakhmut, la Citadelle
Avec désormais au moins 98% de la ville sous contrôle russe, la conquête totale de la ville par les forces Russes est désormais imminente et est attendue au cours des prochaines 24-48 heures.
Il ne faut désormais plus parler de Bakhmut, mais d'Artiomovsk, son nom russe
Avec désormais au moins 98% de la ville sous contrôle russe, la conquête totale de la ville par les forces Russes est désormais imminente et est attendue au cours des prochaines 24-48 heures.
Il ne faut désormais plus parler de Bakhmut, mais d'Artiomovsk, son nom russe

il y a 2 ans
il y a 2 ans