Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Salut mes kheys
Comme vous le savez c'est bientôt Noël, et pour cette année dans ma famille, on a chacun une personne attitrée à qui on doit offrir un cadeau et qui doit nous offrir un cadeau en retour. Et je suis tombé sur la femme d'un de mes cousins
C'est (comme mon cousin) une golem giga bluepill qui a fait science po, qui lit 2 livres par an "parce qu'elle a pas le temps" mais qui adore parler pendant des heures des ragots et bruits de couloir des milieux politiques politicards bas de plafond fr
Bon, comme ça lui arrive de lire quand même je lui ai déjà prêté quelques bouquins, elle en a lu la moitié seulement et "pas le temps" pour l'autre, mais le peu qu'elle a lu a été clairement insuffisant pour la dégolémiser
J'aimerais savoir si l'élite a des suggestions de livres qui seraient suffisamment en rapport avec la politique politicarde pour être susceptible d'attirer l'attention de ladite créature à un niveau suffisant pour que ses doigts incultes mais graciles en viennent à en venir au contact des douces pages pour abreuver son cerveau sous-utilisé d'une connaissance salvatrice.
En gros, un livre qui la redpill, en rapport avec son centre d'intérêts, mais pas trop versé dans le complotisme sinon elle va me prendre pour un zinzin
Je prends TOUTES les suggestions, j'en ferais une liste et je demanderais à mon cousin lesquels elle risque d'apprécier ou par lesquels elle a le plus de chances d'être intéressée, et je prendrais ceux-ci
J'ai pensé spontanément à "Le Grand Échiquier" de Brzezinski, je l'ai pas lu mais ça a l'air d'être plutôt sympa pour comprendre que ce sont les américains qui foutent la merde notamment en ukraine, "Franc-maçonnerie et politique" de Serge Abad-Gallardo (que j'ai lu) mais je crains que ce soit trop complotax, j'ose pas conseiller Pierre Hillard (elle risque de ne pas le lire oud e ne pas le prendre au sérieux), et j'ai pas d'autre nom qui me viennent en tête
Comme vous le savez c'est bientôt Noël, et pour cette année dans ma famille, on a chacun une personne attitrée à qui on doit offrir un cadeau et qui doit nous offrir un cadeau en retour. Et je suis tombé sur la femme d'un de mes cousins
C'est (comme mon cousin) une golem giga bluepill qui a fait science po, qui lit 2 livres par an "parce qu'elle a pas le temps" mais qui adore parler pendant des heures des ragots et bruits de couloir des milieux politiques politicards bas de plafond fr
Bon, comme ça lui arrive de lire quand même je lui ai déjà prêté quelques bouquins, elle en a lu la moitié seulement et "pas le temps" pour l'autre, mais le peu qu'elle a lu a été clairement insuffisant pour la dégolémiser
J'aimerais savoir si l'élite a des suggestions de livres qui seraient suffisamment en rapport avec la politique politicarde pour être susceptible d'attirer l'attention de ladite créature à un niveau suffisant pour que ses doigts incultes mais graciles en viennent à en venir au contact des douces pages pour abreuver son cerveau sous-utilisé d'une connaissance salvatrice.
En gros, un livre qui la redpill, en rapport avec son centre d'intérêts, mais pas trop versé dans le complotisme sinon elle va me prendre pour un zinzin
Je prends TOUTES les suggestions, j'en ferais une liste et je demanderais à mon cousin lesquels elle risque d'apprécier ou par lesquels elle a le plus de chances d'être intéressée, et je prendrais ceux-ci
J'ai pensé spontanément à "Le Grand Échiquier" de Brzezinski, je l'ai pas lu mais ça a l'air d'être plutôt sympa pour comprendre que ce sont les américains qui foutent la merde notamment en ukraine, "Franc-maçonnerie et politique" de Serge Abad-Gallardo (que j'ai lu) mais je crains que ce soit trop complotax, j'ose pas conseiller Pierre Hillard (elle risque de ne pas le lire oud e ne pas le prendre au sérieux), et j'ai pas d'autre nom qui me viennent en tête
Celui qui prétend être dans la lumière tout en haïssant son frère est encore dans les ténèbres
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsUn livre du Z
Tu attends quoi pour t’armer FDP ? Calibre 12 occasion + vingtaine de chevrotine 1 = 350€
il y a 2 ans
Jerkeke
2 ans
Un livre du Z
Mais non c'est nul ça, c'est un dragon céleste immigrationiste, y'a 0 redpills
Celui qui prétend être dans la lumière tout en haïssant son frère est encore dans les ténèbres
il y a 2 ans
ChocoRat
2 ans
Pour en finir avec Dieu de Richard Dawkins
Non
L'atheisme c'est dehors
L'atheisme c'est dehors
Celui qui prétend être dans la lumière tout en haïssant son frère est encore dans les ténèbres
il y a 2 ans
Issoustraction
2 ans
Le camp des saints
Je connaissais pas ça a l'air ouf
Celui qui prétend être dans la lumière tout en haïssant son frère est encore dans les ténèbres
il y a 2 ans
Elle est turbo-athix
Celui qui prétend être dans la lumière tout en haïssant son frère est encore dans les ténèbres
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsJe vais lire son livre d'ailleurs
Celui qui prétend être dans la lumière tout en haïssant son frère est encore dans les ténèbres
il y a 2 ans
C'est pas bête comme idée j'y avais pas pensé
As tu des suggestions Freya
(et convertis toi au catholicisme
)
As tu des suggestions Freya
(et convertis toi au catholicisme
Celui qui prétend être dans la lumière tout en haïssant son frère est encore dans les ténèbres
il y a 2 ans
La France contre les robots de Bernanos. 80 pages de redpill écrites en 45.
Sinon Imperium de Parker Yockey, mais il coûte cher et elle ira jamais au bout.
Sinon Imperium de Parker Yockey, mais il coûte cher et elle ira jamais au bout.
Affrontez les onchois, rejoignez le club #baston !
il y a 2 ans
Tu l'as lu ? C'est bien ? C'est quoi les intuitions profondes de Rebatet dans ce roman ?
il y a 2 ans
Fantasio
2 ans
La France contre les robots de Bernanos. 80 pages de redpill écrites en 45.
Sinon Imperium de Parker Yockey, mais il coûte cher et elle ira jamais au bout.
Sinon Imperium de Parker Yockey, mais il coûte cher et elle ira jamais au bout.
La France contre les robots ça a l'air ouf, les extraits sur wiki sont god tier
Celui qui prétend être dans la lumière tout en haïssant son frère est encore dans les ténèbres
il y a 2 ans
Faut arrêter avec les allemands c'est pas si bien que ça
Wie bitte ?
Celui qui prétend être dans la lumière tout en haïssant son frère est encore dans les ténèbres
il y a 2 ans
La France contre les robots ça a l'air ouf, les extraits sur wiki sont god tier
"Il y a vingt ans, le petit bourgeois français refusait de laisser prendre ses empreintes digitales, formalité jusqu’alors réservée aux forçats.
Au petit bourgeois français refusant de laisser prendre ses empreintes digitales, l’intellectuel de profession, le parasite intellectuel, toujours complice du pouvoir, même quand il paraît le combattre, ripostait avec dédain que ce préjugé contre la Science risquait de mettre obstacle à une admirable réforme des méthodes d’identification, qu’on ne pouvait sacrifier le Progrès à la crainte.
« Que risquez-vous ? Que vous importe d’être instantanément reconnu, grâce au moyen le plus simple et le plus infaillible ? Le criminel seul trouve avantage à se cacher… »
En ce temps-là, le procédé […] n’était en effet redoutable qu’au criminel, et il en est de même encore maintenant. C’est le mot de criminel dont le sens s’est prodigieusement élargi, jusqu’à désigner tout citoyen peu favorable au Régime, au Système, au Parti, ou à l’homme qui les incarne.
L’idée qu’un citoyen, qui n’a jamais eu affaire à la Justice de son pays, devrait rester parfaitement libre de dissimuler son identité à qui il lui plaît, pour des motifs dont il est seul juge, ou simplement pour son plaisir, que toute indiscrétion d’un policier sur ce chapitre ne saurait être tolérée sans les raisons les plus graves, cette idée ne vient plus à l’esprit de personne.
Et lorsque l’État jugera plus pratique, afin d’épargner le temps de ses innombrables contrôleurs, de nous imposer une marque extérieure, pourquoi hésiterions-nous à nous laisser marquer au fer, à la joue ou à la fesse, comme le bétail ? L’épuration des Mal-Pensants, si chère aux régimes totalitaires, en serait grandement facilitée."
"[…] nous supporterions volontiers d’être esclaves, pourvu que personne ne puisse se vanter de l’être moins que nous. Les privilèges nous font peur, parce qu’il en est de plus ou moins précieux. Mais l’homme d’autrefois les eût volontiers comparés aux vêtements qui nous préservent du froid. Chaque privilège était une protection contre l’État. Un vêtement peut être plus ou moins élégant, plus ou moins chaud, mais il est encore préférable d’être vêtu de haillons que d’aller tout nu. Le citoyen moderne, lorsque ses privilèges auront été confisqués jusqu’au dernier, y compris le plus bas, le plus vulgaire, le moins utile de tous, celui de l’argent, ira tout nu devant ses maîtres. "
"Nous n’assistons pas à la fin naturelle d’une grande civilisation humaine, mais à la naissance d’une civilisation inhumaine qui ne saurait s’établir que grâce à une vaste, à une immense, à une universelle stérilisation des hautes valeurs de la vie. Car, en dépit de ce que j’écrivais tout à l’heure, il s’agit beaucoup moins de corruption que de pétrification. La Barbarie, d’ailleurs, multipliant les ruines qu’elle était incapable de réparer, le désordre finissait par s’arrêter de lui-même, faute d’aliment, ainsi qu’un gigantesque incendie. Au lieu que la civilisation actuelle est parfaitement capable de reconstruire à mesure tout ce qu’elle jette par terre, et avec une rapidité croissante. Elle est donc sûre de poursuivre presque indéfiniment ses expériences et ses expériences se feront de plus en plus monstrueuses…"
Au petit bourgeois français refusant de laisser prendre ses empreintes digitales, l’intellectuel de profession, le parasite intellectuel, toujours complice du pouvoir, même quand il paraît le combattre, ripostait avec dédain que ce préjugé contre la Science risquait de mettre obstacle à une admirable réforme des méthodes d’identification, qu’on ne pouvait sacrifier le Progrès à la crainte.
« Que risquez-vous ? Que vous importe d’être instantanément reconnu, grâce au moyen le plus simple et le plus infaillible ? Le criminel seul trouve avantage à se cacher… »
En ce temps-là, le procédé […] n’était en effet redoutable qu’au criminel, et il en est de même encore maintenant. C’est le mot de criminel dont le sens s’est prodigieusement élargi, jusqu’à désigner tout citoyen peu favorable au Régime, au Système, au Parti, ou à l’homme qui les incarne.
L’idée qu’un citoyen, qui n’a jamais eu affaire à la Justice de son pays, devrait rester parfaitement libre de dissimuler son identité à qui il lui plaît, pour des motifs dont il est seul juge, ou simplement pour son plaisir, que toute indiscrétion d’un policier sur ce chapitre ne saurait être tolérée sans les raisons les plus graves, cette idée ne vient plus à l’esprit de personne.
Et lorsque l’État jugera plus pratique, afin d’épargner le temps de ses innombrables contrôleurs, de nous imposer une marque extérieure, pourquoi hésiterions-nous à nous laisser marquer au fer, à la joue ou à la fesse, comme le bétail ? L’épuration des Mal-Pensants, si chère aux régimes totalitaires, en serait grandement facilitée."
"[…] nous supporterions volontiers d’être esclaves, pourvu que personne ne puisse se vanter de l’être moins que nous. Les privilèges nous font peur, parce qu’il en est de plus ou moins précieux. Mais l’homme d’autrefois les eût volontiers comparés aux vêtements qui nous préservent du froid. Chaque privilège était une protection contre l’État. Un vêtement peut être plus ou moins élégant, plus ou moins chaud, mais il est encore préférable d’être vêtu de haillons que d’aller tout nu. Le citoyen moderne, lorsque ses privilèges auront été confisqués jusqu’au dernier, y compris le plus bas, le plus vulgaire, le moins utile de tous, celui de l’argent, ira tout nu devant ses maîtres. "
"Nous n’assistons pas à la fin naturelle d’une grande civilisation humaine, mais à la naissance d’une civilisation inhumaine qui ne saurait s’établir que grâce à une vaste, à une immense, à une universelle stérilisation des hautes valeurs de la vie. Car, en dépit de ce que j’écrivais tout à l’heure, il s’agit beaucoup moins de corruption que de pétrification. La Barbarie, d’ailleurs, multipliant les ruines qu’elle était incapable de réparer, le désordre finissait par s’arrêter de lui-même, faute d’aliment, ainsi qu’un gigantesque incendie. Au lieu que la civilisation actuelle est parfaitement capable de reconstruire à mesure tout ce qu’elle jette par terre, et avec une rapidité croissante. Elle est donc sûre de poursuivre presque indéfiniment ses expériences et ses expériences se feront de plus en plus monstrueuses…"
Affrontez les onchois, rejoignez le club #baston !
il y a 2 ans
En ligne
196
Sur ce sujet0














