Ce sujet a été résolu
Les civilisations occidentales dans leur ensemble ont appliqué de manière globale la peine de mort pendant des centaines d'années
Cela à entrainé une relative disparition des gènes violents et agressifs, pour au contraire mettre en avant ceux qui profitaient à la vie en société
Cela explique en partie la grandeur de l'Occident et son calme fertile à l'innovation, comparé à d'autres sociétés, plus "sauvages"
On s'en rend compte aujourd'hui avec l'invasion en cours de population n'ayant pas eu ce tri génétique
Si vous voulez en savoir plus sur ce sujet passionnant n'hésitez pas à lire cet article absolument génial :
https://journals.sagepub.[...]0.1177/147470491501300114
Cela à entrainé une relative disparition des gènes violents et agressifs, pour au contraire mettre en avant ceux qui profitaient à la vie en société
Cela explique en partie la grandeur de l'Occident et son calme fertile à l'innovation, comparé à d'autres sociétés, plus "sauvages"
On s'en rend compte aujourd'hui avec l'invasion en cours de population n'ayant pas eu ce tri génétique
Si vous voulez en savoir plus sur ce sujet passionnant n'hésitez pas à lire cet article absolument génial :
« L’argent public n’existe pas, il n’y a que l’argent des contribuables. »
il y a 2 ans
D'ailleurs, est-ce que cette étude vous encourage dans votre position pro ou contre la peine de mort ? Ou peut-être qu'elle vous fait hésiter.
« L’argent public n’existe pas, il n’y a que l’argent des contribuables. »
il y a 2 ans
Pas faux. Je pense que ça reste anecdotique en terme de nombre mais ça exclue les plus violents.
Alors qu'à notre époque c'est l'inverse, les mauvais se reproduisent et les plus moraux ne baisent pas
Alors qu'à notre époque c'est l'inverse, les mauvais se reproduisent et les plus moraux ne baisent pas
Blog et discord catholique/actu/prophéties : https://tribulatioprophetica.wordpress.com/ - https://discord.gg/XYrAfrk689
il y a 2 ans
Boreale
2 ans
Pas faux. Je pense que ça reste anecdotique en terme de nombre mais ça exclue les plus violents.
Alors qu'à notre époque c'est l'inverse, les mauvais se reproduisent et les plus moraux ne baisent pas
Alors qu'à notre époque c'est l'inverse, les mauvais se reproduisent et les plus moraux ne baisent pas
C'est exactement ça. Mais peut-être que nous ne sommes plus assez agressifs pour se défendre face aux autre populations ? ça serait assez paradoxal
« L’argent public n’existe pas, il n’y a que l’argent des contribuables. »
il y a 2 ans
Protestant
2 ans
D'ailleurs, est-ce que cette étude vous encourage dans votre position pro ou contre la peine de mort ? Ou peut-être qu'elle vous fait hésiter.
osef honnêtement
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a 2 ans
"The rising execution rate was paralleled by a steadily falling homicide rate
throughout most of Western Europe (Clark, 2007, pp. 124–128; Eisner, 2001; Pinker, 2011;
Spierenburg, 2008). There is widespread agreement that homicide rates were already
falling in England when the earliest continuous records began in the early 16th century
(Eisner, 2001, pp. 621–622). More fragmentary data suggest that this downward trend
started sometime in the 14th century"
throughout most of Western Europe (Clark, 2007, pp. 124–128; Eisner, 2001; Pinker, 2011;
Spierenburg, 2008). There is widespread agreement that homicide rates were already
falling in England when the earliest continuous records began in the early 16th century
(Eisner, 2001, pp. 621–622). More fragmentary data suggest that this downward trend
started sometime in the 14th century"
« L’argent public n’existe pas, il n’y a que l’argent des contribuables. »
il y a 2 ans
osef honnêtement
j'en attendais plus de toi clé
« L’argent public n’existe pas, il n’y a que l’argent des contribuables. »
il y a 2 ans
Totalement pour la peine de mort.
Par guillotine.
Possibilité de réaliser l’exécution en place publique.
Par guillotine.
Possibilité de réaliser l’exécution en place publique.
Ertê ivressa a emêmios est el sulp elbinep sed egavalcses.
il y a 2 ans
Euqenes
2 ans
Totalement pour la peine de mort.
Par guillotine.
Possibilité de réaliser l’exécution en place publique.
Par guillotine.
Possibilité de réaliser l’exécution en place publique.
C'est sans doute le seul outil capable de pacifier une société, mais ça se fera très lentement
« L’argent public n’existe pas, il n’y a que l’argent des contribuables. »
il y a 2 ans
C'est sans doute le seul outil capable de pacifier une société, mais ça se fera très lentement
Torture pour les crimes les plus sévères
Du genre régicide, tu ne peux pas laisser passer comme ça
Du genre régicide, tu ne peux pas laisser passer comme ça
Blog et discord catholique/actu/prophéties : https://tribulatioprophetica.wordpress.com/ - https://discord.gg/XYrAfrk689
il y a 2 ans
Y'a peine de mort et peine de mort.
En occident on exécutait des gens par milliers parce qu'ils voulaient pas devenir chrétiens, ou parce qu'ils étaient devenus chrétiens, mais pas comme il faut.
Par exemple, entre autres. Dans l'antiquité on faisait ça parce que les gens voulaient pas se soumettre, payer des impôts à une autre tribu, on tuait tout le monde, on violait les femmes et on castrait les enfants mâles. Les romains faisaient ça aux celtes quand une tribu celte refusait les pots de vins.
En fait depuis Rome, on est devenus complètement détraqués en Europe. On tue massivement les gens parce qu'ils refusent de se soumettre.
Avant Rome, on s'entretuait aussi en Europe, mais en fait, on s'entretuait pour prendre la place des autres. On ne gardait pas les soumis. Quand une tribu celte, germaine, manquait de lace, ele envoyait des jeunes en expédition, les jeunes s'installaient où ils pouvaient et si ça posait problème, ils entraient en guerre contre les occupants, le gagnant tuait le perdant.
On était dnas une dynamique eugéniste. Le plus fort tue le plus faible, il l'élimine.
A partir de Rome, on est entré dans des cercles dysgénistes. le plus fort asservit le plus faible et le fait proliférer.
Après, la peine de mort pour les meurtriers ... Ca c'est un détail à côté de massacres récurrants de dizaines de milliers de personnes. A l'inquisition c'était même des femmes, qu'on tuait, parce qu'elles étaient trop intelligentes ou trop pures. Beaucoup de bons gènes ont été perdus. Et je ne parlerai pas de l'ère industrielle et des grandes guerres, ça tout le monde sait à force.
En occident on exécutait des gens par milliers parce qu'ils voulaient pas devenir chrétiens, ou parce qu'ils étaient devenus chrétiens, mais pas comme il faut.
Par exemple, entre autres. Dans l'antiquité on faisait ça parce que les gens voulaient pas se soumettre, payer des impôts à une autre tribu, on tuait tout le monde, on violait les femmes et on castrait les enfants mâles. Les romains faisaient ça aux celtes quand une tribu celte refusait les pots de vins.
En fait depuis Rome, on est devenus complètement détraqués en Europe. On tue massivement les gens parce qu'ils refusent de se soumettre.
Avant Rome, on s'entretuait aussi en Europe, mais en fait, on s'entretuait pour prendre la place des autres. On ne gardait pas les soumis. Quand une tribu celte, germaine, manquait de lace, ele envoyait des jeunes en expédition, les jeunes s'installaient où ils pouvaient et si ça posait problème, ils entraient en guerre contre les occupants, le gagnant tuait le perdant.
On était dnas une dynamique eugéniste. Le plus fort tue le plus faible, il l'élimine.
A partir de Rome, on est entré dans des cercles dysgénistes. le plus fort asservit le plus faible et le fait proliférer.
Après, la peine de mort pour les meurtriers ... Ca c'est un détail à côté de massacres récurrants de dizaines de milliers de personnes. A l'inquisition c'était même des femmes, qu'on tuait, parce qu'elles étaient trop intelligentes ou trop pures. Beaucoup de bons gènes ont été perdus. Et je ne parlerai pas de l'ère industrielle et des grandes guerres, ça tout le monde sait à force.
Je suis Seugondaire.
il y a 2 ans-PEMT
Protestant
2 ans
Les civilisations occidentales dans leur ensemble ont appliqué de manière globale la peine de mort pendant des centaines d'années
Cela à entrainé une relative disparition des gènes violents et agressifs, pour au contraire mettre en avant ceux qui profitaient à la vie en société
Cela explique en partie la grandeur de l'Occident et son calme fertile à l'innovation, comparé à d'autres sociétés, plus "sauvages"
On s'en rend compte aujourd'hui avec l'invasion en cours de population n'ayant pas eu ce tri génétique
Si vous voulez en savoir plus sur ce sujet passionnant n'hésitez pas à lire cet article absolument génial :
https://journals.sagepub.[...]0.1177/147470491501300114
Cela à entrainé une relative disparition des gènes violents et agressifs, pour au contraire mettre en avant ceux qui profitaient à la vie en société
Cela explique en partie la grandeur de l'Occident et son calme fertile à l'innovation, comparé à d'autres sociétés, plus "sauvages"
On s'en rend compte aujourd'hui avec l'invasion en cours de population n'ayant pas eu ce tri génétique
Si vous voulez en savoir plus sur ce sujet passionnant n'hésitez pas à lire cet article absolument génial :
comment tu expliques que les pays ayant gardé la peine de mort sont bien plus violents que les pays l'ayant supprimé ?
il y a 2 ans-PEMT
Pensez-vous qu’il y aurait une surreprésentation de certains groupes ethnique permis les condamnés à mort ?
Ertê ivressa a emêmios est el sulp elbinep sed egavalcses.
il y a 2 ans
comment tu expliques que les pays ayant gardé la peine de mort sont bien plus violents que les pays l'ayant supprimé ?
Parce qu’ils condamnent à mort pour d’autres raisons que celles escomptées.
Ertê ivressa a emêmios est el sulp elbinep sed egavalcses.
il y a 2 ans
Quand je dis torture pour régicide, je pense à ce gars qui a tenté le coup et raté :
https://fr.wikipedia.org/[...]ert-Fran%C3%A7ois_Damiens
Avant sa mise à mort par diverses tortures il a sorti ça, je trouve la phrase excellente : "La Journée sera rude"
Même les criminels ne ressemblent plus à rien maintenant
Avant sa mise à mort par diverses tortures il a sorti ça, je trouve la phrase excellente : "La Journée sera rude"
Même les criminels ne ressemblent plus à rien maintenant
Blog et discord catholique/actu/prophéties : https://tribulatioprophetica.wordpress.com/ - https://discord.gg/XYrAfrk689
il y a 2 ans
Parce qu’ils condamnent à mort pour d’autres raisons que celles escomptées.
genre aux US par exemple tu penses que les gens condamnés à mort ne sont pas les violents ?
il y a 2 ans
genre aux US par exemple tu penses que les gens condamnés à mort ne sont pas les violents ?
Tu es débile ou bien ? Le but est justement de condamner les violents.
Ertê ivressa a emêmios est el sulp elbinep sed egavalcses.
il y a 2 ans
comment tu expliques que les pays ayant gardé la peine de mort sont bien plus violents que les pays l'ayant supprimé ?
Les pays ayant gardé la peine de mort sont pour la plupart des pays n'ayant pas appliqué celle-ci au sein d'un état capable et logique
L'Occident l'a appliqué de manière régulière et sur des bases solides, ça fait la différence.
L'Occident l'a appliqué de manière régulière et sur des bases solides, ça fait la différence.
« L’argent public n’existe pas, il n’y a que l’argent des contribuables. »
il y a 2 ans
Seugondaire
2 ans
Y'a peine de mort et peine de mort.
En occident on exécutait des gens par milliers parce qu'ils voulaient pas devenir chrétiens, ou parce qu'ils étaient devenus chrétiens, mais pas comme il faut.
Par exemple, entre autres. Dans l'antiquité on faisait ça parce que les gens voulaient pas se soumettre, payer des impôts à une autre tribu, on tuait tout le monde, on violait les femmes et on castrait les enfants mâles. Les romains faisaient ça aux celtes quand une tribu celte refusait les pots de vins.
En fait depuis Rome, on est devenus complètement détraqués en Europe. On tue massivement les gens parce qu'ils refusent de se soumettre.
Avant Rome, on s'entretuait aussi en Europe, mais en fait, on s'entretuait pour prendre la place des autres. On ne gardait pas les soumis. Quand une tribu celte, germaine, manquait de lace, ele envoyait des jeunes en expédition, les jeunes s'installaient où ils pouvaient et si ça posait problème, ils entraient en guerre contre les occupants, le gagnant tuait le perdant.
On était dnas une dynamique eugéniste. Le plus fort tue le plus faible, il l'élimine.
A partir de Rome, on est entré dans des cercles dysgénistes. le plus fort asservit le plus faible et le fait proliférer.
Après, la peine de mort pour les meurtriers ... Ca c'est un détail à côté de massacres récurrants de dizaines de milliers de personnes. A l'inquisition c'était même des femmes, qu'on tuait, parce qu'elles étaient trop intelligentes ou trop pures. Beaucoup de bons gènes ont été perdus. Et je ne parlerai pas de l'ère industrielle et des grandes guerres, ça tout le monde sait à force.
En occident on exécutait des gens par milliers parce qu'ils voulaient pas devenir chrétiens, ou parce qu'ils étaient devenus chrétiens, mais pas comme il faut.
Par exemple, entre autres. Dans l'antiquité on faisait ça parce que les gens voulaient pas se soumettre, payer des impôts à une autre tribu, on tuait tout le monde, on violait les femmes et on castrait les enfants mâles. Les romains faisaient ça aux celtes quand une tribu celte refusait les pots de vins.
En fait depuis Rome, on est devenus complètement détraqués en Europe. On tue massivement les gens parce qu'ils refusent de se soumettre.
Avant Rome, on s'entretuait aussi en Europe, mais en fait, on s'entretuait pour prendre la place des autres. On ne gardait pas les soumis. Quand une tribu celte, germaine, manquait de lace, ele envoyait des jeunes en expédition, les jeunes s'installaient où ils pouvaient et si ça posait problème, ils entraient en guerre contre les occupants, le gagnant tuait le perdant.
On était dnas une dynamique eugéniste. Le plus fort tue le plus faible, il l'élimine.
A partir de Rome, on est entré dans des cercles dysgénistes. le plus fort asservit le plus faible et le fait proliférer.
Après, la peine de mort pour les meurtriers ... Ca c'est un détail à côté de massacres récurrants de dizaines de milliers de personnes. A l'inquisition c'était même des femmes, qu'on tuait, parce qu'elles étaient trop intelligentes ou trop pures. Beaucoup de bons gènes ont été perdus. Et je ne parlerai pas de l'ère industrielle et des grandes guerres, ça tout le monde sait à force.
oui en lisant ton message ça m'a fait réfléchir au fait que bien sur les raisons pour condamner à mort les gens ont bien changé et que les gens condamnés à mort pour leur violence étaient sûrement un ensemble très petit par rapport au total des mort
vraiment bancal tout ça
vraiment bancal tout ça
il y a 2 ans
genre aux US par exemple tu penses que les gens condamnés à mort ne sont pas les violents ?
t'as mal compris le topic clé je crois
« L’argent public n’existe pas, il n’y a que l’argent des contribuables. »
il y a 2 ans