C'est vrai que Gérard Larcher, aka le président de secours au cas où Manu succombe d'une fissure anale, est mal nourri et s'occupe du bien commun.
Ça c’est l’exemple typique du royaliste lambda, fait passer un symptôme indésirable de la république à savoir les politiques faible pour l’essence même de celle-ci
Vive la France, Vive la République, Vive l'empire, non au roi
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Tu me portes trop d'honneur, en vrai j'suis pas un gros gros lecteur, j'ai juste eu un cheminement idéologique assez radical avec les GJ et ai fait des ponts entre les différents modèles.
-> A la base j'venais de la sphère anarchiste dans le sens où je ne voyais pas l'intérêt d'avoir des représentants à une époque où on pourrait être capables de voter assez facilement notamment avec tout ce qui est progrès technologique.
-> Ensuite j'suis devenu constituant (le nom de mon groupe de GJ n'est pas anodin) notamment grâce à Chouard, où j'ai intégré l'idée qu'on pouvaient changer nous-mêmes le régime et penser notre régime parfait. Ainsi j'ai commencé mon cheminement sur ce que ça pourrait être et pour le coup j'récupérais grosso-modo toutes les idées de Chouard, notamment sur le tirage au sort des représentants et l'idée de contre-pouvoir populaire.
-> Ensuite, ne trouvant plus rien à me mettre sous la dent, j'me suis tapé les conférences de l'action française. Et faut avouer que tout ce qu'ils disent n'est pas du tout inintéressant et qu'il y a pas mal de bons arguments à la monarchie :
---> Le Roi n'est pas élu, il n'a donc pas à devoir plaire à un électorat.
---> Le Roi n'est pas soumis à un mandat, il peut donc voir à long terme.
---> Le Roi est légitime par naissance, il ne souffre donc pas de concurrence.
---> Le Roi, ne souffrant pas de concurrence, peut engager en tant que ministre des personnes plus brillantes que lui, une véritable aristocratie au sens des meilleurs.
---> Le Roi a pour propriété privée l'intégralité du Royaume de France, sa "fortune" est donc l'équivalent de notre fortune à tous et à pour but de la faire prospérer.
---> Le Roi est responsable de la politique qu'il mène, dans le système Républicain c'est l'inverse car le pouvoir est entre le pouvoir d'un très grand nombre de personnes et donc que c'est jamais la faute à quelqu'un quand tout va mal. Le président dira que c'est l'assemblée, l'assemblée dira que c'est le sénat ou l'opposition, l'opposition dira que c'est le parti présidentiel etc... et in fine, ils diront tous que c'est le peuple qui est fautif car "il fallait mieux voter", bande d'enculés. Un Roi est responsable, point.
Des arguments que personnellement j'ai trouvé pertinents et qui font que j'ai adapté mon modèle parfait pour l'intégrer et qui est donc désormais comme celui-ci :
- Un Roi.
- Sa cour composée de ministre qu'il a lui même nommé.
- Des contre-pouvoirs populaires et un monopole stricte du peuple sur la constitution pour éviter toute tyrannie potentielle.
Au niveau modèle économique, j'suis pour un modèle basé sur les corporations d'ancien régime, qui seraient bien évidemment adaptées au goût du jour notamment pour intégrer tout ce qui peut être industrie, les anciennes se basant principalement sur l'artisanat. (Valérie Bugault fait plutôt un bon boulot là-dessus avec le projet Révoludroit, elle appelle ça des "groupements d'intérêts".)
Et vouala.
Sinon y'a la chaîne youtube SACR que j'apprécie beaucoup et qui m'a soufflé le nom pour ce type de régime : La Monarchie Populaire.
-> A la base j'venais de la sphère anarchiste dans le sens où je ne voyais pas l'intérêt d'avoir des représentants à une époque où on pourrait être capables de voter assez facilement notamment avec tout ce qui est progrès technologique.
-> Ensuite j'suis devenu constituant (le nom de mon groupe de GJ n'est pas anodin) notamment grâce à Chouard, où j'ai intégré l'idée qu'on pouvaient changer nous-mêmes le régime et penser notre régime parfait. Ainsi j'ai commencé mon cheminement sur ce que ça pourrait être et pour le coup j'récupérais grosso-modo toutes les idées de Chouard, notamment sur le tirage au sort des représentants et l'idée de contre-pouvoir populaire.
-> Ensuite, ne trouvant plus rien à me mettre sous la dent, j'me suis tapé les conférences de l'action française. Et faut avouer que tout ce qu'ils disent n'est pas du tout inintéressant et qu'il y a pas mal de bons arguments à la monarchie :
---> Le Roi n'est pas élu, il n'a donc pas à devoir plaire à un électorat.
---> Le Roi n'est pas soumis à un mandat, il peut donc voir à long terme.
---> Le Roi est légitime par naissance, il ne souffre donc pas de concurrence.
---> Le Roi, ne souffrant pas de concurrence, peut engager en tant que ministre des personnes plus brillantes que lui, une véritable aristocratie au sens des meilleurs.
---> Le Roi a pour propriété privée l'intégralité du Royaume de France, sa "fortune" est donc l'équivalent de notre fortune à tous et à pour but de la faire prospérer.
---> Le Roi est responsable de la politique qu'il mène, dans le système Républicain c'est l'inverse car le pouvoir est entre le pouvoir d'un très grand nombre de personnes et donc que c'est jamais la faute à quelqu'un quand tout va mal. Le président dira que c'est l'assemblée, l'assemblée dira que c'est le sénat ou l'opposition, l'opposition dira que c'est le parti présidentiel etc... et in fine, ils diront tous que c'est le peuple qui est fautif car "il fallait mieux voter", bande d'enculés. Un Roi est responsable, point.
Des arguments que personnellement j'ai trouvé pertinents et qui font que j'ai adapté mon modèle parfait pour l'intégrer et qui est donc désormais comme celui-ci :
- Un Roi.
- Sa cour composée de ministre qu'il a lui même nommé.
- Des contre-pouvoirs populaires et un monopole stricte du peuple sur la constitution pour éviter toute tyrannie potentielle.
Au niveau modèle économique, j'suis pour un modèle basé sur les corporations d'ancien régime, qui seraient bien évidemment adaptées au goût du jour notamment pour intégrer tout ce qui peut être industrie, les anciennes se basant principalement sur l'artisanat. (Valérie Bugault fait plutôt un bon boulot là-dessus avec le projet Révoludroit, elle appelle ça des "groupements d'intérêts".)
Et vouala.
Sinon y'a la chaîne youtube SACR que j'apprécie beaucoup et qui m'a soufflé le nom pour ce type de régime : La Monarchie Populaire.
Exact, du point de vue de la structure, la monarchie permet une stabilité supérieure et une capacité à porter un projet politique sur une longue durée, ce qui est complètement empêché par la structure électorale.
Ça c’est l’exemple typique du royaliste lambda, fait passer un symptôme indésirable de la république à savoir les politiques faible pour l’essence même de celle-ci
Justement zinzolin, j'suis pas le royaliste lambda et j't'ai pondu un giga-pavé au dessus pour te le prouver.
Justement zinzolin, j'suis pas le royaliste lambda et j't'ai pondu un giga-pavé au dessus pour te le prouver.
Encore une fois une liste d’arguments du royaliste lambda avec les fameux arguments qu’ils rabâchent à toutes les occasions, j’y répondrai demain
Vive la France, Vive la République, Vive l'empire, non au roi
Encore une fois une liste d’arguments du royaliste lambda avec les fameux arguments qu’ils rabâchent à toutes les occasions, j’y répondrai demain
Pas de soucis caillou. Bonne nuit à toi.
Le fonctionnaire qui vient faire de la désinformation républicaine jusque sur un forum de desco
Extension afficher post niveau : https://greasyfork.org/fr[...]se-lecture-directe-niveau
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Parfois, je me réveille la nuit en pensant a une belle France hégémonique, avec un beau drapeau de fleur de lys, des champs agricoles de partout, une hiérarchie stricte mais juste ou chaque chose est a sa place..
Des chateaux, des bourgs, des remparts, des campagnes des forets qui s'étendent a l'infini..
Le feu comme seule source de lumiere, les jeux dans les auberges, les bardes, les jeux ou on monte des cochons...
Qu'est ce qu'il s'est passé putain..
Des chateaux, des bourgs, des remparts, des campagnes des forets qui s'étendent a l'infini..
Le feu comme seule source de lumiere, les jeux dans les auberges, les bardes, les jeux ou on monte des cochons...
Qu'est ce qu'il s'est passé putain..
Tu parles de moi ?
Non
T'es fonctionnaire ?
T'es fonctionnaire ?
Extension afficher post niveau : https://greasyfork.org/fr[...]se-lecture-directe-niveau
Paris c'est un cas particulier tu ne peux pas induire a partir de cette ville sur l'état de toute les autres en france ou en europe a travers tout les ages qui plus est
De plus, la révolution industrielle en france est particulierement précoce et on connait tres bien a quel point la saleté est revenue au gout du jour avec elle et son affreux capitalisme transformant l'ame de l'homme en machine
La société organique et agricole n'a rien a voir avec cette honte qu'on se trimballe depuis la défaite de Napoléon et la perte du statut hégémonique de la france enrope
De plus, la révolution industrielle en france est particulierement précoce et on connait tres bien a quel point la saleté est revenue au gout du jour avec elle et son affreux capitalisme transformant l'ame de l'homme en machine
La société organique et agricole n'a rien a voir avec cette honte qu'on se trimballe depuis la défaite de Napoléon et la perte du statut hégémonique de la france enrope
Non mais je me suis senti visé je sais po pourquoi
+ madoka défend son bout de viande, la soupe est bonne chez les fonctionnaires, soit pas méchant
+ madoka défend son bout de viande, la soupe est bonne chez les fonctionnaires, soit pas méchant
Non mais je me suis senti visé je sais po pourquoi
+ madoka défend son bout de viande, la soupe est bonne chez les fonctionnaires, soit pas méchant
+ madoka défend son bout de viande, la soupe est bonne chez les fonctionnaires, soit pas méchant
Je suis pas méchant, je suis réaliste.
Manque de stimulation intellectuelle, paie catastrophique et contraintes absurdes (type mutations, donc pas de choix dans l'endroit ou tu vies, pas de possibilité de changer de coin...)
Sans parler du fait de savoir que tu "fais du mal" au pays constamment en appliquant la doctrine de l'état.
Si je devais décrire mon nemesis en tant qu'emploi ça coche pas mal de case au final.
Manque de stimulation intellectuelle, paie catastrophique et contraintes absurdes (type mutations, donc pas de choix dans l'endroit ou tu vies, pas de possibilité de changer de coin...)
Sans parler du fait de savoir que tu "fais du mal" au pays constamment en appliquant la doctrine de l'état.
Si je devais décrire mon nemesis en tant qu'emploi ça coche pas mal de case au final.
Extension afficher post niveau : https://greasyfork.org/fr[...]se-lecture-directe-niveau
Il semble que tu rêves d'une France catholique et royaliste, avec des éléments traditionnels comme des châteaux, des champs agricoles, et des remparts. La nostalgie pour une époque idéalisée est compréhensible, mais il est important de reconnaître la complexité de l'histoire. Si tu as des questions sur des périodes spécifiques de l'histoire de la France, n'hésite pas à demander, je suis là pour discuter.
Longue vie au roi
Je suis pas méchant, je suis réaliste.
Manque de stimulation intellectuelle, paie catastrophique et contraintes absurdes (type mutations, donc pas de choix dans l'endroit ou tu vies, pas de possibilité de changer de coin...)
Sans parler du fait de savoir que tu "fais du mal" au pays constamment en appliquant la doctrine de l'état.
Si je devais décrire mon nemesis en tant qu'emploi ça coche pas mal de case au final.
Manque de stimulation intellectuelle, paie catastrophique et contraintes absurdes (type mutations, donc pas de choix dans l'endroit ou tu vies, pas de possibilité de changer de coin...)
Sans parler du fait de savoir que tu "fais du mal" au pays constamment en appliquant la doctrine de l'état.
Si je devais décrire mon nemesis en tant qu'emploi ça coche pas mal de case au final.
J'aimes bien le rat, il est a toi ou c'est un meme ?
