Le SMIC à 1709€ c’est suffisant pour capitaliser
Et pour ceux qui n’ont pas cotisé, minimum retraite à 961 euros par mois
Et pour ceux qui n’ont pas cotisé, minimum retraite à 961 euros par mois
Bordel mais qui est ce tarax
Le protestantisme c'est avant tout un courant religieux qui encourage à la réussite sociale par le travail honnête, pour ensuite partager une partie des fruits de son labeur aux nécessiteux, c'est exactement ce que je compte faire, mais tout ce partage ne doit pas forcément passer par l'Etat, qui à la fâcheuse habitude de mal dépenser son argent, qui est, pour rappel, l'argent du contribuable
Je suis aussi pour une retraite par cotisation sociale, qui financerait les plus pauvres, et bien sur ceux qui ne peuvent pas travailler, menfin le débat est inutile car je reconnais chez toi le catho-socialo de base
Le protestantisme c'est avant tout un courant religieux qui encourage à la réussite sociale par le travail honnête, pour ensuite partager une partie des fruits de son labeur aux nécessiteux, c'est exactement ce que je compte faire, mais tout ce partage ne doit pas forcément passer par l'Etat, qui à la fâcheuse habitude de mal dépenser son argent, qui est, pour rappel, l'argent du contribuable
Je suis aussi pour une retraite par cotisation sociale, qui financerait les plus pauvres, et bien sur ceux qui ne peuvent pas travailler, menfin le débat est inutile car je reconnais chez toi le catho-socialo de base
« L’argent public n’existe pas, il n’y a que l’argent des contribuables. »
Je pense qu'on devrait avoir le choix et voter.
Personnellement je ne compte pas pourrir jusqu'à 67 ans donc c'est gros salaire à l'étranger et retraite par capi que je gère moi même.
7% par an en moyenne et je bénéficie des intérêts composés, chose dont les cotisants français ne peuvent profiter
Personnellement je ne compte pas pourrir jusqu'à 67 ans donc c'est gros salaire à l'étranger et retraite par capi que je gère moi même.
Bordel mais qui est ce tarax
Le protestantisme c'est avant tout un courant religieux qui encourage à la réussite sociale par le travail honnête, pour ensuite partager une partie des fruits de son labeur aux nécessiteux, c'est exactement ce que je compte faire, mais tout ce partage ne doit pas forcément passer par l'Etat, qui à la fâcheuse habitude de mal dépenser son argent, qui est, pour rappel, l'argent du contribuable
Je suis aussi pour une retraite par cotisation sociale, qui financerait les plus pauvres, et bien sur ceux qui ne peuvent pas travailler, menfin le débat est inutile car je reconnais chez toi le catho-socialo de base
Le protestantisme c'est avant tout un courant religieux qui encourage à la réussite sociale par le travail honnête, pour ensuite partager une partie des fruits de son labeur aux nécessiteux, c'est exactement ce que je compte faire, mais tout ce partage ne doit pas forcément passer par l'Etat, qui à la fâcheuse habitude de mal dépenser son argent, qui est, pour rappel, l'argent du contribuable
Je suis aussi pour une retraite par cotisation sociale, qui financerait les plus pauvres, et bien sur ceux qui ne peuvent pas travailler, menfin le débat est inutile car je reconnais chez toi le catho-socialo de base
Exact un système idéal serait un 2/3 par répartition mais plus profitable aux cotisants que la formule française et 1/3 en capi pour lisser le risque.
C'est le cas en scandinavie par exemple donc protestantisme master race
C'est le cas en scandinavie par exemple donc protestantisme master race
6 français sur 10 sont favorables à la retraite par capitalisation
6 français sur 10 sont favorables à la retraite par capitalisation
Oui oui, el famoso sondages qui donnaient 20% au z
Oui oui, el famoso sondages qui donnaient 20% au z
Honteux qu’il ne soit pas ban
C’est déjà un bon début
Le gouv veut faire des économies, la majorité des Français sont pour
Ce serait la solution parfaite
Ce serait la solution parfaite
J'écoutais un économiste dire très justement que quand (sois-disant) il n'y avait pas assez d'argent qui rentrait avec la retraite par répartition, celle par capitalisation était de facto inenvisageable et si mise en place quand même, la transition entre les deux serait longue et particulièrement douloureuse pour les contribuables.
J'écoutais un économiste dire très justement que quand (sois-disant) il n'y avait pas assez d'argent qui rentrait avec la retraite par répartition, celle par capitalisation était de facto inenvisageable et si mise en place quand même, la transition entre les deux serait longue et particulièrement douloureuse pour les contribuables.
750M offert au Pakistan après les inondations
Surtout que le fond de réserve de retraite est blindé.
Nan il faut simplement se rappeler des arguments avancés par l'exécutif lors du premier quinquennat où la réforme avait été abandonnée.
Ils avaient dit vouloir faire cette réforme pour en fait pouvoir piocher ensuite dans le fond de réserve des retraite ces enculés !
Chose inavouable maintenant qu'ils ont changés de version pour : "Omondieuosecourcavacoulertouçatouça".
Des vulgaires mafieux...
Nan il faut simplement se rappeler des arguments avancés par l'exécutif lors du premier quinquennat où la réforme avait été abandonnée.
Ils avaient dit vouloir faire cette réforme pour en fait pouvoir piocher ensuite dans le fond de réserve des retraite ces enculés !
Chose inavouable maintenant qu'ils ont changés de version pour : "Omondieuosecourcavacoulertouçatouça".
Des vulgaires mafieux...
Par ce que c'est pas gentil et c'est pas bien de pas etre gentil
"gneugneu Blackrock"
J'écoutais un économiste dire très justement que quand (sois-disant) il n'y avait pas assez d'argent qui rentrait avec la retraite par répartition, celle par capitalisation était de facto inenvisageable et si mise en place quand même, la transition entre les deux serait longue et particulièrement douloureuse pour les contribuables.
Il y a de l’argent pour la retraite par répartition…grâce au fait que les salaires sont taxé à 60%
Je comprends ton opinion mais je crains que tu ne sois pas encore assez redpill.
Les services publics ne sont pas utilisables selon TES critères
Mais leur nullité et leur toxicité sont bel et bien ce que l'on a l'intention de t'imposer. Oui, ces services merdiques et chers doivent devenir ton unique option.
Les options privées, tu n'en auras pas les moyens (enfin, j'espère que si, mais c'est pas le but, hélas ...), tout sera fait pour que tu n'y aies pas recours.
Ce n'est pas pour rien que la mobilité individuelle est combattue qu'elle pollue ou non. Te tourner vers des options privées est TON réflexe, qu iest sain et que j'approuve. C'est effectivement ce à quoi le déroulement des évènements nous incite
Mais ce n'est pas ce qui est voulu.
Exemple : l'électricité est de plus en plus chère et le réseau est de plus en plus précaire. Le réflexe est donc de se tourner vers des éoliennes et panneaux solaires pour prendre à sa charge sa consommation. Pas de chance, les lois sont déjà là pour limiter la puissance que tu peux produire sans devenir le larbin de l'état. Même ton utilisation de l'espace est réglementée
Le projet de la France est bel et bien que tu ailles dans ces hôpitaux attendre 6h aux urgences, te faire renvoyer chez toi par des médecin arabes car tu n'es pas assez vacciné, et que tu meures.
Il n'y a aucun projet sinon t'écraser. Se tourner vers des options privées EST ce qu'il faut faire, oui. C'est d'importance capitale si ça peut en faire survivre certains. Mais attention, je préviens, en face, ça n'a as l'intention de te laisser faire même si la conséquence est terrible.
Les services publics ne sont pas utilisables selon TES critères
Mais leur nullité et leur toxicité sont bel et bien ce que l'on a l'intention de t'imposer. Oui, ces services merdiques et chers doivent devenir ton unique option.
Les options privées, tu n'en auras pas les moyens (enfin, j'espère que si, mais c'est pas le but, hélas ...), tout sera fait pour que tu n'y aies pas recours.
Ce n'est pas pour rien que la mobilité individuelle est combattue qu'elle pollue ou non. Te tourner vers des options privées est TON réflexe, qu iest sain et que j'approuve. C'est effectivement ce à quoi le déroulement des évènements nous incite
Mais ce n'est pas ce qui est voulu.
Exemple : l'électricité est de plus en plus chère et le réseau est de plus en plus précaire. Le réflexe est donc de se tourner vers des éoliennes et panneaux solaires pour prendre à sa charge sa consommation. Pas de chance, les lois sont déjà là pour limiter la puissance que tu peux produire sans devenir le larbin de l'état. Même ton utilisation de l'espace est réglementée
Le projet de la France est bel et bien que tu ailles dans ces hôpitaux attendre 6h aux urgences, te faire renvoyer chez toi par des médecin arabes car tu n'es pas assez vacciné, et que tu meures.
Il n'y a aucun projet sinon t'écraser. Se tourner vers des options privées EST ce qu'il faut faire, oui. C'est d'importance capitale si ça peut en faire survivre certains. Mais attention, je préviens, en face, ça n'a as l'intention de te laisser faire même si la conséquence est terrible.
Je suis Seugondaire.