"Le NWO"
"New world order" ou en français nouvel ordre mondial est vraiment un terme banal pour définir un changement de paradigme géopolitique...
Par exemple à la chute du 3e reich on est rentré dans un nouvel ordre mondial, à la chute du communisme également.
Cela définit juste un changement d'équilibre sur le grand échiquier et dans les rapports de force...
La montée en puissance de la Chine est vu comme un potentiel "nouvel ordre mondial" également.
Arrêtez d'employer des termes que vous avez entendu dans des vidéos conspi alors que ces termes sont employés de manière banale par les élites...
"New world order" ou en français nouvel ordre mondial est vraiment un terme banal pour définir un changement de paradigme géopolitique...
Par exemple à la chute du 3e reich on est rentré dans un nouvel ordre mondial, à la chute du communisme également.
Cela définit juste un changement d'équilibre sur le grand échiquier et dans les rapports de force...
La montée en puissance de la Chine est vu comme un potentiel "nouvel ordre mondial" également.
Arrêtez d'employer des termes que vous avez entendu dans des vidéos conspi alors que ces termes sont employés de manière banale par les élites...
" Arrêtez d'employer des termes que vous avez entendu dans des vidéos conspi alors que ces termes sont employés de manière banale par les élites... "
Rien que cette phrase prouve que tu ne comprends rien ou que tu fais exprès de ne rien comprendre. Continue d'employer des termes que tu ne comprends même pas si ça te chante. Mais ne contamine pas trop le forum stp. Reddit existe déjà.
Rien que cette phrase prouve que tu ne comprends rien ou que tu fais exprès de ne rien comprendre. Continue d'employer des termes que tu ne comprends même pas si ça te chante. Mais ne contamine pas trop le forum stp. Reddit existe déjà.
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
Le poids de l'argument.
Il a osé !!!
Le poids de l'argument.
Oui oui Ahmed je devrais être pro monde Arabe et pro-Corée du nord ça c'est une posture qui fait rêver.
Oui oui Ahmed je devrais être pro monde Arabe et pro-Corée du nord ça c'est une posture qui fait rêver.
Julian Assange en a ras le cul de son ange gardien en anglais ?
Mussolini a du rentrer en guerre avant d'avoir fini de remettre sur pied son pays.
Mais les Italiens mangeaient à leur faim et le pays était réellement en train de se redresser et sans esclavage comme en URSS.
C'est juste qu'il a vu trop grand et fait une alliance avec un belliciste (Hitler) qui a été catastrophique.
Mais les Italiens mangeaient à leur faim et le pays était réellement en train de se redresser et sans esclavage comme en URSS.
C'est juste qu'il a vu trop grand et fait une alliance avec un belliciste (Hitler) qui a été catastrophique.
Ne rêvons pas, ses soutiens c'est surtout contre les USA. Les histoires de droits de l'homme c'est beau, ça attire LFI, mais ça a surtout permis de fragiliser un peu l'hégémonie américaine
Autant il a tout mon soutien, autant je me demande si le forom se serait rangé derrière lui si ses révélations allaient à l'encontre de leurs convictions politiques
Autant il a tout mon soutien, autant je me demande si le forom se serait rangé derrière lui si ses révélations allaient à l'encontre de leurs convictions politiques
Mussolini a du rentrer en guerre avant d'avoir fini de remettre sur pied son pays.
Mais les Italiens mangeaient à leur faim et le pays était réellement en train de se redresser et sans esclavage comme en URSS.
C'est juste qu'il a vu trop grand et fait une alliance avec un belliciste (Hitler) qui a été catastrophique.
Mais les Italiens mangeaient à leur faim et le pays était réellement en train de se redresser et sans esclavage comme en URSS.
C'est juste qu'il a vu trop grand et fait une alliance avec un belliciste (Hitler) qui a été catastrophique.
l'Italie a souffert de la première GM et était en retard sur le plan industriel.
Ceci explique cela.
Néanmoins le fascisme a permis de redresser le pays avant la guerre alors que les communistes ont saboté la relance de la Russie :
L'URSS n'a pu se développer que pendant la NEP (aveu d'échec du communisme) et après à marche forcée avec Staline ou le pays est devenu un camps gigantesque d'esclaves... Super comme modèle...
Ceci explique cela.
Néanmoins le fascisme a permis de redresser le pays avant la guerre alors que les communistes ont saboté la relance de la Russie :
L'URSS n'a pu se développer que pendant la NEP (aveu d'échec du communisme) et après à marche forcée avec Staline ou le pays est devenu un camps gigantesque d'esclaves... Super comme modèle...
Julian Assange en a ras le cul de son ange gardien en anglais ?
Jul the first ass Angel has it full the ass of his guardian angel
Pourquoi ?
Pourquoi ?
aya
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
J'allais le soulever.
Ces gens sont profondément de gauche.
Assange ne révélait pas des dossiers secrets militaires ou autres infos pour "red pill" le public, mais bien pour nuire aux intérêts stratégiques occidentaux car que ce soit le monde occidental ou une autre partie du globe bien sûr qu'il y'a des choses pas très reluisantes dans les coulisses pour garantir son pouvoir.
Le monde n'est pas un dessin animé de bisounours.
Ces gens sont profondément de gauche.
Assange ne révélait pas des dossiers secrets militaires ou autres infos pour "red pill" le public, mais bien pour nuire aux intérêts stratégiques occidentaux car que ce soit le monde occidental ou une autre partie du globe bien sûr qu'il y'a des choses pas très reluisantes dans les coulisses pour garantir son pouvoir.
Le monde n'est pas un dessin animé de bisounours.
Oui. La gauche est le cheval de Troie des puissances étrangères.
Dixit celui qui a admis vouloir qu'on s'aligner sur les USA et Israel.
Tu es donc bel et bien de gauche à ce que je vois.
Tu es donc bel et bien de gauche à ce que je vois.
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
J'allais le soulever.
Ces gens sont profondément de gauche.
Assange ne révélait pas des dossiers secrets militaires ou autres infos pour "red pill" le public, mais bien pour nuire aux intérêts stratégiques occidentaux car que ce soit le monde occidental ou une autre partie du globe bien sûr qu'il y'a des choses pas très reluisantes dans les coulisses pour garantir son pouvoir.
Le monde n'est pas un dessin animé de bisounours.
Ces gens sont profondément de gauche.
Assange ne révélait pas des dossiers secrets militaires ou autres infos pour "red pill" le public, mais bien pour nuire aux intérêts stratégiques occidentaux car que ce soit le monde occidental ou une autre partie du globe bien sûr qu'il y'a des choses pas très reluisantes dans les coulisses pour garantir son pouvoir.
Le monde n'est pas un dessin animé de bisounours.
"Typique du low incapable d'argumenter sur le fond mais qui se concentre uniquement sur la forme."
Non seulement je te recadre sur le fond mais aussi sur la forme.
C'est bonus de pointer tes lacunes orthographiques car qui maitrise la langue maitrise l'esprit.
En revanche toi tu ne maitrises ni l'un ni l'autre.
"Peut être parce que les straussiens et les néocons sont directement ou indirectement responsables de l'écrasante majorité des crimes de guerre commis?
Que ce soit directement en Irak, en Syrie, en Libye, au Vietnam, au Pakistan.
Ou indirectement avec les révolutions de couleur organisés dans différentes régions du monde ayant entraîné des déstabilisations majeures voire des crimes.
Que ce soit en Amérique du Sud, en Ukraine avec la guerre du Donbass qui dure depuis 2014 et qui a entraîné la guerre que l'on connait actuellement. Ou en Irak où l'éviction de Saddam Hussein a entraîné le terrorisme avec les conséquences que l'on connait, en Lybie où le pays est devenu un véritable marché aux esclaves à ciel ouvert, en Ukraine où les groupes extrêmistes ont commis plusieurs crimes de guerre dans le Donbass, en Syrie, où le soutien aux rebelles syriens est un soutien à des combattants ayant commis de multiples crimes de guerre, etc.... et j'en passe.
Et là je n'ai même pas cité la moitié de ce que je pouvais citer."
Affirmation faite au doigt mouillé sans aucun fondement bien entendu.
Dans les faits tu ne fais que reprendre la propagande tiersmondiste en occultant les crimes des communistes et de leurs sbires.
Tout le monde veut vivre dans les pays occidentaux, tous les migrants se ruent vers l'occident blanc.
Il suffit d'aller sur un site de gore pour s'apercevoir que la quasi totalité des dingueries sont faites dans les trous à merde du tiers monde !
Les crimes de guerre sont par ailleurs largement passés sous silence dans ces pays comme en Afrique ou des massacres sanglants ont lieu ou dans le monde arabe qui n'a pas besoin de déstabilisation pour avoir son lot de crapuleries vu que les bougnoules ont ça dans le sang.
Bref même si certaines guerres ont été contre productives par exemple la Syrie ou la Libye c'est fort de café de mettre l'Ukraine dans le lot alors que c'est Poutine qui a déclenché cette guerre de facto et que les pseudo crimes n'en sont pas.
Les séparatistes communistes du Kremlin ont forcé les autorités Ukrainiennes à faire des dommages collatéraux pour tenter de conserver leur territoire qui était infiltré par des agents pro-Russes.
D'ailleurs tu utilises le sophisme de l'effet réverbère ici.
Ce n'est pas parce que les crimes occidentaux sont les seuls documentés que les crimes des BRICS et autres puissances tiersmondistes n'existent pas.
C'est exactement comme les islamistes qui sortent des stats sur les femmes battues en disant "regardez les hommes battent plus leurs femmes en occident que chez nous !"
Ben plutôt logique ce "résultat" si les cas de violences conjugales ne sont pas ou peu répertoriées chez eux Einstein...
Tu comprends ta bêtise ?
"Pas étonnant que tu reprends le terme de conspi. En bon agent du système, tu reprends leurs éléments de langage comme un bon toutou. C'est bien dommage."
Oui le système utilise le terme conspi, parfois à raison parfois à tort.
Et alors ?
Si le système constate qu'il fait nuageux et le dit tu vas dire l'inverse par pure logique contradictoire ?
Tu es bel et bien un conspi ne t'en déplaise le low.
"Faire tout ce que les néocons et leurs sbires ont fait, cela ne s'appelle pas dominé le monde. Déstabiliser le monde ce n'est pas le dominer. Et c'est en grande partie à cause de cette politique que de plus en plus de pays préférent se tourner vers les BRICS.
C'est regrettable. Tu prétends défendre les intérêts de l'Occident mais tu es favorable ou reste silencieux à tout ce qui cause la disparition de l'Europe. Que ce soit les déstabilisations multiples dans différents pays du Moyen orient entraînant une immigration de masse sans précédent. La même contre laquelle les droitards néocons adeptes du choc des civilisations prétend pourtant lutter contre.
Et bien sûr quand tu dis que l'Occident domine le game, tu ne dis pas à quel prix. Et surtout tu ne précise pas que cette situation est précisément ce qui entraîne la chute de ce que tu prétends défendre. Voilà qui est fort contradictoire n'est ce pas?"
Tu es soit très naïf, soit stupide soit tu essayes de me prendre pour un débile...
Toute politique de domination ou même la politique au sens large s'appuie sur de la manipulation, de l'espionnage, de la corruption, etc
La réalité est la suivante ce n'est pas parce qu'on déstabilise une puissance étrangère pour y placer des pions favorables à notre sphère politique qu'on doit obligatoirement prendre des migrants issus de ces guerres.
Tout cela n'est qu'une politique appliquée des idéaux de gauche !
Regarde ta gauche anti-impérialisme, Pro-Palestine, Pro monde Arabe ce qu'elle dit :
Ho comme c'est bizarre ça...
C'est pas la droite impérialiste qui veut prendre les réfugiés et tous les régulariser mais la gauche tiersmondiste qui poussent à l'antiracisme et a réussi a soumettre la droite avec sa doctrine égalitariste internationaliste !
Ho ben merde alors...
Donc non on pourrait très bien aller garantir notre approvisionnement en matières premières dans des pays étrangers dans une logique capitaliste sans prendre les sales gueules du tiers monde si on le voulait...
Ce qui nous en empêche c'est le gauchisme sociétal que nous a imposé la gauche !
Par ailleurs beaucoup de pays du BRICS sont des pays revanchards qui veulent se venger de la puissance occidentale :
On est bcp mieux sous l'égide des USA libérale que sous le communisme Chinois et son crédit social...
Vous qui êtes anti-vax regardez donc comment la Chine a fonctionné sous le covid...
On va rigoler les "golems".
"CentNeufsJours nétait pas un QI à trois chiffres. C'était littéralement l'équivalent d'un débile mental. D'ailleurs autrement, il n'aurait pas supprimé son compte tout ça parce qu'il avait peur de mes arguments et de mes pavés."
OK je m'en tamponne de ce type, tout ce que je sais c'est que t'es pas non plus une lumière.
Soit t'es un mec de gauche soit un bougn.
Non seulement je te recadre sur le fond mais aussi sur la forme.
C'est bonus de pointer tes lacunes orthographiques car qui maitrise la langue maitrise l'esprit.
En revanche toi tu ne maitrises ni l'un ni l'autre.
"Peut être parce que les straussiens et les néocons sont directement ou indirectement responsables de l'écrasante majorité des crimes de guerre commis?
Que ce soit directement en Irak, en Syrie, en Libye, au Vietnam, au Pakistan.
Ou indirectement avec les révolutions de couleur organisés dans différentes régions du monde ayant entraîné des déstabilisations majeures voire des crimes.
Que ce soit en Amérique du Sud, en Ukraine avec la guerre du Donbass qui dure depuis 2014 et qui a entraîné la guerre que l'on connait actuellement. Ou en Irak où l'éviction de Saddam Hussein a entraîné le terrorisme avec les conséquences que l'on connait, en Lybie où le pays est devenu un véritable marché aux esclaves à ciel ouvert, en Ukraine où les groupes extrêmistes ont commis plusieurs crimes de guerre dans le Donbass, en Syrie, où le soutien aux rebelles syriens est un soutien à des combattants ayant commis de multiples crimes de guerre, etc.... et j'en passe.
Et là je n'ai même pas cité la moitié de ce que je pouvais citer."
Affirmation faite au doigt mouillé sans aucun fondement bien entendu.
Dans les faits tu ne fais que reprendre la propagande tiersmondiste en occultant les crimes des communistes et de leurs sbires.
Tout le monde veut vivre dans les pays occidentaux, tous les migrants se ruent vers l'occident blanc.
Il suffit d'aller sur un site de gore pour s'apercevoir que la quasi totalité des dingueries sont faites dans les trous à merde du tiers monde !
Les crimes de guerre sont par ailleurs largement passés sous silence dans ces pays comme en Afrique ou des massacres sanglants ont lieu ou dans le monde arabe qui n'a pas besoin de déstabilisation pour avoir son lot de crapuleries vu que les bougnoules ont ça dans le sang.
Bref même si certaines guerres ont été contre productives par exemple la Syrie ou la Libye c'est fort de café de mettre l'Ukraine dans le lot alors que c'est Poutine qui a déclenché cette guerre de facto et que les pseudo crimes n'en sont pas.
Les séparatistes communistes du Kremlin ont forcé les autorités Ukrainiennes à faire des dommages collatéraux pour tenter de conserver leur territoire qui était infiltré par des agents pro-Russes.
D'ailleurs tu utilises le sophisme de l'effet réverbère ici.
Ce n'est pas parce que les crimes occidentaux sont les seuls documentés que les crimes des BRICS et autres puissances tiersmondistes n'existent pas.
C'est exactement comme les islamistes qui sortent des stats sur les femmes battues en disant "regardez les hommes battent plus leurs femmes en occident que chez nous !"
Ben plutôt logique ce "résultat" si les cas de violences conjugales ne sont pas ou peu répertoriées chez eux Einstein...
Tu comprends ta bêtise ?
"Pas étonnant que tu reprends le terme de conspi. En bon agent du système, tu reprends leurs éléments de langage comme un bon toutou. C'est bien dommage."
Oui le système utilise le terme conspi, parfois à raison parfois à tort.
Et alors ?
Si le système constate qu'il fait nuageux et le dit tu vas dire l'inverse par pure logique contradictoire ?
Tu es bel et bien un conspi ne t'en déplaise le low.
"Faire tout ce que les néocons et leurs sbires ont fait, cela ne s'appelle pas dominé le monde. Déstabiliser le monde ce n'est pas le dominer. Et c'est en grande partie à cause de cette politique que de plus en plus de pays préférent se tourner vers les BRICS.
C'est regrettable. Tu prétends défendre les intérêts de l'Occident mais tu es favorable ou reste silencieux à tout ce qui cause la disparition de l'Europe. Que ce soit les déstabilisations multiples dans différents pays du Moyen orient entraînant une immigration de masse sans précédent. La même contre laquelle les droitards néocons adeptes du choc des civilisations prétend pourtant lutter contre.
Et bien sûr quand tu dis que l'Occident domine le game, tu ne dis pas à quel prix. Et surtout tu ne précise pas que cette situation est précisément ce qui entraîne la chute de ce que tu prétends défendre. Voilà qui est fort contradictoire n'est ce pas?"
Tu es soit très naïf, soit stupide soit tu essayes de me prendre pour un débile...
Toute politique de domination ou même la politique au sens large s'appuie sur de la manipulation, de l'espionnage, de la corruption, etc
La réalité est la suivante ce n'est pas parce qu'on déstabilise une puissance étrangère pour y placer des pions favorables à notre sphère politique qu'on doit obligatoirement prendre des migrants issus de ces guerres.
Tout cela n'est qu'une politique appliquée des idéaux de gauche !
Regarde ta gauche anti-impérialisme, Pro-Palestine, Pro monde Arabe ce qu'elle dit :
Ho comme c'est bizarre ça...
C'est pas la droite impérialiste qui veut prendre les réfugiés et tous les régulariser mais la gauche tiersmondiste qui poussent à l'antiracisme et a réussi a soumettre la droite avec sa doctrine égalitariste internationaliste !
Ho ben merde alors...
Donc non on pourrait très bien aller garantir notre approvisionnement en matières premières dans des pays étrangers dans une logique capitaliste sans prendre les sales gueules du tiers monde si on le voulait...
Ce qui nous en empêche c'est le gauchisme sociétal que nous a imposé la gauche !
Par ailleurs beaucoup de pays du BRICS sont des pays revanchards qui veulent se venger de la puissance occidentale :
On est bcp mieux sous l'égide des USA libérale que sous le communisme Chinois et son crédit social...
Vous qui êtes anti-vax regardez donc comment la Chine a fonctionné sous le covid...
On va rigoler les "golems".
"CentNeufsJours nétait pas un QI à trois chiffres. C'était littéralement l'équivalent d'un débile mental. D'ailleurs autrement, il n'aurait pas supprimé son compte tout ça parce qu'il avait peur de mes arguments et de mes pavés."
OK je m'en tamponne de ce type, tout ce que je sais c'est que t'es pas non plus une lumière.
Soit t'es un mec de gauche soit un bougn.
" Bref même si certaines guerres ont été contre productives par exemple la Syrie ou la Libye c'est fort de café de mettre l'Ukraine dans le lot alors que c'est Poutine qui a déclenché cette guerre de facto et que les pseudo crimes n'en sont pas.
Les séparatistes communistes du Kremlin ont forcé les autorités Ukrainiennes à faire des dommages collatéraux pour tenter de conserver leur territoire qui était infiltré par des agents pro-Russes."
Les séparatistes communistes du Kremlin ont forcé les autorités Ukrainiennes à faire des dommages collatéraux pour tenter de conserver leur territoire qui était infiltré par des agents pro-Russes."
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
"Typique du low incapable d'argumenter sur le fond mais qui se concentre uniquement sur la forme."
Non seulement je te recadre sur le fond mais aussi sur la forme.
C'est bonus de pointer tes lacunes orthographiques car qui maitrise la langue maitrise l'esprit.
En revanche toi tu ne maitrises ni l'un ni l'autre.
"Peut être parce que les straussiens et les néocons sont directement ou indirectement responsables de l'écrasante majorité des crimes de guerre commis?
Que ce soit directement en Irak, en Syrie, en Libye, au Vietnam, au Pakistan.
Ou indirectement avec les révolutions de couleur organisés dans différentes régions du monde ayant entraîné des déstabilisations majeures voire des crimes.
Que ce soit en Amérique du Sud, en Ukraine avec la guerre du Donbass qui dure depuis 2014 et qui a entraîné la guerre que l'on connait actuellement. Ou en Irak où l'éviction de Saddam Hussein a entraîné le terrorisme avec les conséquences que l'on connait, en Lybie où le pays est devenu un véritable marché aux esclaves à ciel ouvert, en Ukraine où les groupes extrêmistes ont commis plusieurs crimes de guerre dans le Donbass, en Syrie, où le soutien aux rebelles syriens est un soutien à des combattants ayant commis de multiples crimes de guerre, etc.... et j'en passe.
Et là je n'ai même pas cité la moitié de ce que je pouvais citer."
Affirmation faite au doigt mouillé sans aucun fondement bien entendu.
Dans les faits tu ne fais que reprendre la propagande tiersmondiste en occultant les crimes des communistes et de leurs sbires.
Tout le monde veut vivre dans les pays occidentaux, tous les migrants se ruent vers l'occident blanc.
Il suffit d'aller sur un site de gore pour s'apercevoir que la quasi totalité des dingueries sont faites dans les trous à merde du tiers monde !
Les crimes de guerre sont par ailleurs largement passés sous silence dans ces pays comme en Afrique ou des massacres sanglants ont lieu ou dans le monde arabe qui n'a pas besoin de déstabilisation pour avoir son lot de crapuleries vu que les bougnoules ont ça dans le sang.
Bref même si certaines guerres ont été contre productives par exemple la Syrie ou la Libye c'est fort de café de mettre l'Ukraine dans le lot alors que c'est Poutine qui a déclenché cette guerre de facto et que les pseudo crimes n'en sont pas.
Les séparatistes communistes du Kremlin ont forcé les autorités Ukrainiennes à faire des dommages collatéraux pour tenter de conserver leur territoire qui était infiltré par des agents pro-Russes.
D'ailleurs tu utilises le sophisme de l'effet réverbère ici.
Ce n'est pas parce que les crimes occidentaux sont les seuls documentés que les crimes des BRICS et autres puissances tiersmondistes n'existent pas.
C'est exactement comme les islamistes qui sortent des stats sur les femmes battues en disant "regardez les hommes battent plus leurs femmes en occident que chez nous !"
Ben plutôt logique ce "résultat" si les cas de violences conjugales ne sont pas ou peu répertoriées chez eux Einstein...
Tu comprends ta bêtise ?
"Pas étonnant que tu reprends le terme de conspi. En bon agent du système, tu reprends leurs éléments de langage comme un bon toutou. C'est bien dommage."
Oui le système utilise le terme conspi, parfois à raison parfois à tort.
Et alors ?
Si le système constate qu'il fait nuageux et le dit tu vas dire l'inverse par pure logique contradictoire ?
Tu es bel et bien un conspi ne t'en déplaise le low.
"Faire tout ce que les néocons et leurs sbires ont fait, cela ne s'appelle pas dominé le monde. Déstabiliser le monde ce n'est pas le dominer. Et c'est en grande partie à cause de cette politique que de plus en plus de pays préférent se tourner vers les BRICS.
C'est regrettable. Tu prétends défendre les intérêts de l'Occident mais tu es favorable ou reste silencieux à tout ce qui cause la disparition de l'Europe. Que ce soit les déstabilisations multiples dans différents pays du Moyen orient entraînant une immigration de masse sans précédent. La même contre laquelle les droitards néocons adeptes du choc des civilisations prétend pourtant lutter contre.
Et bien sûr quand tu dis que l'Occident domine le game, tu ne dis pas à quel prix. Et surtout tu ne précise pas que cette situation est précisément ce qui entraîne la chute de ce que tu prétends défendre. Voilà qui est fort contradictoire n'est ce pas?"
Tu es soit très naïf, soit stupide soit tu essayes de me prendre pour un débile...
Toute politique de domination ou même la politique au sens large s'appuie sur de la manipulation, de l'espionnage, de la corruption, etc
La réalité est la suivante ce n'est pas parce qu'on déstabilise une puissance étrangère pour y placer des pions favorables à notre sphère politique qu'on doit obligatoirement prendre des migrants issus de ces guerres.
Tout cela n'est qu'une politique appliquée des idéaux de gauche !
Regarde ta gauche anti-impérialisme, Pro-Palestine, Pro monde Arabe ce qu'elle dit :
Ho comme c'est bizarre ça...
C'est pas la droite impérialiste qui veut prendre les réfugiés et tous les régulariser mais la gauche tiersmondiste qui poussent à l'antiracisme et a réussi a soumettre la droite avec sa doctrine égalitariste internationaliste !
Ho ben merde alors...
Donc non on pourrait très bien aller garantir notre approvisionnement en matières premières dans des pays étrangers dans une logique capitaliste sans prendre les sales gueules du tiers monde si on le voulait...
Ce qui nous en empêche c'est le gauchisme sociétal que nous a imposé la gauche !
Par ailleurs beaucoup de pays du BRICS sont des pays revanchards qui veulent se venger de la puissance occidentale :
On est bcp mieux sous l'égide des USA libérale que sous le communisme Chinois et son crédit social...
Vous qui êtes anti-vax regardez donc comment la Chine a fonctionné sous le covid...
On va rigoler les "golems".
"CentNeufsJours nétait pas un QI à trois chiffres. C'était littéralement l'équivalent d'un débile mental. D'ailleurs autrement, il n'aurait pas supprimé son compte tout ça parce qu'il avait peur de mes arguments et de mes pavés."
OK je m'en tamponne de ce type, tout ce que je sais c'est que t'es pas non plus une lumière.
Soit t'es un mec de gauche soit un bougn.
Non seulement je te recadre sur le fond mais aussi sur la forme.
C'est bonus de pointer tes lacunes orthographiques car qui maitrise la langue maitrise l'esprit.
En revanche toi tu ne maitrises ni l'un ni l'autre.
"Peut être parce que les straussiens et les néocons sont directement ou indirectement responsables de l'écrasante majorité des crimes de guerre commis?
Que ce soit directement en Irak, en Syrie, en Libye, au Vietnam, au Pakistan.
Ou indirectement avec les révolutions de couleur organisés dans différentes régions du monde ayant entraîné des déstabilisations majeures voire des crimes.
Que ce soit en Amérique du Sud, en Ukraine avec la guerre du Donbass qui dure depuis 2014 et qui a entraîné la guerre que l'on connait actuellement. Ou en Irak où l'éviction de Saddam Hussein a entraîné le terrorisme avec les conséquences que l'on connait, en Lybie où le pays est devenu un véritable marché aux esclaves à ciel ouvert, en Ukraine où les groupes extrêmistes ont commis plusieurs crimes de guerre dans le Donbass, en Syrie, où le soutien aux rebelles syriens est un soutien à des combattants ayant commis de multiples crimes de guerre, etc.... et j'en passe.
Et là je n'ai même pas cité la moitié de ce que je pouvais citer."
Affirmation faite au doigt mouillé sans aucun fondement bien entendu.
Dans les faits tu ne fais que reprendre la propagande tiersmondiste en occultant les crimes des communistes et de leurs sbires.
Tout le monde veut vivre dans les pays occidentaux, tous les migrants se ruent vers l'occident blanc.
Il suffit d'aller sur un site de gore pour s'apercevoir que la quasi totalité des dingueries sont faites dans les trous à merde du tiers monde !
Les crimes de guerre sont par ailleurs largement passés sous silence dans ces pays comme en Afrique ou des massacres sanglants ont lieu ou dans le monde arabe qui n'a pas besoin de déstabilisation pour avoir son lot de crapuleries vu que les bougnoules ont ça dans le sang.
Bref même si certaines guerres ont été contre productives par exemple la Syrie ou la Libye c'est fort de café de mettre l'Ukraine dans le lot alors que c'est Poutine qui a déclenché cette guerre de facto et que les pseudo crimes n'en sont pas.
Les séparatistes communistes du Kremlin ont forcé les autorités Ukrainiennes à faire des dommages collatéraux pour tenter de conserver leur territoire qui était infiltré par des agents pro-Russes.
D'ailleurs tu utilises le sophisme de l'effet réverbère ici.
Ce n'est pas parce que les crimes occidentaux sont les seuls documentés que les crimes des BRICS et autres puissances tiersmondistes n'existent pas.
C'est exactement comme les islamistes qui sortent des stats sur les femmes battues en disant "regardez les hommes battent plus leurs femmes en occident que chez nous !"
Ben plutôt logique ce "résultat" si les cas de violences conjugales ne sont pas ou peu répertoriées chez eux Einstein...
Tu comprends ta bêtise ?
"Pas étonnant que tu reprends le terme de conspi. En bon agent du système, tu reprends leurs éléments de langage comme un bon toutou. C'est bien dommage."
Oui le système utilise le terme conspi, parfois à raison parfois à tort.
Et alors ?
Si le système constate qu'il fait nuageux et le dit tu vas dire l'inverse par pure logique contradictoire ?
Tu es bel et bien un conspi ne t'en déplaise le low.
"Faire tout ce que les néocons et leurs sbires ont fait, cela ne s'appelle pas dominé le monde. Déstabiliser le monde ce n'est pas le dominer. Et c'est en grande partie à cause de cette politique que de plus en plus de pays préférent se tourner vers les BRICS.
C'est regrettable. Tu prétends défendre les intérêts de l'Occident mais tu es favorable ou reste silencieux à tout ce qui cause la disparition de l'Europe. Que ce soit les déstabilisations multiples dans différents pays du Moyen orient entraînant une immigration de masse sans précédent. La même contre laquelle les droitards néocons adeptes du choc des civilisations prétend pourtant lutter contre.
Et bien sûr quand tu dis que l'Occident domine le game, tu ne dis pas à quel prix. Et surtout tu ne précise pas que cette situation est précisément ce qui entraîne la chute de ce que tu prétends défendre. Voilà qui est fort contradictoire n'est ce pas?"
Tu es soit très naïf, soit stupide soit tu essayes de me prendre pour un débile...
Toute politique de domination ou même la politique au sens large s'appuie sur de la manipulation, de l'espionnage, de la corruption, etc
La réalité est la suivante ce n'est pas parce qu'on déstabilise une puissance étrangère pour y placer des pions favorables à notre sphère politique qu'on doit obligatoirement prendre des migrants issus de ces guerres.
Tout cela n'est qu'une politique appliquée des idéaux de gauche !
Regarde ta gauche anti-impérialisme, Pro-Palestine, Pro monde Arabe ce qu'elle dit :
Ho comme c'est bizarre ça...
C'est pas la droite impérialiste qui veut prendre les réfugiés et tous les régulariser mais la gauche tiersmondiste qui poussent à l'antiracisme et a réussi a soumettre la droite avec sa doctrine égalitariste internationaliste !
Ho ben merde alors...
Donc non on pourrait très bien aller garantir notre approvisionnement en matières premières dans des pays étrangers dans une logique capitaliste sans prendre les sales gueules du tiers monde si on le voulait...
Ce qui nous en empêche c'est le gauchisme sociétal que nous a imposé la gauche !
Par ailleurs beaucoup de pays du BRICS sont des pays revanchards qui veulent se venger de la puissance occidentale :
On est bcp mieux sous l'égide des USA libérale que sous le communisme Chinois et son crédit social...
Vous qui êtes anti-vax regardez donc comment la Chine a fonctionné sous le covid...
On va rigoler les "golems".
"CentNeufsJours nétait pas un QI à trois chiffres. C'était littéralement l'équivalent d'un débile mental. D'ailleurs autrement, il n'aurait pas supprimé son compte tout ça parce qu'il avait peur de mes arguments et de mes pavés."
OK je m'en tamponne de ce type, tout ce que je sais c'est que t'es pas non plus une lumière.
Soit t'es un mec de gauche soit un bougn.
" Bref même si certaines guerres ont été contre productives par exemple la Syrie ou la Libye c'est fort de café de mettre l'Ukraine dans le lot alors que c'est Poutine qui a déclenché cette guerre de facto et que les pseudo crimes n'en sont pas.
Les séparatistes communistes du Kremlin ont forcé les autorités Ukrainiennes à faire des dommages collatéraux pour tenter de conserver leur territoire qui était infiltré par des agents pro-Russes."
Les séparatistes communistes du Kremlin ont forcé les autorités Ukrainiennes à faire des dommages collatéraux pour tenter de conserver leur territoire qui était infiltré par des agents pro-Russes."
C'est Poutine qui a renversé le gouvernement élu grâce à un coup d'état avant de purger l'opposition, de mettre en place un gouvernement choisi par des puissances étrangères et d'attaquer les provinces refusant de se soumettre à ce nouveau gouvernement