Ce sujet a été résolu
"Typique du low incapable d'argumenter sur le fond mais qui se concentre uniquement sur la forme."
Non seulement je te recadre sur le fond mais aussi sur la forme.
C'est bonus de pointer tes lacunes orthographiques car qui maitrise la langue maitrise l'esprit.
En revanche toi tu ne maitrises ni l'un ni l'autre.
"Peut être parce que les straussiens et les néocons sont directement ou indirectement responsables de l'écrasante majorité des crimes de guerre commis?
Que ce soit directement en Irak, en Syrie, en Libye, au Vietnam, au Pakistan.
Ou indirectement avec les révolutions de couleur organisés dans différentes régions du monde ayant entraîné des déstabilisations majeures voire des crimes.
Que ce soit en Amérique du Sud, en Ukraine avec la guerre du Donbass qui dure depuis 2014 et qui a entraîné la guerre que l'on connait actuellement. Ou en Irak où l'éviction de Saddam Hussein a entraîné le terrorisme avec les conséquences que l'on connait, en Lybie où le pays est devenu un véritable marché aux esclaves à ciel ouvert, en Ukraine où les groupes extrêmistes ont commis plusieurs crimes de guerre dans le Donbass, en Syrie, où le soutien aux rebelles syriens est un soutien à des combattants ayant commis de multiples crimes de guerre, etc.... et j'en passe.
Et là je n'ai même pas cité la moitié de ce que je pouvais citer."
Affirmation faite au doigt mouillé sans aucun fondement bien entendu.
Dans les faits tu ne fais que reprendre la propagande tiersmondiste en occultant les crimes des communistes et de leurs sbires.
Tout le monde veut vivre dans les pays occidentaux, tous les migrants se ruent vers l'occident blanc.
Il suffit d'aller sur un site de gore pour s'apercevoir que la quasi totalité des dingueries sont faites dans les trous à merde du tiers monde !
Les crimes de guerre sont par ailleurs largement passés sous silence dans ces pays comme en Afrique ou des massacres sanglants ont lieu ou dans le monde arabe qui n'a pas besoin de déstabilisation pour avoir son lot de crapuleries vu que les bougnoules ont ça dans le sang.
Bref même si certaines guerres ont été contre productives par exemple la Syrie ou la Libye c'est fort de café de mettre l'Ukraine dans le lot alors que c'est Poutine qui a déclenché cette guerre de facto et que les pseudo crimes n'en sont pas.
Les séparatistes communistes du Kremlin ont forcé les autorités Ukrainiennes à faire des dommages collatéraux pour tenter de conserver leur territoire qui était infiltré par des agents pro-Russes.
D'ailleurs tu utilises le sophisme de l'effet réverbère ici.
Ce n'est pas parce que les crimes occidentaux sont les seuls documentés que les crimes des BRICS et autres puissances tiersmondistes n'existent pas.
C'est exactement comme les islamistes qui sortent des stats sur les femmes battues en disant "regardez les hommes battent plus leurs femmes en occident que chez nous !"
Ben plutôt logique ce "résultat" si les cas de violences conjugales ne sont pas ou peu répertoriées chez eux Einstein...
Tu comprends ta bêtise ?
"Pas étonnant que tu reprends le terme de conspi. En bon agent du système, tu reprends leurs éléments de langage comme un bon toutou. C'est bien dommage."
Oui le système utilise le terme conspi, parfois à raison parfois à tort.
Et alors ?
Si le système constate qu'il fait nuageux et le dit tu vas dire l'inverse par pure logique contradictoire ?
Tu es bel et bien un conspi ne t'en déplaise le low.
"Faire tout ce que les néocons et leurs sbires ont fait, cela ne s'appelle pas dominé le monde. Déstabiliser le monde ce n'est pas le dominer. Et c'est en grande partie à cause de cette politique que de plus en plus de pays préférent se tourner vers les BRICS.
C'est regrettable. Tu prétends défendre les intérêts de l'Occident mais tu es favorable ou reste silencieux à tout ce qui cause la disparition de l'Europe. Que ce soit les déstabilisations multiples dans différents pays du Moyen orient entraînant une immigration de masse sans précédent. La même contre laquelle les droitards néocons adeptes du choc des civilisations prétend pourtant lutter contre.
Et bien sûr quand tu dis que l'Occident domine le game, tu ne dis pas à quel prix. Et surtout tu ne précise pas que cette situation est précisément ce qui entraîne la chute de ce que tu prétends défendre. Voilà qui est fort contradictoire n'est ce pas?"
Tu es soit très naïf, soit stupide soit tu essayes de me prendre pour un débile...
Toute politique de domination ou même la politique au sens large s'appuie sur de la manipulation, de l'espionnage, de la corruption, etc
La réalité est la suivante ce n'est pas parce qu'on déstabilise une puissance étrangère pour y placer des pions favorables à notre sphère politique qu'on doit obligatoirement prendre des migrants issus de ces guerres.
Tout cela n'est qu'une politique appliquée des idéaux de gauche !
Regarde ta gauche anti-impérialisme, Pro-Palestine, Pro monde Arabe ce qu'elle dit :
Ho comme c'est bizarre ça...
C'est pas la droite impérialiste qui veut prendre les réfugiés et tous les régulariser mais la gauche tiersmondiste qui poussent à l'antiracisme et a réussi a soumettre la droite avec sa doctrine égalitariste internationaliste !
Ho ben merde alors...
Donc non on pourrait très bien aller garantir notre approvisionnement en matières premières dans des pays étrangers dans une logique capitaliste sans prendre les sales gueules du tiers monde si on le voulait...
Ce qui nous en empêche c'est le gauchisme sociétal que nous a imposé la gauche !
Par ailleurs beaucoup de pays du BRICS sont des pays revanchards qui veulent se venger de la puissance occidentale :
On est bcp mieux sous l'égide des USA libérale que sous le communisme Chinois et son crédit social...
Vous qui êtes anti-vax regardez donc comment la Chine a fonctionné sous le covid...
On va rigoler les "golems".
"CentNeufsJours nétait pas un QI à trois chiffres. C'était littéralement l'équivalent d'un débile mental. D'ailleurs autrement, il n'aurait pas supprimé son compte tout ça parce qu'il avait peur de mes arguments et de mes pavés."
OK je m'en tamponne de ce type, tout ce que je sais c'est que t'es pas non plus une lumière.
Soit t'es un mec de gauche soit un bougn.
Non seulement je te recadre sur le fond mais aussi sur la forme.
C'est bonus de pointer tes lacunes orthographiques car qui maitrise la langue maitrise l'esprit.
En revanche toi tu ne maitrises ni l'un ni l'autre.
"Peut être parce que les straussiens et les néocons sont directement ou indirectement responsables de l'écrasante majorité des crimes de guerre commis?
Que ce soit directement en Irak, en Syrie, en Libye, au Vietnam, au Pakistan.
Ou indirectement avec les révolutions de couleur organisés dans différentes régions du monde ayant entraîné des déstabilisations majeures voire des crimes.
Que ce soit en Amérique du Sud, en Ukraine avec la guerre du Donbass qui dure depuis 2014 et qui a entraîné la guerre que l'on connait actuellement. Ou en Irak où l'éviction de Saddam Hussein a entraîné le terrorisme avec les conséquences que l'on connait, en Lybie où le pays est devenu un véritable marché aux esclaves à ciel ouvert, en Ukraine où les groupes extrêmistes ont commis plusieurs crimes de guerre dans le Donbass, en Syrie, où le soutien aux rebelles syriens est un soutien à des combattants ayant commis de multiples crimes de guerre, etc.... et j'en passe.
Et là je n'ai même pas cité la moitié de ce que je pouvais citer."
Affirmation faite au doigt mouillé sans aucun fondement bien entendu.
Dans les faits tu ne fais que reprendre la propagande tiersmondiste en occultant les crimes des communistes et de leurs sbires.
Tout le monde veut vivre dans les pays occidentaux, tous les migrants se ruent vers l'occident blanc.
Il suffit d'aller sur un site de gore pour s'apercevoir que la quasi totalité des dingueries sont faites dans les trous à merde du tiers monde !
Les crimes de guerre sont par ailleurs largement passés sous silence dans ces pays comme en Afrique ou des massacres sanglants ont lieu ou dans le monde arabe qui n'a pas besoin de déstabilisation pour avoir son lot de crapuleries vu que les bougnoules ont ça dans le sang.
Bref même si certaines guerres ont été contre productives par exemple la Syrie ou la Libye c'est fort de café de mettre l'Ukraine dans le lot alors que c'est Poutine qui a déclenché cette guerre de facto et que les pseudo crimes n'en sont pas.
Les séparatistes communistes du Kremlin ont forcé les autorités Ukrainiennes à faire des dommages collatéraux pour tenter de conserver leur territoire qui était infiltré par des agents pro-Russes.
D'ailleurs tu utilises le sophisme de l'effet réverbère ici.
Ce n'est pas parce que les crimes occidentaux sont les seuls documentés que les crimes des BRICS et autres puissances tiersmondistes n'existent pas.
C'est exactement comme les islamistes qui sortent des stats sur les femmes battues en disant "regardez les hommes battent plus leurs femmes en occident que chez nous !"
Ben plutôt logique ce "résultat" si les cas de violences conjugales ne sont pas ou peu répertoriées chez eux Einstein...
Tu comprends ta bêtise ?
"Pas étonnant que tu reprends le terme de conspi. En bon agent du système, tu reprends leurs éléments de langage comme un bon toutou. C'est bien dommage."
Oui le système utilise le terme conspi, parfois à raison parfois à tort.
Et alors ?
Si le système constate qu'il fait nuageux et le dit tu vas dire l'inverse par pure logique contradictoire ?
Tu es bel et bien un conspi ne t'en déplaise le low.
"Faire tout ce que les néocons et leurs sbires ont fait, cela ne s'appelle pas dominé le monde. Déstabiliser le monde ce n'est pas le dominer. Et c'est en grande partie à cause de cette politique que de plus en plus de pays préférent se tourner vers les BRICS.
C'est regrettable. Tu prétends défendre les intérêts de l'Occident mais tu es favorable ou reste silencieux à tout ce qui cause la disparition de l'Europe. Que ce soit les déstabilisations multiples dans différents pays du Moyen orient entraînant une immigration de masse sans précédent. La même contre laquelle les droitards néocons adeptes du choc des civilisations prétend pourtant lutter contre.
Et bien sûr quand tu dis que l'Occident domine le game, tu ne dis pas à quel prix. Et surtout tu ne précise pas que cette situation est précisément ce qui entraîne la chute de ce que tu prétends défendre. Voilà qui est fort contradictoire n'est ce pas?"
Tu es soit très naïf, soit stupide soit tu essayes de me prendre pour un débile...
Toute politique de domination ou même la politique au sens large s'appuie sur de la manipulation, de l'espionnage, de la corruption, etc
La réalité est la suivante ce n'est pas parce qu'on déstabilise une puissance étrangère pour y placer des pions favorables à notre sphère politique qu'on doit obligatoirement prendre des migrants issus de ces guerres.
Tout cela n'est qu'une politique appliquée des idéaux de gauche !
Regarde ta gauche anti-impérialisme, Pro-Palestine, Pro monde Arabe ce qu'elle dit :
Ho comme c'est bizarre ça...
C'est pas la droite impérialiste qui veut prendre les réfugiés et tous les régulariser mais la gauche tiersmondiste qui poussent à l'antiracisme et a réussi a soumettre la droite avec sa doctrine égalitariste internationaliste !
Ho ben merde alors...
Donc non on pourrait très bien aller garantir notre approvisionnement en matières premières dans des pays étrangers dans une logique capitaliste sans prendre les sales gueules du tiers monde si on le voulait...
Ce qui nous en empêche c'est le gauchisme sociétal que nous a imposé la gauche !
Par ailleurs beaucoup de pays du BRICS sont des pays revanchards qui veulent se venger de la puissance occidentale :
On est bcp mieux sous l'égide des USA libérale que sous le communisme Chinois et son crédit social...
Vous qui êtes anti-vax regardez donc comment la Chine a fonctionné sous le covid...
On va rigoler les "golems".
"CentNeufsJours nétait pas un QI à trois chiffres. C'était littéralement l'équivalent d'un débile mental. D'ailleurs autrement, il n'aurait pas supprimé son compte tout ça parce qu'il avait peur de mes arguments et de mes pavés."
OK je m'en tamponne de ce type, tout ce que je sais c'est que t'es pas non plus une lumière.
Soit t'es un mec de gauche soit un bougn.
" les pseudo crimes n'en sont pas.
Les séparatistes communistes du Kremlin ont forcé les autorités Ukrainiennes à faire des dommages collatéraux pour tenter de conserver leur territoire qui était infiltré par des agents pro-Russes. "
Pour rappel avant mêmes les crimes de guerre, il y a eu le fameux incendie de la maison des syndicats à Odessa suite à une altercation entre les partisans d’une Ukraine unie (Secteur Droit, Ultras Kharkov et Odessa, Automaïdan) d’une part, et les Pro-russes d’autre part avait fait une quarantaine de morts. Aucun média ou presque n’a songé à donner la parole aux habitants d'Odessa à l'époque. Tout au plus avait on le droit à quelques images. Le chef de Svoboda avait je le rappelle proposé l'interdiction du russe au parlement. Malgré le refus initial, la cassure avait été introduit dans la société. “Я говорю по русский”, ”Je parle russe” était le nom d'une opération de ceux qui s'y opposaient justement. En 13 août 2012, Odessa devient la première région à accorder le statut de langue régionale au russe. Même la crimée, le lougansk ainsi que le Donetsk ne l'avaient pas fait avant.
« Je renonce à être membre du Parti des Régions parce que nous sommes ici sur le territoire de la Russie. » déclare Vadim Kolesnichenko, ancien député de Sébastopol.
Les séparatistes communistes du Kremlin ont forcé les autorités Ukrainiennes à faire des dommages collatéraux pour tenter de conserver leur territoire qui était infiltré par des agents pro-Russes. "
Pour rappel avant mêmes les crimes de guerre, il y a eu le fameux incendie de la maison des syndicats à Odessa suite à une altercation entre les partisans d’une Ukraine unie (Secteur Droit, Ultras Kharkov et Odessa, Automaïdan) d’une part, et les Pro-russes d’autre part avait fait une quarantaine de morts. Aucun média ou presque n’a songé à donner la parole aux habitants d'Odessa à l'époque. Tout au plus avait on le droit à quelques images. Le chef de Svoboda avait je le rappelle proposé l'interdiction du russe au parlement. Malgré le refus initial, la cassure avait été introduit dans la société. “Я говорю по русский”, ”Je parle russe” était le nom d'une opération de ceux qui s'y opposaient justement. En 13 août 2012, Odessa devient la première région à accorder le statut de langue régionale au russe. Même la crimée, le lougansk ainsi que le Donetsk ne l'avaient pas fait avant.
« Je renonce à être membre du Parti des Régions parce que nous sommes ici sur le territoire de la Russie. » déclare Vadim Kolesnichenko, ancien député de Sébastopol.
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a un an
" Le monde n'est pas un dessin animé de bisounours. "
Pour rappel. A partir de 2010, année où la notoriété de wikileaks a explosé, la vidéo collateral murder est publiée. On y voitle mitraillage de civils irakiens non armés depuis un hélicoptère de l'armée américaine. Quand les secours arrivent, ils sont mitraillés également. Deux enfants sont grièvement blessés. Namir Noor Elden était une des victimes. L'attaque a eu lieu en 2007. Un photographe pour l'agence de presse reuters. Le responsable de l'agence à Bagdad a pu connaître enfin la vérité. Le monde pouvait à partir de ce moment engager réellement sur les engagements de l'armée américaine et ses crimes. Plusieurs documents déterminants ont d'ailleurs été publiés durant la même année 2010. Des informations militaires relatifs au renseignement par exemple. Donc en bref on y apprenait que les forces de le coalition tout simplement tué les civils.
" pour nuire aux intérêts stratégiques occidentaux "
Donc tu m'excuseras mais l'excuse du Assange qui ne ferait cela que pour nuire aux intérêts stratégiques des occidentaux est ridicule. Avec cette logique là, on pourrait aussi prétendre comme l'ont fait certains médias gauchistes, que Assange a révélé des trucs pas terribles sur Clinton uniquement pour nuire à ses intérêts et favoriser Trump. Ta logique est littéralement la même sauf que tu remplaces Clinton et Trump par les US ( voire l'occident ) et le reste du monde.
Pour rappel. A partir de 2010, année où la notoriété de wikileaks a explosé, la vidéo collateral murder est publiée. On y voitle mitraillage de civils irakiens non armés depuis un hélicoptère de l'armée américaine. Quand les secours arrivent, ils sont mitraillés également. Deux enfants sont grièvement blessés. Namir Noor Elden était une des victimes. L'attaque a eu lieu en 2007. Un photographe pour l'agence de presse reuters. Le responsable de l'agence à Bagdad a pu connaître enfin la vérité. Le monde pouvait à partir de ce moment engager réellement sur les engagements de l'armée américaine et ses crimes. Plusieurs documents déterminants ont d'ailleurs été publiés durant la même année 2010. Des informations militaires relatifs au renseignement par exemple. Donc en bref on y apprenait que les forces de le coalition tout simplement tué les civils.
" pour nuire aux intérêts stratégiques occidentaux "
Donc tu m'excuseras mais l'excuse du Assange qui ne ferait cela que pour nuire aux intérêts stratégiques des occidentaux est ridicule. Avec cette logique là, on pourrait aussi prétendre comme l'ont fait certains médias gauchistes, que Assange a révélé des trucs pas terribles sur Clinton uniquement pour nuire à ses intérêts et favoriser Trump. Ta logique est littéralement la même sauf que tu remplaces Clinton et Trump par les US ( voire l'occident ) et le reste du monde.
Pour rappel. A partir de 2010, année où la notoriété de wikileaks a explosé, la vidéo collateral murder est publiée. On y voitle mitraillage de civils irakiens non armés depuis un hélicoptère de l'armée américaine. Quand les secours arrivent, ils sont mitraillés également. Deux enfants sont grièvement blessés. Namir Noor Elden était une des victimes. L'attaque a eu lieu en 2007. Un photographe pour l'agence de presse reuters. Le responsable de l'agence à Bagdad a pu connaître enfin la vérité. Le monde pouvait à partir de ce moment engager réellement sur les engagements de l'armée américaine et ses crimes. Plusieurs documents déterminants ont d'ailleurs été publiés durant la même année 2010. Des informations militaires relatifs au renseignement par exemple. Donc en bref on y apprenait que les forces de le coalition tout simplement tué les civils.
1. OSEF des bogmoules.
2. La Russie a commis le massacre de Butcha puis nié.
Y'a le bon et le mauvais massacre sur les civils ?
Donc tu m'excuseras mais l'excuse du Assange qui ne ferait cela que pour nuire aux intérêts stratégiques des occidentaux est ridicule. Avec cette logique là, on pourrait aussi prétendre comme l'ont fait certains médias gauchistes, que Assange a révélé des trucs pas terribles sur Clinton uniquement pour nuire à ses intérêts et favoriser Trump. Ta logique est littéralement la même sauf que tu remplaces Clinton et Trump par les US ( voire l'occident ) et le reste du monde.
Assange nuit aux intérêts des occidentaux c'est factuel.
Pourquoi il ne fait pas le même travaille sur la Chine ou la Russie ou même la Corée du nord tu m'expliques ?
Quant aux gauchistes ils ont aussi déclaré que Trump était un sbire de Poutine, et la politique isolationniste de Trump va dans le sens des puissances comme la Russie même s'il a la bonne ligne sur les question migratoire bien que bcp trop faible.
1. OSEF des bogmoules.
2. La Russie a commis le massacre de Butcha puis nié.
Y'a le bon et le mauvais massacre sur les civils ?
Donc tu m'excuseras mais l'excuse du Assange qui ne ferait cela que pour nuire aux intérêts stratégiques des occidentaux est ridicule. Avec cette logique là, on pourrait aussi prétendre comme l'ont fait certains médias gauchistes, que Assange a révélé des trucs pas terribles sur Clinton uniquement pour nuire à ses intérêts et favoriser Trump. Ta logique est littéralement la même sauf que tu remplaces Clinton et Trump par les US ( voire l'occident ) et le reste du monde.
Assange nuit aux intérêts des occidentaux c'est factuel.
Pourquoi il ne fait pas le même travaille sur la Chine ou la Russie ou même la Corée du nord tu m'expliques ?
Quant aux gauchistes ils ont aussi déclaré que Trump était un sbire de Poutine, et la politique isolationniste de Trump va dans le sens des puissances comme la Russie même s'il a la bonne ligne sur les question migratoire bien que bcp trop faible.
il y a un an
" Assange ne révélait pas des dossiers secrets militaires ou autres infos pour "red pill" le public, mais bien pour nuire aux intérêts stratégiques occidentaux "
C'est juste ton interprétation en l'occurrence.
C'est juste ton interprétation en l'occurrence.
Non c'est factuel.
D'ailleurs Assange tient une emission sur la chaine... ... ... Russia Today ... Tiens donc...
https://en.wikipedia.org/wiki/World_Tomorrow
D'ailleurs Assange tient une emission sur la chaine... ... ... Russia Today ... Tiens donc...
il y a un an
Ammortel
2 ans
Vous pensez quoi du poing levé façon blm de notre Villani national ahi
On se verra à la fête Richter !
il y a un an
Anthony_A3
3 mois
Bordel Scipion qui n'a toujours pas changé depuis.
Je suis l'observateur de Onche.org
il y a 3 mois