InscriptionConnexion
Je t’explique ta confusion
:chat_lunettes:


Ca vient du fait que 0.999... n'est pas "une suite de neuf qui finit un jour"

C'est une suite de neufs qui ne s'arrête jamais

Quand t’écris 9.999...999, cela suggère qu'il y a un dernier neuf à la fin, ce qui n'est pas le cas pour 0.999... ou 9.999... Ces chiffres représentent une somme infinie
:chat_lunettes:


Donc, quand on fait la soustraction, 9.999... moins 0.999... donne bien 9
:chat_lunettes:
il y a 3 ans
Benh si il a raison

Voilà pourquoi tu ne peux pas interpréter mon explication
:risitas_ahi:
il y a 3 ans
Seneque
Seneque
3 ans
Je sais que la raison principale c’est la distance entre la terre et le soleil mais j’en sais pas plus
:chat_lunettes:
L angle aussi
Moi franchement le fachisme je trouve ça pas si mal
:Benito_rigole:
il y a 3 ans
Tant mieux le low, tu n’as de toute façon pas le niveau pour le répondre, la démonstration que j’ai utilisé n’est pas de moi et utilisée dans les cours de mathématiques pour illustrer certaines propriétés des séries infinies et la manière dont elles convergent
:risitas_ahi:
il y a 3 ans
C'est vrai que le soleil émet des rayons dans toutes les directions depuis sa surface sphérique

Cependant, quand ces rayons atteignent la Terre, qui est à une distance d'environ 150 millions de km du soleil, ils semblent presque parallèles à cause de la grande distance qui les sépare
:zizou:



Pense aux nombres réels comme une ligne droite (c'est souvent comment ils sont représentés sur une ligne numérique)

Quand on introduit les nombres imaginaires, nous ajoutons une nouvelle dimension, perpendiculaire à la première, cette nouvelle dimension nous donne le plan complexe

Les nombres réels sont sur l'axe horizontal, et les nombres imaginaires sur l'axe vertical

Quand on parle de nombres hypercomplexes, on essaie d'ajouter encore plus de dimensions

Les quaternions, par exemple, nécessitent quatre dimensions

Mais si on essaie d'ajouter juste une troisième dimension (comme un "nombre semi-complexe"), cela ne fonctionne pas bien

Les règles de l'algèbre que nous souhaitons conserver (comme la distributivité) ne tiennent pas
il y a 3 ans
Tu te crois vraiment malin à remettre en question des concepts mathématiques bien établis ?
:nez:


math.hmc.edu https://math.hmc.edu/funfacts/why-does-0-999-1/

files.eric.ed.gov https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ961516.pdf

Je te le répète tu n’as pas le niveau pour me contredire donc évite ta condescendance le low
:zizou:
il y a 3 ans
pourquoi quand je coupe une pizza en 3 ça me fait 33% par part et donc il manque 1%
:risi_grr:


mais si je la coupe en fonction des degré ça me fait 120° par part
:risi_grr:
il y a 3 ans
mais c'est c'est une infini de 0 ça veut dire qu'il n'y a rien après
:risi_grr:
il y a 3 ans
mais il manque un 0,1 quand meme
:chat_lunettes:
33.3333% et cela continue indéfiniment
il y a 3 ans
Lorsqu'on parle de nombres complexes, on se réfère à une extension des nombres réels qui introduit une dimension supplémentaire, permettant la rotation et d'autres opérations complexes

En allant au-delà, comme avec les quaternions, on obtient encore plus de dimensions

Cependant, avec chaque nouvelle dimension, certaines propriétés mathématiques familières se perdent

Si on essaie d'introduire des nombres de dimension impaire, on se retrouve dans une situation où la structure mathématique n'est ni riche ni utile comme avec les complexes ou les quaternions

Ces systèmes perdent encore plus de propriétés algébriques, ce qui les rend moins intéressants pour la plupart des applications
il y a 3 ans
Combien de tonne cendre pour 6 millions de personnes ?

C'est pour un pote
étudiant en humidité ( ͡° ͜ʖ ͡°)
il y a 3 ans
Oui

Avec les nombres complexes, on a une nouvelle dimension d'opérations de rotation

Par exemple, la multiplication par i (l'unité imaginaire) équivant à une rotation de 90 degrés dans le plan complexe
il y a 3 ans
Oui ça l’est, je reconnais et ça résiste à la compréhension de beaucoup quand on a pas étudié les maths à un certain niveau
il y a 3 ans
C’est compliqué de parler de ça à un gosse vu les abstractions
:risitas_ahi:



Imagine que tu as un bac à sable et que tu fais tourner un seau d'eau au-dessus. L'eau sort en spirale, n'est-ce pas? C'est un peu comme si l'eau faisait une danse en tourbillonnant
:zizou:


L'opérateur rotationnel est comme un outil magique qui nous dit où et comment les choses tournent ou "dansent" dans l'espace

Au lieu d'eau, il pourrait s'agir de vent, de courants dans l'océan ou de toute autre chose qui bouge
:chat_lunettes:


En gros, c'est un moyen de voir comment et où les choses tournent autour d'un point

C'est comme détecter les tourbillons dans notre bac à sable imaginaire ! 🌀
il y a 3 ans
Seneque
Seneque
3 ans
Essayez de me trigger bande de sous êtres
:zizou:
il y a 3 ans
Personne sur le topic m’a demandé une démonstration mathématique vraiment complexe malheureusement, je suis un peu déçu
:zizou:
il y a 3 ans
x^3 + y^3 = z^3
C’est une variation du dernier theoreme de Fermat

Ce theoreme dit qu'il n'y a pas de solutions entieres non nulles pour n > 2

Donc, pour cette equation, s'il y a des solutions, elles ne sont pas toutes des nombres entiers non nuls
:chat_lunettes:
il y a 3 ans
2+2 x 3 = ?
Blog et discord catholique/actu/prophéties : https://tribulatioprophetica.wordpress.com/ - https://discord.gg/XYrAfrk689
il y a 3 ans
Non ce n'est pas ça
:non:
Blog et discord catholique/actu/prophéties : https://tribulatioprophetica.wordpress.com/ - https://discord.gg/XYrAfrk689
il y a 3 ans