La gueule de la Sainte Russie en Ukraine

Ce même Vadim Shtepa est financé par la Jamestown Foundation. Cette dernière est une organisation américaine visant à la libéralisation des pays sortis du communisme à partir de l'effondrement du camp socialiste et de l'URSS. Cette organisation a partie liée avec Freedom House qui est une association américaine qui veut promouvoir des mouvements veillant au développement de la société civile, faire valoir l'intérêt de la reviviscence des traditions nationales. Derrière tout cela on trouve la National Endowment of Democracy qui est la NED qui a remplacé la CIA. La NED est lié à la CIA et se concentre sur tout ce qui est soft power, travaux d'influents. Ce sont des fonds publics américains. Ce deuxième forum s'est déroulé les 22,23 et 24 juillet à Prague, on en a pas beaucoup parlé dans les médias français. Voire pas du tout.

Sur le site de 24 TV Ukrainien est paru un article intéressant à ce sujet d'ailleurs. C'est une des plus grandes chaînes de télévisions ukrainiennes. Et qui rend compte de ce deuxième forum et qui rend compte de la fameuse carte de 2022. Dans cet article il est écrit qu'une disparition de la Russie se prépare. Des élites et des intellectuels financés par les Etats Unis d'Amérique s'y préparent. L'événement selon l'article, a pour but de faire savoir à nos alliés occidentaux qu'il sera plus facile pour le monde de se redresser lorsque la Russie s'effondrera. l'organisateur était l'institut letton des régions de Russie. A se demander ce que fait là un membre de l'Union européenne a qui on donne d'ailleurs plusieurs millions par an, tout ça pour soutenir directement ou indirectement une organisation ayant des visées régionalistes, sachant que d'autres organisations du genre visent l'Europe de l'Ouest et du centre également, dont la France. Avec célébration des Waffen SS chaque année en Lettonie. Les représentants de l'institution selon l'article, pensent que c'est le meilleur moment pour agir activement et à changer la situation. l'institut est convaincu que les peuples de Russie ont un droit complet à leur propre Etats nationaux. Et du droit de posséder et de disposer de ses ressources naturelles et autres avantages qui sont caractéristiques de leurs républiques. Le député ukrainien du parti présidentiel Oleg Dunda faisait partie de ce forum. Il a expliqué le but de ce forum dans une liaison de Prague au site web de Channel 24 en Ukraine. Je le cite : " Nous devons faire comprendre au monde l'extrême nécessité de la disparition de la Russie en tant qu'Etat. il a donné l'importance de former dans la conscience collective de l'Occident l'attitude selon laquelle la Russie doit inévitablement disparaître de la surface de la terre.

Petit rappel utile.


Une cible privilégiée de la stratégie impérialiste dont le cerveau s'appelle Zbigniew Brzezinski. Cette stratégie d'endiguement puis de démantèlement est désormais grâce à son ouvrage intitulé : "Le grand échiquier politique" connu de tous. Cette stratégie s'est révélée être un demi succès seulement étant donné que si la domination de l'Europe via la vassalisation de la France mais aussi de l'Allemagne qui agit à la manière d'un cheval de Troie en Europe, la stratégie du découpage de la Russie en plusieurs provinces s'est révélé être un échec total. Cette dernière aurait effectivement permis aux élites américains ( je le rappelle dominé pour ce qui est de la politique extérieure par les néoconservateurs ) de contrôler une partie conséquente de l'Eurasie ainsi que les richesses naturelle, transformant ainsi la Russie en une sorte de compagnie gazière ou pétrolière au service de Washington. Ce qui ne s'est pas produit et ne se produira probablement pas dans le futur. Pour ce qui est de l'Ukraine, Brzezinski a parfaitement résumé la chose dans son ouvrage à la page 74 des éditions Bayard, à savoir que : « L’indépendance de l’Ukraine modifie la nature même de l’Etat Russe. De ce seul fait, cette nouvelle case importante sur l’échiquier eurasien devient un pivot géopolitique. Sans l’Ukraine, la Russie cesse d’être un empire en Eurasie. » Par ailleurs, John J. Mearsheimer et Stephen M. Walt, dans "Le lobby pro-israélien et la politique étrangère américaine" ont démontré que les élites israéliennes via leurs lobby utilisent l'OTAN comme un outil de destruction des alliés de la Russie au Moyen Orient, notamment la Syrie et l'Iran.

Pour rappel.

Les néocons sont des gens issus pour la plupart des milieux trotkystes, de l’extreme gauche notamment et qui sont passé à droite ou à l’extrême droite.
Tous les néoconservatismes se caractérisent par le soutien à israel et à la défense de ses intérêts. Les guerres ont été voulues par des néoconservateurs.
Pour qu’israel puisse détruire ses adversaires politiques, l’irak, l’iran, le hezbollah, la syrie,
Les néocons et les terrorristes marchent ensemble et les uns aident les autres. Déjà en france il ne faut pas s'étonner que des types comme valls reviennent systématiquement commenter leurs conneries quand le terrorisme revient..
L’angleterre et l’union européenne ont été une courroie de transmission de cette idéologie.
Même si cette idéologie a eu du retard elle a finie par s’implanter en france totalement durant les années 2010 et les années 2020.
Depuis Sarkozy, ce discours néoconservateur est monté en puissance. Donc ce qu’il faut comprendre c'est que des gens comme Zemmour par exemple ne sont que l’arbre qui cache la foret à savoir les réseaux qui poussent au conflit des civilisations.
Il s’agit de remplacer les constantes à savoir la pauvreté par les variables à savoir le terorrisme et le covid 19.
Le national endowment for democracy a été crée sous reagan. Les néocons dirigent depuis sous reagan.

Et ça ce n'est que les projets de démantèlement concernant les pays non européens ( hormis Russie même si 75% de son territoire est en Asie ).

Ben voyons.

Il faut parler de la Charte européenne des langues régionales également. Cette charte européenne a été ratifié le 9 avril 2001. Et a reconnu 8 langues avec la sienne comprise. L'aragonais pour la province d'Aragon, l'Arabe pour pour les enclaves espagnoles de Ceuta et Menilla. Aastrien pour les Aasturies. Ensuite le basque qui est la langue officielle des pays basques. Ensuite le catalan qui est la langue co officielle aux iles Baléares et en Catalogne. Ensuite le gallicien qui est la langue co officielle de Galice. Enfin le valentien qui est la langue co officielle de la communauté valentienne. On sait aujourd'hui que cela mène à des risques d'éclatement des pays avec les vélléités d'indépendance de la Catalogne notamment.

En France il y a eu un rétropédalage sur ce sujet puisque la France a décidé de ne pas ratifier cette charte. Initialement le 7 mai 1999, Chirac et Jospin l'avaient pourtant signé. La liste des langes régionales ou minoritaires de France auxquels s'appliquerait des articles de la charte avait commencé à être effectué par la commission chargée de préparer cette ratification. Mais le conseil constitutionnel a dit non. Car la langue officielle était le français et qu'elle portait atteinte aux risques d'indivisibilité de la République française, d'égalité devant la loi et d'unicité du peuple français. Pour que cette inconstitutionnalité disparaisse, Sarkozy en tant que président de la République a fait modifier notre constitution dans le cadre du plan de la modernisation des institutions de la Vème République. L'article 75 1 a été rajouté à notre constitution. Cet articule stipule que les langues régionales appartiennent au patrimoine de la France. Il y a cette volonté délibéré de promouvoir le régionalisme avec parfois des panneaux écrit et en français et en catalan. Avant il n'y en avait pas autant si jamais ça existait. Or, quasiment personne ne parle le Catalan. Il y a cette volonté de mettre en place une instabilité linguistique. Hollande durant sa campagne disait qu'il ferait ratifier la charte européenne des langues régionales ou minoritaires. C'était dans sa promesse numéro 56. Ceux qui font cette promotion sont les mêmes comme par hasard qui tentent de tout faire pour qu'une sortie de l'UE et de l'euro soit impossible et font tout pour promouvoir le tout anglo américain dans l'éducation nationale dans l'enseignement, les dépôts de brevet, les recherches, etc.... Genevière Fioraso, ancienne ministre de l'enseignement et de la recherche sous Hollande déclairait que le français était une langue marginale et qu'il fallait autoriser l'enseignement supérieure entièrement en anglais en France.

L'ancienne ministre de la culture et de la communication sous Hollande, à savoir Aurélie FIlipetti, a déclaré que le français était une langue trop dominante et qu'il fallait développer l'enseignement du breton, de l'occitan, du catalan, etc... A noter que les indépendantistes catalans ont réclamé leur indépendance en anglais. Le 7 mars 2009, il y a eu une manifestation à Bruxelles pour une Catalogne indépendante et dans l'Union européenne. Ils ne manifestaient pas en Calatan. S'ils ne connaissent pas le Catalan, ils auraient pu manifester en espagnol. S'ils ne voulaient pas parler dans la langue de celui qui était vu comme un colonisateur, ils pouvaient manifester en français étant donné que Bruxelles est une ville francophone. Mais non, ils avaient manifesté en américain. Avec des drapeaux catalans et européens systématiquement. Le 11 septembre 2022, ce fut à Barcelone qu'une grande manifestation a eu lieu pour l'indépendance de la Catalogne.

Rappel de à quoi ressemble le drapeau breton.

https://fr.wikipedia.org/[...]a_Du_(11_mouchetures).svg

On aura remarqué que le drapeau breton a une forte ressemblance avec le drapeau américain. Le drapeau breton a été inventé en 1923 par Morvan Marchal. Ce dernier avait reconnu publiquement qu'il s'agissait d'une copie du drapeau américain. C'était le Gwenn Ha Du.. Il faisait partie du Breiz Agao qui était un journal indépendantiste breton.

Ce même Morvan Marchal déclarait : " Le sang qu'on a versé ne témoigne rien si ce n'est qu'on nous a fait faire fausse route , que nous avons peut être renié notre nationalité effective pour une nationalité fictive à laquelle notre sang, notre race, est totalement étrangère".

C'est ce qu'il avait déclaré en novembre 1939 dans le numéro 1 de la Bretagne fédérale.




Il déclarait par la suite : " Ce n'est pas parce que nous croyons que l'Allemagne sortira victorieuse de ce gigantesque conflit que depuis le premier jour de la guerre nous sommes à ses côtés. Notre choix ne relève pas de l'opportunisme mais d'une conception du monde commune sur des points essentiels. (...) La situation est déjà tout clarifiée. En revenant sur la politique de Breiz Atao qui était toute de clarté. Cette politique consistait au point de vue extérieur, à rechercher l'appui allemand. Nous y avons travaillé avec d'autres pendant près de vingt ans. "

Source : Mémoires du chef breton : Fransez Debauvais. Tom 4 pages 245 246.

Cela explique que pendant la Seconde Guerre mondial, ce même Morvan Marchal animait la revue néo druidique Nemeton par delà les études ésotériques sur le druidisme, de dénoncer l'influence catholique en Bretagne au nom d'une fraternité raciale censée lier la partie celte à l'Europe nouvelle en train de se construire avec les conquêtes allemandes. C'est pour cela que le drapeau breton fut interdit en 1944, que les militants bretons furent poursuivis comme collabos et que Morvan Marchal fut frappé d'indignité nationale.

Et malgré cela, l'union démocratique bretonne s'est présenté aux élections européenns de 2012 avec le drapeau breton. Et surtout, avec le soutien des vers EELV. Avec des personnalité comme Cohn Bendit d'ailleurs. Il est à noter que nombre d'organisations régionales font de plus en plus leur promotion en ne mentionnant plus la France. Sur une carte que les verts européens de l'European Free Alliance ont fait circulé, on a vu qu'ils ont fait circulé une carte représentant une Europe des régions ethniques. Avec l'Allemagne récupérant non seulement la Silésie mais également une partie de la République Tchèque. Je rappelle que l'union du duché de Bretagne avec le royaume de France s'est fait en 1532. Pour les Catalans, c'était le Traité des Pyrénées de 1659. Pour les Alsaciens, ce fut le traité de Westphalie de 1648 et le traité de Riswick de 1697. Pour les Corses, c'est la bataille de Ponte Novu de 1769. Pour les Savoyards, ce fut le traité de Turin de 1860.

Ce sont des russes de citoyenneté connard, pas de nationalité

La fédération de Russie ce sont plus de 150 nationalités. Il n'y a pas que des russes en Russie le desco

A noter à ce sujet là que des documents secrets du gouvernement américain qui ont été déclassifiés en 2000 montrent que la communauté des services secrets américains e mené une campagne tout au long des années 1950 et 1960, afin de promouvoir l'unification européenne. Cela vient du correspondant ambrose evans pritchard le 19 septembre 2000. De plus, les dirigeants du Mouvement européen Paul Henri Spaak, ancien premier ministre belge et Robert Schuman, étaient tous traités comme des employés de leurs parrains américain. Le rôle des Etats Unis fut une opération secrète L'agent de l'ACUE provenait des fondations Ford et Rockefeller, aussi bien que de milieux d'affaires ayant des liens étroits avec le gouvernement américain. Le Département d'Etat jouait aussi un rôle. Une note émanant de la Direction Europe, daté du 11 juin 1965, conseille au vice président de la Communauté Economique européenne, Robert Marjolin de poursuivre de façon subreptice, l'objectif d'une union monétaire. Cette note recommande d'empêcher tout débat jusqu'au moment où l'adoption de telles propositions deviendraient virtuellement inévitables. Cela a été publié dans le Daily Telegraph le 19 septembre 2000. En 1961, on constate que Walter Hallstein a reçu le prix Charlemagne Aix le Chapelle tout comme Schuman et Spaak auparavant. C'était le premier président de la Commission européenne. Le prédécesseur de Barroso, Junker et Von Der Leyen. Hallstein ne fut pas seulement un professeur de droit mais un éminent juriste nazi. Il était membre de l'Association des Juristes Allemands Nationaux Socialistes ainsi que de l'Association Nationale Socialiste des enseignants.

Le 9 mai 1939, Hitler se rend à Rome pour rencontrer Mussolini afin de mettre sur pied une nouvelle Europe. En réalité une dictature européenne placée sous leur contrôle. Du 21 au 25 juin 1938, Walter Hallstein représente le gouvernement nazi pendant les négociations d'Etat avec l'Italie fasciste concernant la mise en place d'un cadre juridique pour la nouvelle Europe. Il a été officier nazi durant la Seconde Guerre mondiale. Pendant la bataille de Cherbourg. Entrés au sein de la CDU après la guerre en politique, il devint secrétaire d'Etat aux Affaires étrangères du chancelier Konrad Adenauer en 1951. Il élabore à ce poste la doctrine Hallstein et négocie au nom de la RFA les modalités de la construction européenne. le cosigne le traité de Rome le 25 mars 1957 avec Adenauer. Entre 1958 et 1967, il fut ensuite le premier président de la Commission européenne. Cela devint la commission Hallstein. En 1965, il présente le plan Hallstein dans lequel il préconise l'organisation d'une Europe fédérale. Cette proposition commence à faire du bruit évidemment. Cela s'est traduit par le veto de la France et la politique de la chaise vide de De Gaulle. Ce même Charles de Gaulle obtient son départ en 1967. Enfin, Walter Hallstein a terminé sa carrière en tant que président du Mouvement européen entre 1968 et 1974. Hormis Hallstein, Schubert et Spaak, à noter la présence de Joseph Retinger, partisan absolu du fédéralisme européen.

Enfin, ce fut Bill Clinton qui fut élu au prix Charlemagne. Où est donc le fameux contrepoids aux américains que le PS nous vantait dans son affiche. Dans un discours effectué à l'occasion de la remise du prix Charlemagne, Bill Clinton a déclaré le 2 juin 2000 : " L'Europe est pleine de vie et résonné à nouveau au nom d'anciennes régions dont on reparle, la Catalogne, le Piémont, la Lombardie, la Silésie, la Transylvanie, etc... Non pas au nom d'un quelconque séparatisme mais dans un élan de sainte fierté et de respect de la tradition. La souveraineté régionale est enrichi de voix régionales pleines de vie qui font de l'Europe un lieux garantissant mieux l'existence de la diversité.


Rappel de la liste de ceux à qui on a donné le prix Charlemagne.