VOS arguments pour INTERDIRE les ARMES A FEU

J'ai pas beaucoup d'avis en politique, je trouve ça compliqué.

J'aime juste la démocratie, certains principes de la laicité et je suis contre et pour certaines choses mais je n'ai pas/peu de militantisme a faire.

Etant amateur d'arme a feu et tireur sportif ( ou récréatif pour etre plus précis ) ça fait plus d'un an voir plus que je débat avec des anti armes et honnetement j'ai eu que des arguments pourris.

J'attends toujours vos arguments anti armes, avec la seul différence que j'essayerai d'etre le moins catégorique possible cette fois-ci

Un gnoule qui tue un blanc qui voulait prank ça te fait rien

C'est dangereux

Ça fait clic clic pan pan pan

Aucun argument parce que je suis d'accord avec toi, mais je up pour voir s'il y a des réponses.  https://image.noelshack.com[...]utin-removebg-preview.png

Et donc il faut interdire ?

armes à feu = truc de golem :jfx:
Je ne veux pas que l'Afrance devienne les USA bis :jfx:

C'est pas toi qui voulait faire inge civil ?

ça veut dire quoi dangereux ? On parle d'un objet stable et inanimé

Mais les armes sont deja autorisés et c'est pas les USA
comment tu expliques ça ?

Pas d'arguments, j'aurais sorti mon pétard sûrement plus d'une fois pour calmer un ou deux bougnouls  https://image.noelshack.com[...]lton-john-tison-golem.png

J'en ai pas, je suis pro arme à 100%  https://image.noelshack.com[...]-pppppppppppppppppppp.png

sous quel principe on devrait permettre à un homme d'acheter un véhicule qu'il est incapable de construire lui-même

Tu n'arriveras jamais a une societé aussi paisible qu'un Japon/Corée en autorisant le port d'arme mais en soit le tir recreatif tant qu'il est strictement contrôlé ca n'a aucun danger ou que tres peu

yess

comment ça va mon coupain belge ?

Bah non… Un lambda comme toi ou moi on a pas le droit d'avoir un famas ou un lance roquette chez soit

finiada

RIEN

COMPRIS

Mais je ne veux pas avoir raison aujourd'hui
je veux débattre