InscriptionConnexion
Dans la grotte de Lascaux?
:palmade_fou:
Je regarde pas la télé
:ahipince:
il y a 3 ans
JE COMPRENDS RIEN
:crier:
Si on considère que le bébé est vivant et a des droits dans le ventre de la mère, ça veut dire que chaque avortement est un meurtre :emileronaldo:
il y a 3 ans
Je regarde pas la télé
:ahipince:
Mais putain même pas un journal? La radio
:risitas_ahi:
il y a 3 ans
Si on considère que le bébé est vivant et a des droits dans le ventre de la mère, ça veut dire que chaque avortement est un meurtre :emileronaldo:
Tout est dit
:selection:
il y a 3 ans
Mais putain même pas un journal? La radio
:risitas_ahi:
Non
:ahipince:

Faut dire que j'en ai rien à foutre de la vie de Pierre Palmade
:ahipince:
il y a 3 ans
Non
:ahipince:

Faut dire que j'en ai rien à foutre de la vie de Pierre Palmade
:ahipince:
Mais bordel t'étais forcément au courant arrête rien que le forum qui arrêtait pas d'en parler
:Risitas_wtf:
il y a 3 ans
Si on considère que le bébé est vivant et a des droits dans le ventre de la mère, ça veut dire que chaque avortement est un meurtre :emileronaldo:
ah oui complexe

j'allais dire faut mettre le statut à 7 mois in utero

mais en fait javais oublié les IMG (par motif médical) qui sont possibles jusqu'au terme ayaaaa (au terme bordel de queue cad bébé vivant comme vouzémoi)
il y a 3 ans
Mais bordel t'étais forcément au courant arrête rien que le forum qui arrêtait pas d'en parler
:Risitas_wtf:
Bah je savais qu'un dénommé Pierre Palmade (qui est apparemment un pédale sidaïque notoire) était dans la merde mais j'en savais pas plus
:ahipince:
il y a 3 ans
Not ready
:lunettes_bleues:
J'ai étudié le droit khey, c'est comme ça la loi
:Mouais_Jesus:


Après tu as l'appréciation du juge et ça c'est un autre problème, Pierrot étant connu oui il va rien prendre je suis d'accord mais sur le papier j'ai raison
:Mouais_Jesus:
Perdez pas espoir Mes MP marchent plus, déso
il y a 3 ans
J'ai étudié le droit khey, c'est comme ça la loi
:Mouais_Jesus:


Après tu as l'appréciation du juge et ça c'est un autre problème, Pierrot étant connu oui il va rien prendre je suis d'accord mais sur le papier j'ai raison
:Mouais_Jesus:
Bah non tu as tort puisque toute la presse dit que l'homicide involontaire sera pas retenu le L1 droit
:nez:
il y a 3 ans
Bah non tu as tort puisque toute la presse dit que l'homicide involontaire sera pas retenu le L1 droit
:nez:
Si Libération et Le Monde le disent alors forcément c'est vrai
:nez:


J'ai la giga flemme de chercher la jurisprudence mais elle existe, une femme avait eu un accident de voiture et l'enfant vivant et viable était mort in utero, le gars a prit pour homicide
:Mouais_Jesus:
Perdez pas espoir Mes MP marchent plus, déso
il y a 3 ans
Merci Simone Veil, décidément on pourrait croire que c'est un compl
il y a 3 ans
Merci Simone Veil, décidément on pourrait croire que c'est un compl
:nez:
il y a 3 ans
La conclusion qui arrange ce fdp
il y a 3 ans
ah oui complexe

j'allais dire faut mettre le statut à 7 mois in utero

mais en fait javais oublié les IMG (par motif médical) qui sont possibles jusqu'au terme ayaaaa (au terme bordel de queue cad bébé vivant comme vouzémoi)
Oui c'est complexe parfois le droit maçonnique
:MBAPPE_lunettes:
il y a 3 ans
Si Libération et Le Monde le disent alors forcément c'est vrai
:nez:


J'ai la giga flemme de chercher la jurisprudence mais elle existe, une femme avait eu un accident de voiture et l'enfant vivant et viable était mort in utero, le gars a prit pour homicide
:Mouais_Jesus:
Je m'en souviens de l'exact inverse, le gars a pas prit pour homicide je crois
il y a 3 ans
Je m'en souviens de l'exact inverse, le gars a pas prit pour homicide je crois
Ouais apres c'est ce que je disais, il y l'appréciation du juge. La Justice c'est selon ta gueule faut pas rêver. C'est pour ça que j'ai précisé que je parlais sur le papier mais forcément il y a des jurisprudences contraires
Perdez pas espoir Mes MP marchent plus, déso
il y a 3 ans
Ouais apres c'est ce que je disais, il y l'appréciation du juge. La Justice c'est selon ta gueule faut pas rêver. C'est pour ça que j'ai précisé que je parlais sur le papier mais forcément il y a des jurisprudences contraires
J'ai pas suivi la conversation mais il y a une loi qui couvre ça ? comme tu dis "sur le papier"
il y a 3 ans
J'ai pas suivi la conversation mais il y a une loi qui couvre ça ? comme tu dis "sur le papier"
En gros selon moi oui, un enfant vivant et viable tué dans le ventre de sa mère est considéré comme une personne (chose acquise seulement après la naissance normalement)

La seule exception étant l'avortement

Le bébé peut d'ailleurs être inscrit sur le livret de famille dans ces conditions

:JRR_TOLKIEN:
Perdez pas espoir Mes MP marchent plus, déso
il y a 3 ans
Ouais apres c'est ce que je disais, il y l'appréciation du juge. La Justice c'est selon ta gueule faut pas rêver. C'est pour ça que j'ai précisé que je parlais sur le papier mais forcément il y a des jurisprudences contraires
Donc le papier ne sert a rien pk tu parles en fait
:lunettes_bleues:
il y a 3 ans