Ce sujet a été résolu
Oui c'est le principe de l'avortement, mais bizarrement ça change de discours dans ce cas là
Ha bon la mère se rendait chez le médecin pour avorter ?
C'était l'enfant d'un viol peut-être ?
C'était l'enfant d'un viol peut-être ?
il y a 3 ans
Ha bon la mère se rendait chez le médecin pour avorter ?
C'était l'enfant d'un viol peut-être ?
C'était l'enfant d'un viol peut-être ?
Qu'est ce que ça change ?
Si on considère que c'est un être humain et donc qu'il y a eu homicide involontaire, ça implique que l'avortement est un meurtre puisque le bébé est considéré comme un être humain :emileronaldo:
Si on considère que c'est un être humain et donc qu'il y a eu homicide involontaire, ça implique que l'avortement est un meurtre puisque le bébé est considéré comme un être humain :emileronaldo:
il y a 3 ans
Qu'est ce que ça change ?
Si on considère que c'est un être humain et donc qu'il y a eu homicide involontaire, ça implique que l'avortement est un meurtre puisque le bébé est considéré comme un être humain :emileronaldo:
Si on considère que c'est un être humain et donc qu'il y a eu homicide involontaire, ça implique que l'avortement est un meurtre puisque le bébé est considéré comme un être humain :emileronaldo:
Je ne suis pas un défenseur de l'avortement par contre je trouve que tu es une belle grosse merde
il y a 3 ans
A cause d'un fils de pute de pédophile homosexuel junky qui 2 mois après les faits était déjà en boîte.
Il mérite de se faire éclater sa sale race de merde.
Il mérite de se faire éclater sa sale race de merde.
Too far khey TWO PHARES
il y a 3 ans
la mère pourrait quand même remercier le docteur Palmade pour cet avortement parfaitement réussi
Ayaaaaa docteur Palmade toujours là pour rendre service
il y a 3 ans
Bien sûr que si, la loi considère quand même ça comme un homicide. Le seul cas où ce n'est pas comme ça c'est l'avortement
Not ready
il y a 3 ans
Smegmachine
3 ans
J'ai pas suivi cette histoire
Il a percuté une femme enceinte ?
Il a percuté une femme enceinte ?
Rassure-moi tu vis pas en France khey?
il y a 3 ans
quelqu'un peut m'expliquer ?
l'enfant est mort avant l'accouchement donc c'est plutot une preuve que c'est Palmade qui l'a tué dans le ventre de sa mère non ?
pourquoi il est acquitté alors ?
l'enfant est mort avant l'accouchement donc c'est plutot une preuve que c'est Palmade qui l'a tué dans le ventre de sa mère non ?
pourquoi il est acquitté alors ?
il y a 3 ans
SaleFilsDePute
3 ans
PDM pour Pierre Palmade, si possible avec des techniques qui viennent d'Allemagne
il y a 3 ans
Je ne suis pas un défenseur de l'avortement par contre je trouve que tu es une belle grosse merde
Mais quel rapport avec moi ?
Dire qu'il y a eu homicide involontaire et être pro avortement, c'est une contradiction
C'est pour ça que la justice ne retiendra pas l'homicide involontaire, pas pour une autre raison
Dire qu'il y a eu homicide involontaire et être pro avortement, c'est une contradiction
C'est pour ça que la justice ne retiendra pas l'homicide involontaire, pas pour une autre raison
il y a 3 ans
SigmaMale
3 ans
quelqu'un peut m'expliquer ?
l'enfant est mort avant l'accouchement donc c'est plutot une preuve que c'est Palmade qui l'a tué dans le ventre de sa mère non ?
pourquoi il est acquitté alors ?
l'enfant est mort avant l'accouchement donc c'est plutot une preuve que c'est Palmade qui l'a tué dans le ventre de sa mère non ?
pourquoi il est acquitté alors ?
ah j'ai compris
"L'enjeu est de déterminer si le bébé a respiré après l'accouchement d'urgence par césarienne, même durant quelques secondes, et peut donc être juridiquement considéré comme une personne"
le droit
il devrait prendre des médecins pour faire les lois quand même ces cons parceque ya rien de logique
"L'enjeu est de déterminer si le bébé a respiré après l'accouchement d'urgence par césarienne, même durant quelques secondes, et peut donc être juridiquement considéré comme une personne"
le droit
il devrait prendre des médecins pour faire les lois quand même ces cons parceque ya rien de logique
il y a 3 ans
JeanHamid
3 ans
En vrai vous êtes atroces de rigoler de ça, ça aurait pu être votre femme putain.
il y a 3 ans
ah j'ai compris
"L'enjeu est de déterminer si le bébé a respiré après l'accouchement d'urgence par césarienne, même durant quelques secondes, et peut donc être juridiquement considéré comme une personne"
le droit
il devrait prendre des médecins pour faire les lois quand même ces cons parceque ya rien de logique
"L'enjeu est de déterminer si le bébé a respiré après l'accouchement d'urgence par césarienne, même durant quelques secondes, et peut donc être juridiquement considéré comme une personne"
le droit
il devrait prendre des médecins pour faire les lois quand même ces cons parceque ya rien de logique
Mais vous faites exprès de pas comprendre ?
il y a 3 ans
Mais vous faites exprès de pas comprendre ?
JE COMPRENDS RIEN
il y a 3 ans
SigmaMale
3 ans
quelqu'un peut m'expliquer ?
l'enfant est mort avant l'accouchement donc c'est plutot une preuve que c'est Palmade qui l'a tué dans le ventre de sa mère non ?
pourquoi il est acquitté alors ?
l'enfant est mort avant l'accouchement donc c'est plutot une preuve que c'est Palmade qui l'a tué dans le ventre de sa mère non ?
pourquoi il est acquitté alors ?
En gros c'est juste pour protéger le droit a l'avortement khey cherche pas plus loin
il y a 3 ans
A cause d'un fils de pute de pédophile homosexuel junky qui 2 mois après les faits était déjà en boîte.
Il mérite de se faire éclater sa sale race de merde.
Il mérite de se faire éclater sa sale race de merde.
Totalement d'accord.
il y a 3 ans






















