Alors déjà quand tu craches sur un collègue dans son dos H24 t'es automatiquement un fils de pute
Ensuite sur la propreté je suis sur que je croise pire dans le bus tout les jours
Troisièmement, te faire croire qu'il faut sympathisé avec tes collègues fait partie du neo-management agile, qui est une putain de saloperie
Conclusion l'op t'es toxique cherche pas
Ensuite sur la propreté je suis sur que je croise pire dans le bus tout les jours
Troisièmement, te faire croire qu'il faut sympathisé avec tes collègues fait partie du neo-management agile, qui est une putain de saloperie
Conclusion l'op t'es toxique cherche pas
Lui aussi crachait sur nous 
Donc tu cautionnes les gros puants, c'est ça ?
Ah et sinon, sympathiser avec ses collègues c'est essentiel pour pas que ton lieu de travail doit un enfer, oui
Donc tu cautionnes les gros puants, c'est ça ?
Ah et sinon, sympathiser avec ses collègues c'est essentiel pour pas que ton lieu de travail doit un enfer, oui
C'est une réflexion intéressante.
Je crois qu'on a tendance à psychiatriser la société. Dès que quelqu'un ne correspond pas à 100% au modèle normie lambda
c'est un autiste, un narcissique, un asocial, un mec relou, un introverti, etc.
On a énormément de mal à tolérer la diversité. Je parle de la véritable diversité, celle de l'esprit. Quelqu'un qui pense un peu différemment, qui dit des choses qui sortent un peu du cadre ? Quelqu'un qui n'a pas une personnalité d'extraverti normie lambda ? Forcément un autiste dans le pire des cas, ou un HPI - Zèbre - etc etc dans le meilleur des cas.
J'ai toujours eu des difficultés à sociabiliser, mais quand j'ai commencé à faire des soirées, à m'intégrer... je me suis rendu compte que les gens sont des bons gros déchets, se plaignent tout le temps, ne font aucun effort, sont terriblement fermés d'esprit, n'arrêtent pas de juger les autres, et méritent pour la plupart leur sort.
Je crois que de nos jours, les "asociaux" sont justement les gens les plus sociaux de tous ; et les dits extrovertis sont les plus gros fdp, les véritables asociaux. Pourquoi ? Parce que quelqu'un de vraiment social, quelqu'un qui aime profondément les gens ne se forcera jamais à faire du mal aux autres pour s'intégrer. Il préfèrera rester seul.
Je le constate de plus en plus souvent. Les gens qui restent seuls, quand tu parles avec eux tu te rends compte qu'ils sont 1000x plus sympas, ouverts, drôles, SOCIABLES que les mecs entourés de gens. La différence est colossale.
Je crois qu'on a tendance à psychiatriser la société. Dès que quelqu'un ne correspond pas à 100% au modèle normie lambda
On a énormément de mal à tolérer la diversité. Je parle de la véritable diversité, celle de l'esprit. Quelqu'un qui pense un peu différemment, qui dit des choses qui sortent un peu du cadre ? Quelqu'un qui n'a pas une personnalité d'extraverti normie lambda ? Forcément un autiste dans le pire des cas, ou un HPI - Zèbre - etc etc dans le meilleur des cas.
J'ai toujours eu des difficultés à sociabiliser, mais quand j'ai commencé à faire des soirées, à m'intégrer... je me suis rendu compte que les gens sont des bons gros déchets, se plaignent tout le temps, ne font aucun effort, sont terriblement fermés d'esprit, n'arrêtent pas de juger les autres, et méritent pour la plupart leur sort.
Je crois que de nos jours, les "asociaux" sont justement les gens les plus sociaux de tous ; et les dits extrovertis sont les plus gros fdp, les véritables asociaux. Pourquoi ? Parce que quelqu'un de vraiment social, quelqu'un qui aime profondément les gens ne se forcera jamais à faire du mal aux autres pour s'intégrer. Il préfèrera rester seul.
Je le constate de plus en plus souvent. Les gens qui restent seuls, quand tu parles avec eux tu te rends compte qu'ils sont 1000x plus sympas, ouverts, drôles, SOCIABLES que les mecs entourés de gens. La différence est colossale.
Ce ne sont pas des handicap, parfois ce sont des traits de personnalité tout simplement.
Tout le monde n'a pas à être extraverti. Il y a des gens qui sont moins bons dans le domaine social, c'est comme ça. Faut arrêter avec cette idée que tout le monde DOIT se conformer à un certain standard.
Tu te rends compte que tu emploies un vocabulaire commercial ? "des différences valorisables" c'est le genre d'expression qu'utiliserait un patron du tertiaire.
Ma théorie c'est que la mentalité commerciale, libérale a pénétré tous les domaines de la vie, notamment les relations interhumaines. Comme si ces relations étaient des échanges commerciaux.
Changeons de perspective. Arrêtons de voir un être humain comme un agent économique dont le rôle est de performer le marché. Arrêtons de juger les gens pour rien. Voyons les gens comme des humains uniques, acceptons tout ce qu'ils sont, TOUT, sans leur imposer de changer pour se conformer à notre vision de ce que doit être un homme.
On nous parle toujours d' "accepter la différence". C'est sûrement parce que nous n'acceptons aucune différence, même la plus petite.
Il n'y a pas à "valoriser" quoi que ce soit.
Tout le monde n'a pas à être extraverti. Il y a des gens qui sont moins bons dans le domaine social, c'est comme ça. Faut arrêter avec cette idée que tout le monde DOIT se conformer à un certain standard.
Tu te rends compte que tu emploies un vocabulaire commercial ? "des différences valorisables" c'est le genre d'expression qu'utiliserait un patron du tertiaire.
Ma théorie c'est que la mentalité commerciale, libérale a pénétré tous les domaines de la vie, notamment les relations interhumaines. Comme si ces relations étaient des échanges commerciaux.
Changeons de perspective. Arrêtons de voir un être humain comme un agent économique dont le rôle est de performer le marché. Arrêtons de juger les gens pour rien. Voyons les gens comme des humains uniques, acceptons tout ce qu'ils sont, TOUT, sans leur imposer de changer pour se conformer à notre vision de ce que doit être un homme.
On nous parle toujours d' "accepter la différence". C'est sûrement parce que nous n'acceptons aucune différence, même la plus petite.
Il n'y a pas à "valoriser" quoi que ce soit.
Ok pour l'idée que il ne faut pas considérer les gens comme des processus optimisables
Par contre, dire que une caractéristique qui fait souffrir quelqu'un doit être absolument neutre, et penser que c'est un jugement libéral de considérer qu'il serait bien de la corriger pour arrêter de souffrir, la j'adhère pas. Si ton estomac se tord des que tu parles à quelqu'un, bah ça serait mieux sans quand même. Si tu bégaye et cherche tes mots, je suis certain que tu préférerais que ça soit pas le cas, pour pouvoir t'exprimer plus facilement quand c'est nécessaire. Par ce que les Hommes sont des êtres sociaux qui bénéficient d'avoir des interactions positives avec d'autres Hommes. Faciliter ces interactions permet non seulement de retirer la souffrance qu'elles peuvent apporter, mais en plus de profiter du positif d'une bonne interaction.
(petit paragraphe pour preciser que si tu n'as aucun soucis ou réglé tes soucis et que tu es le 1% qui n'aime pas socialiser c'est ok, et que bien sur quel que soit ton soucis tu as le droit d'être respecté à 100% et de ne pas le régler si tu veux pas, histoire qu'on evite les arguments bateau)
Pour étayer mon argumentaire je vais citer une figure de proue de la philosophie moderne du handicap: Frédérique Molas, plus connu sous son nom de plume Le Joueur Du Grenier, a dit:
"Moi je n'ai rien contre la body positivité dans le sens où les gros ont le droit au respect et ne devraient pas être stigmatisés. Mais on va pas se mentir, si on avait un bouton à presser pour ne plus être gros, on le presserais tous, ou 99.99% au moins"
Ça résume ma position. Pas de stigmatisation, mais pas d'illusions non plus: les Hommes se portent mieux lorsqu'ils communiquent bien.
Par contre, dire que une caractéristique qui fait souffrir quelqu'un doit être absolument neutre, et penser que c'est un jugement libéral de considérer qu'il serait bien de la corriger pour arrêter de souffrir, la j'adhère pas. Si ton estomac se tord des que tu parles à quelqu'un, bah ça serait mieux sans quand même. Si tu bégaye et cherche tes mots, je suis certain que tu préférerais que ça soit pas le cas, pour pouvoir t'exprimer plus facilement quand c'est nécessaire. Par ce que les Hommes sont des êtres sociaux qui bénéficient d'avoir des interactions positives avec d'autres Hommes. Faciliter ces interactions permet non seulement de retirer la souffrance qu'elles peuvent apporter, mais en plus de profiter du positif d'une bonne interaction.
(petit paragraphe pour preciser que si tu n'as aucun soucis ou réglé tes soucis et que tu es le 1% qui n'aime pas socialiser c'est ok, et que bien sur quel que soit ton soucis tu as le droit d'être respecté à 100% et de ne pas le régler si tu veux pas, histoire qu'on evite les arguments bateau)
Pour étayer mon argumentaire je vais citer une figure de proue de la philosophie moderne du handicap: Frédérique Molas, plus connu sous son nom de plume Le Joueur Du Grenier, a dit:
"Moi je n'ai rien contre la body positivité dans le sens où les gros ont le droit au respect et ne devraient pas être stigmatisés. Mais on va pas se mentir, si on avait un bouton à presser pour ne plus être gros, on le presserais tous, ou 99.99% au moins"
Ça résume ma position. Pas de stigmatisation, mais pas d'illusions non plus: les Hommes se portent mieux lorsqu'ils communiquent bien.
J'éxagère évidemment, mais pour avoir rencontré de vraies " ordures humaines ", en règle générale je leur réserve d'autres appellations
Les autres je leur refais le portrait
Les autres je leur refais le portrait
Lui aussi crachait sur nous
Donc tu cautionnes les gros puants, c'est ça ?
Ah et sinon, sympathiser avec ses collègues c'est essentiel pour pas que ton lieu de travail doit un enfer, oui
Donc tu cautionnes les gros puants, c'est ça ?
Ah et sinon, sympathiser avec ses collègues c'est essentiel pour pas que ton lieu de travail doit un enfer, oui
Il crachait sur vous avec son amis imaginaire ?
Non j'aime la propreté mais ya t'il quelqu'un qui a osé lui dire ?
Sympathisé=\=cordialité
Sympathisé c'est mettre de sois , ça n'a rien à faire dans le monde du travail
Non j'aime la propreté mais ya t'il quelqu'un qui a osé lui dire ?
Sympathisé=\=cordialité
Sympathisé c'est mettre de sois , ça n'a rien à faire dans le monde du travail
Discord
Non je sais mais c'est ce que j'essaie de dire justement, tout le monde fait ça de mettre des étiquettes aux autres, et c'est normal
J'aimerais bien que tu développes sur la dernière phrase par contre, je comprends pas trop là
J'aimerais bien que tu développes sur la dernière phrase par contre, je comprends pas trop là
Accepter la différence ne veut pas dire la cautionner ?
Bah imagine que t'as un ami gros, un gros porc. Tu vas accepter sa différence, parce que c'est ton ami. MAIS ce n'est pas pour autant que tu vas l'inciter à manger ENCORE PLUS de Domac et de Otacos. Nan, tu vas juste l'accepter quoi
Si c'est un ami très proche et tu t'inquiètes pour lui, tu peux ESSAYER, et je dis bien ESSAYER de le changer, de le pousser à devenir meilleur. Dans ce cas tu acceptes toujours ce qu'il est, mais tu lui montres un nouveau chemin. Les amis servent aussi à ça, enfin à mon avis.
Bah imagine que t'as un ami gros, un gros porc. Tu vas accepter sa différence, parce que c'est ton ami. MAIS ce n'est pas pour autant que tu vas l'inciter à manger ENCORE PLUS de Domac et de Otacos. Nan, tu vas juste l'accepter quoi
Si c'est un ami très proche et tu t'inquiètes pour lui, tu peux ESSAYER, et je dis bien ESSAYER de le changer, de le pousser à devenir meilleur. Dans ce cas tu acceptes toujours ce qu'il est, mais tu lui montres un nouveau chemin. Les amis servent aussi à ça, enfin à mon avis.
Au plaisir ~
Il crachait sur vous avec son amis imaginaire ?
Non j'aime la propreté mais ya t'il quelqu'un qui a osé lui dire ?
Sympathisé=\=cordialité
Sympathisé c'est mettre de sois , ça n'a rien à faire dans le monde du travail
Non j'aime la propreté mais ya t'il quelqu'un qui a osé lui dire ?
Sympathisé=\=cordialité
Sympathisé c'est mettre de sois , ça n'a rien à faire dans le monde du travail
Lis le topic, il faisait semblant d'être amis avec quelques personnes qui osaient pas lui dire qu'il était relou et comme il croyait que c'était ses potes, il en profitait pour parler dans le dos des autres
+ Oui on lui a déjà dit plusieurs fois, encore une fois -> Lis le topic
+ Oui on lui a déjà dit plusieurs fois, encore une fois -> Lis le topic
Lis le topic, il faisait semblant d'être amis avec quelques personnes qui osaient pas lui dire qu'il était relou et comme il croyait que c'était ses potes, il en profitait pour parler dans le dos des autres
+ Oui on lui a déjà dit plusieurs fois, encore une fois -> Lis le topic
+ Oui on lui a déjà dit plusieurs fois, encore une fois -> Lis le topic
Accepter la différence ne veut pas dire la cautionner ?
Bah imagine que t'as un ami gros, un gros porc. Tu vas accepter sa différence, parce que c'est ton ami. MAIS ce n'est pas pour autant que tu vas l'inciter à manger ENCORE PLUS de Domac et de Otacos. Nan, tu vas juste l'accepter quoi
Si c'est un ami très proche et tu t'inquiètes pour lui, tu peux ESSAYER, et je dis bien ESSAYER de le changer, de le pousser à devenir meilleur. Dans ce cas tu acceptes toujours ce qu'il est, mais tu lui montres un nouveau chemin. Les amis servent aussi à ça, enfin à mon avis.
Bah imagine que t'as un ami gros, un gros porc. Tu vas accepter sa différence, parce que c'est ton ami. MAIS ce n'est pas pour autant que tu vas l'inciter à manger ENCORE PLUS de Domac et de Otacos. Nan, tu vas juste l'accepter quoi
Si c'est un ami très proche et tu t'inquiètes pour lui, tu peux ESSAYER, et je dis bien ESSAYER de le changer, de le pousser à devenir meilleur. Dans ce cas tu acceptes toujours ce qu'il est, mais tu lui montres un nouveau chemin. Les amis servent aussi à ça, enfin à mon avis.
Ça dépends, là tu parles d'accepter le type en tant qu'entité complète, pas d'accepter uniquement le fait que c'est un gros porc
+ Essayer de changer les autres c'est vu comme un affront 100% du temps, on voit que votre expérience sociale est limitée, va dire à un gros, de la manière la plus soft possible qu'il devrait faire tu sport -> Il va se vexer, sûr à 90%
+ Essayer de changer les autres c'est vu comme un affront 100% du temps, on voit que votre expérience sociale est limitée, va dire à un gros, de la manière la plus soft possible qu'il devrait faire tu sport -> Il va se vexer, sûr à 90%
Miaule
Pourquoi tu forces à me péter les couilles sinon, c'est quoi l'objectif ?
Pourquoi tu forces à me péter les couilles sinon, c'est quoi l'objectif ?
Arrête tu vas briser mon no fap
Frog
Ok pour l'idée que il ne faut pas considérer les gens comme des processus optimisables
Par contre, dire que une caractéristique qui fait souffrir quelqu'un doit être absolument neutre, et penser que c'est un jugement libéral de considérer qu'il serait bien de la corriger pour arrêter de souffrir, la j'adhère pas. Si ton estomac se tord des que tu parles à quelqu'un, bah ça serait mieux sans quand même. Si tu bégaye et cherche tes mots, je suis certain que tu préférerais que ça soit pas le cas, pour pouvoir t'exprimer plus facilement quand c'est nécessaire. Par ce que les Hommes sont des êtres sociaux qui bénéficient d'avoir des interactions positives avec d'autres Hommes. Faciliter ces interactions permet non seulement de retirer la souffrance qu'elles peuvent apporter, mais en plus de profiter du positif d'une bonne interaction.
(petit paragraphe pour preciser que si tu n'as aucun soucis ou réglé tes soucis et que tu es le 1% qui n'aime pas socialiser c'est ok, et que bien sur quel que soit ton soucis tu as le droit d'être respecté à 100% et de ne pas le régler si tu veux pas, histoire qu'on evite les arguments bateau)
Pour étayer mon argumentaire je vais citer une figure de proue de la philosophie moderne du handicap: Frédérique Molas, plus connu sous son nom de plume Le Joueur Du Grenier, a dit:
"Moi je n'ai rien contre la body positivité dans le sens où les gros ont le droit au respect et ne devraient pas être stigmatisés. Mais on va pas se mentir, si on avait un bouton à presser pour ne plus être gros, on le presserais tous, ou 99.99% au moins"
Ça résume ma position. Pas de stigmatisation, mais pas d'illusions non plus: les Hommes se portent mieux lorsqu'ils communiquent bien.
Par contre, dire que une caractéristique qui fait souffrir quelqu'un doit être absolument neutre, et penser que c'est un jugement libéral de considérer qu'il serait bien de la corriger pour arrêter de souffrir, la j'adhère pas. Si ton estomac se tord des que tu parles à quelqu'un, bah ça serait mieux sans quand même. Si tu bégaye et cherche tes mots, je suis certain que tu préférerais que ça soit pas le cas, pour pouvoir t'exprimer plus facilement quand c'est nécessaire. Par ce que les Hommes sont des êtres sociaux qui bénéficient d'avoir des interactions positives avec d'autres Hommes. Faciliter ces interactions permet non seulement de retirer la souffrance qu'elles peuvent apporter, mais en plus de profiter du positif d'une bonne interaction.
(petit paragraphe pour preciser que si tu n'as aucun soucis ou réglé tes soucis et que tu es le 1% qui n'aime pas socialiser c'est ok, et que bien sur quel que soit ton soucis tu as le droit d'être respecté à 100% et de ne pas le régler si tu veux pas, histoire qu'on evite les arguments bateau)
Pour étayer mon argumentaire je vais citer une figure de proue de la philosophie moderne du handicap: Frédérique Molas, plus connu sous son nom de plume Le Joueur Du Grenier, a dit:
"Moi je n'ai rien contre la body positivité dans le sens où les gros ont le droit au respect et ne devraient pas être stigmatisés. Mais on va pas se mentir, si on avait un bouton à presser pour ne plus être gros, on le presserais tous, ou 99.99% au moins"
Ça résume ma position. Pas de stigmatisation, mais pas d'illusions non plus: les Hommes se portent mieux lorsqu'ils communiquent bien.
Attention, je n'ai pas dit que les gens ne DOIVENT PAS CHANGER, qu'ils doivent absolument rester ce qu'ils sont. Ça c'est un peu la vision de la gauche débile, avec les courants anti-grossophobie et autres.
Pour eux, il FAUT que les GROS restent GROS
C'est un peu le grand problème de mettre les gens dans des cases aussi. Quand on dit à un adolescent qu'il est autiste, même léger, il va intégrer ça dans son esprit. Pour lui, c'est comme ça, il est autiste et il ne peut pas changer.
Ça arrive avec les gros eux-mêmes. Il y a un énorme aspect psychologique là-dedans. Dans sa tête ils sont "gros", c'est comme ça, c'est intégré dans leur esprit...
Je crois qu'on peut rester ce que l'on est... ou pas.
Mais les deux tendances actuelles de la société, c'est TU DOIS CHANGER, IL FAUT QUE TU CHANGES (plutôt les néolibéraux) ou IL NE FAUT ABSOLUMNT PAS QUE TU CHANGES (plutôt les gauchias)
Je préfère dire : tu PEUX changer. C'est ton choix.
Et je crois que quand on est détendus comme ça, les gens ont tendance à devenir meilleurs. Parce que comme tu l'as dit, tout le monde appuierait sur le bouton.
En fait, je crois que les gens se portent mieux quand on les laisse en paix.
Pour eux, il FAUT que les GROS restent GROS
C'est un peu le grand problème de mettre les gens dans des cases aussi. Quand on dit à un adolescent qu'il est autiste, même léger, il va intégrer ça dans son esprit. Pour lui, c'est comme ça, il est autiste et il ne peut pas changer.
Ça arrive avec les gros eux-mêmes. Il y a un énorme aspect psychologique là-dedans. Dans sa tête ils sont "gros", c'est comme ça, c'est intégré dans leur esprit...
Je crois qu'on peut rester ce que l'on est... ou pas.
Mais les deux tendances actuelles de la société, c'est TU DOIS CHANGER, IL FAUT QUE TU CHANGES (plutôt les néolibéraux) ou IL NE FAUT ABSOLUMNT PAS QUE TU CHANGES (plutôt les gauchias)
Je préfère dire : tu PEUX changer. C'est ton choix.
Et je crois que quand on est détendus comme ça, les gens ont tendance à devenir meilleurs. Parce que comme tu l'as dit, tout le monde appuierait sur le bouton.
En fait, je crois que les gens se portent mieux quand on les laisse en paix.
Au plaisir ~
Ça va ça avait le mérite d'être drôle