Je ne veux pas apparaître arrogant mais pour te répondre je vais citer une œuvre philosophique majeure du 21ème siecle, l'animé Baki: "Seul l'amour rend quelqu'un plus fort"
Pour avoir été harcelé au collège je peux te dire que j'ai changé grâce aux amis qui ont vu de la valeur en moi pas grâce à mes harceleurs
Ensuite ne confond pas défoulement et honnêteté. C'était peut être cool de lui dire ses quatre vérités à 5 contre 1, ça n'en fait pas une bonne action. La bonne action, le courage, c'était de se rapprocher assez de lui pour pouvoir le changer en bien.
Pour avoir été harcelé au collège je peux te dire que j'ai changé grâce aux amis qui ont vu de la valeur en moi pas grâce à mes harceleurs
Ensuite ne confond pas défoulement et honnêteté. C'était peut être cool de lui dire ses quatre vérités à 5 contre 1, ça n'en fait pas une bonne action. La bonne action, le courage, c'était de se rapprocher assez de lui pour pouvoir le changer en bien.
Au début quand il était arrivé on avait essayé de l'intégrer, lui n'a pas montré la moindre coopération et au contraire jouait déjà contre les autres dès le début 
D'où l'expression gratter l'amitié car ce fils de pute devait recourir à cela pour se sortir de la situation de merde dans laquelle il s'était mis tout seul, encore une fois -> Avec aucune motivation réelle de créer un lien avec les autres
Sinon, je pourrais te raconter l'histoire d'un camarade de classe furry qui était devenu le Célestin de service de la classe et qui lui, par exemple, j'avais essayé constamment de " le changer en bien " mais tu risques de le prendre personnellement donc je vais m'arrêter là
Sache juste que des expériences de Célestins qui sont des BOULETS de service et qui sont même pas capables de voir qu'ils ont besoin d'aide, j'en ai à la pelle
D'où l'expression gratter l'amitié car ce fils de pute devait recourir à cela pour se sortir de la situation de merde dans laquelle il s'était mis tout seul, encore une fois -> Avec aucune motivation réelle de créer un lien avec les autres
Sinon, je pourrais te raconter l'histoire d'un camarade de classe furry qui était devenu le Célestin de service de la classe et qui lui, par exemple, j'avais essayé constamment de " le changer en bien " mais tu risques de le prendre personnellement donc je vais m'arrêter là
Sache juste que des expériences de Célestins qui sont des BOULETS de service et qui sont même pas capables de voir qu'ils ont besoin d'aide, j'en ai à la pelle
le fait que tu utilise régulièrement l'argument qu'on est nous même des celestins harcelés comme lui, donc que nous constituons un camp opposé aux personnes normales comme toi, donc que l'on a le besoin primordial de s'opposer à toi, est encore un autre indicateur qu'on a raison sur le fond. Car tu utilises cette distinction en lieu et place d'un vrai argument (on est celestins => donc on le defend => donc on est puerils).
ah j'avais pas lu tu utilises aussi le fait tu as été harcelé et harceleur comme un argument d'autorité alors qu'en pratique les harcelés peuvent tout aussi bien être les pires harceleur car c'est ce qu'on leur a appris pour communiquer en société
ah j'avais pas lu tu utilises aussi le fait tu as été harcelé et harceleur comme un argument d'autorité alors qu'en pratique les harcelés peuvent tout aussi bien être les pires harceleur car c'est ce qu'on leur a appris pour communiquer en société
Évidemment que vous êtes un camp opposé, regarde un peu le déversement de haine que je reçois sur ce topic
Et pas que ce topic d'ailleurs, mais soit
Et pas que ce topic d'ailleurs, mais soit
Oui il a voulu faire une plaisanterie beauf.
Du coup les gens du commun ayant par contre eux, de vraies inclinations au viol (la propriété et l'espace privé ne font pas partie de leur logiciel de base), ils y ont vu une marque de naïveté et de respect, ils ont vu que comme l'autiste plaisantait avec eux c'est parce qu'il ne les méprisait pas et n'avait pas compris la vraie nature des normies
Donc ils en ont profité comme d'une ouverture pour injecter du venin
il ne faut pas plaisanter avec les normies
Même de manière plus anodine. Une blague bien grasse de beauf c'est bien sûr TOTALEMENT à proscrire.
Du coup les gens du commun ayant par contre eux, de vraies inclinations au viol (la propriété et l'espace privé ne font pas partie de leur logiciel de base), ils y ont vu une marque de naïveté et de respect, ils ont vu que comme l'autiste plaisantait avec eux c'est parce qu'il ne les méprisait pas et n'avait pas compris la vraie nature des normies
Donc ils en ont profité comme d'une ouverture pour injecter du venin
il ne faut pas plaisanter avec les normies
Bon perso je sais que c'est pas ça le consensus mais j'appelle pas vraiment ça de l'autisme. C'est surotut un décalage de natures entre des gens faits pour l'harmonie, et d'autres pour le chaos.
Les nazis appelaient "asociaux" les gens incapables d'harmonie. Et en l'occurence l'harmonie c'est être capable de s'entendre entre hommes et de rire d'une blague sexiste sans chercher la merde.
Quand on réfléchit bien, les normies sont incapables de relations sociales porteuses de puissance collective. Incapables de travailler en groupe. Alors que les prétendus autistes ... Le sont.
C'est une réflexion intéressante.
Je crois qu'on a tendance à psychiatriser la société. Dès que quelqu'un ne correspond pas à 100% au modèle normie lambda
c'est un autiste, un narcissique, un asocial, un mec relou, un introverti, etc.
On a énormément de mal à tolérer la diversité. Je parle de la véritable diversité, celle de l'esprit. Quelqu'un qui pense un peu différemment, qui dit des choses qui sortent un peu du cadre ? Quelqu'un qui n'a pas une personnalité d'extraverti normie lambda ? Forcément un autiste dans le pire des cas, ou un HPI - Zèbre - etc etc dans le meilleur des cas.
J'ai toujours eu des difficultés à sociabiliser, mais quand j'ai commencé à faire des soirées, à m'intégrer... je me suis rendu compte que les gens sont des bons gros déchets, se plaignent tout le temps, ne font aucun effort, sont terriblement fermés d'esprit, n'arrêtent pas de juger les autres, et méritent pour la plupart leur sort.
Je crois que de nos jours, les "asociaux" sont justement les gens les plus sociaux de tous ; et les dits extrovertis sont les plus gros fdp, les véritables asociaux. Pourquoi ? Parce que quelqu'un de vraiment social, quelqu'un qui aime profondément les gens ne se forcera jamais à faire du mal aux autres pour s'intégrer. Il préfèrera rester seul.
Je le constate de plus en plus souvent. Les gens qui restent seuls, quand tu parles avec eux tu te rends compte qu'ils sont 1000x plus sympas, ouverts, drôles, SOCIABLES que les mecs entourés de gens. La différence est colossale.
Je crois qu'on a tendance à psychiatriser la société. Dès que quelqu'un ne correspond pas à 100% au modèle normie lambda
On a énormément de mal à tolérer la diversité. Je parle de la véritable diversité, celle de l'esprit. Quelqu'un qui pense un peu différemment, qui dit des choses qui sortent un peu du cadre ? Quelqu'un qui n'a pas une personnalité d'extraverti normie lambda ? Forcément un autiste dans le pire des cas, ou un HPI - Zèbre - etc etc dans le meilleur des cas.
J'ai toujours eu des difficultés à sociabiliser, mais quand j'ai commencé à faire des soirées, à m'intégrer... je me suis rendu compte que les gens sont des bons gros déchets, se plaignent tout le temps, ne font aucun effort, sont terriblement fermés d'esprit, n'arrêtent pas de juger les autres, et méritent pour la plupart leur sort.
Je crois que de nos jours, les "asociaux" sont justement les gens les plus sociaux de tous ; et les dits extrovertis sont les plus gros fdp, les véritables asociaux. Pourquoi ? Parce que quelqu'un de vraiment social, quelqu'un qui aime profondément les gens ne se forcera jamais à faire du mal aux autres pour s'intégrer. Il préfèrera rester seul.
Je le constate de plus en plus souvent. Les gens qui restent seuls, quand tu parles avec eux tu te rends compte qu'ils sont 1000x plus sympas, ouverts, drôles, SOCIABLES que les mecs entourés de gens. La différence est colossale.
Au plaisir ~
j'ai pas l'impression d'être haineux juste sur de moi
après tu fais un topic pour dénigrer quelqu'un c'est normal de recevoir des réactions negatives
après tu fais un topic pour dénigrer quelqu'un c'est normal de recevoir des réactions negatives
j'ai pas l'impression d'être haineux juste sur de moi
après tu fais un topic pour dénigrer quelqu'un c'est normal de recevoir des réactions negatives
après tu fais un topic pour dénigrer quelqu'un c'est normal de recevoir des réactions negatives
Si j'aurais dénigré ma propre personne je suis sûr que j'aurais eu un bon public, au contraire
+ J'ai pas dit que t'étais nécessairement haineux, il faut aussi lire ce que les autres postent
+ J'ai pas dit que t'étais nécessairement haineux, il faut aussi lire ce que les autres postent
C'est une réflexion intéressante.
Je crois qu'on a tendance à psychiatriser la société. Dès que quelqu'un ne correspond pas à 100% au modèle normie lambda
c'est un autiste, un narcissique, un asocial, un mec relou, un introverti, etc.
On a énormément de mal à tolérer la diversité. Je parle de la véritable diversité, celle de l'esprit. Quelqu'un qui pense un peu différemment, qui dit des choses qui sortent un peu du cadre ? Quelqu'un qui n'a pas une personnalité d'extraverti normie lambda ? Forcément un autiste dans le pire des cas, ou un HPI - Zèbre - etc etc dans le meilleur des cas.
J'ai toujours eu des difficultés à sociabiliser, mais quand j'ai commencé à faire des soirées, à m'intégrer... je me suis rendu compte que les gens sont des bons gros déchets, se plaignent tout le temps, ne font aucun effort, sont terriblement fermés d'esprit, n'arrêtent pas de juger les autres, et méritent pour la plupart leur sort.
Je crois que de nos jours, les "asociaux" sont justement les gens les plus sociaux de tous ; et les dits extrovertis sont les plus gros fdp, les véritables asociaux. Pourquoi ? Parce que quelqu'un de vraiment social, quelqu'un qui aime profondément les gens ne se forcera jamais à faire du mal aux autres pour s'intégrer. Il préfèrera rester seul.
Je le constate de plus en plus souvent. Les gens qui restent seuls, quand tu parles avec eux tu te rends compte qu'ils sont 1000x plus sympas, ouverts, drôles, SOCIABLES que les mecs entourés de gens. La différence est colossale.
Je crois qu'on a tendance à psychiatriser la société. Dès que quelqu'un ne correspond pas à 100% au modèle normie lambda
On a énormément de mal à tolérer la diversité. Je parle de la véritable diversité, celle de l'esprit. Quelqu'un qui pense un peu différemment, qui dit des choses qui sortent un peu du cadre ? Quelqu'un qui n'a pas une personnalité d'extraverti normie lambda ? Forcément un autiste dans le pire des cas, ou un HPI - Zèbre - etc etc dans le meilleur des cas.
J'ai toujours eu des difficultés à sociabiliser, mais quand j'ai commencé à faire des soirées, à m'intégrer... je me suis rendu compte que les gens sont des bons gros déchets, se plaignent tout le temps, ne font aucun effort, sont terriblement fermés d'esprit, n'arrêtent pas de juger les autres, et méritent pour la plupart leur sort.
Je crois que de nos jours, les "asociaux" sont justement les gens les plus sociaux de tous ; et les dits extrovertis sont les plus gros fdp, les véritables asociaux. Pourquoi ? Parce que quelqu'un de vraiment social, quelqu'un qui aime profondément les gens ne se forcera jamais à faire du mal aux autres pour s'intégrer. Il préfèrera rester seul.
Je le constate de plus en plus souvent. Les gens qui restent seuls, quand tu parles avec eux tu te rends compte qu'ils sont 1000x plus sympas, ouverts, drôles, SOCIABLES que les mecs entourés de gens. La différence est colossale.
Selon moi c'est pas " psychiatriser ", juste coller des étiquettes à base de généralités, et ça s'applique partout, sur tout le monde, et tout particulièrement ici par exemple
Et sinon, pour reprendre l'exemple du type furry que je mentionnais, c'est le genre de type qui a abusé de ma gentillesse alors que moi j'essayais de l'intégrer et d'en faire un pote solide alors que c'était un Célestin extrême qui traînait sur e621 en classe
On avait un handicapé dans notre classe, il parlait et chuchotant, avait des lunettes en cul de bouteille et était bien meilleur délire que ce type, comme quoi je pense pas vraiment que c'est une fatalité d'être handicapé, certaines personnes sont non pas " associales " mais plutôt " antisociales "
Et sinon, pour reprendre l'exemple du type furry que je mentionnais, c'est le genre de type qui a abusé de ma gentillesse alors que moi j'essayais de l'intégrer et d'en faire un pote solide alors que c'était un Célestin extrême qui traînait sur e621 en classe
On avait un handicapé dans notre classe, il parlait et chuchotant, avait des lunettes en cul de bouteille et était bien meilleur délire que ce type, comme quoi je pense pas vraiment que c'est une fatalité d'être handicapé, certaines personnes sont non pas " associales " mais plutôt " antisociales "
C'est une réflexion intéressante.
Je crois qu'on a tendance à psychiatriser la société. Dès que quelqu'un ne correspond pas à 100% au modèle normie lambda
c'est un autiste, un narcissique, un asocial, un mec relou, un introverti, etc.
On a énormément de mal à tolérer la diversité. Je parle de la véritable diversité, celle de l'esprit. Quelqu'un qui pense un peu différemment, qui dit des choses qui sortent un peu du cadre ? Quelqu'un qui n'a pas une personnalité d'extraverti normie lambda ? Forcément un autiste dans le pire des cas, ou un HPI - Zèbre - etc etc dans le meilleur des cas.
J'ai toujours eu des difficultés à sociabiliser, mais quand j'ai commencé à faire des soirées, à m'intégrer... je me suis rendu compte que les gens sont des bons gros déchets, se plaignent tout le temps, ne font aucun effort, sont terriblement fermés d'esprit, n'arrêtent pas de juger les autres, et méritent pour la plupart leur sort.
Je crois que de nos jours, les "asociaux" sont justement les gens les plus sociaux de tous ; et les dits extrovertis sont les plus gros fdp, les véritables asociaux. Pourquoi ? Parce que quelqu'un de vraiment social, quelqu'un qui aime profondément les gens ne se forcera jamais à faire du mal aux autres pour s'intégrer. Il préfèrera rester seul.
Je le constate de plus en plus souvent. Les gens qui restent seuls, quand tu parles avec eux tu te rends compte qu'ils sont 1000x plus sympas, ouverts, drôles, SOCIABLES que les mecs entourés de gens. La différence est colossale.
Je crois qu'on a tendance à psychiatriser la société. Dès que quelqu'un ne correspond pas à 100% au modèle normie lambda
On a énormément de mal à tolérer la diversité. Je parle de la véritable diversité, celle de l'esprit. Quelqu'un qui pense un peu différemment, qui dit des choses qui sortent un peu du cadre ? Quelqu'un qui n'a pas une personnalité d'extraverti normie lambda ? Forcément un autiste dans le pire des cas, ou un HPI - Zèbre - etc etc dans le meilleur des cas.
J'ai toujours eu des difficultés à sociabiliser, mais quand j'ai commencé à faire des soirées, à m'intégrer... je me suis rendu compte que les gens sont des bons gros déchets, se plaignent tout le temps, ne font aucun effort, sont terriblement fermés d'esprit, n'arrêtent pas de juger les autres, et méritent pour la plupart leur sort.
Je crois que de nos jours, les "asociaux" sont justement les gens les plus sociaux de tous ; et les dits extrovertis sont les plus gros fdp, les véritables asociaux. Pourquoi ? Parce que quelqu'un de vraiment social, quelqu'un qui aime profondément les gens ne se forcera jamais à faire du mal aux autres pour s'intégrer. Il préfèrera rester seul.
Je le constate de plus en plus souvent. Les gens qui restent seuls, quand tu parles avec eux tu te rends compte qu'ils sont 1000x plus sympas, ouverts, drôles, SOCIABLES que les mecs entourés de gens. La différence est colossale.
@Seugondaire
Juste pour préciser il n'était pas réellement autiste, j'ai utilisé le mot autiste pour qualifier ses difficultés handicapantes à socialiser
après pour répondre à Putaso je pense qu'il ne faut pas confondre rejet de la différence et incapacité à socialiser. Être différent peut rendre la socialisation plus difficile, mais peut aussi la rendre plus facile si tes différences sont valorisées
alors que par exemple stresser à fond en situation sociale pour x raison, avoir des soucis d'expression ou d'élocution, avoir peu d'intérêt ou pas assez d'énergie pour les intercations sociales, ou tout simplement avoir peu de pratique et d'expérience, toutes ces choses la sont uniquement des handicaps qu'on peut travailler, pas des différences valorisables
Juste pour préciser il n'était pas réellement autiste, j'ai utilisé le mot autiste pour qualifier ses difficultés handicapantes à socialiser
après pour répondre à Putaso je pense qu'il ne faut pas confondre rejet de la différence et incapacité à socialiser. Être différent peut rendre la socialisation plus difficile, mais peut aussi la rendre plus facile si tes différences sont valorisées
alors que par exemple stresser à fond en situation sociale pour x raison, avoir des soucis d'expression ou d'élocution, avoir peu d'intérêt ou pas assez d'énergie pour les intercations sociales, ou tout simplement avoir peu de pratique et d'expérience, toutes ces choses la sont uniquement des handicaps qu'on peut travailler, pas des différences valorisables
@Seugondaire
Juste pour préciser il n'était pas réellement autiste, j'ai utilisé le mot autiste pour qualifier ses difficultés handicapantes à socialiser
après pour répondre à Putaso je pense qu'il ne faut pas confondre rejet de la différence et incapacité à socialiser. Être différent peut rendre la socialisation plus difficile, mais peut aussi la rendre plus facile si tes différences sont valorisées
alors que par exemple stresser à fond en situation sociale pour x raison, avoir des soucis d'expression ou d'élocution, avoir peu d'intérêt ou pas assez d'énergie pour les intercations sociales, ou tout simplement avoir peu de pratique et d'expérience, toutes ces choses la sont uniquement des handicaps qu'on peut travailler, pas des différences valorisables
Juste pour préciser il n'était pas réellement autiste, j'ai utilisé le mot autiste pour qualifier ses difficultés handicapantes à socialiser
après pour répondre à Putaso je pense qu'il ne faut pas confondre rejet de la différence et incapacité à socialiser. Être différent peut rendre la socialisation plus difficile, mais peut aussi la rendre plus facile si tes différences sont valorisées
alors que par exemple stresser à fond en situation sociale pour x raison, avoir des soucis d'expression ou d'élocution, avoir peu d'intérêt ou pas assez d'énergie pour les intercations sociales, ou tout simplement avoir peu de pratique et d'expérience, toutes ces choses la sont uniquement des handicaps qu'on peut travailler, pas des différences valorisables
Ce ne sont pas des handicap, parfois ce sont des traits de personnalité tout simplement.
Tout le monde n'a pas à être extraverti. Il y a des gens qui sont moins bons dans le domaine social, c'est comme ça. Faut arrêter avec cette idée que tout le monde DOIT se conformer à un certain standard.
Tu te rends compte que tu emploies un vocabulaire commercial ? "des différences valorisables" c'est le genre d'expression qu'utiliserait un patron du tertiaire.
Ma théorie c'est que la mentalité commerciale, libérale a pénétré tous les domaines de la vie, notamment les relations interhumaines. Comme si ces relations étaient des échanges commerciaux.
Changeons de perspective. Arrêtons de voir un être humain comme un agent économique dont le rôle est de performer le marché. Arrêtons de juger les gens pour rien. Voyons les gens comme des humains uniques, acceptons tout ce qu'ils sont, TOUT, sans leur imposer de changer pour se conformer à notre vision de ce que doit être un homme.
On nous parle toujours d' "accepter la différence". C'est sûrement parce que nous n'acceptons aucune différence, même la plus petite.
Il n'y a pas à "valoriser" quoi que ce soit.
Tout le monde n'a pas à être extraverti. Il y a des gens qui sont moins bons dans le domaine social, c'est comme ça. Faut arrêter avec cette idée que tout le monde DOIT se conformer à un certain standard.
Tu te rends compte que tu emploies un vocabulaire commercial ? "des différences valorisables" c'est le genre d'expression qu'utiliserait un patron du tertiaire.
Ma théorie c'est que la mentalité commerciale, libérale a pénétré tous les domaines de la vie, notamment les relations interhumaines. Comme si ces relations étaient des échanges commerciaux.
Changeons de perspective. Arrêtons de voir un être humain comme un agent économique dont le rôle est de performer le marché. Arrêtons de juger les gens pour rien. Voyons les gens comme des humains uniques, acceptons tout ce qu'ils sont, TOUT, sans leur imposer de changer pour se conformer à notre vision de ce que doit être un homme.
On nous parle toujours d' "accepter la différence". C'est sûrement parce que nous n'acceptons aucune différence, même la plus petite.
Il n'y a pas à "valoriser" quoi que ce soit.
Au plaisir ~
Et tout le monde le détestait c'était surréel
Il était en surpoids, avait +40 piges, prenait pas de douche, vivait dans le mensonge constant, essayait de gratter l'amitié avec ses collègues ( Mais au final il finissait tout le temps par rentrer chez lui bouffer tout seul à midi )
La direction ne l'aimait pas ( Pourtant c'était une poucave de première ), ses collègues ne l'aimaient pas, on lui avait même trouvé un surnom pour se moquer de lui et on lui crachait dans son dos H24
Il faisait genre de tout savoir, et pourtant on finissait tôt ou tard par lui prouver qu'il avait tort, à chaque fois
Et le pire dans l'histoire, c'est que lui-même savait qu'il était mal-aimé mais apparemment il a jamais su pourquoi
Il a trouvé un taf dans une autre entreprise néanmoins, comme quoi même être une ordure humaine ne t'empêche pas de trouver du taf
Il était en surpoids, avait +40 piges, prenait pas de douche, vivait dans le mensonge constant, essayait de gratter l'amitié avec ses collègues ( Mais au final il finissait tout le temps par rentrer chez lui bouffer tout seul à midi )
La direction ne l'aimait pas ( Pourtant c'était une poucave de première ), ses collègues ne l'aimaient pas, on lui avait même trouvé un surnom pour se moquer de lui et on lui crachait dans son dos H24
Il faisait genre de tout savoir, et pourtant on finissait tôt ou tard par lui prouver qu'il avait tort, à chaque fois
Et le pire dans l'histoire, c'est que lui-même savait qu'il était mal-aimé mais apparemment il a jamais su pourquoi
Il a trouvé un taf dans une autre entreprise néanmoins, comme quoi même être une ordure humaine ne t'empêche pas de trouver du taf
Oh c'est triste le pauvre
16/03/2023-14/07/2024 On espère UwU
Ce ne sont pas des handicap, parfois ce sont des traits de personnalité tout simplement.
Tout le monde n'a pas à être extraverti. Il y a des gens qui sont moins bons dans le domaine social, c'est comme ça. Faut arrêter avec cette idée que tout le monde DOIT se conformer à un certain standard.
Tu te rends compte que tu emploies un vocabulaire commercial ? "des différences valorisables" c'est le genre d'expression qu'utiliserait un patron du tertiaire.
Ma théorie c'est que la mentalité commerciale, libérale a pénétré tous les domaines de la vie, notamment les relations interhumaines. Comme si ces relations étaient des échanges commerciaux.
Changeons de perspective. Arrêtons de voir un être humain comme un agent économique dont le rôle est de performer le marché. Arrêtons de juger les gens pour rien. Voyons les gens comme des humains uniques, acceptons tout ce qu'ils sont, TOUT, sans leur imposer de changer pour se conformer à notre vision de ce que doit être un homme.
On nous parle toujours d' "accepter la différence". C'est sûrement parce que nous n'acceptons aucune différence, même la plus petite.
Il n'y a pas à "valoriser" quoi que ce soit.
Tout le monde n'a pas à être extraverti. Il y a des gens qui sont moins bons dans le domaine social, c'est comme ça. Faut arrêter avec cette idée que tout le monde DOIT se conformer à un certain standard.
Tu te rends compte que tu emploies un vocabulaire commercial ? "des différences valorisables" c'est le genre d'expression qu'utiliserait un patron du tertiaire.
Ma théorie c'est que la mentalité commerciale, libérale a pénétré tous les domaines de la vie, notamment les relations interhumaines. Comme si ces relations étaient des échanges commerciaux.
Changeons de perspective. Arrêtons de voir un être humain comme un agent économique dont le rôle est de performer le marché. Arrêtons de juger les gens pour rien. Voyons les gens comme des humains uniques, acceptons tout ce qu'ils sont, TOUT, sans leur imposer de changer pour se conformer à notre vision de ce que doit être un homme.
On nous parle toujours d' "accepter la différence". C'est sûrement parce que nous n'acceptons aucune différence, même la plus petite.
Il n'y a pas à "valoriser" quoi que ce soit.
Un peu gauchiste comme raisonnement ça, non ?
Je veux dire, dans ce cas on devrait aussi accepter les pédophiles et les manipulateurs, etc ... ?
Ça s'appelle vivre en société, faire des efforts pour en recevoir en retour
Si les gens doivent être acceptés pour ce qu'ils sont, on devrait aussi faire aménagements spécialisés pour chacuns d'entre eux, ou au contraire les laisser crever dans leur merde, dans les deux cas, c'est pas comme ça que tu construis une société
Je veux dire, dans ce cas on devrait aussi accepter les pédophiles et les manipulateurs, etc ... ?
Ça s'appelle vivre en société, faire des efforts pour en recevoir en retour
Si les gens doivent être acceptés pour ce qu'ils sont, on devrait aussi faire aménagements spécialisés pour chacuns d'entre eux, ou au contraire les laisser crever dans leur merde, dans les deux cas, c'est pas comme ça que tu construis une société
Les stickers de merde de l’opax, on en parle ?
Difficile de lui résister aussi ...
Un peu gauchiste comme raisonnement ça, non ?
Je veux dire, dans ce cas on devrait aussi accepter les pédophiles et les manipulateurs, etc ... ?
Ça s'appelle vivre en société, faire des efforts pour en recevoir en retour
Si les gens doivent être acceptés pour ce qu'ils sont, on devrait aussi faire aménagements spécialisés pour chacuns d'entre eux, ou au contraire les laisser crever dans leur merde, dans les deux cas, c'est pas comme ça que tu construis une société
Je veux dire, dans ce cas on devrait aussi accepter les pédophiles et les manipulateurs, etc ... ?
Ça s'appelle vivre en société, faire des efforts pour en recevoir en retour
Si les gens doivent être acceptés pour ce qu'ils sont, on devrait aussi faire aménagements spécialisés pour chacuns d'entre eux, ou au contraire les laisser crever dans leur merde, dans les deux cas, c'est pas comme ça que tu construis une société
Tu parlais dans ton autre post de mettre des étiquettes aux gens... et là tu me mets l'étiquette "gauchiste".
Attention, il faut rendre à César ce qui revient à César. Un pédophile ayant passé à l'acte devrait être pendu. Je parle d'accepter ce que les gens sont, pas nécessairement ce qu'ils font.
Accepter ce que les gens sont ne veut pas dire leur aménager la vie. D'ailleurs je suis assez extrême à ce sujet, je suis contre les aménagements physiques aux handicapés.
Accepter la différence ne veut pas dire la cautionner.
Attention, il faut rendre à César ce qui revient à César. Un pédophile ayant passé à l'acte devrait être pendu. Je parle d'accepter ce que les gens sont, pas nécessairement ce qu'ils font.
Accepter ce que les gens sont ne veut pas dire leur aménager la vie. D'ailleurs je suis assez extrême à ce sujet, je suis contre les aménagements physiques aux handicapés.
Accepter la différence ne veut pas dire la cautionner.
Au plaisir ~
Tu parlais dans ton autre post de mettre des étiquettes aux gens... et là tu me mets l'étiquette "gauchiste".
Attention, il faut rendre à César ce qui revient à César. Un pédophile ayant passé à l'acte devrait être pendu. Je parle d'accepter ce que les gens sont, pas nécessairement ce qu'ils font.
Accepter ce que les gens sont ne veut pas dire leur aménager la vie. D'ailleurs je suis assez extrême à ce sujet, je suis contre les aménagements physiques aux handicapés.
Accepter la différence ne veut pas dire la cautionner.
Attention, il faut rendre à César ce qui revient à César. Un pédophile ayant passé à l'acte devrait être pendu. Je parle d'accepter ce que les gens sont, pas nécessairement ce qu'ils font.
Accepter ce que les gens sont ne veut pas dire leur aménager la vie. D'ailleurs je suis assez extrême à ce sujet, je suis contre les aménagements physiques aux handicapés.
Accepter la différence ne veut pas dire la cautionner.
Non je sais mais c'est ce que j'essaie de dire justement, tout le monde fait ça de mettre des étiquettes aux autres, et c'est normal
J'aimerais bien que tu développes sur la dernière phrase par contre, je comprends pas trop là
J'aimerais bien que tu développes sur la dernière phrase par contre, je comprends pas trop là
Alors déjà quand tu craches sur un collègue dans son dos H24 t'es automatiquement un fils de pute
Ensuite sur la propreté je suis sur que je croise pire dans le bus tout les jours
Troisièmement, te faire croire qu'il faut sympathisé avec tes collègues fait partie du neo-management agile, qui est une putain de saloperie
Conclusion l'op t'es toxique cherche pas
Ensuite sur la propreté je suis sur que je croise pire dans le bus tout les jours
Troisièmement, te faire croire qu'il faut sympathisé avec tes collègues fait partie du neo-management agile, qui est une putain de saloperie
Conclusion l'op t'es toxique cherche pas
Discord