Ce sujet a été résolu
Nouvelle étude concernant l'effet réchauffant du CO2.
Expérience 1 : Augmenter le CO2 de 0,04 % à 20 % (200 000 ppm) réchauffe les températures à 1,18 °C. Augmenter le CO2 de 20 % à 100 % n’ajoute que 0,4°C de réchauffement supplémentaire (1,6°C).
Expérience 2 : Augmenter le CO2 à 100 % refroidit le corps noir (plaque) de -0,22°C.
Source :
https://www.scirp.org/pdf/acs_2023042615431593.pdf
sur pdf
Publié dans Scientific Research Publishing
sur le sujet
The Influence of Heat Source IR Radiation on
Black-Body Heating/Cooling with Increased
CO2 Concentration
par Thorstein O. Seim et Borgar T. Olsen
Expérience 1 : Augmenter le CO2 de 0,04 % à 20 % (200 000 ppm) réchauffe les températures à 1,18 °C. Augmenter le CO2 de 20 % à 100 % n’ajoute que 0,4°C de réchauffement supplémentaire (1,6°C).
Expérience 2 : Augmenter le CO2 à 100 % refroidit le corps noir (plaque) de -0,22°C.
Source :
sur pdf
Publié dans Scientific Research Publishing
sur le sujet
The Influence of Heat Source IR Radiation on
Black-Body Heating/Cooling with Increased
CO2 Concentration
par Thorstein O. Seim et Borgar T. Olsen
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a 2 ans
on parle de petites iles clef pas de la hollande
il y a 2 ans
Tu te rends compte de l'échelle du graphique ?
Alors ok ça fait peur ces couleurs chatoyantes
Mais on est sur une augmentation de 1,5 en 172ans
Et tu sais pourquoi ça commence en 1850 ?
Parce que c'est le début de l'industrialisation me diras-tu
En réalité, si tu commences en 1800 ou 1750, on approcherait du 0
Alors ok ça fait peur ces couleurs chatoyantes
Mais on est sur une augmentation de 1,5 en 172ans
Et tu sais pourquoi ça commence en 1850 ?
Parce que c'est le début de l'industrialisation me diras-tu
En réalité, si tu commences en 1800 ou 1750, on approcherait du 0
c'est une augmentation global donc ça veut dire que il y a un réchauffement
et ça commence en 1850 car, le but c'est de prouver que ces 1,5° sont causer par l'homme
et ça commence en 1850 car, le but c'est de prouver que ces 1,5° sont causer par l'homme
il y a 2 ans
Anthony_Agard
2 ans
Nouvelle étude concernant l'effet réchauffant du CO2.
Expérience 1 : Augmenter le CO2 de 0,04 % à 20 % (200 000 ppm) réchauffe les températures à 1,18 °C. Augmenter le CO2 de 20 % à 100 % n’ajoute que 0,4°C de réchauffement supplémentaire (1,6°C).
Expérience 2 : Augmenter le CO2 à 100 % refroidit le corps noir (plaque) de -0,22°C.
Source :
https://www.scirp.org/pdf/acs_2023042615431593.pdf
sur pdf
Publié dans Scientific Research Publishing
sur le sujet
The Influence of Heat Source IR Radiation on
Black-Body Heating/Cooling with Increased
CO2 Concentration
par Thorstein O. Seim et Borgar T. Olsen
Expérience 1 : Augmenter le CO2 de 0,04 % à 20 % (200 000 ppm) réchauffe les températures à 1,18 °C. Augmenter le CO2 de 20 % à 100 % n’ajoute que 0,4°C de réchauffement supplémentaire (1,6°C).
Expérience 2 : Augmenter le CO2 à 100 % refroidit le corps noir (plaque) de -0,22°C.
Source :
sur pdf
Publié dans Scientific Research Publishing
sur le sujet
The Influence of Heat Source IR Radiation on
Black-Body Heating/Cooling with Increased
CO2 Concentration
par Thorstein O. Seim et Borgar T. Olsen
il y a 2 ans
Sur el famoso corail qui sont en danger immédiate d'extinction.
Nouvelle étude :
Un événement de blanchissement marin provoqué par une vague de chaleur a affecté 75 à 98 % de la couverture corallienne de la GBR en avril 2020.
Les coraux résilients se sont rétablis en quelques mois. En fait, la couverture corallienne profonde était légèrement plus importante en octobre (65,5 %) qu'avant le début du blanchissement en avril (62,3 %).
Source :
https://esajournals.onlin[...]doi/pdf/10.1002/ecs2.4280
Publié dans ESA journals
ARTICLECoastal and Marine Ecology. Sujet : High survival following bleaching underscoresthe resilience of a frequently disturbed regionof the Great Barrier Reef
Publié par Cathie A. Page| Christine Giuliano| Line K. Bay| Carly J. Randall.
Nouvelle étude :
Un événement de blanchissement marin provoqué par une vague de chaleur a affecté 75 à 98 % de la couverture corallienne de la GBR en avril 2020.
Les coraux résilients se sont rétablis en quelques mois. En fait, la couverture corallienne profonde était légèrement plus importante en octobre (65,5 %) qu'avant le début du blanchissement en avril (62,3 %).
Source :
Publié dans ESA journals
ARTICLECoastal and Marine Ecology. Sujet : High survival following bleaching underscoresthe resilience of a frequently disturbed regionof the Great Barrier Reef
Publié par Cathie A. Page| Christine Giuliano| Line K. Bay| Carly J. Randall.
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a 2 ans
c'est une augmentation global donc ça veut dire que il y a un réchauffement
et ça commence en 1850 car, le but c'est de prouver que ces 1,5° sont causer par l'homme
et ça commence en 1850 car, le but c'est de prouver que ces 1,5° sont causer par l'homme
Ton graphique prouve qu'on a vécu un refroidissement
Et aucune boule de cristal peut prédire le climat des prochaines années et encore moins les modélisations qui se trompent plus de 9 fois sur 10

Et aucune boule de cristal peut prédire le climat des prochaines années et encore moins les modélisations qui se trompent plus de 9 fois sur 10

il y a 2 ans
Anthony_Agard
2 ans
Sur el famoso corail qui sont en danger immédiate d'extinction.
Nouvelle étude :
Un événement de blanchissement marin provoqué par une vague de chaleur a affecté 75 à 98 % de la couverture corallienne de la GBR en avril 2020.
Les coraux résilients se sont rétablis en quelques mois. En fait, la couverture corallienne profonde était légèrement plus importante en octobre (65,5 %) qu'avant le début du blanchissement en avril (62,3 %).
Source :
https://esajournals.onlin[...]doi/pdf/10.1002/ecs2.4280
Publié dans ESA journals
ARTICLECoastal and Marine Ecology. Sujet : High survival following bleaching underscoresthe resilience of a frequently disturbed regionof the Great Barrier Reef
Publié par Cathie A. Page| Christine Giuliano| Line K. Bay| Carly J. Randall.
Nouvelle étude :
Un événement de blanchissement marin provoqué par une vague de chaleur a affecté 75 à 98 % de la couverture corallienne de la GBR en avril 2020.
Les coraux résilients se sont rétablis en quelques mois. En fait, la couverture corallienne profonde était légèrement plus importante en octobre (65,5 %) qu'avant le début du blanchissement en avril (62,3 %).
Source :
Publié dans ESA journals
ARTICLECoastal and Marine Ecology. Sujet : High survival following bleaching underscoresthe resilience of a frequently disturbed regionof the Great Barrier Reef
Publié par Cathie A. Page| Christine Giuliano| Line K. Bay| Carly J. Randall.
il y a 2 ans
Anthony_Agard
2 ans
Sur el famoso corail qui sont en danger immédiate d'extinction.
Nouvelle étude :
Un événement de blanchissement marin provoqué par une vague de chaleur a affecté 75 à 98 % de la couverture corallienne de la GBR en avril 2020.
Les coraux résilients se sont rétablis en quelques mois. En fait, la couverture corallienne profonde était légèrement plus importante en octobre (65,5 %) qu'avant le début du blanchissement en avril (62,3 %).
Source :
https://esajournals.onlin[...]doi/pdf/10.1002/ecs2.4280
Publié dans ESA journals
ARTICLECoastal and Marine Ecology. Sujet : High survival following bleaching underscoresthe resilience of a frequently disturbed regionof the Great Barrier Reef
Publié par Cathie A. Page| Christine Giuliano| Line K. Bay| Carly J. Randall.
Nouvelle étude :
Un événement de blanchissement marin provoqué par une vague de chaleur a affecté 75 à 98 % de la couverture corallienne de la GBR en avril 2020.
Les coraux résilients se sont rétablis en quelques mois. En fait, la couverture corallienne profonde était légèrement plus importante en octobre (65,5 %) qu'avant le début du blanchissement en avril (62,3 %).
Source :
Publié dans ESA journals
ARTICLECoastal and Marine Ecology. Sujet : High survival following bleaching underscoresthe resilience of a frequently disturbed regionof the Great Barrier Reef
Publié par Cathie A. Page| Christine Giuliano| Line K. Bay| Carly J. Randall.
cela prouve qu'il y a un rechauffement mais les coraux ont tenu
il y a 2 ans
Anthony_Agard
2 ans
Sur el famoso corail qui sont en danger immédiate d'extinction.
Nouvelle étude :
Un événement de blanchissement marin provoqué par une vague de chaleur a affecté 75 à 98 % de la couverture corallienne de la GBR en avril 2020.
Les coraux résilients se sont rétablis en quelques mois. En fait, la couverture corallienne profonde était légèrement plus importante en octobre (65,5 %) qu'avant le début du blanchissement en avril (62,3 %).
Source :
https://esajournals.onlin[...]doi/pdf/10.1002/ecs2.4280
Publié dans ESA journals
ARTICLECoastal and Marine Ecology. Sujet : High survival following bleaching underscoresthe resilience of a frequently disturbed regionof the Great Barrier Reef
Publié par Cathie A. Page| Christine Giuliano| Line K. Bay| Carly J. Randall.
Nouvelle étude :
Un événement de blanchissement marin provoqué par une vague de chaleur a affecté 75 à 98 % de la couverture corallienne de la GBR en avril 2020.
Les coraux résilients se sont rétablis en quelques mois. En fait, la couverture corallienne profonde était légèrement plus importante en octobre (65,5 %) qu'avant le début du blanchissement en avril (62,3 %).
Source :
Publié dans ESA journals
ARTICLECoastal and Marine Ecology. Sujet : High survival following bleaching underscoresthe resilience of a frequently disturbed regionof the Great Barrier Reef
Publié par Cathie A. Page| Christine Giuliano| Line K. Bay| Carly J. Randall.
il y a 2 ans
il y a 2 ans
cela prouve qu'il y a un rechauffement mais les coraux ont tenu
Cela prouve qu'il y a eu une vague de chaleur en avril 2020 dans un endroit précis, en effet.
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a 2 ans
CozyFren
2 ans
Je continuerai aujourd'hui puis poursuivrai demain.
Pour le moment je n'ai pas publié ne serait ce que 5% du total qui doit être publié.
Pour le moment je n'ai pas publié ne serait ce que 5% du total qui doit être publié.
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a 2 ans
Je continuerai aujourd'hui puis poursuivrai demain.
Pour le moment je n'ai pas publié ne serait ce que 5% du total qui doit être publié.
Pour le moment je n'ai pas publié ne serait ce que 5% du total qui doit être publié.
Ça promet
il y a 2 ans
Réponse à un article de france info :
https://www.francetvinfo.[...]on-une-etude_5899427.html
De 1785 à 2015 (231 ans), la période de 21 ans la plus chaude dans la région himalayenne de l'Inde s'est produite entre 1890 et 1910.
La période 1995-2015 a été la 4ème période la plus chaude et la période 1946-1966 la 2ème période la plus chaude.
Ainsi, dans l’ensemble, la région s’est légèrement refroidie depuis 1890.
Source :
https://www.researchgate.[...]on_Western_Himalaya_India
Publié dans ResearchGate
Publié dans ScienceDirect également :
https://www.sciencedirect[...]abs/pii/S1040618223001751
Publié dans ResearchGate
version pdf : file:///C:/Users/33601/Downloads/TemperaturevariabilityoverDokrianiglacierregionWesternHimalayaIndia.pdf
De 1785 à 2015 (231 ans), la période de 21 ans la plus chaude dans la région himalayenne de l'Inde s'est produite entre 1890 et 1910.
La période 1995-2015 a été la 4ème période la plus chaude et la période 1946-1966 la 2ème période la plus chaude.
Ainsi, dans l’ensemble, la région s’est légèrement refroidie depuis 1890.
Source :
Publié dans ResearchGate
Publié dans ScienceDirect également :
Publié dans ResearchGate
version pdf : file:///C:/Users/33601/Downloads/TemperaturevariabilityoverDokrianiglacierregionWesternHimalayaIndia.pdf
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a 2 ans
Cela prouve qu'il y a eu une vague de chaleur en avril 2020 dans un endroit précis, en effet.
en effet mais pour être contre le GIEC vaut mieux s'attaquer au global warming pas les coraux
il y a 2 ans
Anthony_Agard
2 ans
Réponse à un article de france info :
https://www.francetvinfo.[...]on-une-etude_5899427.html
De 1785 à 2015 (231 ans), la période de 21 ans la plus chaude dans la région himalayenne de l'Inde s'est produite entre 1890 et 1910.
La période 1995-2015 a été la 4ème période la plus chaude et la période 1946-1966 la 2ème période la plus chaude.
Ainsi, dans l’ensemble, la région s’est légèrement refroidie depuis 1890.
Source :
https://www.researchgate.[...]on_Western_Himalaya_India
Publié dans ResearchGate
Publié dans ScienceDirect également :
https://www.sciencedirect[...]abs/pii/S1040618223001751
Publié dans ResearchGate
version pdf : file:///C:/Users/33601/Downloads/TemperaturevariabilityoverDokrianiglacierregionWesternHimalayaIndia.pdf
De 1785 à 2015 (231 ans), la période de 21 ans la plus chaude dans la région himalayenne de l'Inde s'est produite entre 1890 et 1910.
La période 1995-2015 a été la 4ème période la plus chaude et la période 1946-1966 la 2ème période la plus chaude.
Ainsi, dans l’ensemble, la région s’est légèrement refroidie depuis 1890.
Source :
Publié dans ResearchGate
Publié dans ScienceDirect également :
Publié dans ResearchGate
version pdf : file:///C:/Users/33601/Downloads/TemperaturevariabilityoverDokrianiglacierregionWesternHimalayaIndia.pdf
Le réchauffement est global donc cela n'exclu pas que certains territoire soit plus froid et d'autres bcp plus chaud
il y a 2 ans
Anthony_Agard
2 ans
Réponse à un article de france info :
https://www.francetvinfo.[...]on-une-etude_5899427.html
De 1785 à 2015 (231 ans), la période de 21 ans la plus chaude dans la région himalayenne de l'Inde s'est produite entre 1890 et 1910.
La période 1995-2015 a été la 4ème période la plus chaude et la période 1946-1966 la 2ème période la plus chaude.
Ainsi, dans l’ensemble, la région s’est légèrement refroidie depuis 1890.
Source :
https://www.researchgate.[...]on_Western_Himalaya_India
Publié dans ResearchGate
Publié dans ScienceDirect également :
https://www.sciencedirect[...]abs/pii/S1040618223001751
Publié dans ResearchGate
version pdf : file:///C:/Users/33601/Downloads/TemperaturevariabilityoverDokrianiglacierregionWesternHimalayaIndia.pdf
De 1785 à 2015 (231 ans), la période de 21 ans la plus chaude dans la région himalayenne de l'Inde s'est produite entre 1890 et 1910.
La période 1995-2015 a été la 4ème période la plus chaude et la période 1946-1966 la 2ème période la plus chaude.
Ainsi, dans l’ensemble, la région s’est légèrement refroidie depuis 1890.
Source :
Publié dans ResearchGate
Publié dans ScienceDirect également :
Publié dans ResearchGate
version pdf : file:///C:/Users/33601/Downloads/TemperaturevariabilityoverDokrianiglacierregionWesternHimalayaIndia.pdf
Publié par
Jayendra Singh
Nilendu Singh
Dr. Pankaj Chauhan
Ram Yadav
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a 2 ans
Le réchauffement est global donc cela n'exclu pas que certains territoire soit plus froid et d'autres bcp plus chaud
Tu n'as vraiment aucune patience toi.
Mais essaye plutôt de contredire l'ensemble de mes 1000 pavés une fois que j'aurai fini.
Ce sera marrant.
Mais essaye plutôt de contredire l'ensemble de mes 1000 pavés une fois que j'aurai fini.
Ce sera marrant.
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a 2 ans
Fig. 4. Comparison of (a) March–June temperature reconstruction with (b)
Feb–June temperature reconstruction from Tons valley, Uttarakhand (Singh
and Yadav, 2014) and (c) March-April-May temperature reconstruction from
Uttarakhand (Yadav et al., 2004). Shaded blue areas represent common cool
periods. A 10 year low pass filter was applied to all temperature anomaly series
which were derived from mean and standard deviation of temperature data for
the common period (1785–2000 CE)
To understand in depth the variability and its plausible causes during
recent part, we analyzed sub-periods of our March–June temperature
record, which showed no significant temperature trend in the 20th
century (1901–2000 CE.
Feb–June temperature reconstruction from Tons valley, Uttarakhand (Singh
and Yadav, 2014) and (c) March-April-May temperature reconstruction from
Uttarakhand (Yadav et al., 2004). Shaded blue areas represent common cool
periods. A 10 year low pass filter was applied to all temperature anomaly series
which were derived from mean and standard deviation of temperature data for
the common period (1785–2000 CE)
To understand in depth the variability and its plausible causes during
recent part, we analyzed sub-periods of our March–June temperature
record, which showed no significant temperature trend in the 20th
century (1901–2000 CE.
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a 2 ans
Anthony_Agard
2 ans
Réponse à un article de france info :
https://www.francetvinfo.[...]on-une-etude_5899427.html
De 1785 à 2015 (231 ans), la période de 21 ans la plus chaude dans la région himalayenne de l'Inde s'est produite entre 1890 et 1910.
La période 1995-2015 a été la 4ème période la plus chaude et la période 1946-1966 la 2ème période la plus chaude.
Ainsi, dans l’ensemble, la région s’est légèrement refroidie depuis 1890.
Source :
https://www.researchgate.[...]on_Western_Himalaya_India
Publié dans ResearchGate
Publié dans ScienceDirect également :
https://www.sciencedirect[...]abs/pii/S1040618223001751
Publié dans ResearchGate
version pdf : file:///C:/Users/33601/Downloads/TemperaturevariabilityoverDokrianiglacierregionWesternHimalayaIndia.pdf
De 1785 à 2015 (231 ans), la période de 21 ans la plus chaude dans la région himalayenne de l'Inde s'est produite entre 1890 et 1910.
La période 1995-2015 a été la 4ème période la plus chaude et la période 1946-1966 la 2ème période la plus chaude.
Ainsi, dans l’ensemble, la région s’est légèrement refroidie depuis 1890.
Source :
Publié dans ResearchGate
Publié dans ScienceDirect également :
Publié dans ResearchGate
version pdf : file:///C:/Users/33601/Downloads/TemperaturevariabilityoverDokrianiglacierregionWesternHimalayaIndia.pdf
il y a 2 ans